歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[總冠軍賽] Heat VS Spurs

在 06-23-2013, 11:08 上午 由 GTO_Andy 發表.第 693 篇回覆.
第 35/47 頁 (共 694 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 33 34 35 36 37 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-19-2013, 1:50 下午 455401 in reply to 455400

    Re: [總冠軍賽] Heat VS Spurs

    馬刺眼看要贏了........ 

    該罰進的球卻失手  這種輸法太傷了

    第七戰熱火贏面很大  馬刺沒在第六戰解決真的太遺憾了

     


    only when you have a true feel for the ball can you truly make it do what you want
  •  06-19-2013, 1:51 下午 455402 in reply to 455375

    Re: [總冠軍賽] Heat VS Spurs

    會飛的野獸:

    不好意思judgement call 這種東西是不能看重播的 不然一場可能要打十小時 

    然後你仔細看會看到Green整隻手打在LBJ胸膛

    要嘛 LBJ進攻犯規 要嘛Green防守犯規

    沒有犯規熱火球實在是爛到不能爛的吹判(明顯LBJ把球弄出界的) 

    截圖出來看吧~

    我看到的是,D.Green整隻手掌按在球上,施予球一個向下的力量

    然後L.James一個往前跟往上的力量,想要把球擺進框,結果失去對球的控制,結果出界

    Last Touch,是L.James無誤,不要再說那球D.Green有防守犯規了

    要說有犯規,也是James在上籃前賞給了Green一拐,那個才叫犯規

     

    另外一點覺得不合理的是,即便下半場熱火加強了對T.Duncan的防守

    但他下半場的出手怎可以少成這樣?百思不得其解




    My Blog
  •  06-19-2013, 2:34 下午 455404 in reply to 455396

    Re: [總冠軍賽] Heat VS Spurs

    cannibal123:

     

    另外,換個角度想 就像有人說的OT犯規太少

    有可能裁判在OT 根本沒明顯看出犯規的都不吹 讓球員自己決定勝負

    這樣的方向也可以解釋為何這球和最後鬼切都沒響哨的原因

    http://www.youtube.com/watch?v=plvib1jpLxQ&feature=youtu.be

    同樣看一下最後鬼切那球

    我個人覺得也沒有明顯的犯規動作  所以沒響哨

    大家討論看看

  •  06-19-2013, 2:43 下午 455406 in reply to 455404

    Re: [總冠軍賽] Heat VS Spurs

    cannibal123:
    cannibal123:

     

    另外,換個角度想 就像有人說的OT犯規太少

    有可能裁判在OT 根本沒明顯看出犯規的都不吹 讓球員自己決定勝負

    這樣的方向也可以解釋為何這球和最後鬼切都沒響哨的原因

    http://www.youtube.com/watch?v=plvib1jpLxQ&feature=youtu.be

    同樣看一下最後鬼切那球

    我個人覺得也沒有明顯的犯規動作  所以沒響哨

    大家討論看看

    Ray從頭到尾,手幾乎都跟Manu纏在一起

    不然依您所見,怎樣才算"明顯"的犯規動作呢?把手指打斷嗎?




    My Blog
  •  06-19-2013, 2:57 下午 455407 in reply to 455406

    Re: [總冠軍賽] Heat VS Spurs

    crazyjason23:
    cannibal123:
    cannibal123:

     

    另外,換個角度想 就像有人說的OT犯規太少

    有可能裁判在OT 根本沒明顯看出犯規的都不吹 讓球員自己決定勝負

    這樣的方向也可以解釋為何這球和最後鬼切都沒響哨的原因

    http://www.youtube.com/watch?v=plvib1jpLxQ&feature=youtu.be

    同樣看一下最後鬼切那球

    我個人覺得也沒有明顯的犯規動作  所以沒響哨

    大家討論看看

    Ray從頭到尾,手幾乎都跟Manu纏在一起

    不然依您所見,怎樣才算"明顯"的犯規動作呢?把手指打斷嗎?

    手跟鬼切纏在一起?? 你看的是同個影片??

    影片來看雷槍手大部份是針對鬼切的球而非他的手

    左手的部份看不太清楚  但還是我講的 我認為沒有"明顯"的犯規

    如果裁判吹這球雷槍犯規也不會意外,也合理

    但就像Green那球一樣,我認為或許是裁判OT的吹判方向

     

     


  •  06-19-2013, 2:59 下午 455408 in reply to 455406

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: [總冠軍賽] Heat VS Spurs

    各位請注意口氣

    不需要為了這場比賽

    弄得不能討論下去 

  •  06-19-2013, 3:12 下午 455409 in reply to 455408

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: [總冠軍賽] Heat VS Spurs

    今天我敗給了東方神秘力量,這口氣怎麼嚥得下去啊......
    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  06-19-2013, 3:14 下午 455410 in reply to 455409

    Re: [總冠軍賽] Heat VS Spurs

    朱彥碩:
    今天我敗給了東方神秘力量,這口氣怎麼嚥得下去啊......

    不算敗啦~~~依盤來說...熱火要贏到6.5分才算贏...
  •  06-19-2013, 3:33 下午 455411 in reply to 455409

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: [總冠軍賽] Heat VS Spurs

    朱彥碩:
    今天我敗給了東方神秘力量,這口氣怎麼嚥得下去啊......

    你是敗給鄉民的雞排原力 

  •  06-19-2013, 3:40 下午 455412 in reply to 455407

    Re: [總冠軍賽] Heat VS Spurs

    cannibal123:
    crazyjason23:
    cannibal123:
    cannibal123:

     

    另外,換個角度想 就像有人說的OT犯規太少

    有可能裁判在OT 根本沒明顯看出犯規的都不吹 讓球員自己決定勝負

    這樣的方向也可以解釋為何這球和最後鬼切都沒響哨的原因

    http://www.youtube.com/watch?v=plvib1jpLxQ&feature=youtu.be

    同樣看一下最後鬼切那球

    我個人覺得也沒有明顯的犯規動作  所以沒響哨

    大家討論看看

    Ray從頭到尾,手幾乎都跟Manu纏在一起

    不然依您所見,怎樣才算"明顯"的犯規動作呢?把手指打斷嗎?

    手跟鬼切纏在一起?? 你看的是同個影片??

    影片來看雷槍手大部份是針對鬼切的球而非他的手

    左手的部份看不太清楚  但還是我講的 我認為沒有"明顯"的犯規

    如果裁判吹這球雷槍犯規也不會意外,也合理

    但就像Green那球一樣,我認為或許是裁判OT的吹判方向

     

     


    一開始應該就是對球  但後來有碰到手部(連續動作~~)

    但其實這個有沒有犯規  就5050 

    不過這是季後賽  又到了最後幾秒了

    裁判本來就比較會給球員決定了

    如果今天是SAS得利...那還會這麼爭議???

    不用再一直找MIA說嘴了

  •  06-19-2013, 3:56 下午 455414 in reply to 455411

    Re: [總冠軍賽] Heat VS Spurs

    想求證一下, 上人這篇點閱數逼近 30000, 有沒有創下圓球作者新紀錄?

    Bjork本人就是音樂!
  •  06-19-2013, 4:53 下午 455416 in reply to 455414

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: [總冠軍賽] Heat VS Spurs

    Kawakami Rinitsu:
    想求證一下, 上人這篇點閱數逼近 30000, 有沒有創下圓球作者新紀錄?

    有, 突破舊版本某一篇的最高紀錄

  •  06-19-2013, 4:54 下午 455417 in reply to 455408

    Re: [總冠軍賽] Heat VS Spurs

    GTO_Andy:

    各位請注意口氣

    不需要為了這場比賽

    弄得不能討論下去 

    倒也沒什麼特別的意思,只是一時之間腦海回想起了好幾個類似情況

    其實我一直很不認同所謂:「關鍵時刻,要讓球員自己決定勝負」

    某種程度上這說法像是是對的, 但擺明就是一個違例或是犯規卻視而不見,這點我個人是很不能忍受的

    特別今年這兩支球隊對我而言都沒特別情感,我能更以一個旁觀者的身份去看球

    像熱火上個系列第一場比賽,OT最後D.Wade犯P.George的那記投籃打手犯規

    讀秒階段(比賽時間剩下兩秒)球員最後一次犯規(第六犯)當事者是Dwyane Wade響哨直接影響勝負

    但裁判毫不猶豫,犯規直接給他吹下去,當下我叫好不已!我已經好幾年沒看到讓我這麼爽的判決了

    犯規就犯規嘛~還要在那邊賴讀秒階段吹判鬆,真不以為然

     




    My Blog
  •  06-19-2013, 5:34 下午 455420 in reply to 455417

    Re: [總冠軍賽] Heat VS Spurs

    附帶一提

    Allen的三分球之後馬刺是不能換人的 但馬刺最後一擊換了鄧大哥上場 

    令外朱哥的這段文

    此時,馬刺隊已無暫停可叫,但是Popovich很聰明的要求回放,看Allen進的到底是兩分還是三分。其實那個球根本沒有什麼可爭的地方,但在裁判看回放的同時,等於是爭到了一個20秒的短暫停,而馬刺隊最後一擊失敗,進入了延長賽。

    yahoo 上是說Pop對於裁判選擇看重播很不爽 (當下是說 You cant do that) 至於真相到底怎樣可能只有Pop知道 我是認為如果我是馬刺應該希望裁判不要看重播 趁兵荒馬亂進攻比較有機會 (熱火當時還有球員忙著慶祝)  

     

  •  06-19-2013, 5:41 下午 455421 in reply to 455417

    Re: [總冠軍賽] Heat VS Spurs

    如在讀秒階段的判罰出了一個嚴重誤判....爭議是有多大

    而且讓球員自己決定勝負也是有其限度  又不是無限上綱

    這系列的裁判尺度算一致了

    老是拿這樣說嘴...真是有趣

第 35/47 頁 (共 694 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 33 34 35 36 37 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®