歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

總冠軍賽: (2)Miami Heat vs (3)Dallas Mavericks

在 06-18-2011, 11:51 上午 由 Hortford 發表.第 1434 篇回覆.
第 38/96 頁 (共 1,435 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 36 37 38 39 40 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-04-2011, 8:29 下午 385346 in reply to 385323

    Re: 總冠軍賽: (2)Miami Heat vs (3)Dallas Mavericks

    Chanjieyun:

    總決賽史上,前兩場比賽打成1:1,

    最後擁有主場優勢的一方,奪冠的例子:

    1988年,湖人隊,4:3活塞。

    1990年,活塞隊,4:1拓荒者。

    1991年,公牛隊,4:1湖人。

    1992年,公牛隊,4:2拓荒者。

    1994年,火箭隊,4:3尼克。

    2001年,湖人隊,4:1七六人。

    2003年,馬刺隊,4:2籃網。 

    2010年,湖人隊,4:3塞爾提克。 

    這種過去的歷史記錄看看參考就好

    何況今年有太多比賽打破所謂的經驗法則了

  •  06-04-2011, 8:36 下午 385347 in reply to 385342

    Re: 總冠軍賽: (2)Miami Heat vs (3)Dallas Mavericks

    看到各位大大的發言

    熱火隊的球迷針對冠軍賽第二場比賽LBJ與WADE的處理球有些怨言

    不過回頭看看~這一場確是熱火隊要學習的經驗

    LBJ其實在這季後賽一路上...三分線的成功率很高...塞爾堤克與公牛都是苦主

    然後WADE在比賽領先15分後...一回頭開始就投個遠距離的三分線...我覺得出於前一球他投進了底線神奇三分線後 ~想延續手感那也還好

    至於6分鐘被追15分..主因還是防守與心理太早鬆懈了...然後為了要追分出手節奏變快

    配合KIDE神奇的傳球與德國司機難以抵抗的最後一擊

    這一些我不覺得是神蹟

    因為這是顯而易見的

     熱火在面對前兩輪特別是塞爾堤克可是每一秒繃緊神經的...因為他們最怕塞爾堤克..面對公牛則是公牛經驗太嫩~加上他們想要守死這位MVP

    面對小牛最後關頭鬆懈一方面走到這步他們太相信他們的火力(事實上也是很可怕),再者是他們真的以為德佬被他們守死了

    面對這一戰我相信熱火學到了經驗....小牛也贏得尊重 

  •  06-04-2011, 11:47 下午 385353 in reply to 385347

    Re: 總冠軍賽: (2)Miami Heat vs (3)Dallas Mavericks

    在騎士球迷論壇上,有人發帖說:“達拉斯小牛,我們最後的希望。”這個帖子立刻引起了廣泛關註,馬上有人發起了一項名為“CavsforMavs(騎士頂小牛)”的運動。最近,還有當地球迷跳上小牛花車,制造聲勢。這項運動的微博剛剛上線一個小時,就吸引了500粉絲。

      有個名叫喬治·沃洛斯奇的球迷還專門設計了一種T恤,把小牛隊名第一個字母M壓在騎士隊名第一個字母C上,形成兩隊不分你我的感覺。“克利夫蘭人要聯 合起來反對他(詹姆斯),這是大家的事情,我們要用支持騎士的力量來反對他們(熱火),”沃洛斯奇說,“我敢保證,現在大多數騎士球迷都很了解德克,大家 已經把穿這種T恤看成是一種流行文化,即使小牛輸了也是這樣,大家依然會說,‘我們支持他們’。”

    一個名叫安迪·弗朗西斯的克利夫蘭說:“最近兩個月以來,我曾經是76人球迷、凱爾特人球迷、公牛球迷。”


  •  06-04-2011, 11:53 下午 385354 in reply to 385323

    Re: 總冠軍賽: (2)Miami Heat vs (3)Dallas Mavericks

    Chanjieyun:

    總決賽史上,前兩場比賽打成1:1,

    最後擁有主場優勢的一方,奪冠的例子:

    1988年,湖人隊,4:3活塞。

    1990年,活塞隊,4:1拓荒者。

    1991年,公牛隊,4:1湖人。

    1992年,公牛隊,4:2拓荒者。

    1994年,火箭隊,4:3尼克。

    2001年,湖人隊,4:1七六人。

    2003年,馬刺隊,4:2籃網。 

    2010年,湖人隊,4:3塞爾提克。 

    if you told drexler, magic, and AI before game 3 that they would lose 3 straight at home they would call you crazy

  •  06-05-2011, 11:39 上午 385377 in reply to 385256

    Re: 總冠軍賽: (2)Miami Heat vs (3)Dallas Mavericks

    Hortford:

    小牛隊的板凳還沒有到火力全開的地步,而且今天這場比賽教練用兵太過保守,沒辦法,Stojakovic只要不準,他的防守就讓人心驚膽顫,除非他能很準,要不然之後幾場上場時間就跟這場比賽差不多.

    看來Carlisle教練並不喜歡Cory Brewer,我後來覺得現在就要讓他有機會上場,就算今年奪不到冠軍,但是讓Brewer成為固定陣容輪替班底,這也是讓小牛隊之後幾年在西區繼續保持競爭力的必要工作.

    小牛隊,加油呀!

    To Hortford, 由前二場看下來, 卡萊爾在調度上, 面對的困難是, 沒有取代 Peja 的選擇, 特別是他進攻呈現低迷的時候, 因為 Coach Spoelstra 在 S5 中讓 James/Wade/Bosh 長時間留在場上, 在這樣的情形下 Carlisle 不敢讓 Peja/Terry 同時在場上, 因為防守上會大失血, 這在寸土必爭的總冠軍賽幾乎是找死, 因此, Carlisle 也不敢放 Stevenson 在板凳上太久, 所以我們看到了在 Mavs 下半場把 Terry (對上同樣 Heat 的 S5) 拉上來, 而且把 Cardinal 取代 Peja 在場上, 這些都是防守上的考量, 特別是如果對方 James/Wade 進攻時, 場上一定要多留一名長人

    所以, 為何 Carlisle 一直不願用 Brewer 的原因就是在這裡, 場上如果已有 Brewer 加 Stevenson, 則 Marion 得打 PF, 也就是說要用 Brewer 或 Stevenson 搭配 Terry 去守 James (或 Anthony) ?

    講一下個人看法,  防守嬴得總冠軍, 就算是歐布也是主要靠防守才三連霸的, 其實我這二場看下來,  還是看好熱火, 因為看這二場, 我認為小牛能拿出來的都拿出來了, 我的根據主要是籃板球嬴 11 個, 還嬴的這樣辛若, 而這二戰來看熱火的能耐還沒見底, 攻擊大概都能拿到超過 90 分以上

    小牛連續三埸主場才是大問題, 歷史上好像也只有二隊是主場三場全嬴守成的 (也許記錯了), 那是因為打到這樣的層次, 彼此對於對手的了解, 雙方實力上不會有大到連輸(贏)對方三場的差距, 但不管如何, 這系列主客場的影響不大, 小牛/熱火本來就都有至少在別人家搶下一場的能力, 我傾向於這系列的結果會像是過去有的公牛隊擊敗爵士那樣的系列


     



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-05-2011, 12:09 下午 385378 in reply to 385377

    • booboo is not online. Last active: 03-24-2020, 5:50 下午 booboo
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 新竹
    • 籃球名人堂

    Re: 總冠軍賽: (2)Miami Heat vs (3)Dallas Mavericks

      Kawakami兄,想問一下你跟其他市民的意見。

      小牛教練團第二場選擇用Cardinal取代Peja而不用Brewer的理由為何?怎麼看要比防守LBJ的話Brewer都比Cardinal要好一點才是?Cardinal射程比較廣嗎?我想功能性球員應該還不至於考慮到那一點點差別,尤其在他們上場的幾分鐘之內幾乎沒有出手機會的季後賽。

      我看了一下兩個球員的資料,Brewer竟然只有188磅而已,輕了250磅的LBJ有30公斤耶!感覺像是Brewer被教練團評為:靈活度雖可防守LBJ,但噸位不足就算跟上也只有被撞開的份。

      附帶給大家參考,Cardinal有240磅,Stevenson有218磅,Marion有228磅。

      所以有球迷一直期待Brewer可以對LBJ防守有所貢獻,是不是一種錯覺啊?事實上在場上打起來是另外一回事?

      還有,我覺得Marion對上熱火,防守上可以常駐大前鋒,熱火大前鋒包括Bosh都不是Marion完全守不住的,他畢竟有好幾季在太陽常駐大前鋒的經驗。我覺得小牛的輪替問題在於Dirk是不能站中鋒位置的,防守時的火鍋能力不足以及體力負擔會太重,所以Haywood的傷勢以及兩個中鋒的犯規次數是最可能造成小牛輪替不順利的問題。

      Mahinmi能用嗎?哪個小牛迷來解釋一下?因為我都沒看過他打球。相信非馬刺迷跟非小牛迷對他也不會很了解。

  •  06-05-2011, 1:47 下午 385381 in reply to 385354

    Re: 總冠軍賽: (2)Miami Heat vs (3)Dallas Mavericks

    your_airness:

    if you told drexler, magic,

    and AI before game 3 that they would lose 3 straight at home they would call you crazy 

    大大的英文,我看得懂。

    總決賽歷史上,主場三連敗包括:

    1990年的拓荒者,1991年的湖人隊,2001年的七六人。

    我倒是希望,今年的小牛隊,和1992年的拓荒者一樣,

    雖然在第二場險勝,但是在主場三連賽,輸掉第三、第五兩場。


    Heat’s the bench Go Go Go!
  •  06-05-2011, 1:52 下午 385382 in reply to 385377

    Re: 總冠軍賽: (2)Miami Heat vs (3)Dallas Mavericks

    Kawakami Rinitsu:

    講一下個人看法,  防守嬴得總冠軍, 就算是歐布也是主要靠防守才三連霸的, 其實我這二場看下來,  還是看好熱火, 因為看這二場, 我認為小牛能拿出來的都拿出來了, 我的根據主要是籃板球嬴 11 個, 還嬴的這樣辛若, 而這二戰來看熱火的能耐還沒見底, 攻擊大概都能拿到超過 90 分以上

    小牛連續三埸主場才是大問題, 歷史上好像也只有二隊是主場三場全嬴守成的 (也許記錯了), 那是因為打到這樣的層次, 彼此對於對手的了解, 雙方實力上不會有大到連輸(贏)對方三場的差距, 但不管如何, 這系列主客場的影響不大, 小牛/熱火本來就都有至少在別人家搶下一場的能力, 我傾向於這系列的結果會像是過去有的公牛隊擊敗爵士那樣的系列

    在總決賽歷史上,主場三連勝的確只有兩次:

    2004年的活塞隊,先在洛杉磯贏第一場,然後以4:1擊敗湖人隊。

    2006年的熱火隊,先在達拉斯二連敗,

    回到邁阿密贏得主場三連勝,最後以4:2逆轉擊敗小牛隊。 


    Heat’s the bench Go Go Go!
  •  06-05-2011, 2:25 下午 385383 in reply to 385378

    Re: 總冠軍賽: (2)Miami Heat vs (3)Dallas Mavericks

    booboo:

      Kawakami兄,想問一下你跟其他市民的意見。

      小牛教練團第二場選擇用Cardinal取代Peja而不用Brewer的理由為何?怎麼看要比防守LBJ的話Brewer都比Cardinal要好一點才是?Cardinal射程比較廣嗎?我想功能性球員應該還不至於考慮到那一點點差別,尤其在他們上場的幾分鐘之內幾乎沒有出手機會的季後賽。

      我看了一下兩個球員的資料,Brewer竟然只有188磅而已,輕了250磅的LBJ有30公斤耶!感覺像是Brewer被教練團評為:靈活度雖可防守LBJ,但噸位不足就算跟上也只有被撞開的份。

      附帶給大家參考,Cardinal有240磅,Stevenson有218磅,Marion有228磅。

      所以有球迷一直期待Brewer可以對LBJ防守有所貢獻,是不是一種錯覺啊?事實上在場上打起來是另外一回事?

      還有,我覺得Marion對上熱火,防守上可以常駐大前鋒,熱火大前鋒包括Bosh都不是Marion完全守不住的,他畢竟有好幾季在太陽常駐大前鋒的經驗。我覺得小牛的輪替問題在於Dirk是不能站中鋒位置的,防守時的火鍋能力不足以及體力負擔會太重,所以Haywood的傷勢以及兩個中鋒的犯規次數是最可能造成小牛輪替不順利的問題。

      Mahinmi能用嗎?哪個小牛迷來解釋一下?因為我都沒看過他打球。相信非馬刺迷跟非小牛迷對他也不會很了解。

    上Brewer守LBJ!?

    我覺得他如果上場不會是守到LBJ     更可能的是壓迫 熱火的後場  或者守到Wade

    Mahinmi根本不會有上場的時間   小牛還要磨他  卡萊爾用兵保守  

    除非小牛兩個中鋒都有犯規麻煩   才會考慮到他吧  而且恐怕他一上場就會犯規

     

    Marion是達拉斯唯一能夠去守到James的  雖然James命中率不錯 也都拿的到20幾分   但是我想不到  有什麼人能夠去跟LBJ對位的

     

    Haywood說第三戰他可以   但是小牛還是把他放入每日觀察名單

    Cardinal   第二戰會上  一方面達拉斯當時外圍投射不行   另一方面要讓Dirk休息

    Paja現在真的很尷尬   如果Butler真的復出  他可能就不會被派上場了

    我覺得Howard大講的對   上帝要達拉斯走多遠   他們就能走多遠


    God bless mavs
  •  06-05-2011, 3:36 下午 385388 in reply to 385383

    Re: 總冠軍賽: (2)Miami Heat vs (3)Dallas Mavericks

    snowmavs:
    booboo:

      Kawakami兄,想問一下你跟其他市民的意見。

      小牛教練團第二場選擇用Cardinal取代Peja而不用Brewer的理由為何?怎麼看要比防守LBJ的話Brewer都比Cardinal要好一點才是?Cardinal射程比較廣嗎?我想功能性球員應該還不至於考慮到那一點點差別,尤其在他們上場的幾分鐘之內幾乎沒有出手機會的季後賽。

      我看了一下兩個球員的資料,Brewer竟然只有188磅而已,輕了250磅的LBJ有30公斤耶!感覺像是Brewer被教練團評為:靈活度雖可防守LBJ,但噸位不足就算跟上也只有被撞開的份。

      附帶給大家參考,Cardinal有240磅,Stevenson有218磅,Marion有228磅。

      所以有球迷一直期待Brewer可以對LBJ防守有所貢獻,是不是一種錯覺啊?事實上在場上打起來是另外一回事?

      還有,我覺得Marion對上熱火,防守上可以常駐大前鋒,熱火大前鋒包括Bosh都不是Marion完全守不住的,他畢竟有好幾季在太陽常駐大前鋒的經驗。我覺得小牛的輪替問題在於Dirk是不能站中鋒位置的,防守時的火鍋能力不足以及體力負擔會太重,所以Haywood的傷勢以及兩個中鋒的犯規次數是最可能造成小牛輪替不順利的問題。

      Mahinmi能用嗎?哪個小牛迷來解釋一下?因為我都沒看過他打球。相信非馬刺迷跟非小牛迷對他也不會很了解。

    上Brewer守LBJ!?

    我覺得他如果上場不會是守到LBJ     更可能的是壓迫 熱火的後場  或者守到Wade

    Mahinmi根本不會有上場的時間   小牛還要磨他  卡萊爾用兵保守  

    除非小牛兩個中鋒都有犯規麻煩   才會考慮到他吧  而且恐怕他一上場就會犯規

     

    Marion是達拉斯唯一能夠去守到James的  雖然James命中率不錯 也都拿的到20幾分   但是我想不到  有什麼人能夠去跟LBJ對位的

     

    Haywood說第三戰他可以   但是小牛還是把他放入每日觀察名單

    Cardinal   第二戰會上  一方面達拉斯當時外圍投射不行   另一方面要讓Dirk休息

    Paja現在真的很尷尬   如果Butler真的復出  他可能就不會被派上場了

    我覺得Howard大講的對   上帝要達拉斯走多遠   他們就能走多遠

    有時候球迷需要的不是數據,

    只要一種信念。 

     

    就像不管怎樣我都相信也希望小牛拿冠軍一樣。 


    一篇回覆改三遍,不累嗎 ?
  •  06-05-2011, 6:22 下午 385393 in reply to 385388

    Re: 總冠軍賽: (2)Miami Heat vs (3)Dallas Mavericks

    第3戰 HAYWOOD 應該是不會上場

    如果法國小子MAHINMI 能上來頂個15分鐘 貢獻個3分 5籃板就該偷笑了

    重點是CHANDLER不能太早陷入犯規麻煩

    前2場看了JJB的表現根本慘不忍睹 要切切不近  要得分沒得分 反正製造更多防守漏洞....

    小牛教練可以增加 STEVENSON和 BREWER的 上場時間替代JJB

    還有回到主場的PEJA  熱火要當心了!!

     



    BLAZERS FAN FOREVER !
  •  06-05-2011, 7:41 下午 385399 in reply to 385393

    Re: 總冠軍賽: (2)Miami Heat vs (3)Dallas Mavericks

    ·

  •  06-05-2011, 10:24 下午 385407 in reply to 385399

    Re: 總冠軍賽: (2)Miami Heat vs (3)Dallas Mavericks

    贏11個板為何還贏那麼辛苦

    怎麼不看看失誤數

    Kidd的5失誤大部份都是非受迫的

    想想看要那麼油的Kidd發生多次非受迫性失誤可能要追朔到好幾年前

    在我看來小牛還沒到沒招可用

    所以沒有到派上Corey Brewer的必要性

    這小子單防能力可能不錯

    但他對於小牛團隊攻防體系了解透不透徹

    可能只有Rick最清楚

    至於Mahinmi的打法就很像之前Dirk的替補現魔術隊的Bass

    歐洲球員必備的中投能力

    籃下對抗性跟身材不成正比

    較高於Bass

    但爆發力跟快攻拖車能力Bass會較優

    上不上場還是得視Haywood當日情況而定

     

    歷不歷史參考而已

    小牛今年感覺就像在幫自己寫歷史

    分區決賽輸22板還能贏球算不算歷史

    給你罰24球有誰敢說都能罰進的

    就算Dirk好友兼罰球王子Nash能保證都不Miss嗎?

     

    不論如何就是堅信這群老頭能為他們生涯拼得這一冠

    就這麼一冠足矣

    即使是作的也麻煩要做給他們

    有在看嗎?老天....

  •  06-05-2011, 10:54 下午 385411 in reply to 385377

    Re: 總冠軍賽: (2)Miami Heat vs (3)Dallas Mavericks

    Kawakami Rinitsu:

    小牛能拿出來的都拿出來了 + 而這二戰來看熱火的能耐還沒見底,

    bosh is playing like a ghost, lebron is misfiring from 3 point line instead of driving to the basket thus getting less free throw attempts

    and heat still hasn't bring out their best defense yet in the final, they now have to defend the mavs as hard as they defended the celtics and bulls

    when lcd scores 80 points combined and still got beat by the mavs, then i am willing to say much hope is gone for the heat

  •  06-06-2011, 7:03 上午 385438 in reply to 385411

    Re: 總冠軍賽: (2)Miami Heat vs (3)Dallas Mavericks

    不過是重新開始的五戰三勝系列賽 怎麼一堆人講的好像小牛贏定了

    不過沒關係 贏球的人講話總是比較大聲

    只是"也許"最後大聲的還是熱火 

第 38/96 頁 (共 1,435 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 36 37 38 39 40 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®