laker21兄這般話我很有感覺，我聯想到目前台灣籃球場上兩個讓人覺得禁區有破壞力的球員。賴皮，他是從禁區外賣老屁股磨到禁區內翻身做動作，或者利用經驗與卡位搶到進攻籃板進球。另一個曾文鼎也是善於中距離跟翻身跳投，平常也不容易在接近籃框位置接到球。

我想laker21大大是以中鋒在台灣的處境，以“過來人”的身份所說出您的意見的吧

的確值得我們從另一個角度好好的去思考

基本上，我認為中華隊近期來的打法根本就是“無中鋒打法”了，掛名中鋒的曾文鼎

事實上是不是更接近活動力強的大前鋒打法呢？

而放眼國內195~205左右的長人
能打禁區的不夠高，夠高的人也沒那個條件打禁區(or不想？)

再加上近年跑轟球風盛行(三分狂投？少半場進攻組織戰)，更是讓傳統專打禁區的長人有混不下去的感覺，就連鋒衛球員也不太知道要怎麼跟“中鋒”配合(看東森就知道了，DT跟岱豪打低位的威力大家應該都看得到吧)

就算真的有合格身高、體型的中鋒在台灣出現，但是會不會出現因為腳步跟不上鋒衛球員的快速球風，打半場系統戰時，鋒衛球員又不知該怎麼把球給傳給他，而中鋒為了求得上場機會，也只好練投三分，到最後又變成了長人投三分，後衛負責搶籃板的奇妙現象出現？

比起有沒有中鋒，我想更重要的事，是不是我們的球員，看球的球迷，觀念也要作改變呢？

TWBO-DR:

lakers21:

TWBO-DR:

刪

個人同意你的感覺!!不過以目前中華隊的狀況..你的想法還是屬於天真派..我想說的是即使給中華隊一個shaquille也沒用..因為中華隊的教練跟球員沒有人知道怎麼用中鋒打球..所以我才會做出上述結論..我想你是誤會了..(ps希望沒有得罪)有高大球員要會用..目前檯面上的教練..除了邱大宗誰會??但是東森的鋒衛球員不會..看看雙塔常常拿不到球就知道了..況且台灣有一個很好笑的狀況..中鋒拿到球好像就一定要進球..進不了球就被罵的跟什麼一樣..想想..nba的中鋒命中率好的也不過5成下上..只憑一兩次的出手就要否定一個中鋒..這就是台灣的教練跟球員..甚至些許的球迷做的事情..中鋒市場上最弱勢的位置..因為他沒法自己運球進攻(很少)..必須要靠後衛跟前鋒的供給..唯一比較主動的就是進攻籃板..不過這個難度比較高..以上給你參考..(os.看你很多文章..知道你對中鋒這個位置情有獨鍾..但台灣即使有高個子目前來說要打中鋒求是不大可能的..高個子在台灣也只是一種浪費..因為沒人會練!!即使送出國..也沒用..因為回國後沒有知道如何跟他搭配..這是台灣籃球的悲哀..請你參考..)      有夢很美 但能實現的夢更棒

我尊重你的意見

不過你有一段地方說錯了

我喜歡的位置不是中鋒  而是前鋒    嘿嘿!!!

台灣現世代那有中鋒啊   沙漠耶~~    就算有也只是少數幾根仙人掌

不過國內的邱老  已經算是很會練中鋒的教練了  當初他在大陸的執教江蘇隊時   唐正東也曾說 過 

在他身上學過許多他沒學過的中鋒觀念 腳步等

不過籃協就是不選他!  不選他!  不不不選他!!  他他他!!!

曾文鼎是大前鋒打法  對面的易建聯看起來也差不多  不過人家憑先天優良條件  就吃遍亞洲各國了......進了NBA  原形就知道(不知道是否是serlock老爹不看好的原因?)

台灣球迷  教練  可以忍受前鋒後衛亂投3分  可以讓他們一場10幾球不進  下一場運氣好多進幾球  就誇的跟什麼一樣  但卻不能忍受中鋒一兩次單打不進  檀大講的太貼切了

Oneal在台灣打球  說不定罰球會變準喔  史上最大隻的外線射手

所以吳岱豪不用加入中華隊了  去NBA訓練營吧  反正正常狀況大概是球都被鋒線在3分線投掉了  他也沒功能  然後防守時犯幾個規就被球迷罵"怎麼只會犯規  哪像我們小甜甜都會投3分"(市長  這不叫揣測吧)

不過既然講的邱總  找個練後衛鋒線的教練給他搭配  會不會比較好?  還是本來就有了  只是效果不佳?

Rimbaud:

曾文鼎是大前鋒打法  對面的易建聯看起來也差不多  不過人家憑先天優良條件  就吃遍亞洲各國了......進了NBA  原形就知道(不知道是否是serlock老爹不看好的原因?)

台灣球迷  教練  可以忍受前鋒後衛亂投3分  可以讓他們一場10幾球不進  下一場運氣好多進幾球  就誇的跟什麼一樣  但卻不能忍受中鋒一兩次單打不進  檀大講的太貼切了

Oneal在台灣打球  說不定罰球會變準喔  史上最大隻的外線射手

所以吳岱豪不用加入中華隊了  去NBA訓練營吧  反正正常狀況大概是球都被鋒線在3分線投掉了  他也沒功能  然後防守時犯幾個規就被球迷罵"怎麼只會犯規  哪像我們小甜甜都會投3分"(市長  這不叫揣測吧)

不過既然講的邱總  找個練後衛鋒線的教練給他搭配  會不會比較好?  還是本來就有了  只是效果不佳?

hoyassh:

205在台灣來說是多麼稀有?(當年不是有個205的ABC葛家祥.不過現在還在也30幾了吧?)當然不是說身高夠就好.但總可以試試說不定真是塊寶.不過話說回來台灣2位208的該不該也拉進來練?既然當年籃協都那麼大膽換血了.現在再大膽一點.把禁區高度拉高.畢竟現在還有西亞那些又高又壯的肌肉棒子.只要賣高中華隊只有曾文鼎及吳岱豪.田壘這樣的身高在撐是很吃虧的.尤其3分投不進誰搶籃板?又是後衛及前鋒?希望中華隊有個卡爾馬龍或是太陽的阿嬤這種不太高又不矮的.這應該比較適合中華隊的隊形吧?

深感贊同~!台灣正是需要這類型的球員..........可是............在哪裡??

mystyle720829:

我自己很認同檀大所說現階段台灣不需要高大球員,是有原因的~!除了上述我自己所說目前與中華隊隊形不符合,沒有教練教之外,大家不妨反過來想想,即使台灣現階段有一支210CM的大長人又怎樣,第一在亞洲這個區域這個身高也還好,稱不上絕對優勢,就算他很厲害以現階段中華隊的球員有辦法搭配他嗎?這批中華隊已經被訓練成打MOTION球風,突然要圍繞一個中鋒戰術打半場系統戰,我想在短期內是不可能改的回來的!第二,就算可以,大家想想要是他有犯規麻煩被換下場怎麼辦?還不是一樣場上無大人!而且戰術又要更改成MOTION第三,還是老話一句,雖然很多人都叫我不要拿NBA來講,但把NBA等級下降到亞洲等級其實是可以依比例縮小的,看看大班蛙,快艇的布蘭德身高都不高,但你看過他禁區有在怕姚明的嗎?中華隊禁區需要氣勢不要未打先衰認為自己禁區不如人就淪為外線攻擊!看看當初韓國隊盛況,最高不過是徐章勳207,而且不打禁區常常在外面策應,裡面反而都是198的玄周燁在攪和!

現在的亞洲籃壇已經不是只有東亞獨霸了.許多人的眼光還是只看日韓不看中西亞.現代的長人本來就是要高又快.205到208並不高(班蛙及布蘭德也有205而不是200出頭).而台灣現在就有2個208的只是沒人把他們好好栽培(他們能否成材我也不知.但他們的身高在台灣是別人沒有的.看到這一點我會願意給他們機會)亞運韓國人不也是拼命要把禁區高度拉高嗎?不然河昇鎮為何入列?何況他們另還有一隻215的.再加(金周成205.徐章勳207.他們的禁區就不是只準備一隻而已了.這樣都拼不過西亞.中華隊的禁區陣容能說夠了嗎?)田壘.曾文鼎.吳岱豪不是不好只是200出頭扛禁區太吃力了.若禁區另有"高人"擔當重任.讓田壘.曾文鼎的身材條件朝大前鋒的方向去發揮.吳岱豪可以扛禁區.但只有1隻夠嗎?台灣若遍地都是長人就算了.難得有208的又不好好運用.下次台灣再出現長人又是何時呢?更何況中華隊只想靠一套戰術就走遍天下?本來就是要依對手來應變的.中華隊每次對手改用區域就死了.不該找方法應變?何況NBA的打法在美國煞是好看.但在國際籃壇現在又有哪個籃球強國在怕美國呢?

打亞洲賽  國際賽   內線實力不夠  只有死路一條 

看了版上各位大大的高見，其實我有一些自己小小的感想：

1. 沒有內線，基本上也沒啥好出國去打的了。但是內線的攻擊強否，跟身高有很大的正相關，但沒有絕對的關係。以前中華隊的朱志清、黃春雄甚至於邱 宗志，在硬扛日本的山崎昭史、麥可高橋時或是當時的西亞禁區球員時，體型明顯居於劣勢，但中華隊也不見得輸球，所以中華隊現今禁區球員除了身高不如人之外，在禁區的防守、卡位、腳步也差滿多的。朱志清，也許很多人沒看過他打球，那就不拿出來比了，但即使是當時中華隊的板凳中鋒，像賴皮、一條，現在依舊可以 輕鬆打爆各隊的禁區，由此也可知顛峰時期的朱哥跟春雄，勝過我們現在這些禁區球員有多少了。
2. 所以說呢，在我們先天條件不如人的情況下，發掘身高條件好的新人固然很重要，但是，練好現有手上的材料，更重要。可是我們國內真的有教練會練中鋒嗎？我真的有點懷疑？！至少我知道劉嘉發不會.....，以達欣人力的條件，根本不需要打什麼跑轟戰術，那是像台銀這種缺錢、缺人的球隊，不得以採取的方法。
3. 常在想，如果曾文鼎吳岱豪的火候可以跟朱志清、黃春雄媲美，哈孝遠達到賴皮、一條年輕時的水準，陳信安的處理球的智慧有鄭志龍的一半，控球後衛的實力跟阿三哥、李雲光差不多，射手們像楊玉明的準度跟穩定度跟羅興樑一樣，而中華隊出國比賽仍打不贏的話，那我認了，因為至少每個球員的潛力已經充分發揮了，輸人，也甘願。問題是：一大票的球員很有潛力，但也始終只停留在很有潛力這個階段，（包括陳信安），永遠無法化潛力為實力，始終無法讓自己的籃球智慧隨著年歲漸長而成熟、，那，中華隊真的沒啥希望。換個洋教頭有用嗎？我想也許有，但是效果不會很大，畢竟中華隊的球員待在母隊的時間比較長，而帶領這些中華隊主要構成球員的母隊教練（算是某兩隊吧），並沒有足夠的本事來教球員或是來帶領球員，那短暫的國家隊集訓，基本上不會有太大的效果。另一方面，洋將名額的開放不足，讓sbl的對抗性稍顯不足，再怎麼打，都是國內的一哥在對抗，如果有外來的刺激，相信進步會更快（一如當年的cba，雖然後遺症可能是像吳佳龍這種等級的球員會被邊緣化了，但聯盟頂尖球員會進步得非常快）。
4. 總而言之，裕隆、達欣都該換教練，或是請帶得動球員、會教球員禁區怎麼打的教練。另一方面，要加強競爭力，sbl應該擴大聘請外籍球員的管道，而非限縮。

ps：請大家看sｂｌ時，注意一下，有哪些球員在搶籃板時，是先看人，再卡位的？真的不多，不多。我幾乎沒看到過。下次可以辦個投票，看哪位球員卡位的工夫最紮實（雖然這已經不是看球重點了）。

不管如何 肌肉派 205cm   再籃球場上   還是有一定用處 特別是油漆區內 再加上他是混血兒  

就好像大家說書唸到博士好像沒太多用處   事實上 還是比大學畢業好一些.  如果是國外博士更有用

台灣籃球市場會成熟進步  不能總是說現在不知怎麼練中鋒  那將來呢? 

一個好廚師沒好材料也無法烹調出真正高檔食材.    

所以國內沒出色中鋒或許是人材問題   而並非都100%是教練人員問題

曾文鼎看身材 根本就是太瘦弱  能在國內打中鋒 是因為他已經是第一長人.......

田壘看他的肩膀 骨架 也不是中鋒料..... 李啟益也不必談 又瘦弱 又駝背 又不夠高  沒氣勢 對方中鋒看了就想背對單打吧?

哈笑遠 根本只是耍寶的胖弟 .......  

至少要接近  朱永宏  那種身型 肩膀      加上 簡家宏  那種衝撞拼勁    身高有200cm 以上 才能算是 SBL 環境的合格身材

要打國際賽 至少要以上材料加上 205cm以上身高  

台灣有嗎??   所以當然到國際賽只能打100% 小球啊