去年世錦賽那屆不是夢7嗎?那這屆如果要加個夢x,應該是夢8吧.

陣容的強弱不論,我比較欣賞這次美國隊的打球態度.

至於Kobe,應該是大多數人公認能兼顧攻守兩端的球星.說他的作用可能比VC或T-mac大,我覺得沒什麼疑問.

BB仔！:

Pac:

但也尊重其它球星的球迷

還拿Areans的背號來消遣人家有沒有拿到年度防守球隊

所以也別怪人家會不會來做反擊....

 

 這是事實, VC 跟 Tmac 本來就不是靠防守吃飯的.  Actually, 很多球評認為VC的防守其實是他的弱點.  你假如做任何評價都要考慮球迷的feeling那乾脆就不要討論算了, 反正不管說什麼都會傷到球迷脆弱的心.  還是理性一點吧, 我很喜歡Tmac, 也因為喜歡他所以嘹解他哪裡好哪裡不好.  而不是一面的為他做辯護.
 

你做任何評價之前

也該修飾一下自己的用語

說什麼"不同等級"也就算了

連"天攘之別"都出來了

拜拖!

T-MAC好歹也拿了兩屆得分王

35秒狂得13分我看KOBE也很難辦到

VC是平均每年二十分的明星球員

還有KOBE到現在也沒親自率領球隊闖過第一輪

這樣有到天攘之別來形容嘛？

 

 回去再看看我寫的.  我說的是他們的防守差異.

 你不仔細看別人寫的東西就一直反駁很難讓人與你討論.
 

自從奧尼爾離開暸LAKER.別指望KOBE會给LAKER再帶來一個總管軍暸啊，等到LAKER湊齊暸冠軍陣容時，估計KOBE也老咯～～

---

過去是不斷髮生的進行時，珍惜沒有用，當一切成為習慣，改變它真的需要時間，心中的每一條裂縫疼痛齣血的，隻能以往事來填補，
路途中隱約看到一個碼頭，我以為可以停下來，可是，妳隻是觸摸到我的快樂，卻無法溫煖我的寂寞。

BB仔！:

Pac:

但也尊重其它球星的球迷

還拿Areans的背號來消遣人家有沒有拿到年度防守球隊

所以也別怪人家會不會來做反擊....

 

 這是事實, VC 跟 Tmac 本來就不是靠防守吃飯的.  Actually, 很多球評認為VC的防守其實是他的弱點.  你假如做任何評價都要考慮球迷的feeling那乾脆就不要討論算了, 反正不管說什麼都會傷到球迷脆弱的心.  還是理性一點吧, 我很喜歡Tmac, 也因為喜歡他所以嘹解他哪裡好哪裡不好.  而不是一面的為他做辯護.
 

你做任何評價之前

也該修飾一下自己的用語

說什麼"不同等級"也就算了

連"天攘之別"都出來了

拜拖!

T-MAC好歹也拿了兩屆得分王

35秒狂得13分我看KOBE也很難辦到

VC是平均每年二十分的明星球員

還有KOBE到現在也沒親自率領球隊闖過第一輪

這樣有到天攘之別來形容嘛？

 

你只是一味的幫自己喜歡的球員說話~

我們討論的是以這次資格賽來說

KOBE不論在攻守上.不黏球這已經是一流的球星了

T-MAC和VC也是我喜歡的球員

T-MAC是2屆得分王 KOBE不是?

那T-MAC可以單場81?連續4場50分+

KOBE平均得分沒有20?

KOBE沒帶領球隊衝過第1輪T-MAC也沒有阿

但是KOBE已經有3枚戒指了

以你的觀點來說~在T-MAC拿到3枚戒指前他就是不如KOBE囉?

你也只會用這種東西來評論一個球員嘛lol 

以上 個人意見~

有錯還請更正~如果要說誰做不到什麼之類的

那就不用了~THX 

有沒有想過 AI  +  KB  +  T-mac +  0號  的後衛組

 

  這樣夠變態了吧 , 集大全 

  KB去防守

  AI玩花式   

  T-mac 玩飆分

  吉柏搞外線 

 

 AI 配T-mac

吉柏配KB

這樣調換 

 

alan09082006:

有沒有想過 AI  +  KB  +  T-mac +  0號  的後衛組

 

  這樣夠變態了吧 , 集大全 

  KB去防守

  AI玩花式   

  T-mac 玩飆分

  吉柏搞外線 

 

 AI 配T-mac

吉柏配KB

這樣調換 

 

囧   kb+ai就是所謂的夢幻後場阿

可惜教練認為他在國際賽會被打點而不錄取他

如果硬要亂搞 把他們4個丟上去  防守送他們直接跟他們比得分...(超級太陽隊)

連明星賽都看不到的戲碼 光想就很爽= =

Pac:

BB仔！:

Pac:

但也尊重其它球星的球迷

還拿Areans的背號來消遣人家有沒有拿到年度防守球隊

所以也別怪人家會不會來做反擊....

 

 這是事實, VC 跟 Tmac 本來就不是靠防守吃飯的.  Actually, 很多球評認為VC的防守其實是他的弱點.  你假如做任何評價都要考慮球迷的feeling那乾脆就不要討論算了, 反正不管說什麼都會傷到球迷脆弱的心.  還是理性一點吧, 我很喜歡Tmac, 也因為喜歡他所以嘹解他哪裡好哪裡不好.  而不是一面的為他做辯護.
 

你做任何評價之前

也該修飾一下自己的用語

說什麼"不同等級"也就算了

連"天攘之別"都出來了

拜拖!

T-MAC好歹也拿了兩屆得分王

35秒狂得13分我看KOBE也很難辦到

VC是平均每年二十分的明星球員

還有KOBE到現在也沒親自率領球隊闖過第一輪

這樣有到天攘之別來形容嘛？

 

 回去再看看我寫的.  我說的是他們的防守差異.

 你不仔細看別人寫的東西就一直反駁很難讓人與你討論.
 

老實說我也不知道要跟你怎麼討論

就算是防守

都在同一個聯盟

同樣都是明星球員

居然可以用”天攘之別”來形容

”天攘之別”用在KOBE和田壘之間還差不多

真不知道你是看那一國的NBA....

---

滿懷感激的拼電子學也要支持中華隊!!

air2107:

BB仔！:

Pac:

但也尊重其它球星的球迷

還拿Areans的背號來消遣人家有沒有拿到年度防守球隊

所以也別怪人家會不會來做反擊....

 

 這是事實, VC 跟 Tmac 本來就不是靠防守吃飯的.  Actually, 很多球評認為VC的防守其實是他的弱點.  你假如做任何評價都要考慮球迷的feeling那乾脆就不要討論算了, 反正不管說什麼都會傷到球迷脆弱的心.  還是理性一點吧, 我很喜歡Tmac, 也因為喜歡他所以嘹解他哪裡好哪裡不好.  而不是一面的為他做辯護.
 

你做任何評價之前

也該修飾一下自己的用語

說什麼"不同等級"也就算了

連"天攘之別"都出來了

拜拖!

T-MAC好歹也拿了兩屆得分王

35秒狂得13分我看KOBE也很難辦到

VC是平均每年二十分的明星球員

還有KOBE到現在也沒親自率領球隊闖過第一輪

這樣有到天攘之別來形容嘛？

 

你只是一味的幫自己喜歡的球員說話~

我們討論的是以這次資格賽來說

KOBE不論在攻守上.不黏球這已經是一流的球星了

T-MAC和VC也是我喜歡的球員

T-MAC是2屆得分王 KOBE不是?

那T-MAC可以單場81?連續4場50分+

KOBE平均得分沒有20?

KOBE沒帶領球隊衝過第1輪T-MAC也沒有阿

但是KOBE已經有3枚戒指了

以你的觀點來說~在T-MAC拿到3枚戒指前他就是不如KOBE囉?

你也只會用這種東西來評論一個球員嘛lol 

以上 個人意見~

有錯還請更正~如果要說誰做不到什麼之類的

那就不用了~THX 

抱歉！

在這個標題內是有人先貶低T-MAC和VC

你要認為誰強誰弱無所為

但請勿誇張過頭

剩下的我也不想跟你吵....

 

---

滿懷感激的拼電子學也要支持中華隊!!

BB仔！:

老實說我也不知道要跟你怎麼討論

就算是防守

都在同一個聯盟

同樣都是明星球員

居然可以用”天攘之別”來形容

”天攘之別”用在KOBE和田壘之間還差不多

真不知道你是看那一國的NBA....

 無言...

你自己去挑一個形容詞好了.
 

Pac:

BB仔！:

老實說我也不知道要跟你怎麼討論

就算是防守

都在同一個聯盟

同樣都是明星球員

居然可以用”天攘之別”來形容

”天攘之別”用在KOBE和田壘之間還差不多

真不知道你是看那一國的NBA....

 無言...

你自己去挑一個形容詞好了.
 

 

 我是覺得T-mac跟VC去守國際賽的球員很夠用了吧

 而KOBE我不覺得它有比T-mac強多少

 或許比他強,但是不會差很多

 

  T-mac的飆分能力應該沒啥好質疑的

 35秒13分  說真的KOBE不依定能做到

 

   我認為T-mac是關鍵球能做的很OK

     而KOBE是穩定

 

 那天湖人對火箭,KOBE已經在OT飆了50分了

 但最後T-mac一球3分定勝負  ,雖然他才得20出頭

 

   只能說 各有各的優點吧

  別忘了T-mac還有醫生宣布治療無效的傷

 

   而VC嘛  只能說   老了

alan09082006:

Pac:

BB仔！:

老實說我也不知道要跟你怎麼討論

就算是防守

都在同一個聯盟

同樣都是明星球員

居然可以用”天攘之別”來形容

”天攘之別”用在KOBE和田壘之間還差不多

真不知道你是看那一國的NBA....

 無言...

你自己去挑一個形容詞好了.
 

 

 我是覺得T-mac跟VC去守國際賽的球員很夠用了吧

 而KOBE我不覺得它有比T-mac強多少

 或許比他強,但是不會差很多

 

  T-mac的飆分能力應該沒啥好質疑的

 35秒13分  說真的KOBE不依定能做到

 

   我認為T-mac是關鍵球能做的很OK

     而KOBE是穩定

 

 那天湖人對火箭,KOBE已經在OT飆了50分了

 但最後T-mac一球3分定勝負  ,雖然他才得20出頭

 

   只能說 各有各的優點吧

  別忘了T-mac還有醫生宣布治療無效的傷

 

   而VC嘛  只能說   老了

現在圓球只要出現跟kobe有關係的字眼

就是會有很多人等著發表高論

大家應該要習慣了...

反正我們還是好好看球賽+享受自己的生活吧

不必發中肯的文章然後害自己被搞的如此無言

其實每個球星都很好  好好看球賽吧 

以上

  覺得很奇怪,為什沒人想到Pual Pierce他的進攻手段我覺得算是nba數一數二的.VC我覺得他很可惜,防守一直沒加強,另外像他這樣的身體條件,低位單打的能力一直沒練成.三分到是投得不少.而T-Mac離開魔術之後因為背傷,功效大打折扣,我覺得以整體攻防平均能力來說,中生代球星,防守上kobe第一,PP第二,其他二人感覺不出防守很強.進攻上來說,全面度的話,Kobe和Pierce其實差不了多少,T-Mac可能有傷導致他的破壞力減低,VC的話還是以面對籃進攻為主.

還有我覺得既然要比,就要以球技特色做比較,如果把許多外在因素放進去,很難比出高下.像是一些紀錄,也沒必要拿來說.因為如果要這樣講,Skiles單場助功最多,那天有比Nash強嗎?那些紀錄與成就,都是需要天時地利人和,缺一不可.而且也不是天天發生.如果要舉例誰的優缺點,應該是把它們比賽中的進攻模式和細膩度拿來比較,我認為會比較好.

NBA star007:

  覺得很奇怪,為什沒人想到Pual Pierce他的進攻手段我覺得算是nba數一數二的.VC我覺得他很可惜,防守一直沒加強,另外像他這樣的身體條件,低位單打的能力一直沒練成.三分到是投得不少.而T-Mac離開魔術之後因為背傷,功效大打折扣,我覺得以整體攻防平均能力來說,中生代球星,防守上kobe第一,PP第二,其他二人感覺不出防守很強.進攻上來說,全面度的話,Kobe和Pierce其實差不了多少,T-Mac可能有傷導致他的破壞力減低,VC的話還是以面對籃進攻為主.

還有我覺得既然要比,就要以球技特色做比較,如果把許多外在因素放進去,很難比出高下.像是一些紀錄,也沒必要拿來說.因為如果要這樣講,Skiles單場助功最多,那天有比Nash強嗎?那些紀錄與成就,都是需要天時地利人和,缺一不可.而且也不是天天發生.如果要舉例誰的優缺點,應該是把它們比賽中的進攻模式和細膩度拿來比較,我認為會比較好.

說的真好

我本來也想過要講KOBE的低位比VC&T-MAC好的多

不過又怕引起筆戰

因為這種事是見仁見智~SO~

但提到PP

PP的低位又比KOBE強的多了

小皇帝詹姆士該向他看齊~

---

SHAQ離開的湖人隊 雖然勝場變少 但是讓人感動

 我覺得James比較適合以前的怪獸那種低位打法,幾乎是無法可擋,先天優勢太明顯,因為我覺得James的切入不像PP這麼犀利和細膩.但是他打低位一對一非常恐怖,但是先決條件是要練起來,而且他的傳球能力又比怪獸更強太多.

bkf:

前後兩屆美國隊的比較!!這倒是一個頗好玩的問題耶!!

夢幻六隊 : (美洲區資格賽)

教練 : Larry Brown

中鋒C : Tim Duncan，Jermaine O'Neal

前鋒F : Richard Jefferson，Elton Brand，Kenyon Martin，Vince Carter，Nick Collison

後衛G : Allen Iverson，Jason Kidd，Mike Bibby，Tracy McGrady，Ray Allen

這個陣容在當時也是一時之選!!除了RJ 及Collison我覺得比較...其他真的都是夢幻!!

 

 

這個陣容比起夢9就比較沒有上場實力落差問題~

VC在這個比賽展現出的外線不會亞於REDD喔!~

而艾倫死光槍也是射手一枚~

奇怪我怎麼記得夢六有ODEM??

---

D`antoni & Nash
(T.T)...

為幸福打拼吧!~~~~