先不論球員心態問題..教育體制問題，從家庭觀念問題，就可以看出為什麼球員用那樣輕浮的態度，呈現出來的比賽自然意興闌珊，因為家長總是希望小孩念書，總是說念書才會出人頭地..，有多少人工作的時候是做到自己不喜歡(沒興趣的)工作的?

然後這股"萬般皆下品，唯有讀書高"的風氣，就入了政治人物(還有老闆)的腦袋，結果給運動員的經費和福利少了，又要我們的運動員為台灣(球團)爭光..

政府和單項協會不是"營利事業"，在位者不要只想著如何挖錢，何不想想把行銷做好，把餅做大，你可以賺更多錢..？

行銷部份，不是說focus在學生不好，學生族群也是可以看球的，焦點還是應該在球技部份，搭配話題和場邊的活動，偶爾推出親子同遊兩張票半價優惠的活動啊...中場活動可以保持(也需要再求進步)..球隊可以賣紀念商品(如印有球員姓名背號的球衣、也可以像lanew一樣定一個號碼為球迷號碼，銷售該號碼的球衣讓球迷穿進場加油)

薪資上限:不是個人薪資上限，而是團隊薪資上限..可以減少球隊惡意挖角，使各隊實力不至於落差太大。

選秀部份:開放每隊都可以選洋將吧..(當然選不選是球隊的自由..)

媒體公關:真的不知道該怎麼說..每次籃球都是打架事件的隔天才會有人看..至於媒體公關部份..這點我不熟，可以問問熟悉的人SBL的媒體公關有什麼需要改進的地方

主客場制:可能需要一段時間..畢竟SBL下鄉的效應還不大確定能延續多久(甚至連這個聯賽能持續多久都不確定..)，要讓老闆花錢租球場，我看還要等到老闆能放心的讓球員把打球當為終生事業才有可能(最有可能的是裕隆)

kellycon500:

SBL現在到底缺了什麼吸引球迷買票入場的元素？

問得好

但我只知道之前籃協主辦的瓊斯杯

竟然禁止買票進場的球迷飲食

聽到這點我就要暈倒了

不是球迷不進場

主辦單位根本就不歡迎我們球迷來看球吧

個人淺見

 

 

 

 

 

沒差啦

我還是有偷吃

其實也還好

我想跟觀眾收入也有點關係吧!!

SBL觀眾大多都是學生吧

要他們每場都花錢去看 我想很難吧

跟NBA我想也有點關係

電視轉播NBA次數越來越多

也越來越多人開始看NBA

往往都會拿NBA跟SBL互相比較

比較結果 當然就是SBL差到不行.....

在這前提下 誰還會去看SBL.......

自己去白館看過一次....

個人是不覺得尖叫聲吵

只是覺得座位似乎有點擠.....

也沒有規劃好動線  都會卡成一群...

也許這跟台灣人本性也有點關係吧........

另外一點  去看SBL打球 感覺已經跟花痴 畫上等號....

也許有些人也因為這原因不去看吧~!!

jetblue:

如果台灣籃球環境不是這麼爛的話, 那球員又何必再練球之餘還要上班? 早上五六點起來練球, 練完去上班, 下班在去打比賽. 在這樣的環境下, 你能要求球員打的多好?? 他們有足夠的休息嗎? 精神能夠集中嗎? 如果球員光靠打球就能養活自己的話, 又何必在球員生涯中期就開始尋求退下球衣後的職業? 還有我發現m004378老大也有這一代中年人的通病-->凡是只會對著結果罵, 卻不會思考其中的原因.

球員又何必在練球之餘還要上班?

sbl 也只有台銀的球員是這樣吧..... 況且 還不是全部台銀球員都是喔 

其他球隊的球員有在上班的有幾位?

不要自己騙自己了

還是玩樂才是大部份球員的正業 打球只是副業 XD 

如果你是球迷

會選擇

一群認真努力的球員 在不是頂尖的場地 進行一場場熱血的比賽 ?

還是會選擇

一群散漫敷衍的球員 在設備舒適的環境 上演一幕幕乏味的戲碼 ?

josephlu0225:

嗯...我不知道大大你講的是哪個NBA場館...NBA在打的時候已經是北美的冬天了...外面是零度以下的氣溫, 通常是沒有什麼攤販的

而且就算有...食物還是不能帶進場喔! (至少我去過的幾個場館是不行啦~ 暴龍,騎士,尼克,溜馬,籃網...)

所有看球的人都是在球場內買東西吃的阿..汽水 啤酒 熱狗 爆米花 pizza... 我想這個在美國很正常

球場飲食的行銷也是NBA行銷非常重要的一環喔... 常會推出印有球隊圖案或球員的飲料杯..或是一些套餐

常常去看比賽,結果到球場內花的錢比門票還貴喔!! (食物,飲料,紀念品...)

但是你說食物有比較好吃嗎?? I don't think so...不就是熱狗薯條罷了....

我說的是金州勇士隊的主場。

另外，我說跑出來買麥當勞的是台灣的舊館。

我不是針對您喔！我有一些對於現在籃協不是很滿意的意見。 

還有，國內的電影院(ex:華納威秀...)可以比照外國的水準在用，國內的書店(ex:誠品....)可以比照日本的水準在用。

我真的很不能茍同國內一堆球團以票價上升就沒有觀眾來當作擋箭牌，

華納or美麗華電影院票價雖然比西門町的傳統影院貴，但是人潮有少過嗎？我看到一堆電影院還自願升級，像是喜滿客in京華城。

誠品書店的文具書刊類雖然比火車站的貴很多，但是人潮有少過嗎？我看到很多小書店漸漸走向誠品那種可以試看，和舒適閱覽的風格。

為什麼本國的籃協就不能也不想嚐試外國人在怎麼辦籃球比賽的？外國人在怎麼行銷包裝自己的活動？

如果給外國NBA的行銷人員來辦SBL球賽，真的還會辦成這樣嗎？

臨場感，我很贊成喔！

希望球團能真的好好考慮一下，我們的討論串，相信愛籃球也希望國內籃球更好的人也才會進這個討論串發言。

真的不行，我真的很想發一封Mail把大家的高見都傳給他們，他們的行銷人員不知道都在想什麼？只是拍個宣傳影片就夠了喔！

．．．．．．．．．．台灣加加油！

MINI-AUSTINWU:

如果你是球迷

會選擇

一群認真努力的球員 在不是頂尖的場地 進行一場場熱血的比賽 ?

還是會選擇

一群散漫敷衍的球員 在設備舒適的環境 上演一幕幕乏味的戲碼 ?

我每個禮拜幾乎都會去鬥牛場報到，甚至每天只要有空就會去天母運動公園or青年公園看看別人打球。

這些鬥牛場上的一些球員，只要人一多，漸漸地就會水準上升，因為怕被淘汰，後面排的人更多。

這樣每一場好看的比賽，真的超過癮的。我甚至還願意把晚餐都買去旁邊吃，邊吃邊欣賞他們的球技。

偶而看到有人灌籃，我更是興奮的會站起來大聲叫好。

這種感覺很棒。。。。。。認真打球的感覺。。。。。。。。。或許SBL缺少了淘汰制度吧！

SBL真的是台灣最頂尖的球員嗎？？？SBL裡面將近80人真的是台灣最優秀的球員嗎？

還是他們只是台灣愛打球的人口裡面最幸運的人，身體條件加上球技體能的後天訓練最齊全的人。

就像是，演藝圈裡面的藝人真的是全台灣最有表演細胞or最帥的人嗎？她們唱歌真的是全台灣最好聽的嗎？星光幫？

還是他們只是台灣愛表演事業的人口裡面最幸運的人，長相好表演佳加上後天的舞蹈訓練跟包裝最完善的人。

Shawn:

sdx20max:

Shawn:

sdx20max:

真可笑 照某些人的言論看來 製造商應該去責怪消費者為何不購買他的商品? 

 為什麼不是製造商自己去反省他的商品為什麼沒人去買  設備硬體都沒問題?

SBL沒有吸引消費者的措施 就該被淘汰 球員一直在國外輸球 就該換另一批(可惜最好就那批) 

總之如果國內籃球無法吸引觀眾 吃虧的不會是觀眾 現在可以選擇的球賽 不只NBA  也可以轉播FIBA ULEB賽事

真以為所有觀眾喜歡  看一個在亞洲連四強都打不上去的球隊  沒市場的商品就請淘汰  搞清楚 消費者最大

PS: >SBL現在到底缺了什麼吸引球迷買票入場的元素<  缺少自己反省的能力 卻跑來質疑消費者不去消費他  

 

是是是,你是消費者你最大,請問你花錢去現場看過幾場SBL?

嫌場館爛,那瓊斯盃再新莊的時候你去看了幾場?

瓊斯盃的時候亞洲四強的球隊可是都全來了,請問你去看了幾場?

 

一群自稱是專業球迷卻從來沒花錢進場看球未來也不會花錢進場看球的潛在消費者,可以大言不慚的罵那些會花錢進場看球的主要消費者說,你們只是花癡,不是球迷,這才是台灣最可笑也最令人無奈的地方

 

哈 我從來不覺得自己是專業球迷 祇是以消費者來講覺得不爽而已  你問我去現場看幾場? 你是要幫我把之前去SBL現場看的錢 給環來是嗎?

瓊斯盃不過是自己在家爽而已 從以前到現在就不覺得他能代表什麼  消費者為什麼不大 搞清楚是我花錢是看 不然勒 

怎樣 現在是商品咖大在那嫌消費者是吧  大不了不看 反正現在NBA開打  SBL開打大不了不看 還真以為那鑲金勒

 

所以呢?你到底看過幾場?你如果真的有去現場看過不爽,你也應該找主辦單位退錢,但是呢,你真的要我退錢給你,也可以,講難聽一點,以你看過的場數,老子我還給的起

原來亞洲前八強的球隊來了七隊的這種比賽也叫做自己在家爽喔,原來兆你的邏輯,今年七月底比的亞洲盃也不過就是一像自己在家爽的比賽而已,緯來幹麼花大錢去買轉播權啊,太浪費了,以後叫您去當籃協理事長好了,想必每年的瓊斯盃都可以請到NBA的冠軍隊來台灣比瓊斯盃,就不用再請那些向伊朗啊,黎巴嫩那種不入流的球隊了

亞洲球隊是不入流 但是在濫也比台灣好  我要以什麼邏輯 是我家的事 你管的著  

早睡早起身體好:

我覺得適度的融入當地的環境，再加上一些社區互動。

我相信應該沒有人會不想要自己的縣市有一支常勝軍吧！當然也會努力去加油！

當然，我最忌諱球員or明星太接近政治，有的人一接近政治整個人就不理智了。

如果說要有當地的Local team絕對不能太政治化，但是當地化是一定要的，

當年的紅葉棒球真的是旋風全台，連當時一堆漫畫也在畫這個主題。

我個人覺得，幾個縣市有能力容納球迷&球隊進駐的球館，可以讓球團好好去協商一下如何創造雙贏的利基。

例如：誰說只有商圈才吸引人，球賽搭配電影院或是遊樂場，利用美麗華商圈的成功模式，吸引周邊商家一同打拼，只要有人潮，又有好環境，何須怕沒有只想湊熱鬧的觀眾。說實在話，台北的大直美麗華商圈、內湖大百貨圈、信義百貨圈一開始都是很荒涼，結果因為好的規劃而轉化成熱鬧的地區。

如果說主客場制，真的不好的話。那請問一下還有什麼更具體的做法可以請提供一下嗎？

大大我覺得主客場制要成功只有一條路就是與其它地方的聯盟進行聯賽不管是哪裡除非開放簽賭

因為這樣會帶動主客場意識簽了就要進場看比賽看是不是打假球

這樣軟硬體好不好影餉就小一點重要是裁判的專業性和球員的人身安全

而且台灣人賭性堅強球賽內容甚麼的一點不重要重點在輸贏在挺的球隊贏了

看是不是和台灣的政治很像!

afat034:

大大我覺得主客場制要成功只有一條路就是與其它地方的聯盟進行聯賽不管是哪裡除非開放簽賭

台灣還有其他聯賽嗎？我真的不知道？

願聞其詳Orz......

早睡早起身體好:

我覺得適度的融入當地的環境，再加上一些社區互動。

我相信應該沒有人會不想要自己的縣市有一支常勝軍吧！當然也會努力去加油！

當然，我最忌諱球員or明星太接近政治，有的人一接近政治整個人就不理智了。

如果說要有當地的Local team絕對不能太政治化，但是當地化是一定要的，

當年的紅葉棒球真的是旋風全台，連當時一堆漫畫也在畫這個主題。

我個人覺得，幾個縣市有能力容納球迷&球隊進駐的球館，可以讓球團好好去協商一下如何創造雙贏的利基。

例如：誰說只有商圈才吸引人，球賽搭配電影院或是遊樂場，利用美麗華商圈的成功模式，吸引周邊商家一同打拼，只要有人潮，又有好環境，何須怕沒有只想湊熱鬧的觀眾。說實在話，台北的大直美麗華商圈、內湖大百貨圈、信義百貨圈一開始都是很荒涼，結果因為好的規劃而轉化成熱鬧的地區。

如果說主客場制，真的不好的話。那請問一下還有什麼更具體的做法可以請提供一下嗎？

從台灣的文化特色來看...

地方常有許多大型廟會活動，而那些廟公哪個不是身價數十億而且政商關係一流。

試試結合宗教炒作人氣也許是可行的...

搞不好哪天有XX宮媽祖隊 VS XX廟玄天上帝隊~

這樣也許會有些票房。

Shawn:

SBL並不是一開始就走錯路了,而是他一開始只能選擇這條路,不然根本活不下去,講難聽一點就是,台灣人根本不配有職業運動,因為台灣人根本就欠缺對運動比賽的價值認同,更沒有使用者付費的觀念,所以在網路上打嘴砲的球迷一堆,要他花錢去看球卻像是要他命一樣,黑人就是知道這種情況,才會在一開始就確定了現在的行銷方向,如果一開始就能針對男生跟上班族,你以為黑人會不想對這些人行銷嗎

假如真的就只有這條路可走....

就算是不歸路也請SBL跟黑人要堅持走到底，既然選了就不要後悔也更不該抱怨其他族群無法成為消費者...

當然最好是可以走出一番天地來跌翻我們這堆老人的眼鏡。

台灣人欠缺對運動比賽的價值認同，這點我同意。

但這是教育體制和籃協的錯，台灣人不會天生就看不起籃球運動價值。

所以不必這麼看不起台灣人。

至於使用者付費這個說法就有問題了...

以現階段社會的主力階層許多所謂御宅族的宅男宅女們來說..

這些人平時可能都是一毛不拔，但在收藏一些原版動漫或相關消費卻是銀子大把大把的花。

SBL該檢討的是自己的商品有沒有創造出讓消費者認為值得買的價值，而不能老責怪消費者都不花錢。

所以要老球迷花錢去看SBL不會要他的命，只是他會認為這些錢不如捐去做慈善比較有意義。

假如體育台有心每天還能多轉播個幾場NBA比賽，這些老頭就不會無聊到上網打嘴砲了。

早睡早起身體好:

afat034:

大大我覺得主客場制要成功只有一條路就是與其它地方的聯盟進行聯賽不管是哪裡除非開放簽賭

台灣還有其他聯賽嗎？我真的不知道？

願聞其詳Orz......

大大其實話說白了就是和大陸甲a聯賽(雖然是異想天開)

因為台灣雖然有不同的球團但球風何其類似原因何在?

因為球員先天條件差不了太多就是几乎是１～３號球員為主攻手

因為沒有嚴格定意上的中大前鋒(肌肉派的殺人機器)

只在台灣打差異性不大自然就難以形成所謂的主場文化

就如同爵士的擋拆火箭的中鋒傳承鳳凰城的小球模式

而球迷就會去支持甚至信仰這樣的傳統像HBL就有

但為啥SBL就沒有因為HBL的長人在SBL就不一定是長人球隊

當無法用風格突顯不同時只有靠區域閣甚至是文化上的親疏來強化認同

甚至是目前這種微妙的關稀來制造主客場制

當然這是小弟的異想天開大家別扔石頭

唯一學到國外的是..我們有三隻球隊進行球員交易上，學到美國職棒洋基隊的方法，就是"玩錢"

那些沒錢或不願意花錢的球隊..(台銀、樸園、米迪亞...台灣大雲豹)，喊到自己設定的價格之後，若是有其他球隊出更高價..，就放棄再喊

所以球星才會集中到三隻球隊，所以團隊要有薪資上限(防止實力不均狀況發生)，個人部份可以不用有薪資上限(但要有薪資下限，保護二線球員的權益)

主客場制..等SBL滿十年，再來弄也不遲..要發展主客場制，要先區隔各隊的特色..不然大家飆三分比不準，你快我比你更快的這種比賽..主客場制弄下去票房也不會好到哪裡去，搞不好分散球迷引爆另一波出走潮..

針對版主的問題，我的想法是：

 如果要針對SBL本身去做改進，我想怎麼做都沒有用的。怎麼做也無法對SBL的票房現況產生多大的改變。
正確的做法應該是不要把注意力放在SBL的好壞，而是要把注意力放在台灣籃球的整體發展。

要是先入為主的，就把「SBL」和「台灣籃球的整體發展」畫上等號，那是不對的。
因為以台灣籃球的現況，要發展，還是要先從政府出錢出力下手。而政府最該做的是什麼？是教育環節裡的體育發展。

也就是說，要先要求政府發展出良好的校際籃球比賽環境才行。甚至，台灣也不見得非得要有啥職業聯盟。只要校際籃球比賽做得好、做得聲勢浩大，那其實就已經很足夠了。好比日本的甲子園那樣。

以消費者的立場，我只想先問一句：為什麼我要去關心SBL？SBL關我啥事？

還有一個我上面已經大略說到的質疑：台灣這個小島真的有那麼需要SBL嗎？有那麼需要一個職業籃球聯盟嗎？


消費者不領情，反應了什麼事？反應了台灣其實沒有那麼多人覺得SBL很重要。反應了就算台灣沒有職業籃球聯盟，在大部份的台灣人來看，也不是件多重要的事。

我只是一個消費者，我時間有限、錢也很有限，不管什麼東西，我都想在最經濟的情況下，擁有最好的。

我也不是啥籃球狂熱者，要看籃球，看一個聯盟就飽了。可是要看哪國的？中國、美國、歐州，很多可以選。那我當然選最好的NBA。其他時間我就要做別的娛樂了。


吸迷不了票房，場館之類的都是因素，但簡言之，SBL就是不夠好。甚至連一點車程的距離，在人們心裡衡量時，SBL在許多人心裡，那精采度還不足以抵消我開車時所消耗的精神和時間。那我當然不想去啊。

所以不是SBL「缺什麼」吸引人的因素。而是SBL「有什麼」吸引人的條件？

缺什麼我覺得數不清，有什麼我則一個也想不到。

可是校際比賽就不同了。

這個我當然也不想出錢，除非夠精采。總而言之消費者沒理由當傻瓜，要我出錢就要有值得買的東西。

但校際比賽和職業聯盟不同。我可不認為政府有義務為台灣打造一個職業聯盟。我交的稅金可不想隨便花在這種事情上浪費掉。

但教育是政府本來就該做的工作啊！所以台灣教育輕視運動的情況如此嚴重，這是不管怎麼說都應該改善的。而這也不只是籃球而已。

可是那些打球打得好的年輕人以後怎麼辦？

真打得好，就由政府幫忙送出國去嘛。如果沒有真打那麼好，就像一般人進入社會啊。總不會每個進過甲子園的人，出社會後都去打職棒吧？

如果因為校際運動紮根的關係，讓大環境有變。校際運動的觀眾多到沒位子坐，然後開始門票越來越高，這時就可以考量發展職業聯盟。

如果沒有這種大環境，那硬要在全台灣沒有多少人關心SBL的情況下，去催生一個職業聯盟，那怎麼做都只是事倍功半而已。

就算政府和企業家總算肯當凱子，主動為SBL花了一堆錢，最後也還是沒人想看的時候，又該如何？

總而言之，我只是個時間和金錢有限的消費者，而教育制度是政府的工作。 

sdx20max:

Shawn:

sdx20max:

Shawn:

sdx20max:

真可笑 照某些人的言論看來 製造商應該去責怪消費者為何不購買他的商品? 

 為什麼不是製造商自己去反省他的商品為什麼沒人去買  設備硬體都沒問題?

SBL沒有吸引消費者的措施 就該被淘汰 球員一直在國外輸球 就該換另一批(可惜最好就那批) 

總之如果國內籃球無法吸引觀眾 吃虧的不會是觀眾 現在可以選擇的球賽 不只NBA  也可以轉播FIBA ULEB賽事

真以為所有觀眾喜歡  看一個在亞洲連四強都打不上去的球隊  沒市場的商品就請淘汰  搞清楚 消費者最大

PS: >SBL現在到底缺了什麼吸引球迷買票入場的元素<  缺少自己反省的能力 卻跑來質疑消費者不去消費他  

 

是是是,你是消費者你最大,請問你花錢去現場看過幾場SBL?

嫌場館爛,那瓊斯盃再新莊的時候你去看了幾場?

瓊斯盃的時候亞洲四強的球隊可是都全來了,請問你去看了幾場?

 

一群自稱是專業球迷卻從來沒花錢進場看球未來也不會花錢進場看球的潛在消費者,可以大言不慚的罵那些會花錢進場看球的主要消費者說,你們只是花癡,不是球迷,這才是台灣最可笑也最令人無奈的地方

 

哈 我從來不覺得自己是專業球迷 祇是以消費者來講覺得不爽而已  你問我去現場看幾場? 你是要幫我把之前去SBL現場看的錢 給環來是嗎?

瓊斯盃不過是自己在家爽而已 從以前到現在就不覺得他能代表什麼  消費者為什麼不大 搞清楚是我花錢是看 不然勒 

怎樣 現在是商品咖大在那嫌消費者是吧  大不了不看 反正現在NBA開打  SBL開打大不了不看 還真以為那鑲金勒

 

所以呢?你到底看過幾場?你如果真的有去現場看過不爽,你也應該找主辦單位退錢,但是呢,你真的要我退錢給你,也可以,講難聽一點,以你看過的場數,老子我還給的起

原來亞洲前八強的球隊來了七隊的這種比賽也叫做自己在家爽喔,原來兆你的邏輯,今年七月底比的亞洲盃也不過就是一像自己在家爽的比賽而已,緯來幹麼花大錢去買轉播權啊,太浪費了,以後叫您去當籃協理事長好了,想必每年的瓊斯盃都可以請到NBA的冠軍隊來台灣比瓊斯盃,就不用再請那些向伊朗啊,黎巴嫩那種不入流的球隊了

如果我是理事長 我會把SBL全部停掉 全部轉播NBA  笑死人 還跟NBA球隊比 跟伊朗這些球隊 除了在家裡能贏外 到國外哪一次不輸 

亞洲球隊是不入流 但是在濫也比台灣好  我要以什麼邏輯 是我家的事 你管的著  

不好意思,台灣即使在家裡,也沒有贏過伊朗隊,這代表了什麼?代表你連比賽都沒看,所以才會不知道誰輸誰贏,你連比賽都沒看過就再那邊大放厥詞大肆批評,只會顯示你發言的幼稚和無知,拜託看個比賽再來評論吧,不然會笑掉人家大牙的

你要以什麼邏輯我是管不著啦,但是請你看看自己的發言,我要用什麼言論,你管得著嗎?