歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

中鋒世代

在 05-31-2008, 10:58 下午 由 copy002 發表.第 89 篇回覆.
第 4/6 頁 (共 90 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-28-2007, 3:32 上午 149094 in reply to 149071

    Re: 中鋒世代

    Cantoner:

    不斷持球突破 送球給他easy basket  基本上Bynum連Amare的入涉技巧和步法也不需要

    Amare 拿到的 easy basket 還會少嗎?
    給他送球的可是 Nash, 連兩季季賽 MVP,
    NBA 這三年來 "最頂級" 的控球後衛,
    過去三季拿了兩個 MVP, 平均助攻加上本季目前分別是 11.5 10.5 11.6 12.4.

    Cantoner:

    據統計 他的跳射FG%只有30%

    請問是根據哪邊的統計?

  •  12-28-2007, 3:39 上午 149095 in reply to 149068

    Re: 中鋒世代

    lin7hct7:

    這樣比也不正確

    當初火箭隊還有另一個中鋒好像叫湯普森還辛浦森的

    數據也不是完全狀態

    再說歐拉朱萬的禁區攻擊根本不是BYNUM那個層次的

    也不需要隊友一直傳阿利物給她

    獨立作戰的能力BYNUM還要多學學

    不過我認為他會學會的

    如果 Bynum 現在就已經有歐拉朱萬的禁區攻擊能力,
    他就已經是 "巨星" 不用討論了.
    1995 年 23 歲的歐尼爾, 都還被歐拉朱萬給玩死.

  •  12-28-2007, 12:18 下午 149110 in reply to 149091

    • jin is not online. Last active: 04-25-2010, 1:59 上午 jin
    • Not Ranked
    • 加入於 11-08-2006
    • Taiwan
    • 高中校隊

    Re: 中鋒世代

    S126986145:

    我覺得Bynum的籃球智慧還算高 他空手時的攻擊還不錯


    那天也是湖人傳導都很流暢 太陽防守不佳 進攻節奏快他才能拿到那麼多分數
    但是至少從其中聞到了一些未來巨星級中鋒的味道

    空手走位進攻好不好

    還要等到下半季,甚至是明年才知道...現在看是防不慎防,但等到各隊多對上幾次才說的準,會不會不識破

    而且也像你說的,不能只做個太陽殺手,需要對上各隊都能有這樣的破壞力

    我個人認為言之過早,還要看看

  •  12-28-2007, 12:24 下午 149111 in reply to 149094

    Re: 中鋒世代

    copy002:
    Cantoner:

    據統計 他的跳射FG%只有30%

    請問是根據哪邊的統計?

     www.82games.com

  •  12-28-2007, 12:48 下午 149113 in reply to 149110

    Re: 中鋒世代

    jin:
    S126986145:

    我覺得Bynum的籃球智慧還算高 他空手時的攻擊還不錯


    那天也是湖人傳導都很流暢 太陽防守不佳 進攻節奏快他才能拿到那麼多分數
    但是至少從其中聞到了一些未來巨星級中鋒的味道

    空手走位進攻好不好

    還要等到下半季,甚至是明年才知道...現在看是防不慎防,但等到各隊多對上幾次才說的準,會不會不識破

    而且也像你說的,不能只做個太陽殺手,需要對上各隊都能有這樣的破壞力

    我個人認為言之過早,還要看看

     

    如果他只會欺負太陽的話,是不可能在今年拿下"平均"12分10籃板的成績的

    而且他去年就已經打了大半季先發,所以並沒有你說的各隊不熟悉他的問題

    Bynum的進步應該是沒有什麼水份的

     

    稍微列一下他對上其他中前鋒的表現:

    VS Jermaine O'neal:FG 6-6 17分10籃板4阻攻

    VS Andrew Bogut FG 5-10 16分13籃板

    VS Marcus Camby FG 5-8 12分13籃板

    VS Dwight Howard FG 5-9 10分6籃板7阻攻

    VS Chris Kaman FG 7-9 14分9籃板3助攻6阻攻

    VS Ben Wallace FG 5-9 12分10籃板3助攻4阻攻

    VS Zydraunas Ilgauskas 17分11籃板

    VS Samuel Dalembert 24分11籃板3助攻

    VS Eddy Curry  13分8籃板2阻攻

    算不算"對上各隊都能有這樣的破壞力"?

     

  •  12-28-2007, 12:56 下午 149114 in reply to 149111

    Re: 中鋒世代

    Cantoner:
    copy002:
    Cantoner:

    據統計 他的跳射FG%只有30%

    請問是根據哪邊的統計?

     www.82games.com

    eFG%??

  •  12-28-2007, 2:56 下午 149119 in reply to 147335

    Re: 中鋒世代

    我期待像歐丹這種凶神惡煞的中鋒

    在留個大鬍子

    我想

    用眼神

    就殺死你了

    期待歐丹下ㄧ年的表現

    說到九零年代

    歐拉朱旺和莫寧永遠是我心中的最愛 

    尤其是莫寧的籃下垂直起跳灌籃

    怎麼可以這麼快又輕鬆

  •  12-28-2007, 3:29 下午 149122 in reply to 149114

    Re: 中鋒世代

    effective FG%

    [(3分入球數x1.5)+2分入球數]/total FGA

     Bynum沒3分入球  so eFG%=FG%
     


     

  •  12-29-2007, 2:09 上午 149191 in reply to 147335

    Re: 中鋒世代

    文長,分二段發言

    (一)

    我不清楚上面某人 (有興趣者,可以去找我指的是誰) 是否真得看過 20 歲時的 H. Olajuwon 打球,或者只是從第 2 手、第 3 ... 得來的補風捉影,又或者只是某人自己一己的感覺「高」見?

    話說,我自己倒是一路看過 80 年代 Olajuwon 早期的許多場實戰比賽。

    某人若有空,也可以多尋  Kareem Abdul-Jabbar Bill Walton ...... 這些與 80 年代中期初進 NBA 時的  Olajuwon 親自對陣廝殺過、及觀察過的傳奇中鋒,讀一讀他們以前曾評價 Olajuwon 的話,看他們怎麼評價 Olajuwon

    就我記憶所知,如同  Wilt Chamberlain → Jabbar  Jabbar 評價 Olajuwon 是繼他之後 NBA 的下一代接班中鋒。而 Walton 談到 NBA 世代中鋒交替,是從 George Mikan  Wilt Chamberlain  →  Jabbar    Olajuwon   S. O'Neal , 接續於  Jabbar  之後、在 S. O'Neal  之前的那一代, Walton  提的也是  Olajuwon

    甚至,史上最偉大的籃球員  M. Jordan Jordan  自己也公開說過, Olajuwon  是他心目中,與他同代及所見的最佳  5  人、第一中鋒。另外,可以去問問現任塞爾提克隊的總教頭  Doc Rivers、籃板大王及防守專家 Dennis Rodman 、以及現任小牛隊的總教頭  Avery Johnson ,看看  3  人在  1995  年西區決賽效力於馬刺隊時,怎麼看  Olajuwon Rodman  的自傳「Bad As I Wanna Be」 第 12  章中,對  Olajuwon  更有清楚的評價描述。當然,還可以問其他許多的人,於此不多述。

    以上是  Olajuwon  簡單的 NBA 整體評價,至於所獲榮譽、獎項、各項生涯指標數據,不需我贅言多說,大家都知之甚詳,這裡我也不浪費多提。因此, Olajuwon  的生涯評價,有其歷史甚高地位,豈是某人之口所能貶。

    如果某人提的是 Olajuwon  的早期評價的話,某人的 「早期」 定義為何? 我看不懂。某人是指「20 歲」時的  Olajuwon? 還是指「1984-1990年」期間的 Olajuwon    2  段期間都告訴某人吧:

    第一、「20 歲」時的  Olajuwon

    20 歲」的  Olajuwon  當時在那裡呢? 換算一下,約是 1983 年,約是他大三時期 (1982-1983) 也就是說,約是他參加 1984 年選秀的前一年左右。

    在整體  NBA  史上,1984 年參加選秀的眾新秀素質,以及 Olajuwon  該年的選秀順位如何,這一點不需我多說,人盡皆知。 換句話說,至少近如選秀前一年 (1983)   Olajuwon  的實力,是被肯定的。

    大學期間,Olajuwon  3  度率領  University of Houston  進入 NCAA 最後強,當中包括  1982-1983、1983-1984 年連續  2  年的 NCAA  總冠軍戰, 1983 ( 20 ) 那年並獲得  NCAA Tournament Player of the Year  獎項  (MOPNCAA Basketball Tournament Most Outstanding Player) 話至此,「20 歲」 時的  Olajuwon ,差嗎? 不差,甚至已是  NCAA  風雲人物。

    所以,看起來  20  歲時 的 Olajuwon ,名聲及球技似乎不差。既被  NCAA 肯定,也被  1984  年的  NBA  所肯定。至少,沒這某位「高竿球評」所說的不堪。

    第二、「1984-1990年」期間的 Olajuwon

    Olajuwon  1984-1985   NBA  菜鳥球季即有  PPG20.6  RPG11.9 BPG2.68,以及 SPG1.21 APG1.4  的超級、與全能表現 比較被譽史上最偉大的籃球員  M. Jordan  的菜鳥球季成績: PPG28.2  RPG6.5 BPG0.84,以及 SPG2.39 APG5.9 ,我並不認為當年最後拿到年度最佳新秀獎的  M. Jordan  的表現,有比  Olajuwon  好到那裡。這  2  人當年各有所長,難分軒輊。只能說一為得分後衛,一為中鋒,除了主打位置不同,那年代亦尚未開始有 2  位球員共得年度最佳新秀獎的制度慣例,只能 2 1 罷了! 但是,這  2  人都被選入當年的年度最佳新秀  5  人。

    1984-1990年」這一段期間,Olajuwon  各年的  5  項指標數據,以及所入選之各項榮譽,洋洋灑灑,也不必我在此多提,可以自己去  NBA  官網覽看。

     

    接下續(二)

     


    流覽逛逛,到此一遊!
  •  12-29-2007, 2:11 上午 149193 in reply to 147335

    Re: 中鋒世代

    () :接續前(一)

    Olajuwon  於休大就讀時期,跟隨同在休士頓的當年  Houston Rockets  奇中鋒、 NBA  50  大球星之一的  Moses Malone  練習球技。

    回首 Olajuwon 1984 年至 90 年代初期,球風陽剛,禁區霸氣及震撼十足,頗有 Moses Malone 早年禁區之風。較之 Malone,不單只限禁區,1/2、或 1/3 個半場領域,都更會是他防守及進攻高來跳去的範圍內。那段期間, Olajuwon 曾被當年某些球評認為球風獨,也喜歡轟炸籃框。但他只會一招半式、硬塞籃框嗎? 年輕時, Olajuwon   Dream Shake 還不很明顯,願意投外線、練外線,外線已有一定能力,攻、防 2 端身手已現靈巧及速度,已朝多元技巧中鋒前進。觀之他的心智、多元技巧、靈活性、禁區及全場雙邊意識 ......,很難說他只會轟炸籃框。今天,這樣說的人,顯示他視野狹隘,不是沒看過當年的球賽,就是不懂得看球賽,或者是邏輯奇怪。我怎麼回顧當年的記憶,就是看不出來當年的  Olajuwon  只會一招半式轟炸籃框。

    況且,去瞧 1984-1990  年那段期間, Olajuwon  的得分、籃板、火鍋、抄截、助攻等 5 項數據,既全能、既優、且年年穩定。 Olajuwon  還於新秀年即入選年度防守第隊,隨後於 1985-1990 之 5 年期間,3 度入選年度防守第 1  隊。在年度球隊方面,1984-1990 年這 6 年內,Olajuwon  3 度入選年度第隊,2 度入選年度第 2 隊。新秀第 2 年 (1986 年),Olajuwon  並與 Sampson  帶領火箭隊於西區擊敗衛冕軍西霸天湖人隊,殺入 NBA  總冠軍戰。

    而且記住,1984-1990 年期間的 NBA (包括整個 80 年代),中鋒已百家爭鳴,不若今天之稀。可見「1984-1990 年」期間的 Olajuwon,除早年即率隊打入總冠軍戰 (Olajuwon  是該年火箭隊上的得分王、籃板王、及火鍋王),早已攻守俱優,為 NBA  一方之霸。故,「1984-1990 年」期間「早期」的  Olajuwon何來只會「轟炸籃框取分」之呆?

    我不便評價 Bynum 目前的球技及成績如何,但某人除了說  20 歲的歐拉珠萬,球技不如 20 歲的拜努」 之外,還說 「得分模式跟拜努沒有太大差距」、「怎麼不比真正的技術 等等云云,這種口氣及說法,實在讓人不以為然。原本我亦不便多說,也不想置評。

    我想,如果是說 20 歲的  Olajuwon ,球技如同 20 歲的拜努受期待,或者是說拜努有當年 20 歲的 Olajuwon 之球技,用這種說法,就比較讓人能接受,比較讓人聽來舒服。而且,某人所謂 「怎麼不比真正的技術 」? 我也看不懂他的意思及邏輯為何。如我上 段所言,「1984-1990年」期間「早期」的 Olajuwon 何來只會「轟炸籃框取分」之呆?  ( 即使「一半分數靠轟炸籃框取分」,以一位百分百傳統禁區中鋒而言,50% 得分來自轟炸籃框,此比例何來特殊異常? 何況年輕時, Olajuwon 體能素質頗佳。)

    某人言詞明顯不屑 Olajuwon,且口氣託大,字語間感覺似乎武斷、自認見解「高竿」。我想,人人各有所好球員,亦各有所見,下筆之言詞及口氣何必如此?

    回頭再談 1984-1990年」期間的 Olajuwon  (這段也許亦某人口中所謂的 Olajuwon「早期」期間)Olajuwon  於該期間的整體評價及球技,跟 「20 歲」時的 Olajuwon 一樣,似乎也沒有該某人口中所說的不堪。

    否則,火箭隊及大名頂頂的名老教頭 Bill Fitch  ( 1983-1988 年執掌火箭隊總教頭) 1984 年選秀會,豈會挑 Olajuwon 否則,在火箭雙塔爭寵那段時期,Bill Fitch  及火箭當局,於當年 (1987-1988 球季間),如何願意捨 1983 年選秀狀元、NCAA  時代集滿榮耀於一身、高 7 呎 4 吋的 Ralph Sampson ,而留只晚 Sampson 一年進  NBA  Hakeem Olajuwon 當家? (Ralph Sampson  何人也? 此人 NCAA  時代威風凜懍,名震天下,從大二到大四連續拿到全美大學 「年度最佳球員」 獎項,大學四年均入選全美第一隊陣容,1983 年選秀狀元,進 NBA 之後囊括每月 「單月最佳新秀」,並為 NBA 1983-84 球季之年度最佳新秀!)

     另外,接替 Bill Fitch 為火箭隊總教頭的另一位名教頭 Don Chaney  (1988-1992 執掌火箭隊,並為 1990-91 球季  NBA 年度教頭,當年 Chaney  是阿斗教頭? 甚至,如果把期間稍為拉晚一些些,稍為有點 NBA 見識的人,還可以去問問現任小牛隊的總教頭 Avery Johnson (1991-1992 為火箭隊替補後衛),問他「早期」的 Olajuwon  球技是否如某人口中的只會「轟炸籃框取分」?!  當然,有興趣的話,也可以去問問當年與 Olajuwon 爭寵、互有瑜亮情節的 Ralph Sampson,看他怎麼看與 Olajuwon 同隊打球時 (1984-1988 球季)Olajuwon 的球技如何?

    從我上述林林總總之略提來看,某人口中的  Olajuwon 「早期」球技,不管他的「早期」意思是  20 歲」 時的 Olajuwon? 還是 1984-1990年」期間的 Olajuwon 2 段期間的 Olajuwon ,似乎看起來球技都很不簡單、很不賴、大名鼎鼎。

     難道說,Bill Fitch Don ChaneyJabbarBill WaltonM. JordanDennis Rodman …… 等等,這些偉大的球員,及帶過 Olajuwon 的偉大教練,以及 NCAA 當局、NBA 當局、火箭隊當局、以及眾老美球評,上述人人或單位看一位球員的眼光,以及評價一位球員的角度,還不如某位生活在台灣、也不知看幾年 NBA  (或許還是看台灣轉播的、甚至從第 2 手或第 3 手聽來的或看來的)、歲數也不知多大的某人嗎?

    我不喜歡、甚至討厭筆戰,也認為人人各有所好球員,亦各有所見。故可以各自表達不同的看法或想法,但要互相尊重彼此的看法及意見。

    某人所言,代表該某人之個人見解及想法,我對該某人的看法持保留意見。加上,該某人口氣託大,字語間感覺似乎自認是「高竿」卓見。跟這種語氣及『主見、定見』的人對話,我自認不如他,向來避之,亦覺得不值得回應。 因為,一看就知道代溝、角度及思考邏輯,彼此的差異很大,不必浪費時間對話溝通。

    只是,人人各有所好球員,亦各有所見,即使看到不喜歡的別人發言內容,人未犯其,言詞及口氣不必過貶!  其所見,對  Olajuwon  並不公允,把 Olajuwon 說得不堪,我個人認為不符事實。

    故以上,謹就所知,略一談談我所認知  Olajuwon  的部份,也算與版面上想法與我相近者,分享看法。歡迎各暢所言。

    (完)

     


    流覽逛逛,到此一遊!
  •  12-29-2007, 3:08 上午 149196 in reply to 149193

    Re: 中鋒世代

    有人總是認為我說XX怎麼樣 

    就是批評他很差勁  奇怪的非黑即白邏輯

    轟炸籃框不是說他只有灌籃

    而是取分方式靠近籃框強攻 都是在籃下附近取分

    想要轟炸籃框也是需要技巧

    很多人認為史桃德麥爾只是靠著驚人彈眺跟隊友傳球 球隊打法輕鬆灌籃

    我卻是始終堅定相信他的進攻籃框技術其實是NBA頂尖

    不是利用身材跳來跳去而已

    我有說歐發朱萬不好嗎  那一句話?

    說的不堪?? 那裡啊??  我什麼時候說到他很差了

    多半轟炸籃框取分難道算是形容球員不堪

    難道歐尼爾早期不是轟炸籃框  史桃德麥爾不是轟炸籃框

    這樣的說法有不對嗎 轟炸籃框取分變成貶低球員了??

    轟炸籃框可以得到20幾分也是實力的強大所致

    自己把轟炸籃框跟只會灌籃 沒有技術劃上同義等號

    然後認為這樣就是把某個球員說的不堪

    應該是某人想太多了還怪到我

    明明自己對於轟爛籃框一詞存在狹隘的偏見跟定義

    我從來沒有批評歐拉珠萬 何來說成不堪之有

    難道84年的歐拉朱萬得分不是靠籃下強打 補籃 灌籃

    都是靠當時尚未練成的無敵跳投取分跟15呎勾射取分

    他的跳投已經跟94年一樣好了?? 

    並且大部份的得分都來自跳投 轟炸籃框的比例小於跳投???

    假如歐拉朱萬84年的時候或者20歲的時候就有94年的單打跳投跟步伐

    喬丹那來的機會得到最佳新人

    很多人說到以前誰XXX 好像他們20歲的時候就有自己巔峰時期的技術了 

    忘記大家都是後來修練 不是天生神功 

    我的意思是歐拉早期取分模式跟現在拜努差不多

    大學成績不用講了  一個沒有打過大學的怎麼比較

    賈奈特打到大二棄學  狀元也許不是鄧肯

    2人以前加入NBA時期的名聲跟評價是天地之分

    10年以後卻是幾乎不相上下 差別只是出現的早晚而已

    按照拜努身材跟實力

    假如回去NCAA 恐怕也是25分 15籃板的怪物表現

    可能好過歐拉朱萬大學時期

    名聲跟評語不表示真正的能力

    這些是伴隨名氣而來

    假如人家不知道你是誰 那來的名聲跟評價

    拜努的名聲跟評語是以後建立

    討論他的名聲跟評語等到15年再來看看現在的球員未來如何形容他

    你可以看看開季不到2個月 如此短暫的時間

    大家對於拜努的評論是多麼天壤之別了

    事實證明顯然看衰他的都是沒有識人之明  這些傢伙不乏一群專業NBA籃球人士

    現在誰可以批評湖人的選擇跟決定

    NBA相關人士看的多就是比較懂球員??

    每年一堆總管選錯人員 做錯交易  看錯球員 比比皆是

    網友想的看的甚至比他們更加正確 

    這些所謂專家一定比你我更會看人 ???

    因為他們看的夠多夠久??? 一定比我們這些外行人正確

    那些高薪低就 高順位低表現跟低薪高能 低順位高表現是怎麼回事

    看人也是天份  來自個人的領悟跟認知

    他們一定比我更懂籃球 更懂比賽

    但是看人就不同了 我對於任何球員的看法一向是相信自己

    語氣是寫作風格  不表示個性跟習慣

    為何不能想說就說 表達自己的喜惡 還要修飾斟酌??

    反之我也不會要求別人改變如何發表意思 口氣跟語調應該如何才好   

     

     

     

     

     

     

     

     

  •  12-29-2007, 3:38 上午 149197 in reply to 149196

    Re: 中鋒世代

    Olajuwon 第一年的時候 21 歲. 所以基本上,
    Bynum 如果努力在下季達到相當 PPG:20.6、  RPG:11.9、 BPG:2.68,以及 SPG:1.21、 APG:1.4  的超級水準,
    至少在這個年代, 可以說他已經具有成為超級中鋒的資格.

    以 Bynum 目前的數據, 有沒有可能做到,
    大概除了抄截要一下增加兩倍的數量比較有點難度以外,
    其他的部分其實還滿有可能,
    只要他能穩定的成長成當上場時間變為 38 分鐘左右, 還有接近現在的效率就可以了,
    以目前的狀況來來, 要達到這個目標的可能性還滿大的.

    Season Team G GS MPG FG% 3p% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
    07-08 LAL 27 17 29.0 0.625 0.000 0.667 3.0 7.0 10.1 1.6 0.4 2.1 1.52 2.90 12.5


  •  12-29-2007, 3:48 上午 149198 in reply to 149197

    Re: 中鋒世代

    嗯!!我是不想批評

    不過在一個有布萊恩的球隊

    21歲的中鋒想要拿平均20分...

    基本拜努不會被當成狀元培養

    重心跟地位比起那些天王中鋒相差太大

    換成另外一個說法

    假如今天他在快艇 得分可能高於卡曼 儘管球技有一段差距

     

  •  12-29-2007, 4:07 上午 149200 in reply to 149198

    Re: 中鋒世代

    wingXhero:

    嗯!!我是不想批評

    不過在一個有布萊恩的球隊

    21歲的中鋒想要拿平均20分...

    基本拜努不會被當成狀元培養

    重心跟地位比起那些天王中鋒相差太大

    換成另外一個說法

    假如今天他在快艇 得分可能高於卡曼 儘管球技有一段差距

    這樣講好了,
    雖然有些人會抱著那種,
    希望湖人能有一個籃板好手,
    再加一個天下第二人, 然後變成湖牛隊統一天下的夢想,
    但是事實上, 綜觀歷史, 找到天下第二人的機會要比找到一個當家中鋒稱霸來的小的多,
    而且 Bynum 現在至少還看的出來, 滿有成為一個這種人才的希望.

    事實上 Kobe 從來有沒有跟天下第二人配合的經驗,
    但是 Kobe 跟一個王牌中鋒配合還拿冠軍的經驗是很豐富的,
    所以 Kobe 跟湖人如果不想等, 讓 Bynum 有機會成長為 20+ 10+ 的雙十好手,
    要遠比等到不知道再哪邊的天下第二人來的容易多.

    Bynum 保持他的進步, 就算不當狀元培養, 當一要拿冠軍球隊的當家中鋒培養,
    以他目前表現出來的成長狀態也沒道理不能成為 20+ 10+ 的選手,
    而且湖人目前也沒其他更好的人選, 可以培養成一個穩定的第二攻擊手.

  •  12-29-2007, 5:36 上午 149201 in reply to 149200

    Re: 中鋒世代

    我想湖人明星賽後先發陣容大該就這兩組
    如果遇到外圍攻擊能力較強的就放
    Fisher Kobe Ariza Odom Bynum
    如果遇到禁區攻擊能力較強的就放
    Fisher Kobe Odom Brown Bynum

    而Rodmanovic、Farmar、Mihm、Walton、Vujacic就繼續做好板凳暴徒的工作
    板凳上還有個讓人期待的Crittenton 這位號稱一對一沒人守的住的傢伙
    不小心練起來的話又是另一個可怕的板凳暴徒
    Ariza看來也是個潛力讓人口水掉滿地的傢伙
    這是Mitch上任以來讓我感到最漂亮的一筆交易
    放掉Evans雖然有點可惜 但是換來一個以後也許是大鎖級的人物
    而且比Evans年輕個7歲 又解決掉Cook有點雞肋的問題
    魔術也是甘心的被偷 畢竟Ariza在魔術沒有空間表現
    Evans的經驗跟拚勁才是魔術所需要的 潛力這種東西魔術太多了
    如果Ariza最令人詬病的外線也不小心練出來的話
    那湖人可能就正式的成為西區列強之一
    〈現在球季才過三分之一 先熬過一月的客場九連戰我才比較安心〉

    現在來看湖人 有現在又有未來
    再回頭看看熱火現在的慘狀 老Buss果然還是有遠見
    以球隊的立場來說 湖人現在並不需要多那一枚冠軍戒指 〈比較想要的是Kobe〉
    但是湖人絕對不能進入黑暗的重建期 因為湖人一進入重建期的風險太大
    一不小心變成尼克那樣 那就 嗯...
    Buss是肯花錢 但他絕對不是凱子
    更何況 湖人當初選擇Shaq 可是比熱火更糟糕的
    三年九千萬非簽不可 你家裡也沒放著一個Dwyane Wade
    算了 偏題偏太多了

    至於roundman兄應該不是在說我吧
    我老早就說過拿現在的Bynum來比歐天王是LP比雞腿
    不過我想Bynum再努力一點 說不定能在小明跟Camby之後以第三中鋒的身分進明星賽
    畢竟Kaman的表現在Brand跟其他傷兵陸續歸隊之後 表現一定大受壓縮
    然後明星賽的替補入選與否跟球隊戰績也有點裙帶關係
    活塞那年不也很無辜的就進去四個了
    湖人戰績維持下去 如果還是很老梗的只選Kobe一個 那不太像話吧!
    況且Bynum媒體曝光率已經算很高了 只要他在明星賽前能拚到15 12 2的表現的話
    那教練團也許會賣一個面子讓他偷跑進去

    還有 我絕得好奇怪喔
    平常是討論區的話題球隊Lakers
    今年打的那麼好 怎麼那麼少人在討論
    害我這個潛水潛很久的人都忍不住跑出來大放厥詞了
    希望大家能多多關心湖人吧ˊ.ˋ

第 4/6 頁 (共 90 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®