air2107:

我想我針對的是你說"只磨合一年"

他們例行賽66勝不是假的吧

代表當時就有一定程度的磨合了

你的說法感覺很像他們磨合的很不徹底

因為輸給磨合不徹底的BIG3

所以懷疑PHIL?

這個話就不能這樣說了吧

另外我提出SPUR當例子只是說

磨合的很久也不見得場上能夠即時發揮

以上

呃...不是說輸給磨合不夠徹底的BIG 3.

而且Lakers在季中傷了Buynm之後，經交易補強挖來了Pau，也一路順勢登上西區龍頭，並且在Playoffs做掉西區列強

到這我都沒懷疑過PHIL的執教功力，我只是納悶的是，面對Finals開打前，幾項多數人認為一面倒的優勢

(少數部份預測Celtics奪冠之外的球迷之外)

扣掉G2小比分落敗，會在G4、G6輸的如此狼狽，這是一個在季後賽戰績輝煌的教練下，該有的成績嘛？

 

勝負都底定了~~還在那裡說磨不磨合的不會太可笑了嗎.?

P.Gasol到湖人之前戰績是29勝16敗~等於他替湖人打出了29勝8敗的佳績

扣除他因傷缺陣時的5勝5敗和兩場未上場~等於有他在場時湖人例行賽戰績是22勝3敗

這樣還有人要說P.Gasol跟湖人不算完全磨合的話~那真是天大的笑話

真正懂團隊的人~不要說是一整季~就算是10~20場~磨合的感覺也該差不多了

不懂團隊的人~就算給他一整季也跟隊友打不出什麼默契(S.Marbury就是最好的例子)

在此我不是說P.Jackson不是個好教練~但GAME 6打得如此狼狽不堪~他也難辭其咎

之前我在BOS V.S LAL裡也有說到~場上情勢有什麼變化時~場邊的教練會比場上的球員更容易洞悉狀況

所以適時的改變戰術和叮嚀場上的球員該注意什麼環節~便是場邊教練不可或缺的課題

但結果就如大家所看到的~第二節被拉開9分差距時~湖人叫了一次暫停

回來後戰情卻是每下愈況~湖人完全沒有拿出反撲的對策和士氣出來

場上的球員一再的流於單打獨鬥~這該說是球員執行戰術不力~還是教練鎮壓不了球員.?

好吧~就算再怎麼糟糕~中場休息回來後也該有所作為了吧~但大家有看到了嗎.?其實並沒有

第三節湖人的打法和第二節並未有多大的改變~過多的單打獨鬥造成對手一再的抄截得逞

我們看到的是P.Jackson還是一如往常那種老神在在的態度坐在場邊

身為目前全聯盟最高薪也是最多戒的教練~難道不該起身訓斥一下球員好好的上緊發條嗎.?

尤其GAME 6又是湖人退無可退的一戰~總教練在場邊卻是一副無計可施的模樣~能贏得了嗎.?

雖然比起肚子裡的墨水~D.Rivers是差了P.Jackson一大截

但純粹以GAME 6來說~他對塞爾提克所有球員士氣上的鼓舞和提昇~卻是P.Jackson望塵莫及的

 

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

JC莊:

Celtics的陣容比Lakers強,  又擁有主場優勢,  Phil Jackson縱使有三頭六臂也很難施展 

如果把兩隊的教頭互換,  我相信Celtics的冠軍之路不會走的那麼辛苦,  Lakers應該也過不了Spurs, 甚至Jazz那一關.

 

 

之前評論陣容,尤其是板凳,大家是如何看好湖人

怎麼現在又都說湖人陣容不如Celtics?

一個拿過最佳教練的Doc Rivers真的有這麼差?

ZusVIII:

air2107:

我想我針對的是你說"只磨合一年"

他們例行賽66勝不是假的吧

代表當時就有一定程度的磨合了

你的說法感覺很像他們磨合的很不徹底

因為輸給磨合不徹底的BIG3

所以懷疑PHIL?

這個話就不能這樣說了吧

另外我提出SPUR當例子只是說

磨合的很久也不見得場上能夠即時發揮

以上

呃...不是說輸給磨合不夠徹底的BIG 3.

而且Lakers在季中傷了Buynm之後，經交易補強挖來了Pau，也一路順勢登上西區龍頭，並且在Playoffs做掉西區列強

到這我都沒懷疑過PHIL的執教功力，我只是納悶的是，面對Finals開打前，幾項多數人認為一面倒的優勢

(少數部份預測Celtics奪冠之外的球迷之外)

扣掉G2小比分落敗，會在G4、G6輸的如此狼狽，這是一個在季後賽戰績輝煌的教練下，該有的成績嘛？

 

這是事實沒錯

我雖然是湖人迷但是我當時可沒站在湖人會贏的那邊

 

 

另外K大

我從來沒說過湖人輸在磨合不好

我是針對BIG3沒磨合好來做以反駁

 

你如果要曲解我的語意那你請便

我沒說過湖人磨合不完整

rock13:

JC莊:

Celtics的陣容比Lakers強,  又擁有主場優勢,  Phil Jackson縱使有三頭六臂也很難施展 

如果把兩隊的教頭互換,  我相信Celtics的冠軍之路不會走的那麼辛苦,  Lakers應該也過不了Spurs, 甚至Jazz那一關.

 

 

之前評論陣容,尤其是板凳,大家是如何看好湖人

怎麼現在又都說湖人陣容不如Celtics?

一個拿過最佳教練的Doc Rivers真的有這麼差?

若和NBA其他教練比較,  其實Doc Rivers並不差, 

但是他和大師Phil Jackson差了八個戒指.....  只能說是 "差八戒照鏡子,  裡外不是師"...

---

JC莊:

rock13:

JC莊:

Celtics的陣容比Lakers強,  又擁有主場優勢,  Phil Jackson縱使有三頭六臂也很難施展 

如果把兩隊的教頭互換,  我相信Celtics的冠軍之路不會走的那麼辛苦,  Lakers應該也過不了Spurs, 甚至Jazz那一關.

 

 

之前評論陣容,尤其是板凳,大家是如何看好湖人

怎麼現在又都說湖人陣容不如Celtics?

一個拿過最佳教練的Doc Rivers真的有這麼差?

若和NBA其他教練比較,  其實Doc Rivers並不差, 

但是他和大師Phil Jackson差了八個戒指.....  只能說是 "差八戒照鏡子,  裡外不是師"...

JC大，就經驗、戒指數來看

很明顯的，Rivers就是比不過Jackson

撇開陣容、系列賽戰績影響主場優勢，就膽勢來說

這系列中，除了一次Perkins受傷，將Powe拉上先發只打五分鐘這個調度外

我覺得Rivers在這關鍵點調度上贏Jackson太多太多了。

air2107:

ZusVIII:

air2107:

我想我針對的是你說"只磨合一年"

他們例行賽66勝不是假的吧

代表當時就有一定程度的磨合了

你的說法感覺很像他們磨合的很不徹底

因為輸給磨合不徹底的BIG3

所以懷疑PHIL?

這個話就不能這樣說了吧

另外我提出SPUR當例子只是說

磨合的很久也不見得場上能夠即時發揮

以上

呃...不是說輸給磨合不夠徹底的BIG 3.

而且Lakers在季中傷了Buynm之後，經交易補強挖來了Pau，也一路順勢登上西區龍頭，並且在Playoffs做掉西區列強

到這我都沒懷疑過PHIL的執教功力，我只是納悶的是，面對Finals開打前，幾項多數人認為一面倒的優勢

(少數部份預測Celtics奪冠之外的球迷之外)

扣掉G2小比分落敗，會在G4、G6輸的如此狼狽，這是一個在季後賽戰績輝煌的教練下，該有的成績嘛？

 

這是事實沒錯

我雖然是湖人迷但是我當時可沒站在湖人會贏的那邊

 

 

另外K大

我從來沒說過湖人輸在磨合不好

我是針對BIG3沒磨合好來做以反駁

 

你如果要曲解我的語意那你請便

我沒說過湖人磨合不完整

比起季出就被交易的RAY和KG

季中才被交易外加受傷缺賽的GASOL磨合就更好??

說句實話 湖人今年陣容完完整整打過磨過幾場??

 

你是沒說湖人磨合的不好

但這三句話給人的感覺~不也正是你覺得塞隊的GAP應該要比湖人的P.Gasol磨合得更好嗎.?

 

此外~我想ZusVIII想表達的是~塞爾提克本季的除了P.Pierce,T.Allen和K.Perkins和沒上場的S.Pollard外

其餘的成員都是透過交易和選秀而進入的新血輪

反觀湖人除了季中交易的P.Gasol,T.Ariza~季初回鍋的D.Fisher和比較少上場的D.Mbenga外

剩下的球員有七人都是上季和P.Jackson共事過的老面孔

所以對於球員的特性~場上作用如何的發揮~P.Jackson對球員的掌握似乎應該要比D.Rivers更有深度才是

 

但不可否認的是~GAME 6是這一系列下來打得最糟糕的比賽

P.Jackson對於塞爾提克攻防兩端所展現出來的應變能力幾乎是等於"0"

我想這就是ZusIII所質疑的地方~照理說在經過前五戰的交手後~這一戰不應有這種戰力潰散的效應出現

的確~~這不是磨不磨合的問題~也不是有沒有磨合完整的問題

而是一個金字招牌教練~卻表現得像菜鳥教練般的大問題

一個廚師~給他同一種高檔的食材~他也不可能保証每次都可以煮得鹹甜適中~令人感到十分順口

但若煮出來的是讓人覺得食難下嚥的料理~難免會讓人家覺得是這個廚師出了很大的問題

今天~P.Jackson正是出了這樣的問題

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

Koala:

air2107:

ZusVIII:

air2107:

我想我針對的是你說"只磨合一年"

他們例行賽66勝不是假的吧

代表當時就有一定程度的磨合了

你的說法感覺很像他們磨合的很不徹底

因為輸給磨合不徹底的BIG3

所以懷疑PHIL?

這個話就不能這樣說了吧

另外我提出SPUR當例子只是說

磨合的很久也不見得場上能夠即時發揮

以上

呃...不是說輸給磨合不夠徹底的BIG 3.

而且Lakers在季中傷了Buynm之後，經交易補強挖來了Pau，也一路順勢登上西區龍頭，並且在Playoffs做掉西區列強

到這我都沒懷疑過PHIL的執教功力，我只是納悶的是，面對Finals開打前，幾項多數人認為一面倒的優勢

(少數部份預測Celtics奪冠之外的球迷之外)

扣掉G2小比分落敗，會在G4、G6輸的如此狼狽，這是一個在季後賽戰績輝煌的教練下，該有的成績嘛？

 

這是事實沒錯

我雖然是湖人迷但是我當時可沒站在湖人會贏的那邊

 

 

另外K大

我從來沒說過湖人輸在磨合不好

我是針對BIG3沒磨合好來做以反駁

 

你如果要曲解我的語意那你請便

我沒說過湖人磨合不完整

比起季出就被交易的RAY和KG

季中才被交易外加受傷缺賽的GASOL磨合就更好??

說句實話 湖人今年陣容完完整整打過磨過幾場??

 

你是沒說湖人磨合的不好

但這三句話給人的感覺~不也正是你覺得塞隊的GAP應該要比湖人的P.Gasol磨合得更好嗎.?

 

此外~我想ZusVIII想表達的是~塞爾提克本季的除了P.Pierce,T.Allen和K.Perkins和沒上場的S.Pollard外

其餘的成員都是透過交易和選秀而進入的新血輪

反觀湖人除了季中交易的P.Gasol,T.Ariza~季初回鍋的D.Fisher和比較少上場的D.Mbenga外

剩下的球員有七人都是上季和P.Jackson共事過的老面孔

所以對於球員的特性~場上作用如何的發揮~P.Jackson對球員的掌握似乎應該要比D.Rivers更有深度才是

 

但不可否認的是~GAME 6是這一系列下來打得最糟糕的比賽

P.Jackson對於塞爾提克攻防兩端所展現出來的應變能力幾乎是等於"0"

我想這就是ZusIII所質疑的地方~照理說在經歷過前五戰的交手後~這一戰不應有這種戰力潰散的效應出現

的確~~這不是磨不磨合的問題~也不是有沒有磨合完整的問題

而是一個金字招牌教練~卻表現得像菜鳥教練般的大問題

一個廚師~給他同一種高檔的食材~他也不可能保証每次都可以煮得鹹甜適中

但B

 

喔，大師，你講出我想表達的重點了。

Koala:

air2107:

ZusVIII:

air2107:

我想我針對的是你說"只磨合一年"

他們例行賽66勝不是假的吧

代表當時就有一定程度的磨合了

你的說法感覺很像他們磨合的很不徹底

因為輸給磨合不徹底的BIG3

所以懷疑PHIL?

這個話就不能這樣說了吧

另外我提出SPUR當例子只是說

磨合的很久也不見得場上能夠即時發揮

以上

呃...不是說輸給磨合不夠徹底的BIG 3.

而且Lakers在季中傷了Buynm之後，經交易補強挖來了Pau，也一路順勢登上西區龍頭，並且在Playoffs做掉西區列強

到這我都沒懷疑過PHIL的執教功力，我只是納悶的是，面對Finals開打前，幾項多數人認為一面倒的優勢

(少數部份預測Celtics奪冠之外的球迷之外)

扣掉G2小比分落敗，會在G4、G6輸的如此狼狽，這是一個在季後賽戰績輝煌的教練下，該有的成績嘛？

 

這是事實沒錯

我雖然是湖人迷但是我當時可沒站在湖人會贏的那邊

 

 

另外K大

我從來沒說過湖人輸在磨合不好

我是針對BIG3沒磨合好來做以反駁

 

你如果要曲解我的語意那你請便

我沒說過湖人磨合不完整

比起季出就被交易的RAY和KG

季中才被交易外加受傷缺賽的GASOL磨合就更好??

說句實話 湖人今年陣容完完整整打過磨過幾場??

 

你是沒說湖人磨合的不好

但這三句話給人的感覺~不也正是你覺得塞隊的GAP應該要比湖人的P.Gasol磨合得更好嗎.?

 

此外~我想ZusVIII想表達的是~塞爾提克本季的除了P.Pierce,T.Allen和K.Perkins和沒上場的S.Pollard外

其餘的成員都是透過交易和選秀而進入的新血輪

反觀湖人除了季中交易的P.Gasol,T.Ariza~季初回鍋的D.Fisher和比較少上場的D.Mbenga外

剩下的球員有七人都是上季和P.Jackson共事過的老面孔

所以對於球員的特性~場上作用如何的發揮~P.Jackson對球員的掌握似乎應該要比D.Rivers更有深度才是

 

但不可否認的是~GAME 6是這一系列下來打得最糟糕的比賽

P.Jackson對於塞爾提克攻防兩端所展現出來的應變能力幾乎是等於"0"

我想這就是ZusIII所質疑的地方~照理說在經歷過前五戰的交手後~這一戰不應有這種戰力潰散的效應出現

的確~~這不是磨不磨合的問題~也不是有沒有磨合完整的問題

而是一個金字招牌教練~卻表現得像菜鳥教練般的大問題

一個廚師~給他同一種高檔的食材~他也不可能保証每次都可以煮得鹹甜適中~令人感到十分順口

但若煮出來的是讓人覺得食難下嚥的料理~難免會讓人家覺得是這個廚師出了很大的問題

今天~P.Jackson正是出了這樣的問題

我是覺得GAP磨合是更好

但是這個不是重點

 

你說的沒錯

但是你也只能說這個廚師剛好失手煮壞了

你不會因為這個廚師失手一次就開除他

當然你有說到很重要的地方

沒什麼好反駁的

air2107:

Koala:

air2107:

ZusVIII:

air2107:

我想我針對的是你說"只磨合一年"

他們例行賽66勝不是假的吧

代表當時就有一定程度的磨合了

你的說法感覺很像他們磨合的很不徹底

因為輸給磨合不徹底的BIG3

所以懷疑PHIL?

這個話就不能這樣說了吧

另外我提出SPUR當例子只是說

磨合的很久也不見得場上能夠即時發揮

以上

呃...不是說輸給磨合不夠徹底的BIG 3.

而且Lakers在季中傷了Buynm之後，經交易補強挖來了Pau，也一路順勢登上西區龍頭，並且在Playoffs做掉西區列強

到這我都沒懷疑過PHIL的執教功力，我只是納悶的是，面對Finals開打前，幾項多數人認為一面倒的優勢

(少數部份預測Celtics奪冠之外的球迷之外)

扣掉G2小比分落敗，會在G4、G6輸的如此狼狽，這是一個在季後賽戰績輝煌的教練下，該有的成績嘛？

 

這是事實沒錯

我雖然是湖人迷但是我當時可沒站在湖人會贏的那邊

 

 

另外K大

我從來沒說過湖人輸在磨合不好

我是針對BIG3沒磨合好來做以反駁

 

你如果要曲解我的語意那你請便

我沒說過湖人磨合不完整

比起季出就被交易的RAY和KG

季中才被交易外加受傷缺賽的GASOL磨合就更好??

說句實話 湖人今年陣容完完整整打過磨過幾場??

 

你是沒說湖人磨合的不好

但這三句話給人的感覺~不也正是你覺得塞隊的GAP應該要比湖人的P.Gasol磨合得更好嗎.?

 

此外~我想ZusVIII想表達的是~塞爾提克本季的除了P.Pierce,T.Allen和K.Perkins和沒上場的S.Pollard外

其餘的成員都是透過交易和選秀而進入的新血輪

反觀湖人除了季中交易的P.Gasol,T.Ariza~季初回鍋的D.Fisher和比較少上場的D.Mbenga外

剩下的球員有七人都是上季和P.Jackson共事過的老面孔

所以對於球員的特性~場上作用如何的發揮~P.Jackson對球員的掌握似乎應該要比D.Rivers更有深度才是

 

但不可否認的是~GAME 6是這一系列下來打得最糟糕的比賽

P.Jackson對於塞爾提克攻防兩端所展現出來的應變能力幾乎是等於"0"

我想這就是ZusIII所質疑的地方~照理說在經歷過前五戰的交手後~這一戰不應有這種戰力潰散的效應出現

的確~~這不是磨不磨合的問題~也不是有沒有磨合完整的問題

而是一個金字招牌教練~卻表現得像菜鳥教練般的大問題

一個廚師~給他同一種高檔的食材~他也不可能保証每次都可以煮得鹹甜適中~令人感到十分順口

但若煮出來的是讓人覺得食難下嚥的料理~難免會讓人家覺得是這個廚師出了很大的問題

今天~P.Jackson正是出了這樣的問題

我是覺得GAP磨合是更好

但是這個不是重點

 

你說的沒錯

但是你也只能說這個廚師剛好失手煮壞了

你不會因為這個廚師失手一次就開除他

當然你有說到很重要的地方

沒什麼好反駁的

我也沒像JC莊先生一樣說要FIRE掉P.Jackson吧

不過~~老闆找他來個通盤檢討可能就免了不了

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

Koala:

air2107:

Koala:

air2107:

ZusVIII:

air2107:

我想我針對的是你說"只磨合一年"

他們例行賽66勝不是假的吧

代表當時就有一定程度的磨合了

你的說法感覺很像他們磨合的很不徹底

因為輸給磨合不徹底的BIG3

所以懷疑PHIL?

這個話就不能這樣說了吧

另外我提出SPUR當例子只是說

磨合的很久也不見得場上能夠即時發揮

以上

呃...不是說輸給磨合不夠徹底的BIG 3.

而且Lakers在季中傷了Buynm之後，經交易補強挖來了Pau，也一路順勢登上西區龍頭，並且在Playoffs做掉西區列強

到這我都沒懷疑過PHIL的執教功力，我只是納悶的是，面對Finals開打前，幾項多數人認為一面倒的優勢

(少數部份預測Celtics奪冠之外的球迷之外)

扣掉G2小比分落敗，會在G4、G6輸的如此狼狽，這是一個在季後賽戰績輝煌的教練下，該有的成績嘛？

 

這是事實沒錯

我雖然是湖人迷但是我當時可沒站在湖人會贏的那邊

 

 

另外K大

我從來沒說過湖人輸在磨合不好

我是針對BIG3沒磨合好來做以反駁

 

你如果要曲解我的語意那你請便

我沒說過湖人磨合不完整

比起季出就被交易的RAY和KG

季中才被交易外加受傷缺賽的GASOL磨合就更好??

說句實話 湖人今年陣容完完整整打過磨過幾場??

 

你是沒說湖人磨合的不好

但這三句話給人的感覺~不也正是你覺得塞隊的GAP應該要比湖人的P.Gasol磨合得更好嗎.?

 

此外~我想ZusVIII想表達的是~塞爾提克本季的除了P.Pierce,T.Allen和K.Perkins和沒上場的S.Pollard外

其餘的成員都是透過交易和選秀而進入的新血輪

反觀湖人除了季中交易的P.Gasol,T.Ariza~季初回鍋的D.Fisher和比較少上場的D.Mbenga外

剩下的球員有七人都是上季和P.Jackson共事過的老面孔

所以對於球員的特性~場上作用如何的發揮~P.Jackson對球員的掌握似乎應該要比D.Rivers更有深度才是

 

但不可否認的是~GAME 6是這一系列下來打得最糟糕的比賽

P.Jackson對於塞爾提克攻防兩端所展現出來的應變能力幾乎是等於"0"

我想這就是ZusIII所質疑的地方~照理說在經歷過前五戰的交手後~這一戰不應有這種戰力潰散的效應出現

的確~~這不是磨不磨合的問題~也不是有沒有磨合完整的問題

而是一個金字招牌教練~卻表現得像菜鳥教練般的大問題

一個廚師~給他同一種高檔的食材~他也不可能保証每次都可以煮得鹹甜適中~令人感到十分順口

但若煮出來的是讓人覺得食難下嚥的料理~難免會讓人家覺得是這個廚師出了很大的問題

今天~P.Jackson正是出了這樣的問題

我是覺得GAP磨合是更好

但是這個不是重點

 

你說的沒錯

但是你也只能說這個廚師剛好失手煮壞了

你不會因為這個廚師失手一次就開除他

當然你有說到很重要的地方

沒什麼好反駁的

我也沒像JC莊先生一樣說要FIRE掉P.Jackson吧

不過~~老闆找他來個通盤檢討可能就免了不了

其實30隊都要檢討就是了

除非季賽82勝+FINAL總冠軍XD

(當然是不可能

畢竟球是人在打的~時好時壞

檢討我想是一定的

 

ZusVIII:

JC莊:

rock13:

JC莊:

Celtics的陣容比Lakers強,  又擁有主場優勢,  Phil Jackson縱使有三頭六臂也很難施展 

如果把兩隊的教頭互換,  我相信Celtics的冠軍之路不會走的那麼辛苦,  Lakers應該也過不了Spurs, 甚至Jazz那一關.

 

 

之前評論陣容,尤其是板凳,大家是如何看好湖人

怎麼現在又都說湖人陣容不如Celtics?

一個拿過最佳教練的Doc Rivers真的有這麼差?

若和NBA其他教練比較,  其實Doc Rivers並不差, 

但是他和大師Phil Jackson差了八個戒指.....  只能說是 "差八戒照鏡子,  裡外不是師"...

JC大，就經驗、戒指數來看

很明顯的，Rivers就是比不過Jackson

撇開陣容、系列賽戰績影響主場優勢，就膽勢來說

這系列中，除了一次Perkins受傷，將Powe拉上先發只打五分鐘這個調度外

我覺得Rivers在這關鍵點調度上贏Jackson太多太多了。

你說的也沒錯, 應該要把Jackson和Rivers的戰術和調度比較之後才能評斷,

但是死忠的湖迷根本不願比較這次的冠軍賽,  只肯比較湖人上一季和這一季的戰績,

當塞迷舉出Celtics上一季和這一季的戰績差別更大時,   湖迷就開始比戒指,   結果塞迷就被"塞住了"......

我非湖迷也非塞迷, 但我也不得不被那堆戒子"塞住"....只好認同.

 

---

"我也沒像JC莊先生一樣說要FIRE掉P.Jackson吧"

請注意,  我在G4後曾說過應該Fire Jackson的話,  但那是當時年幼無知, 涉世未深的胡謅.

我前面的發文不是說過了嗎?  經過眾人的"強力"開示之後,  我已改邪歸正了,  各位不要再提起不愉快的往事. 

為了所向無敵, 我現在評價教練一律只比戒子, 不足5枚者,  請直走右轉由後門離開.

---

塞爾提克的攻頂成功，我覺得彰顯了兩點，一是更確立了防守的重要性，另一點是團隊精神的重要性；以賽前的分析來說，把雙方的球員一個一個拆開來比，怎麼看都是湖人勝算高，但加入上述兩個因素之後，卻出現了完全不同的結果。例如我所支持的金塊隊就是最佳的對照組，當一支球隊沒有團隊也沒有防守，即使擁有兩個聯盟得分王再外加狀元、榜眼一堆，一樣沒搞頭。

這次湖人的慘敗，教練問題雖大，但絕對不是主因， 湖人的內線

真的太軟了，不要說KG，光是幾個有拼勁的肌肉棒子上來，

湖人內線就被打的東倒西歪，看看賽爾提克每個人都兇悍的要死

反觀湖人，都在走君子路線，當你看到塞爾提克內線不管進攻防守

人人都往裡面衝，裡面撲，沒進A犯規，在看到GASOL面對5犯的KG

越翻越外面來個鉤射的時候，還有什麼好怨嘆了呢....

華麗進攻，遇到真正的肉搏戰的時候，就顯的像花瓶一樣

重看不重用了...一直覺的湖人的進攻猛歸猛，但是一旦

打不順，就整個會癱瘓掉，有時候學學塞爾提克，全部拉開

讓KB跟GASOL玩檔切也許會更好..