hellofox:

foreveryoung:

Papaloukas　能切　能傳　身高２００，但是不知道３Ｐ如何？　還有速度上能否跟上美國隊的 後衛　Wade, DW的  節奏?

Turkoglu 跟　Peja 是不是差不多？　　Sofoklis 比　Dirk 跟　Scola　差異如何？

三二联防要求作为防守第一线的任务是在yard的部分，进到home就不是PG的责任了

Turkoglu和Peja的确是同一型，但考虑到AK作为防守型SF，进攻并不是他的强项，SF位置必须配备两支内外兼修的大炮

Sofoklis 206公分，体重忘记了,只知道以他的吨位可以顶住任何内线，卡位防守他估计得绕半天，虽然运动能力不算超强，但是这个问题在FIBA不是问题

我想起來了 我認同你說的 Sofoklis (希臘大沙發 or 希臘小胖) 確實禁區超強, 此人天賦異稟 比NBA一票PF還強!

至於 PaPa (希臘魔術強森) 確實可以替換掉 Nash 或是 Parker 其中一人.  

至於 Turkoglu 我沒特殊看法.. 我比較希望有防守能力的 AK打先發, 替補只要夠準就好了,我覺得Peja  也ok了. Deng 也是能打濫仗的人.     

zhangxm456:

从这个帖子大概可以看出台湾球迷对国际篮球的了解程度了，除了JC等少数几个以外，大部分还停留在1+1＝2的时代。
以为把几个在NBA征战、数值高的国际球员拼一块，就能得到一支打败美国的球队。拜托，这是真实世界，不是NBALIVE2008.

国际篮球与NBA篮球的区别就不多说了，太大的命题讲不完。单单一点，如果以以上大多数人的排阵，大概会被美国人快攻、错位致死。

要打败美国队，首先要的是后卫线上的强硬，能跟上美国队的进攻，能摆脱美国队的逼抢，能在阵地战中将球队的进攻梳理得井井有条——NASH是一个伟大的后卫，但是在FIBA的规则下，帕帕、贾修、迪亚曼提迪斯、吉诺比利、卡尔德隆比他更具有对美国球员的威胁力。在国际队中，没有那么多的狂奔者，没有那么多的侧翼三分，没有那么多的空中接力。NASH的优点不明显，缺点却会被无限放大。

其次是锋线的攻击力，要有全面的身手，中距离要准，能侧应，能突击。这方面，我会选上诺维斯基、斯科拉、加巴约萨、基里连科、诺奇奥尼。这四个都是NBA球员，但又是正宗欧、美科班出身，对体系的适应力与对美国球员的防守力，都是一时之选。

第三是中锋的牵制力、篮板保护。这方面，我尤其看不懂不选姚明、不选加索尔，而选择卡曼、博古特的某些球迷。后面两位老兄无论在任何位置持球，美国人会有哪怕一丁点去包夹、收缩防线的欲望吗？姚明胜在低位无人能挡，无论是神兽还是钱德勒，在NBA规则已经吃了那么多鳖了，在FIBA的规则下……如果用布泽去防……加索尔的攻击范围更大，侧应超一流，FIBA规则下的低位也是超一流水准。更重要的是，两个人在FIBA无禁区三秒的规则下，对篮球的控制力，绝对是国际球员中最强者。

备选的还有：阿罗约、帕克、马克加索尔、奥博托……

從這個帖子我看的出某些球迷還停留在

跟我意見不一樣就是錯的封建時代

大家都是紙上談兵

互相尊重是絕對的必要

要我選擇 我也會希望姚明打我的中鋒位置

只是 kaman 和 bogut 在速度上的確也有優勢

不真的對打起來 比看看誰比較可以融入隊形

(在我眼中 不是一對一強就是真的有用)

沒有人可以說對方是錯的 是比較不懂的
 

foreveryoung:

yutou9999:

我觉的还是看比赛的数据说话的好，   nba上赛季， Bogut 14.5分， 9.7个篮板。   姚明 22.7分。  10.5个篮板。

Kaman  15分 12个篮板  。
在fiba规则比赛里， 姚明在近几次世界大赛连续几次当选最佳阵容的中锋 ，上次世锦赛姚明还拿下了得分王，得分榜排第2的是德国的诺维斯基，    姚明的篮板球也排第2位。    当然这次姚是刚伤愈复出， 也就达7成状态，   Kaman 的篮板球能比姚明更好， ~~~

各有各的看法，反正我是以比赛数据来看的，    如果 Bogut的数据是22分，10个篮版， 那我就认为他完全可以取代姚明，  正如卡曼的平均每场12个篮板一样，我也认为在篮板球上，卡曼在本届奥运上可能是抢得最多的那个。~~

恩 這就是我說的  理性各述己見  廣泛討論 但是不作人身攻擊!! 

不過您是否注意到 火鍋的問題 :                  

              Yao,  22.7P, 10.5籃板, 有 3.1 Off ,    助功有 2.3   火鍋 2 以他的身高來說是太不夠了

               Kaman,15P, 12.7籃板, 有 3.1 Off ,    助功有1.9   火鍋 2.8 這點來說 他做得很好!                                                                

 所以其實Kaman 跟姚明比,  我認為有相差不遠的總合功用,  體能 靈活性, 防守 速度  強硬度 方面似乎更好,所以我選Kaman.

 

至於 Bogut  我基本是 選他作替補的,  目的也是要 "鞏固籃板" 跟  還有跟美國的黑人作肌肉抗衡的. 為何不選Gasol ?

Bogut, 14.5 P ,9.7 籃板 裏 有 3.1 Off,  助功有 2.6  火鍋 1.7

Gasol 18.9  P  7.8 籃板 裏 有   2.3 Off,  助功有 3.5 火鍋 1.6 

 很明顯 Gasol 也是打靈巧球, 跟姚類似,  得分比Bogut多一點, 但是說難聽一些 ,他很缺乏鞏固  內線  籃板 與 二次進攻 的威力....

看這次季後賽他的單薄身軀  拼不過 Garnet.......

我的觀念是禁區 是 不可以被隨便得分的,籃板 跟 禁區衝撞 很重要, 所以我會偏好猛一點硬一點的中鋒, 對於柔性 靈巧的中鋒,我比較不偏好.

 

況且之前假設的 美國精英隊 大戰  國際精英隊若是取代 NBA明星賽, 那還是在美國舉辦的話,恐怕場地跟規則還是NBA制的....

那 姚 的功用未必有FIBA 那樣大了 .    而一對一 的肉搏戰機會大增, 所以禁區肌肉衝撞的能力突顯重要.

當然還是要說,這是個人意見,每個人都能有自季的看法.

                                                               

 

但卡曼的攻击力比不了姚明,    在fiba世界篮球里,   姚明速度较慢和起跳慢的不足被缩小,  而其庞大的体形和强大篮下攻击力相当管用.   不信可以参考前几次的世界大赛,   姚在fiba里和dirk 及.gasol 是boss级别的球员.   属于nba和fiba都通吃的球员.

yutou9999:

foreveryoung:

yutou9999:

我觉的还是看比赛的数据说话的好，   nba上赛季， Bogut 14.5分， 9.7个篮板。   姚明 22.7分。  10.5个篮板。

Kaman  15分 12个篮板  。
在fiba规则比赛里， 姚明在近几次世界大赛连续几次当选最佳阵容的中锋 ，上次世锦赛姚明还拿下了得分王，得分榜排第2的是德国的诺维斯基，    姚明的篮板球也排第2位。    当然这次姚是刚伤愈复出， 也就达7成状态，   Kaman 的篮板球能比姚明更好， ~~~

各有各的看法，反正我是以比赛数据来看的，    如果 Bogut的数据是22分，10个篮版， 那我就认为他完全可以取代姚明，  正如卡曼的平均每场12个篮板一样，我也认为在篮板球上，卡曼在本届奥运上可能是抢得最多的那个。~~

恩 這就是我說的  理性各述己見  廣泛討論 但是不作人身攻擊!! 

不過您是否注意到 火鍋的問題 :                  

              Yao,  22.7P, 10.5籃板, 有 3.1 Off ,    助功有 2.3   火鍋 2 以他的身高來說是太不夠了

               Kaman,15P, 12.7籃板, 有 3.1 Off ,    助功有1.9   火鍋 2.8 這點來說 他做得很好!                                                                

 所以其實Kaman 跟姚明比,  我認為有相差不遠的總合功用,  體能 靈活性, 防守 速度  強硬度 方面似乎更好,所以我選Kaman.

 

至於 Bogut  我基本是 選他作替補的,  目的也是要 "鞏固籃板" 跟  還有跟美國的黑人作肌肉抗衡的. 為何不選Gasol ?

Bogut, 14.5 P ,9.7 籃板 裏 有 3.1 Off,  助功有 2.6  火鍋 1.7

Gasol 18.9  P  7.8 籃板 裏 有   2.3 Off,  助功有 3.5 火鍋 1.6 

 很明顯 Gasol 也是打靈巧球, 跟姚類似,  得分比Bogut多一點, 但是說難聽一些 ,他很缺乏鞏固  內線  籃板 與 二次進攻 的威力....

看這次季後賽他的單薄身軀  拼不過 Garnet.......

我的觀念是禁區 是 不可以被隨便得分的,籃板 跟 禁區衝撞 很重要, 所以我會偏好猛一點硬一點的中鋒, 對於柔性 靈巧的中鋒,我比較不偏好.

 

況且之前假設的 美國精英隊 大戰  國際精英隊若是取代 NBA明星賽, 那還是在美國舉辦的話,恐怕場地跟規則還是NBA制的....

那 姚 的功用未必有FIBA 那樣大了 .    而一對一 的肉搏戰機會大增, 所以禁區肌肉衝撞的能力突顯重要.

當然還是要說,這是個人意見,每個人都能有自季的看法.

                                                               

 

但卡曼的攻击力比不了姚明,    在fiba世界篮球里,   姚明速度较慢和起跳慢的不足被缩小,  而其庞大的体形和强大篮下攻击力相当管用.   不信可以参考前几次的世界大赛,   姚在fiba里和dirk 及.gasol 是boss级别的球员.   属于nba和fiba都通吃的球员.

不管FIBA或NBA,我覺得Dirk跟Gasol還是比較適合PF的角色,一個正統的C要打爆對方的PF應該綽綽有餘(體能.活動力不講,高個10來公分就擺在那兒!)

我相信Dirk在內線守到姚明,肯定是補防不及所造成的,Dirk在國際賽的表現,除防守外,只能用誇張來形容,數度拯救德國,以致於德國到現在都還算是他的一人球隊

我在想沒有Dirk的德國,能擠的進歐洲前10嗎??!!

Gasol的策應也不會差姚明太多,但擁有Gasol的西班牙讓他們的團隊發揮的非常好,也是本屆奧運奪冠大熱門,道蠻想看到兄弟合體的西班牙雙塔出賽

所以對我來講Gasol跟姚明屬同一級的,皆略遜Dirk一籌!

foreveryoung:

yutou9999:

我觉的还是看比赛的数据说话的好，   nba上赛季， Bogut 14.5分， 9.7个篮板。   姚明 22.7分。  10.5个篮板。

Kaman  15分 12个篮板  。
在fiba规则比赛里， 姚明在近几次世界大赛连续几次当选最佳阵容的中锋 ，上次世锦赛姚明还拿下了得分王，得分榜排第2的是德国的诺维斯基，    姚明的篮板球也排第2位。    当然这次姚是刚伤愈复出， 也就达7成状态，   Kaman 的篮板球能比姚明更好， ~~~

各有各的看法，反正我是以比赛数据来看的，    如果 Bogut的数据是22分，10个篮版， 那我就认为他完全可以取代姚明，  正如卡曼的平均每场12个篮板一样，我也认为在篮板球上，卡曼在本届奥运上可能是抢得最多的那个。~~

恩 這就是我說的  理性各述己見  廣泛討論 但是不作人身攻擊!! 

不過您是否注意到 火鍋的問題 :                  

              Yao,  22.7P, 10.5籃板, 有 3.1 Off ,    助功有 2.3   火鍋 2 以他的身高來說是太不夠了

               Kaman,15P, 12.7籃板, 有 3.1 Off ,    助功有1.9   火鍋 2.8 這點來說 他做得很好!                                                                

 所以其實Kaman 跟姚明比,  我認為有相差不遠的總合功用,  體能 靈活性, 防守 速度  強硬度 方面似乎更好,所以我選Kaman.

 

至於 Bogut  我基本是 選他作替補的,  目的也是要 "鞏固籃板" 跟  還有跟美國的黑人作肌肉抗衡的. 為何不選Gasol ?

Bogut, 14.5 P ,9.7 籃板 裏 有 3.1 Off,  助功有 2.6  火鍋 1.7

Gasol 18.9  P  7.8 籃板 裏 有   2.3 Off,  助功有 3.5 火鍋 1.6 

 很明顯 Gasol 也是打靈巧球, 跟姚類似,  得分比Bogut多一點, 但是說難聽一些 ,他很缺乏鞏固  內線  籃板 與 二次進攻 的威力....

看這次季後賽他的單薄身軀  拼不過 Garnet.......

我的觀念是禁區 是 不可以被隨便得分的,籃板 跟 禁區衝撞 很重要, 所以我會偏好猛一點硬一點的中鋒, 對於柔性 靈巧的中鋒,我比較不偏好.

 

況且之前假設的 美國精英隊 大戰  國際精英隊若是取代 NBA明星賽, 那還是在美國舉辦的話,恐怕場地跟規則還是NBA制的....

那 姚 的功用未必有FIBA 那樣大了 .    而一對一 的肉搏戰機會大增, 所以禁區肌肉衝撞的能力突顯重要.

當然還是要說,這是個人意見,每個人都能有自季的看法.

                                                               

 

“禁区是不可以随便得分的”，恩，很对，但什么时候听说小船是防守强队啊？火箭可是整个NBA里唯一限制对手在禁区的命中率50%以下的球队

莫非在你的概念里所谓的禁区威慑力就仅仅指封盖次数啊，封盖是一个好的防守不错，但降低对手的命中率是不是好的防守？

封盖次数高在一定程度上可以说是一个球员的防守好，但从另一个角度看是不是说明了对手敢于挑战他才让他有更多的封盖机会呢？

另外说到封盖次数和篮板，你在看KAMAN的数据的时候有没有想过BRAND缺阵的影响？

如果我告诉你在BRAND没有缺阵的赛季里，KAMAN篮板最多的一年也才9.6，封盖最多的一年也才1.5，你又怎么看待这个数据？

我再告诉你火箭的篮板净胜个数是整个NBA里第一的，从这里你又可以得到什么？

YAO的速度和灵活性是有缺陷的，但他有足够的吨位和体积，这个可以更好的挡住对手以帮助队友占得更好的位置抢到篮板

在大家的印象里MUTO大叔的篮板肯定比YAO好，但有数据显示的却是当YAO在场的时候火箭的后场篮板保护率是74%，而大叔在的时候是72%

这个是不是印证了我说的“可以更好的挡住对手以帮助队友占得更好的位置抢到篮板”

对于一个团队来说，背身能力强的中锋远比面框进攻的中锋有作用的多，对于整个球队来说，KAMAN和YAO不是一个档次的

你喜欢强硬一点的中锋，恩，KAMAN很强硬吗？罚球的个数是否反映一个球员的硬度？命中率是否反映一个球员的硬度？

KAMAN的场均4.8次罚球和YAO的7.4次比起来如何？KAMAN的48.3%（职业生涯48.4%）的命中率和YAO的50.7%（职业生涯52%）比起来如何？

你的概念里不是KAMAN的防守比YAO好吗？我们再比较一下对位优势（在上场时间内自己得分与对手得分之差换算到标准时间）吧

82GAMES有一个统计，YAO的对位优势是11，而KAMAN呢？只有可怜的2.2

在标准时间内YAO可以得到25.6分同时让对位对手得到14.6分，而KAMAN呢？自己得到19.9分而同时让对手得到17.7分

提供另外几个内线球员的数据（均为07-08的数据）：

BOGUT 1.5；GASOL在灰熊时期5.8湖人时期9.3；DIRK  12（主要是进攻太变态达到28）；KG  16（真正的王者）；大Z  5.8；

CAMBY 3.2（防守数据好看实际效果一般的典型代表）；怒吼天尊1.6（天尊已经老了）；BYNUM 10.3（后生可畏，前途不可限量）；

SHAQ热火时期3.4太阳时期1.7（SHAQ确实老了）；Chandler 1.4（又是一个表面看起来很硬实际效果非常一般的代表）

CURRY -2.7（防守的空气）；TD  11.6（06-07还有14.8，其实防守已经下降了不小，对手标准时间可以得到16分，而06-07对手只有13.6）

Randolph 4.2；DH  12.5（防守确实不错）；Stoudemire  9.3（进攻超强，标准时间内31.1分，但防守爆烂，对手同样时间可以得到21.8分）

BOOZER  17.4（主要是防守太差）；OKUR  -0.6（真不知道怎么说他，顶YAO还不错，但对上其他人实在不太好看）

clydechen:

yutou9999:

foreveryoung:

yutou9999:

我觉的还是看比赛的数据说话的好，   nba上赛季， Bogut 14.5分， 9.7个篮板。   姚明 22.7分。  10.5个篮板。

Kaman  15分 12个篮板  。
在fiba规则比赛里， 姚明在近几次世界大赛连续几次当选最佳阵容的中锋 ，上次世锦赛姚明还拿下了得分王，得分榜排第2的是德国的诺维斯基，    姚明的篮板球也排第2位。    当然这次姚是刚伤愈复出， 也就达7成状态，   Kaman 的篮板球能比姚明更好， ~~~

各有各的看法，反正我是以比赛数据来看的，    如果 Bogut的数据是22分，10个篮版， 那我就认为他完全可以取代姚明，  正如卡曼的平均每场12个篮板一样，我也认为在篮板球上，卡曼在本届奥运上可能是抢得最多的那个。~~

恩 這就是我說的  理性各述己見  廣泛討論 但是不作人身攻擊!! 

不過您是否注意到 火鍋的問題 :                  

              Yao,  22.7P, 10.5籃板, 有 3.1 Off ,    助功有 2.3   火鍋 2 以他的身高來說是太不夠了

               Kaman,15P, 12.7籃板, 有 3.1 Off ,    助功有1.9   火鍋 2.8 這點來說 他做得很好!                                                                

 所以其實Kaman 跟姚明比,  我認為有相差不遠的總合功用,  體能 靈活性, 防守 速度  強硬度 方面似乎更好,所以我選Kaman.

 

至於 Bogut  我基本是 選他作替補的,  目的也是要 "鞏固籃板" 跟  還有跟美國的黑人作肌肉抗衡的. 為何不選Gasol ?

Bogut, 14.5 P ,9.7 籃板 裏 有 3.1 Off,  助功有 2.6  火鍋 1.7

Gasol 18.9  P  7.8 籃板 裏 有   2.3 Off,  助功有 3.5 火鍋 1.6 

 很明顯 Gasol 也是打靈巧球, 跟姚類似,  得分比Bogut多一點, 但是說難聽一些 ,他很缺乏鞏固  內線  籃板 與 二次進攻 的威力....

看這次季後賽他的單薄身軀  拼不過 Garnet.......

我的觀念是禁區 是 不可以被隨便得分的,籃板 跟 禁區衝撞 很重要, 所以我會偏好猛一點硬一點的中鋒, 對於柔性 靈巧的中鋒,我比較不偏好.

 

況且之前假設的 美國精英隊 大戰  國際精英隊若是取代 NBA明星賽, 那還是在美國舉辦的話,恐怕場地跟規則還是NBA制的....

那 姚 的功用未必有FIBA 那樣大了 .    而一對一 的肉搏戰機會大增, 所以禁區肌肉衝撞的能力突顯重要.

當然還是要說,這是個人意見,每個人都能有自季的看法.

                                                               

 

但卡曼的攻击力比不了姚明,    在fiba世界篮球里,   姚明速度较慢和起跳慢的不足被缩小,  而其庞大的体形和强大篮下攻击力相当管用.   不信可以参考前几次的世界大赛,   姚在fiba里和dirk 及.gasol 是boss级别的球员.   属于nba和fiba都通吃的球员.

不管FIBA或NBA,我覺得Dirk跟Gasol還是比較適合PF的角色,一個正統的C要打爆對方的PF應該綽綽有餘(體能.活動力不講,高個10來公分就擺在那兒!)

我相信Dirk在內線守到姚明,肯定是補防不及所造成的,Dirk在國際賽的表現,除防守外,只能用誇張來形容,數度拯救德國,以致於德國到現在都還算是他的一人球隊

我在想沒有Dirk的德國,能擠的進歐洲前10嗎??!!

Gasol的策應也不會差姚明太多,但擁有Gasol的西班牙讓他們的團隊發揮的非常好,也是本屆奧運奪冠大熱門,道蠻想看到兄弟合體的西班牙雙塔出賽

所以對我來講Gasol跟姚明屬同一級的,皆略遜Dirk一籌!

这个到是比较公正，DIRK在FIBA里确实是大神级人物，称为FIBA现今第一人也不为过，德国要是没有他，呵呵，在欧洲想进前10？那是做梦

Gasol的策应比YAO好，他具有内线的顶级策应能力，YAO来说，策应的意识足够，但传球的能力比较欠缺，他属于传球的技术跟不上传球的意识

可惜的是YAO身边的队友比较弱，他又不象DIRK那样可以自己去外线拿球策动进攻

真想知道如果把YAO放在一个比较强的团队里打FIBA篮球会是一种怎样的状况

foreveryoung:

yutou9999:

我觉的还是看比赛的数据说话的好，   nba上赛季， Bogut 14.5分， 9.7个篮板。   姚明 22.7分。  10.5个篮板。

Kaman  15分 12个篮板  。
在fiba规则比赛里， 姚明在近几次世界大赛连续几次当选最佳阵容的中锋 ，上次世锦赛姚明还拿下了得分王，得分榜排第2的是德国的诺维斯基，    姚明的篮板球也排第2位。    当然这次姚是刚伤愈复出， 也就达7成状态，   Kaman 的篮板球能比姚明更好， ~~~

各有各的看法，反正我是以比赛数据来看的，    如果 Bogut的数据是22分，10个篮版， 那我就认为他完全可以取代姚明，  正如卡曼的平均每场12个篮板一样，我也认为在篮板球上，卡曼在本届奥运上可能是抢得最多的那个。~~

恩 這就是我說的  理性各述己見  廣泛討論 但是不作人身攻擊!! 

不過您是否注意到 火鍋的問題 :                  

              Yao,  22.7P, 10.5籃板, 有 3.1 Off ,    助功有 2.3   火鍋 2 以他的身高來說是太不夠了

               Kaman,15P, 12.7籃板, 有 3.1 Off ,    助功有1.9   火鍋 2.8 這點來說 他做得很好!                                                                

 所以其實Kaman 跟姚明比,  我認為有相差不遠的總合功用,  體能 靈活性, 防守 速度  強硬度 方面似乎更好,所以我選Kaman.

 

至於 Bogut  我基本是 選他作替補的,  目的也是要 "鞏固籃板" 跟  還有跟美國的黑人作肌肉抗衡的. 為何不選Gasol ?

Bogut, 14.5 P ,9.7 籃板 裏 有 3.1 Off,  助功有 2.6  火鍋 1.7

Gasol 18.9  P  7.8 籃板 裏 有   2.3 Off,  助功有 3.5 火鍋 1.6 

 很明顯 Gasol 也是打靈巧球, 跟姚類似,  得分比Bogut多一點, 但是說難聽一些 ,他很缺乏鞏固  內線  籃板 與 二次進攻 的威力....

看這次季後賽他的單薄身軀  拼不過 Garnet.......

我的觀念是禁區 是 不可以被隨便得分的,籃板 跟 禁區衝撞 很重要, 所以我會偏好猛一點硬一點的中鋒, 對於柔性 靈巧的中鋒,我比較不偏好.

 

況且之前假設的 美國精英隊 大戰  國際精英隊若是取代 NBA明星賽, 那還是在美國舉辦的話,恐怕場地跟規則還是NBA制的....

那 姚 的功用未必有FIBA 那樣大了 .    而一對一 的肉搏戰機會大增, 所以禁區肌肉衝撞的能力突顯重要.

當然還是要說,這是個人意見,每個人都能有自季的看法.

所以我說你籃球看得太少

別人都明白一名進攻突出防守普通的球員

價值要遠高於一名防守突出進攻普通的球員

否則每場在火箭板凳席上坐30分鐘的

就是Yao而不是Mutumbo了

防守靠得是5個人的防守

一個人防守能力對整支球隊的貢獻有限

進攻就不同了，

進攻能力突出的球員會吸引對方包夾，

相當於場上多出半個人來。

另外說到防守，

Yao或許籃板能力不如Kaman，

但是Yao在禁區裏的統治力（無論是防守端還是進攻端）

絕非Kaman或者Bogut可以比擬的。

会不会是转播解说的关系？

怎么圆球上很多人都认为Brad Miller和Kaman防守强硬？

或者是因为他们表情比较凶悍的原因？

atlantis:

foreveryoung:

yutou9999:

我觉的还是看比赛的数据说话的好，   nba上赛季， Bogut 14.5分， 9.7个篮板。   姚明 22.7分。  10.5个篮板。

Kaman  15分 12个篮板  。
在fiba规则比赛里， 姚明在近几次世界大赛连续几次当选最佳阵容的中锋 ，上次世锦赛姚明还拿下了得分王，得分榜排第2的是德国的诺维斯基，    姚明的篮板球也排第2位。    当然这次姚是刚伤愈复出， 也就达7成状态，   Kaman 的篮板球能比姚明更好， ~~~

各有各的看法，反正我是以比赛数据来看的，    如果 Bogut的数据是22分，10个篮版， 那我就认为他完全可以取代姚明，  正如卡曼的平均每场12个篮板一样，我也认为在篮板球上，卡曼在本届奥运上可能是抢得最多的那个。~~

恩 這就是我說的  理性各述己見  廣泛討論 但是不作人身攻擊!! 

不過您是否注意到 火鍋的問題 :                  

              Yao,  22.7P, 10.5籃板, 有 3.1 Off ,    助功有 2.3   火鍋 2 以他的身高來說是太不夠了

               Kaman,15P, 12.7籃板, 有 3.1 Off ,    助功有1.9   火鍋 2.8 這點來說 他做得很好!                                                                

 所以其實Kaman 跟姚明比,  我認為有相差不遠的總合功用,  體能 靈活性, 防守 速度  強硬度 方面似乎更好,所以我選Kaman.

 

至於 Bogut  我基本是 選他作替補的,  目的也是要 "鞏固籃板" 跟  還有跟美國的黑人作肌肉抗衡的. 為何不選Gasol ?

Bogut, 14.5 P ,9.7 籃板 裏 有 3.1 Off,  助功有 2.6  火鍋 1.7

Gasol 18.9  P  7.8 籃板 裏 有   2.3 Off,  助功有 3.5 火鍋 1.6 

 很明顯 Gasol 也是打靈巧球, 跟姚類似,  得分比Bogut多一點, 但是說難聽一些 ,他很缺乏鞏固  內線  籃板 與 二次進攻 的威力....

看這次季後賽他的單薄身軀  拼不過 Garnet.......

我的觀念是禁區 是 不可以被隨便得分的,籃板 跟 禁區衝撞 很重要, 所以我會偏好猛一點硬一點的中鋒, 對於柔性 靈巧的中鋒,我比較不偏好.

 

況且之前假設的 美國精英隊 大戰  國際精英隊若是取代 NBA明星賽, 那還是在美國舉辦的話,恐怕場地跟規則還是NBA制的....

那 姚 的功用未必有FIBA 那樣大了 .    而一對一 的肉搏戰機會大增, 所以禁區肌肉衝撞的能力突顯重要.

當然還是要說,這是個人意見,每個人都能有自季的看法.

 

所以我說你籃球看得太少

別人都明白一名進攻突出防守普通的球員

價值要遠高於一名防守突出進攻普通的球員

否則每場在火箭板凳席上坐30分鐘的

就是Yao而不是Mutumbo了

防守靠得是5個人的防守

一個人防守能力對整支球隊的貢獻有限

進攻就不同了，

進攻能力突出的球員會吸引對方包夾，

相當於場上多出半個人來。

另外說到防守，

Yao或許籃板能力不如Kaman，

但是Yao在禁區裏的統治力（無論是防守端還是進攻端）

絕非Kaman或者Bogut可以比擬的。

你說的其他東西 我沒意見 

但是Motombo 40幾歲的人 你拿來跟Yao 20幾歲的人比......對嗎? 

再說你們一再說姚很強

說真的  他只是表現了一個7'5"  300LBS 的職業籃球員努力 訓練後 該有的表現. 

所有面對面的選手(PF/C) 都是矮你一個頭 到 最少 半個頭多一點,  其他間接對手矮到肩膀以下..的狀況下,打得好.是應該的.

 (不要跟我提Bradely, Bol, Muresan 那些都不算是籃球員,只是馬戲團裏的巨人)

我認為他整體上 跟當年的 7'4"Rick Smits 的表現是一個差不多的等級. 是一個好中鋒! 

但是並非不世出的奇才! 

或是禁區有震攝力的中鋒, 這怎麼說...... 你去看看 當年   Ewing, Olajuwon, O'neal, 甚至 Mourning, 年輕時.......那種對手看到他在禁區會害怕的感覺.............姚不會給人這種感覺, 就算有也只是給亞洲人有這種感覺. 對於那票黑人 白人 是不太會有心理上的害怕的. 

中鋒的禁區防守力有沒有威嚇性, 太重要了, 姚給我的感覺就是 溫 軟 慢 客氣  ,沒有嚇阻力. 但他很高.    

llb603:

clydechen:

yutou9999:

foreveryoung:

yutou9999:

我觉的还是看比赛的数据说话的好，   nba上赛季， Bogut 14.5分， 9.7个篮板。   姚明 22.7分。  10.5个篮板。

Kaman  15分 12个篮板  。
在fiba规则比赛里， 姚明在近几次世界大赛连续几次当选最佳阵容的中锋 ，上次世锦赛姚明还拿下了得分王，得分榜排第2的是德国的诺维斯基，    姚明的篮板球也排第2位。    当然这次姚是刚伤愈复出， 也就达7成状态，   Kaman 的篮板球能比姚明更好， ~~~

各有各的看法，反正我是以比赛数据来看的，    如果 Bogut的数据是22分，10个篮版， 那我就认为他完全可以取代姚明，  正如卡曼的平均每场12个篮板一样，我也认为在篮板球上，卡曼在本届奥运上可能是抢得最多的那个。~~

恩 這就是我說的  理性各述己見  廣泛討論 但是不作人身攻擊!! 

不過您是否注意到 火鍋的問題 :                  

              Yao,  22.7P, 10.5籃板, 有 3.1 Off ,    助功有 2.3   火鍋 2 以他的身高來說是太不夠了

               Kaman,15P, 12.7籃板, 有 3.1 Off ,    助功有1.9   火鍋 2.8 這點來說 他做得很好!                                                                

 所以其實Kaman 跟姚明比,  我認為有相差不遠的總合功用,  體能 靈活性, 防守 速度  強硬度 方面似乎更好,所以我選Kaman.

 

至於 Bogut  我基本是 選他作替補的,  目的也是要 "鞏固籃板" 跟  還有跟美國的黑人作肌肉抗衡的. 為何不選Gasol ?

Bogut, 14.5 P ,9.7 籃板 裏 有 3.1 Off,  助功有 2.6  火鍋 1.7

Gasol 18.9  P  7.8 籃板 裏 有   2.3 Off,  助功有 3.5 火鍋 1.6 

 很明顯 Gasol 也是打靈巧球, 跟姚類似,  得分比Bogut多一點, 但是說難聽一些 ,他很缺乏鞏固  內線  籃板 與 二次進攻 的威力....

看這次季後賽他的單薄身軀  拼不過 Garnet.......

我的觀念是禁區 是 不可以被隨便得分的,籃板 跟 禁區衝撞 很重要, 所以我會偏好猛一點硬一點的中鋒, 對於柔性 靈巧的中鋒,我比較不偏好.

 

況且之前假設的 美國精英隊 大戰  國際精英隊若是取代 NBA明星賽, 那還是在美國舉辦的話,恐怕場地跟規則還是NBA制的....

那 姚 的功用未必有FIBA 那樣大了 .    而一對一 的肉搏戰機會大增, 所以禁區肌肉衝撞的能力突顯重要.

當然還是要說,這是個人意見,每個人都能有自季的看法.

                                                               

 

但卡曼的攻击力比不了姚明,    在fiba世界篮球里,   姚明速度较慢和起跳慢的不足被缩小,  而其庞大的体形和强大篮下攻击力相当管用.   不信可以参考前几次的世界大赛,   姚在fiba里和dirk 及.gasol 是boss级别的球员.   属于nba和fiba都通吃的球员.

不管FIBA或NBA,我覺得Dirk跟Gasol還是比較適合PF的角色,一個正統的C要打爆對方的PF應該綽綽有餘(體能.活動力不講,高個10來公分就擺在那兒!)

我相信Dirk在內線守到姚明,肯定是補防不及所造成的,Dirk在國際賽的表現,除防守外,只能用誇張來形容,數度拯救德國,以致於德國到現在都還算是他的一人球隊

我在想沒有Dirk的德國,能擠的進歐洲前10嗎??!!

Gasol的策應也不會差姚明太多,但擁有Gasol的西班牙讓他們的團隊發揮的非常好,也是本屆奧運奪冠大熱門,道蠻想看到兄弟合體的西班牙雙塔出賽

所以對我來講Gasol跟姚明屬同一級的,皆略遜Dirk一籌!

这个到是比较公正，DIRK在FIBA里确实是大神级人物，称为FIBA现今第一人也不为过，德国要是没有他，呵呵，在欧洲想进前10？那是做梦

Gasol的策应比YAO好，他具有内线的顶级策应能力，YAO来说，策应的意识足够，但传球的能力比较欠缺，他属于传球的技术跟不上传球的意识

可惜的是YAO身边的队友比较弱，他又不象DIRK那样可以自己去外线拿球策动进攻

真想知道如果把YAO放在一个比较强的团队里打FIBA篮球会是一种怎样的状况

其實 姚 跟 Gasol , Kaman 是 C,  屬於被動攻擊者,防守範圍也在禁區. 

Dirk 則是至少能打兩個位置以上,  本身的強悍攻擊力 跟 範圍 還有速度 靈活性, 跟 持球能力, 綜合能力 跟對球隊的影響力 根本在這票人之上.  是 A+.   

llb603:

foreveryoung:

yutou9999:

我觉的还是看比赛的数据说话的好，   nba上赛季， Bogut 14.5分， 9.7个篮板。   姚明 22.7分。  10.5个篮板。

Kaman  15分 12个篮板  。
在fiba规则比赛里， 姚明在近几次世界大赛连续几次当选最佳阵容的中锋 ，上次世锦赛姚明还拿下了得分王，得分榜排第2的是德国的诺维斯基，    姚明的篮板球也排第2位。    当然这次姚是刚伤愈复出， 也就达7成状态，   Kaman 的篮板球能比姚明更好， ~~~

各有各的看法，反正我是以比赛数据来看的，    如果 Bogut的数据是22分，10个篮版， 那我就认为他完全可以取代姚明，  正如卡曼的平均每场12个篮板一样，我也认为在篮板球上，卡曼在本届奥运上可能是抢得最多的那个。~~

恩 這就是我說的  理性各述己見  廣泛討論 但是不作人身攻擊!! 

不過您是否注意到 火鍋的問題 :                  

              Yao,  22.7P, 10.5籃板, 有 3.1 Off ,    助功有 2.3   火鍋 2 以他的身高來說是太不夠了

               Kaman,15P, 12.7籃板, 有 3.1 Off ,    助功有1.9   火鍋 2.8 這點來說 他做得很好!                                                                

 所以其實Kaman 跟姚明比,  我認為有相差不遠的總合功用,  體能 靈活性, 防守 速度  強硬度 方面似乎更好,所以我選Kaman.

 

至於 Bogut  我基本是 選他作替補的,  目的也是要 "鞏固籃板" 跟  還有跟美國的黑人作肌肉抗衡的. 為何不選Gasol ?

Bogut, 14.5 P ,9.7 籃板 裏 有 3.1 Off,  助功有 2.6  火鍋 1.7

Gasol 18.9  P  7.8 籃板 裏 有   2.3 Off,  助功有 3.5 火鍋 1.6 

 很明顯 Gasol 也是打靈巧球, 跟姚類似,  得分比Bogut多一點, 但是說難聽一些 ,他很缺乏鞏固  內線  籃板 與 二次進攻 的威力....

看這次季後賽他的單薄身軀  拼不過 Garnet.......

我的觀念是禁區 是 不可以被隨便得分的,籃板 跟 禁區衝撞 很重要, 所以我會偏好猛一點硬一點的中鋒, 對於柔性 靈巧的中鋒,我比較不偏好.

 

況且之前假設的 美國精英隊 大戰  國際精英隊若是取代 NBA明星賽, 那還是在美國舉辦的話,恐怕場地跟規則還是NBA制的....

那 姚 的功用未必有FIBA 那樣大了 .    而一對一 的肉搏戰機會大增, 所以禁區肌肉衝撞的能力突顯重要.

當然還是要說,這是個人意見,每個人都能有自季的看法.

                                                               

封盖次数高在一定程度上可以说是一个球员的防守好，但从另一个角度看是不是说明了对手敢于挑战他才让他有更多的封盖机会呢？

另外说到封盖次数和篮板，你在看KAMAN的数据的时候有没有想过BRAND缺阵的影响？

如果我告诉你在BRAND没有缺阵的赛季里，KAMAN篮板最多的一年也才9.6，封盖最多的一年也才1.5，你又怎么看待这个数据？

YAO的速度和灵活性是有缺陷的，但他有足够的吨位和体积，这个可以更好的挡住对手以帮助队友占得更好的位置抢到篮板

在大家的印象里MUTO大叔的篮板肯定比YAO好，但有数据显示的却是当YAO在场的时候火箭的后场篮板保护率是74%，而大叔在的时候是72%

对于一个团队来说，背身能力强的中锋远比面框进攻的中锋有作用的多，对于整个球队来说，KAMAN和YAO不是一个档次的

你喜欢强硬一点的中锋，恩，KAMAN很强硬吗？罚球的个数是否反映一个球员的硬度？命中率是否反映一个球员的硬度？

KAMAN的场均4.8次罚球和YAO的7.4次比起来如何？KAMAN的48.3%（职业生涯48.4%）的命中率和YAO的50.7%（职业生涯52%）比起来如何？

 a. 姚的火鍋少, 很可能跟他的反射神經較慢, 腳步移位較慢, 時間判斷能力較差有關,(這個最重要) 

b. Brand 一場球可以有2個火鍋 10個籃板的PF, 當然會分掉 Kaman的績效,然而9.6籃板, 跟1.5火鍋 還是跟姚相差不遠啊!

 而姚的火箭他是幾乎一人獨享禁區的一切.   所以Brand缺席時,  數據就是 Kaman  個人的真正籃板跟火鍋績效就超過姚了.

c. 是啊 Motombo 40 幾歲 後場籃板保持率 跟 高他3吋  20幾歲 的 姚  差不多. 還能說姚的籃板好嗎?

d. 姚的罰球次數多我認為跟他打球的套度強不強硬無關, 只是他的體積大 容易被其他人犯規罷了!   而且他太高接近籃下取分容易,對手寧願犯規!  

  命中率跟硬度更沒關係, Steve  Kerr 命中率也很高啊!   96-97 Bulls  53% !!  他硬嗎??    Ostertag 96-97 Utah 51%  他硬嗎?    

Olajuwon 97-98 Hou  48.3%  他不夠硬嗎??      Malone 01-02 Utah  45.4%,他不夠硬嗎??        

姚明命中率高市因為他接近籃框取分的結果.

 (不要跟我提Bradely, Bol, Muresan 那些都不算是籃球員,只是馬戲團裏的巨人)

......

Bradley也許對一些人來說是業界笑柄(其實偶有佳作), 但Bol絕對能算是稱職的球員

foreveryoung:

llb603:

foreveryoung:

yutou9999:

我觉的还是看比赛的数据说话的好，   nba上赛季， Bogut 14.5分， 9.7个篮板。   姚明 22.7分。  10.5个篮板。

Kaman  15分 12个篮板  。
在fiba规则比赛里， 姚明在近几次世界大赛连续几次当选最佳阵容的中锋 ，上次世锦赛姚明还拿下了得分王，得分榜排第2的是德国的诺维斯基，    姚明的篮板球也排第2位。    当然这次姚是刚伤愈复出， 也就达7成状态，   Kaman 的篮板球能比姚明更好， ~~~

各有各的看法，反正我是以比赛数据来看的，    如果 Bogut的数据是22分，10个篮版， 那我就认为他完全可以取代姚明，  正如卡曼的平均每场12个篮板一样，我也认为在篮板球上，卡曼在本届奥运上可能是抢得最多的那个。~~

恩 這就是我說的  理性各述己見  廣泛討論 但是不作人身攻擊!! 

不過您是否注意到 火鍋的問題 :                  

              Yao,  22.7P, 10.5籃板, 有 3.1 Off ,    助功有 2.3   火鍋 2 以他的身高來說是太不夠了

               Kaman,15P, 12.7籃板, 有 3.1 Off ,    助功有1.9   火鍋 2.8 這點來說 他做得很好!                                                                

 所以其實Kaman 跟姚明比,  我認為有相差不遠的總合功用,  體能 靈活性, 防守 速度  強硬度 方面似乎更好,所以我選Kaman.

 

至於 Bogut  我基本是 選他作替補的,  目的也是要 "鞏固籃板" 跟  還有跟美國的黑人作肌肉抗衡的. 為何不選Gasol ?

Bogut, 14.5 P ,9.7 籃板 裏 有 3.1 Off,  助功有 2.6  火鍋 1.7

Gasol 18.9  P  7.8 籃板 裏 有   2.3 Off,  助功有 3.5 火鍋 1.6 

 很明顯 Gasol 也是打靈巧球, 跟姚類似,  得分比Bogut多一點, 但是說難聽一些 ,他很缺乏鞏固  內線  籃板 與 二次進攻 的威力....

看這次季後賽他的單薄身軀  拼不過 Garnet.......

我的觀念是禁區 是 不可以被隨便得分的,籃板 跟 禁區衝撞 很重要, 所以我會偏好猛一點硬一點的中鋒, 對於柔性 靈巧的中鋒,我比較不偏好.

 

況且之前假設的 美國精英隊 大戰  國際精英隊若是取代 NBA明星賽, 那還是在美國舉辦的話,恐怕場地跟規則還是NBA制的....

那 姚 的功用未必有FIBA 那樣大了 .    而一對一 的肉搏戰機會大增, 所以禁區肌肉衝撞的能力突顯重要.

當然還是要說,這是個人意見,每個人都能有自季的看法.

                                                               

封盖次数高在一定程度上可以说是一个球员的防守好，但从另一个角度看是不是说明了对手敢于挑战他才让他有更多的封盖机会呢？

另外说到封盖次数和篮板，你在看KAMAN的数据的时候有没有想过BRAND缺阵的影响？

如果我告诉你在BRAND没有缺阵的赛季里，KAMAN篮板最多的一年也才9.6，封盖最多的一年也才1.5，你又怎么看待这个数据？

YAO的速度和灵活性是有缺陷的，但他有足够的吨位和体积，这个可以更好的挡住对手以帮助队友占得更好的位置抢到篮板

在大家的印象里MUTO大叔的篮板肯定比YAO好，但有数据显示的却是当YAO在场的时候火箭的后场篮板保护率是74%，而大叔在的时候是72%

对于一个团队来说，背身能力强的中锋远比面框进攻的中锋有作用的多，对于整个球队来说，KAMAN和YAO不是一个档次的

你喜欢强硬一点的中锋，恩，KAMAN很强硬吗？罚球的个数是否反映一个球员的硬度？命中率是否反映一个球员的硬度？

KAMAN的场均4.8次罚球和YAO的7.4次比起来如何？KAMAN的48.3%（职业生涯48.4%）的命中率和YAO的50.7%（职业生涯52%）比起来如何？

 a. 姚的火鍋少, 很可能跟他的反射神經較慢, 腳步移位較慢, 時間判斷能力較差有關,(這個最重要) 

b. Brand 一場球可以有2個火鍋 10個籃板的PF, 當然會分掉 Kaman的績效,然而9.6籃板, 跟1.5火鍋 還是跟姚相差不遠啊!

 而姚的火箭他是幾乎一人獨享禁區的一切.   所以Brand缺席時,  數據就是 Kaman  個人的真正籃板跟火鍋績效就超過姚了.

c. 是啊 Motombo 40 幾歲 後場籃板保持率 跟 高他3吋  20幾歲 的 姚  差不多. 還能說姚的籃板好嗎?

d. 姚的罰球次數多我認為跟他打球的套度強不強硬無關, 只是他的體積大 容易被其他人犯規罷了!   而且他太高接近籃下取分容易,對手寧願犯規!  

  命中率跟硬度更沒關係, Steve  Kerr 命中率也很高啊!   96-97 Bulls  53% !!  他硬嗎??    Ostertag 96-97 Utah 51%  他硬嗎?    

Olajuwon 97-98 Hou  48.3%  他不夠硬嗎??      Malone 01-02 Utah  45.4%,他不夠硬嗎??        

姚明命中率高市因為他接近籃框取分的結果.

火锅多少不代表防守有多好，不然当年大本能当最佳防守球员？

而且在NBA的规则下中锋在防守端的作用多少是要被打折扣的

跳的高篮板能力就强？那美国队篮板也不会被爆的那么惨？

罚球多不是因为体积大而是因为其他在蓝下威胁强，命中率高靠近篮筐是一个方面更重要的是投篮的手感好。

zhangxm456:

从这个帖子大概可以看出台湾球迷对国际篮球的了解程度了，除了JC等少数几个以外，大部分还停留在1+1＝2的时代。
以为把几个在NBA征战、数值高的国际球员拼一块，就能得到一支打败美国的球队。拜托，这是真实世界，不是NBALIVE2008.

国际篮球与NBA篮球的区别就不多说了，太大的命题讲不完。单单一点，如果以以上大多数人的排阵，大概会被美国人快攻、错位致死。

要打败美国队，首先要的是后卫线上的强硬，能跟上美国队的进攻，能摆脱美国队的逼抢，能在阵地战中将球队的进攻梳理得井井有条——NASH是一个伟大的后卫，但是在FIBA的规则下，帕帕、贾修、迪亚曼提迪斯、吉诺比利、卡尔德隆比他更具有对美国球员的威胁力。在国际队中，没有那么多的狂奔者，没有那么多的侧翼三分，没有那么多的空中接力。NASH的优点不明显，缺点却会被无限放大。

其次是锋线的攻击力，要有全面的身手，中距离要准，能侧应，能突击。这方面，我会选上诺维斯基、斯科拉、加巴约萨、基里连科、诺奇奥尼。这四个都是NBA球员，但又是正宗欧、美科班出身，对体系的适应力与对美国球员的防守力，都是一时之选。

第三是中锋的牵制力、篮板保护。这方面，我尤其看不懂不选姚明、不选加索尔，而选择卡曼、博古特的某些球迷。后面两位老兄无论在任何位置持球，美国人会有哪怕一丁点去包夹、收缩防线的欲望吗？姚明胜在低位无人能挡，无论是神兽还是钱德勒，在NBA规则已经吃了那么多鳖了，在FIBA的规则下……如果用布泽去防……加索尔的攻击范围更大，侧应超一流，FIBA规则下的低位也是超一流水准。更重要的是，两个人在FIBA无禁区三秒的规则下，对篮球的控制力，绝对是国际球员中最强者。

备选的还有：阿罗约、帕克、马克加索尔、奥博托……

If I was to choose an all euroleague team to face the U.S I would choose a starting lineup of

PG.theodorus papaloukas

SG.Dimitris Diamantidis

SF. Ramūnas Šiškauskas

PF.Tiago Splitter

C.Nikola Pekovic

bobthefob39:

zhangxm456:

从这个帖子大概可以看出台湾球迷对国际篮球的了解程度了，除了JC等少数几个以外，大部分还停留在1+1＝2的时代。
以为把几个在NBA征战、数值高的国际球员拼一块，就能得到一支打败美国的球队。拜托，这是真实世界，不是NBALIVE2008.

国际篮球与NBA篮球的区别就不多说了，太大的命题讲不完。单单一点，如果以以上大多数人的排阵，大概会被美国人快攻、错位致死。

要打败美国队，首先要的是后卫线上的强硬，能跟上美国队的进攻，能摆脱美国队的逼抢，能在阵地战中将球队的进攻梳理得井井有条——NASH是一个伟大的后卫，但是在FIBA的规则下，帕帕、贾修、迪亚曼提迪斯、吉诺比利、卡尔德隆比他更具有对美国球员的威胁力。在国际队中，没有那么多的狂奔者，没有那么多的侧翼三分，没有那么多的空中接力。NASH的优点不明显，缺点却会被无限放大。

其次是锋线的攻击力，要有全面的身手，中距离要准，能侧应，能突击。这方面，我会选上诺维斯基、斯科拉、加巴约萨、基里连科、诺奇奥尼。这四个都是NBA球员，但又是正宗欧、美科班出身，对体系的适应力与对美国球员的防守力，都是一时之选。

第三是中锋的牵制力、篮板保护。这方面，我尤其看不懂不选姚明、不选加索尔，而选择卡曼、博古特的某些球迷。后面两位老兄无论在任何位置持球，美国人会有哪怕一丁点去包夹、收缩防线的欲望吗？姚明胜在低位无人能挡，无论是神兽还是钱德勒，在NBA规则已经吃了那么多鳖了，在FIBA的规则下……如果用布泽去防……加索尔的攻击范围更大，侧应超一流，FIBA规则下的低位也是超一流水准。更重要的是，两个人在FIBA无禁区三秒的规则下，对篮球的控制力，绝对是国际球员中最强者。

备选的还有：阿罗约、帕克、马克加索尔、奥博托……

Another arrogant Chinese fan who thinks he knows international ball better than anyone else,LOL.

If I was to choose an all euroleague team to face the U.S I would choose a starting lineup of

PG.theodorus papaloukas

SG.Dimitris Diamantidis

SF. Ramūnas Šiškauskas

PF.Tiago Splitter

C.Nikola Pekovic

一點都不覺得他有那裡arrogan.....他不過是用一些事實來證實自己的論調, 比單純的舉出一些球員而沒有分析高明多了