JC莊:

提醒一下, SBL在台北市的票價早就不是150的行情了, 目前在紅館比賽的票價是樓下500, 樓上300.  如果HBL也比照這種收費標準, 哪個學校會有能力出動千人的加油團？現場的熱度還能如此沸騰嗎？ 

再退一步來假設,  如果HBL不提供電視轉播, 但是依舊免費入場, 各位圓球的大爺們會出門去看高中學生(包含女子組)打球嗎？更何況還要跟各位收取300~500的入場費？ 樓上好像有人說「收500, 1000也會滿場」？  是在說夢話嗎？        

HBL都是靠教育部的經費在舉辦的, 高中體總和參賽學校根本不必顧慮「收支」和「薪資」這兩大生存問題.  也因為學生籃球完全沒有後顧之憂, 大家才能專心致志的投入訓練和比賽.  HBL得以保持目前的「處子之身」, 是因為沒有商業和金錢的介入！前因後果要先搞清楚, 不是把HBL當成出淤泥而不染的人間淨土, 值得SBL好好懺悔反省一下, 就能解決台灣社會籃球的問題.

HBL的成功和轟動, 不能和SBL的失敗和冷場相題並論.  但是看到基層籃球出現這種盛況, 就足以證明台灣的籃球熱度是足夠的, 也應該擁有光明的前途才對.  但是我們的籃球只要一進入商業階段, 本來所保持的「原汁原味」立刻就會走味變調,  也使得一批批無辜的球員們因為前途茫茫, 始終不知為何而戰......

有人說顧客永遠是對的, 球迷也永遠是對的...... 但是許多球迷根本不夠資格成為顧客, 因為他們從不願(不屑)為台灣的籃球付出和花費！今年SBL在轉播權的招商過程中遭逢空前的困局, 球迷的憤怒和漫罵也達巔峰. 但是多數球迷根本不問是非, 整個立場完全倒向電子媒體才是最諷刺的現象.  大家口口聲聲愛籃球, 但是根本不關心這場「商人vs籃球」的原委,  也不在乎未來長遠的影響, 大家只管能不能繼續躺在家中看免費比賽而已.

今天商人的聲勢在球迷們的助威下, 早已凌駕在籃球之上了, 甚至還能脅迫政府出面買單付場租, 這一切都是球迷們努力罵街的功勞.   而且大家的確又可以繼續躺在家中看免費的比賽了......唉～台灣的籃球方向幾乎已變成商人和不願花錢的球迷們在主導了. 

今天大家所喝采的HBL熱血高校生, 明天即將走入大家所決定的籃球生態中, 很快也會變成大家口中不成材的一群,  然後大家再叫他們看看HBL「懺悔反省」一下.  台灣的籃球果然也是繞不出的圓環.　      

          

嗯...大致同意你的說法,

可是用一個職業賽的票價框在HBL上面,然後說這樣一來HBL就不會滿場是不合理的!

兩種不同性質的賽事,互套條件比較是永遠有不公平的地方,

然而,我想要問的是,SBL假設獲得如HBL一樣的資源,它就有辦法產生相同的人氣嗎?

免費的東西當然好,但不要說在家裡看轉播的人沒有付錢...我可是有出錢租MOD跟有線電視!

還是只有買票進場的人才算有資格成為顧客,才算有替台灣的籃球付出?

Kake:

JC莊:

提醒一下, SBL在台北市的票價早就不是150的行情了, 目前在紅館比賽的票價是樓下500, 樓上300.  如果HBL也比照這種收費標準, 哪個學校會有能力出動千人的加油團？現場的熱度還能如此沸騰嗎？ 

再退一步來假設,  如果HBL不提供電視轉播, 但是依舊免費入場, 各位圓球的大爺們會出門去看高中學生(包含女子組)打球嗎？更何況還要跟各位收取300~500的入場費？ 樓上好像有人說「收500, 1000也會滿場」？  是在說夢話嗎？        

HBL都是靠教育部的經費在舉辦的, 高中體總和參賽學校根本不必顧慮「收支」和「薪資」這兩大生存問題.  也因為學生籃球完全沒有後顧之憂, 大家才能專心致志的投入訓練和比賽.  HBL得以保持目前的「處子之身」, 是因為沒有商業和金錢的介入！前因後果要先搞清楚, 不是把HBL當成出淤泥而不染的人間淨土, 值得SBL好好懺悔反省一下, 就能解決台灣社會籃球的問題.

HBL的成功和轟動, 不能和SBL的失敗和冷場相題並論.  但是看到基層籃球出現這種盛況, 就足以證明台灣的籃球熱度是足夠的, 也應該擁有光明的前途才對.  但是我們的籃球只要一進入商業階段, 本來所保持的「原汁原味」立刻就會走味變調,  也使得一批批無辜的球員們因為前途茫茫, 始終不知為何而戰......

有人說顧客永遠是對的, 球迷也永遠是對的...... 但是許多球迷根本不夠資格成為顧客, 因為他們從不願(不屑)為台灣的籃球付出和花費！今年SBL在轉播權的招商過程中遭逢空前的困局, 球迷的憤怒和漫罵也達巔峰. 但是多數球迷根本不問是非, 整個立場完全倒向電子媒體才是最諷刺的現象.  大家口口聲聲愛籃球, 但是根本不關心這場「商人vs籃球」的原委,  也不在乎未來長遠的影響, 大家只管能不能繼續躺在家中看免費比賽而已.

今天商人的聲勢在球迷們的助威下, 早已凌駕在籃球之上了, 甚至還能脅迫政府出面買單付場租, 這一切都是球迷們努力罵街的功勞.   而且大家的確又可以繼續躺在家中看免費的比賽了......唉～台灣的籃球方向幾乎已變成商人和不願花錢的球迷們在主導了. 

今天大家所喝采的HBL熱血高校生, 明天即將走入大家所決定的籃球生態中, 很快也會變成大家口中不成材的一群,  然後大家再叫他們看看HBL「懺悔反省」一下.  台灣的籃球果然也是繞不出的圓環.　      

          

嗯...大致同意你的說法,

可是用一個職業賽的票價框在HBL上面,然後說這樣一來HBL就不會滿場是不合理的!

兩種不同性質的賽事,互套條件比較是永遠有不公平的地方,

然而,我想要問的是,SBL假設獲得如HBL一樣的資源,它就有辦法產生相同的人氣嗎?

免費的東西當然好,但不要說在家裡看轉播的人沒有付錢...我可是有出錢租MOD跟有線電視!

還是只有買票進場的人才算有資格成為顧客,才算有替台灣的籃球付出?

講的相當好!!

有些人老是愛打著進場付費才是對台灣籃球有支持的旗幟 說的一副正義凜然的樣子

講難聽點當初 到未拆那館去看過後  就不想再去了  廁所臭的要死  煙燻的要死  看一場球有夠痛苦的

如果在家從電視看球賽的不算球迷的話 也不算支持台籃

那季前吵到季後的 轉撥權利金 我看也就別吵了 因為沒意義?

如果電視轉撥台籃 在家看不算支持  對台灣籃球沒幫助

我看也別轉了吧  但 電視不轉撥  轉的電視台有收視率的金援賺嗎? 球隊有權利金賺嗎?

更重要的是 球迷能透過電視知道聯賽 而進場看球的機會又少一項了

總結一句話  買票進場看球固然是好  但是也不要拼評在家看球的人就是大爺 就不支持籃球

難道NBA要支持 也要飛到美國去嗎? 沒這種道理吧?

至少也讓我3個月快2000的第4台費用 讓我付的值得些吧?

有時看見一些成人賽 球迷像當大爺嗎? 應該比較像被折磨吧

　　我想本討論串已經有些離題，所以鎖起來．

　　想知道HBL跟SBL觀眾差距有多少，或許可以去查一下上星期六跟星期天晚上時段，緯來跟ESPN的收視率．誰可以提供一下？

　　不過我上週末是真的忘記有SBL可以看．