朱彥碩: JC莊: 朱彥碩:
我是覺得，JC莊講的「政治影響說法」，是很值得推敲的，但台北市台北縣都藍的當首長，有厚郝龍斌而棄周錫瑋的道理嗎？
另外，跟籃協與國內女籃界的關係也無關，不存在暗搞誰的問題。
周錫瑋現在是什麼處境? 何況政治資源是首長之間私下爭奪的, 不是國民黨能夠全權支配的. 上個月台北市政府出面幫籃協解決了ESPN和SBL之間的部分爭執, 其實當時籃協的工作人員心理就有數了.
雖說是這樣，但…選紅館？是誰提出來的？
這不是誰提出來的問題, 既然要在台北市舉辦, 當然要用市政府體育處所轄的體育館(紅館), 因為小巨蛋,台大體育館的租金都不會進到市庫, 市政府也支配不了他們. 而且籃協的預算有限,也租不起高級場館.
台北市政府原本打算以「專案專款」幫籃協繳交紅館的租金, 並於比賽期間提供行政和人力的支援. 市議會必定也會通過此案, 因為市議員除了能博得美名之外, 還可以成為座上貴賓. 如此一來, 整個亞洲女籃賽的「主辦單位」就巧妙的轉變成台北市政府了. 台北市長將可以名正言順的主持開幕和開球儀式, 自然也會登上國際媒體, 是不可多得的超級政績.
不過, 另一位吊車尾先生也一直在期待這一刻, 因為他年輕時曾經是籃球校隊成員, 算得上是台灣最熱愛籃球運動的首長. (我曾和吊先生打過多次老人籃球, 他的球技還真的不差, 有科班出身的水準.)
總而言之, 若非籃協這個真正的「主辦單位」把這個難得爭取到的機會視為可交易的籌碼, 事情就不會被搞砸. 「怕觀眾席人數不足」是什麼鬼理由? 幹嘛先向亞籃考察官承認? 真正到了比賽時發生「觀眾席人數不足」又怎麼樣? 亞洲籃總能下令中止比賽嗎? 頂多是不再讓台灣承辦比賽而已. 我們都可以中斷30多年未承辦亞洲比賽了, 籃協還在擔心什麼? 整件事情人為操作的痕跡還不夠明顯嗎?
