啊...啊好久沒發言

一句話

跟ANTI者說再多也沒用,跟FANS反駁再多也沒用

來點正面有意義的討論吧(我也懶的戰

1.本季活塞的實驗算是失敗了,不管是活塞的改造或者是AI的改造

2.M.Curry看來就那點能耐(不過還是能當總教練...但是下一季他還會在活塞嗎?一半一半吧

3.打從上次事件開始基本上兩方就不可能破鏡重圓了

4. 對Dumas來說A.I本來就只是個過河卒子.....(意思是就算打出ALL STAR成績下一季也不會留人

5.傷後付出才打兩場就宣佈爆銷....有沒有其他內幕?我想是有的(你看M.Curry又出來放那啥鳥炮了就知道

AI這兩場表現的如何?差阿..當然不好....但是在那種環境狀況下(你知道的..),還能打的好的話...當初就不會被逼宮了

6.下一季A.I會去哪呢?個人還是最希望他回去費城.....

去山貓感覺不可能,因為如果山貓需要一個ALL STAR級球員當初就不會交易走J-Rich...恩...至少他是最接近ALL STAR的

去湖人...別鬧了.......去超塞...我想超塞不需要再多一個人出來搶球玩.....

andyhei:

如果AI真的覺得如果打替補不如退休的話

那我覺得他是真的可以退休了...

因為我不覺得今年夏天有任何有奪冠潛力的球隊會請他去打先發...

也不覺得有任何重建的球隊會想要請一個十四年的老將來陪公子讀書

就目前看到ESPN那群人跟nba gm們交談的結論

據說AI暑假最高行情只剩中產了...

現在他又扯出背傷讓球季報銷讓他談判空間又變小

如果這還是心情不好而被停賽或罷賽的話

那他的職業道德問題也可能更進一步的影響球隊簽他的意願

或許他還是那個能夠吸引海外球迷做在電視前或電腦前看他打球的那個萬人迷

但是就我對nba球票行情的了解

他早在兩三年前就已經不是那個能夠吸引球迷買票進場看他打球的金雞母了

所以我想應該也不會有老闆期待他在票房上能帶來多大的利益

所以這個退休宣言幾乎是讓他為他最後一份養老金失去了所有談判的籌碼了...

讓一個先發級的球員打替補，端看球隊的先發陣容需要而變化。

讓漢米爾敦打替補，AI先發，就是一種考量，反之亦然。

在相同的情況底下評估，才可以比較兩人誰先發孰優。

如果教練不會用，球員私底下為老兄弟降為替補出氣、擺爛，

試請教誰先發誰替補有何作用？難道比賽豈是一個人可以決定勝負？

舊有球員沒有意識到總管開季的決定，

只找新來的球員麻煩，比較失去自己人後的差距，

又不甘自己人再降為替補，顯得原有陣容不得不改變的事實，

這季過後會有更大的變動。

想請大家批評AI沒有風度的球迷想想，

漢彌爾敦從板凳出發，可以打30分鐘以上，

AI從板凳出發，教練會讓他上場30分鐘嗎？

艾佛森的發言若是針對活塞

那講什麼其實都沒差啦

反正這場戲終於要告一段落了(對某些人來說也終於"解脫"了)

今年交易"成功"的球隊很少(只是其中一隻球隊剛好是金塊),算起來活塞還不算太慘 

 

不過倘若這些話是以一個"準自由球員"對市場的發言的話

我個人認為實屬不智之舉

畢竟有史普利威爾,B.威爾斯等人的前車之鑑啊

 

 

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

spound:

讓一個先發級的球員打替補，端看球隊的先發陣容需要而變化。

讓漢米爾敦打替補，AI先發，就是一種考量，反之亦然。

在相同的情況底下評估，才可以比較兩人誰先發孰優。

如果教練不會用，球員私底下為老兄弟降為替補出氣、擺爛，

試請教誰先發誰替補有何作用？難道比賽豈是一個人可以決定勝負？

舊有球員沒有意識到總管開季的決定，

只找新來的球員麻煩，比較失去自己人後的差距，

又不甘自己人再降為替補，顯得原有陣容不得不改變的事實，

這季過後會有更大的變動。

想請大家批評AI沒有風度的球迷想想，

漢彌爾敦從板凳出發，可以打30分鐘以上，

AI從板凳出發，教練會讓他上場30分鐘嗎？

畢竟AI當初加入活塞時自己表示願意為球隊做任何犧牲或改變的

但是到頭來只打了兩場不如意的板凳就開始鬧退休

這種"如果打替補不如退休"的發言只會影響球員本身的身價而已

尤其是這種34歲面臨準備要簽下自己生涯最後一份合約的老將

畢竟他真的已經不是以前那個能夠呼風喚雨的那位戰神了

他現在所處在的狀況是所有老將球員都會面臨的尷尬期

光拿出34歲的年齡就已經讓自己的談判空間變小了

現在在鬧出"寧願退休也不打替補"的發言

對我來說跟"我還有家要養"的發言是一樣都不是很聰明

我不想批評AI

我知道他在活塞帶得很不快樂

或許他真的在那裡被那群人欺負

但是或許他在那裡沒被欺負,單純就是他自己的問題沒辦法融入球隊

不管怎麼說除非他真的已經不在乎他的養老金或者渴望已久的冠軍戒指

不然他這個發言只會害了他

---

作宅男就像走在一條無間道上...一旦走下去...就沒辦法回頭作陽光男孩了...

andyhei:

spound:

讓一個先發級的球員打替補，端看球隊的先發陣容需要而變化。

讓漢米爾敦打替補，AI先發，就是一種考量，反之亦然。

在相同的情況底下評估，才可以比較兩人誰先發孰優。

如果教練不會用，球員私底下為老兄弟降為替補出氣、擺爛，

試請教誰先發誰替補有何作用？難道比賽豈是一個人可以決定勝負？

舊有球員沒有意識到總管開季的決定，

只找新來的球員麻煩，比較失去自己人後的差距，

又不甘自己人再降為替補，顯得原有陣容不得不改變的事實，

這季過後會有更大的變動。

想請大家批評AI沒有風度的球迷想想，

漢彌爾敦從板凳出發，可以打30分鐘以上，

AI從板凳出發，教練會讓他上場30分鐘嗎？

畢竟AI當初加入活塞時自己表示願意為球隊做任何犧牲或改變的

但是到頭來只打了兩場不如意的板凳就開始鬧退休

這種"如果打替補不如退休"的發言只會影響球員本身的身價而已

尤其是這種34歲面臨準備要簽下自己生涯最後一份合約的老將

畢竟他真的已經不是以前那個能夠呼風喚雨的那位戰神了

他現在所處在的狀況是所有老將球員都會面臨的尷尬期

光拿出34歲的年齡就已經讓自己的談判空間變小了

現在在鬧出"寧願退休也不打替補"的發言

對我來說跟"我還有家要養"的發言是一樣都不是很聰明

我不想批評AI

我知道他在活塞帶得很不快樂

或許他真的在那裡被那群人欺負

但是或許他在那裡沒被欺負,單純就是他自己的問題沒辦法融入球隊

不管怎麼說除非他真的已經不在乎他的養老金或者渴望已久的冠軍戒指

不然他這個發言只會害了他

他受傷回來之後 板凳是打了三場比賽

講欺負是難聽了一點 應該說不被接納
活塞的問題也不是  AI自己沒融入  如此而已
這就是一些人普遍奇怪的想法
既然 普遍的人都認為活塞戰績差是因為AI
那.. 誰打替補就能解決?
打個球 整支球隊搞的心機很重 勾心鬥角
AI一上場隊友就打的綁手綁腳
甚至突然不會打球 打的要死不活的
這種心態好像也沒有什麼職業道德

講真的 這支球隊本來就存在著問題
AI不過是其中的一個代罪羔羊
有人更該被鞭吧
AI這樣子的發言的確不聰明 (對他自己來說)
往好處想 甚至都覺得這樣反倒是在互相幫忙 讓彼此解脫
但是 以活塞的角度來看
還是好好想想球隊的未來吧

echoli:

6.下一季A.I會去哪呢?個人還是最希望他回去費城.....

去山貓感覺不可能,因為如果山貓需要一個ALL STAR級球員當初就不會交易走J-Rich...恩...至少他是最接近ALL STAR的

去湖人...別鬧了.......去超塞...我想超塞不需要再多一個人出來搶球玩.....

感覺東岸無論是爭標球隊或者重建球隊都不太需要 ai.
西岸有一些陣容不錯但成績不好的球隊可能會考慮 ai.
如快艇, 勇士這些球隊...
簽 ai 回來賭一場說不定有意外收穫.

rockstone:

當年Tiny Archibad的處境和AI很類似,

論得分能力,個人成就他都是佼佼者,但就是沒冠軍

年紀大了以後過矮的身材變成防守弱點

但是Archibad接受塞爾提克要他打替補的調度,變成聯盟令人聞風喪膽的超級第六人,

球隊也拿到冠軍,是個雙贏結果

但AI似乎想不通也沒有這種風範....

個人覺得這完全不能拿來相比..AI 明顯是被逼宮到板凳上去的...

還真以為活塞那些"明星"要 AI 去打替補是真的為了什麼球隊融合..球隊戰績嗎?

簡單講一句..不會用或是不爽用就放人.....

無法承認無能還要搞到似乎都是球員個人問題...It's the most ridiculous...

---

「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」