除了全體中國人都能朗朗上口的「肢體對抗性」之外, 我真的很懷疑中國球員在「超級外援」充斥的CBA聯賽中到底能學到多少東西? 所學的東西又有多少能夠轉化成國家隊的戰力? 不知對岸的球迷是否也有同感.......
CBA外援的水準確實很高, 雙洋將同時上場幾乎都能包辦全隊五,六成以上的得分和籃板, 也掌握了全場五,六成以上的進攻時間, 當然也從整個聯盟中取走了大部分的薪資. 在洋鬼子船堅砲利所主宰的CBA之中, 多數中國球員只能扮演小配角, 只能撿食外援吃剩的「肢體對抗性」過活.
中國籃球人才的「質」和「量」絕對居於亞洲之冠, 但CBA卻只有區區八支球隊. 本國球員的生存空間已經夠窄小了, 粗糙的外援政策讓「有限資源」遭到「無限瓜分」的現象更為嚴重. 這種看似合理的淘汰機制, 美其名叫做「物競天擇」或「去蕪存菁」, 其實「埋沒人才」和「壓抑天才」的成份反而居多.
這次亞錦賽中國隊打的毫無章法可言, 郭士強完全把CBA那套「雙外援」的打法延續到國家隊中, 只不過「雙外援」由兩個洋鬼子換成易建聯和王治郅這兩個「假外援」而已. 前面幾戰雖能靠著雙塔過關, 但冠軍賽碰上伊朗時, 中國的「假外援」終於破功了….因為哈達迪也具備了超級外援的身手, 伊朗等於也擁有一個強大的「假外援」.
當雙方的「假外援」碰上「假外援」時, 萬萬沒料到哈達迪一個人竟然就把中國的雙塔給抵消了. 危急存亡之際, 只能考驗中國教練和其他的球員了........結果呢? 只會依賴「雙外援」戰術的郭士強教練完全束手無策, 長期在CBA緞練「肢體對抗性」的中國「其他球員」也完全不敵伊朗的「其他球員」……
中國籃管中心應該要檢討一下CBA的外援政策了. 外援的質固然很重要, 但是外援的量必須要控管, 因為外援政策和整個中國籃球資源的分配息息相關. CBA的外援一直都是「質優量多」的狀態, 但是卻沒有明顯提昇本國球員的質和量. 白花花的銀子被洋鬼子賺走還事小, 妨礙了許多本國球員的發展是事大.
