我也希望尼克可以用Milicic+Hughes換到T-Mac，這樣一來，Douglas就有更多上場的磨練機會了，他真的還滿不錯的，只是有Hughes在，他上場機會有一場沒一場的，真的很可惜，至於T-Mac來尼克還能不能打，我覺得一點都不重要。

---

波神註定要成為傳奇。

請教一下mephew1029大大

如果把交易對象從尼克的D.Milicic+L.Hughes換成公牛的B.Miller+K.Hinrich

火箭的籌碼則是T.McGrdy+A.Brooks或K.Lowry其中一人

不知你覺得如何呢..???

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

mephew1029:

c9560303:

 

活塞以Hamilton為主要籌碼加其他球員換T-Mac這件事

我早在之前討論活塞的討論串就提出過了

我想請問你

「活賽老早就看上T-MAC了

只是一直下不了手」

這段描述是表示決定權在活塞還是在火箭手上?

火箭一直挑三揀四的下場

就是讓T-Mac合約走完

這對火箭是百害而無一利的

對火箭有利的辦法有二

一是火箭放著T-Mac不動

但是要交易其他下季有約在身的球員如Battier換到期合約回來

來增加下季的的薪資空間以便追逐大牌自由球員

二是直接交易T-Mac換回即戰力球員

第一種方法

很可惜的

火箭目前似乎並沒有打算交易掉除了T-Mac之外的其他球員

第二種方法難度更高

別隊為什麼要拿即戰力球員來換半廢的T-Mac?

會被拿出來交易的一定是高薪低就的球員

而火箭又不是小牛、尼克、魔術

為了增加戰力砸錢毫不手軟

甚至連本季的暴龍和活塞都不如

如果不願意砸大錢

這第二條路是別想走了

而我提出的Hughes、Milicic換T-Mac

既不是第一種也不是第二種

而是沒魚蝦也好的第三種

反正都是要花兩千多萬

我寧願花在Hughes、Milicic身上

而不是T-Mac

這第三種方案

只是為了避免最糟糕的結果而存在的

也就是讓T-Mac合約走完

既無法增加下季的薪資空間

也無利於本季的火箭戰力

如果你有本事提出不只看到眼前這一步的交易案

而且並非不切實際的意淫

我願聞其詳

活賽無法下手

是因為火箭當時根本沒有堅決的想法和理由把T-MAC送走

這跟挑三揀四無關

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4777423

ESPN.com reported Saturday that the Washington Wizards had reached out to the Rockets in an exploratory manner about a possible Gilbert Arenas-for-McGrady swap, but Houston has no interest in such a deal. Arenas ranks as one of the league's most difficult players to move with four seasons left after this one on a mammoth $111 million contract and a history of knee problems to rival McGrady's.

根據ESPN報導

上周六巫師想用Gilbert Arenas來交換T-MAC

不過馬上就被火箭拒絕了

這跟表示什麼?

T-MAC是個有行無市的球員嗎?

火箭沒有比價空間嗎?

為什麼你有時間想一些爛交易

沒時間多看一些報導來充實自己呢?

c9560303:

活賽無法下手

是因為火箭當時根本沒有堅決的想法和理由把T-MAC送走

這跟挑三揀四無關

ESPN.com reported Saturday that the Washington Wizards had reached out to the Rockets in an exploratory manner about a possible Gilbert Arenas-for-McGrady swap, but Houston has no interest in such a deal. Arenas ranks as one of the league's most difficult players to move with four seasons left after this one on a mammoth $111 million contract and a history of knee problems to rival McGrady's.

根據ESPN報導

上周六巫師想用Gilbert Arenas來交換T-MAC

不過馬上就被火箭拒絕了

這跟表示什麼?

T-MAC是個有行無市的球員嗎?

火箭沒有比價空間嗎?

為什麼你有時間想一些爛交易

沒時間多看一些報導來充實自己呢?

火箭當時沒有堅決的想法和理由把T-Mac送走

那現在呢?

現在有堅決的想法和理由把T-Mac送走了吧!

如果決定權是在火箭手上

和活塞的交易為什麼還沒有發生?

火箭拒絕用T-Mac換來Arenas

就證明我前文所說

如果火箭不願意砸大錢的話

第二條路就行不通了

你要不要再看一次我打什麼

「第二種方法難度更高

別隊為什麼要拿即戰力球員來換半廢的T-Mac?

會被拿出來交易的一定是高薪低就的球員  不就是Arenas這種?

而火箭又不是小牛、尼克、魔術

為了增加戰力砸錢毫不手軟

甚至連本季的暴龍和活塞都不如

如果不願意砸大錢

這第二條路是別想走了」

我之前說換Lewis不太可能也是基於相同的理由

感謝你幫我舉證

最後我聲明幾點

我從來沒說過T-Mac有行無市

也從沒說過火箭沒有比價空間

我只是覺得火箭應該認清現實

到期合約隊隊都有(就是因為隊隊都有下季才會是十年難得一見的超級自由市場)

要到期合約的球隊不一定要T-Mac

挑三揀四的結果可能是offer愈來愈差

---

天佑台灣

火箭為何沒與活塞交易.?巫師想用G.Arenas換T.McGrady為何被拒絕..?

說穿了不過就是這兩隊提報的"籌碼"並不是D.Morey想要的菜色

早在球季開打後沒多久~~D.Morey就曾表示過想要再找一個高大的內線球員進來

而且最近看火箭的比賽也可以發現~C.Hayes季初驚豔的表現已經有點在漸漸失溫的味道

而L.Scola的數據也是有一場沒一場的在貢獻~唯一比較穩定演出的就只有C.Landry

所以隨著T.McGrady交易的話題愈吵愈熱之際~也許誰提報的菜色裡有內線好手就比較有機會成交

樓上兩位也不必為了這個話題吵成這樣~再吵也沒什麼意義

我倒覺得.............最後的結果也許會讓所有人大吃一驚也說不定

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

Koala:

請教一下mephew1029大大

如果把交易對象從尼克的D.Milicic+L.Hughes換成公牛的B.Miller+K.Hinrich

火箭的籌碼則是T.McGrdy+A.Brooks或K.Lowry其中一人

不知你覺得如何呢..???

對火箭來說

我認為這是不錯的交易

即使B.Miller、Hinrich本季的表現都下滑

但是就戰力而言B.Miller + Hinrich還是勝過Milicic + Hughes

不過以Hinrich本季的表現來看

他的合約還是嫌長了一些、貴了一點

火箭如果把他換來

卻不讓他打先發的話有就點浪費了

也就是說火箭本來的先發五人可能會有變動

換走的是Brooks的話就沒這層顧慮了

Miller是Adelman愛將

轉到火箭的話表現應該能止跌回升

公牛這方

下季少了Hinrich的合約

對重建之路是很有幫助的

只不過如果公牛做了這筆交易

等於宣告要放棄本季、本季不拼季後賽了

球團高層恐怕得下定決心才有辦法做這種大破大立的交易

公牛目前還在季後賽邊緣

東區季後賽的邊緣很廣大

容得下很多球隊...

T-Mac的合約有價值之處在於他是到期合約

如果公牛還想拼季後賽

就不會換一個不知道能不能打的球員回來

而且在Gray表現不佳的情況下

送走Miller等於讓替補中鋒唱空城計

公牛換來T-Mac就長遠來講一定是對公牛有利的

球迷要不要忍受一個失敗的球季就另當別論

---

天佑台灣

mephew1029:

Koala:

請教一下mephew1029大大

如果把交易對象從尼克的D.Milicic+L.Hughes換成公牛的B.Miller+K.Hinrich

火箭的籌碼則是T.McGrdy+A.Brooks或K.Lowry其中一人

不知你覺得如何呢..???

對火箭來說

我認為這是不錯的交易

即使B.Miller、Hinrich本季的表現都下滑

但是就戰力而言B.Miller + Hinrich還是勝過Milicic + Hughes

不過以Hinrich本季的表現來看

他的合約還是嫌長了一些、貴了一點

火箭如果把他換來

卻不讓他打先發的話有就點浪費了

也就是說火箭本來的先發五人可能會有變動

換走的是Brooks的話就沒這層顧慮了

Miller是Adelman愛將

轉到火箭的話表現應該能止跌回升

公牛這方

下季少了Hinrich的合約

對重建之路是很有幫助的

只不過如果公牛做了這筆交易

等於宣告要放棄本季、本季不拼季後賽了

球團高層恐怕得下定決心才有辦法做這種大破大立的交易

如果他們想在明年搶自由市場的大魚....

那麼我相信他們會和火箭這樣換的

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

知道T-Mac跟火箭間有問題,報價大概就不會太高了,畢竟火箭已有休息室氣氛變壞的壓力,就算是跟Hughes+Milicic兩位到期合約對換,也好過鬧翻不再上場的T-Mac
只是各隊都會報價,火箭也會好好比價,出價高的得手,而各隊看上他的,也只是合約到期這點,看Iverson之前工作那麼難找,最後只能底薪回76人就知道:各隊對這類太大牌的球員(有傷,老化,態度問題)是很有疑慮的,可能一來就打亂隊型跟氣氛,所以報價不會太高,或是類似Arenas的長約出清

籃網大概可以提: Simmons(合約到期)+Yi Jianlian+Battie(合約到期)

---

mephew1029:

Koala:

請教一下mephew1029大大

如果把交易對象從尼克的D.Milicic+L.Hughes換成公牛的B.Miller+K.Hinrich

火箭的籌碼則是T.McGrdy+A.Brooks或K.Lowry其中一人

不知你覺得如何呢..???

對火箭來說

我認為這是不錯的交易

即使B.Miller、Hinrich本季的表現都下滑

但是就戰力而言B.Miller + Hinrich還是勝過Milicic + Hughes

不過以Hinrich本季的表現來看

他的合約還是嫌長了一些、貴了一點

火箭如果把他換來

卻不讓他打先發的話有就點浪費了

也就是說火箭本來的先發五人可能會有變動

換走的是Brooks的話就沒這層顧慮了

Miller是Adelman愛將

轉到火箭的話表現應該能止跌回升

公牛這方

下季少了Hinrich的合約

對重建之路是很有幫助的

只不過如果公牛做了這筆交易

等於宣告要放棄本季、本季不拼季後賽了

 

我在另一篇裡面有提到公牛送走Hinrich的長約對於明年暑假薪資空間的影響

http://www.roundballcity.com/forums/4/289113/ShowThread.aspx

 

基本上我是覺得 要是火箭肯收Hinrich 公牛大概不用考慮兩秒鐘就會答應這項交易

只不過火箭已經有Brooks先發 替補上來的Lowry跟Hinrich性質差不多(防守專家)

Hinrich對他們來說實在是可有可無 Brad Miller對火箭來說大概都比較吸引人

 

至於公牛方面 TMac就算再怎麼生鏽 大概也不會比Hinrich替補的表現差到哪裡去

要是神奇的恢復七八成功力 那也是當作賺到  順便可以把該死的Salmons貶回替補

少了Miller的確會比較傷 不過現在Tyrus Thomas也回來了 

禁區輪替主要用Thomas/Noah/Gibson 再用Gray打個8-10分鐘 其實也還過的去

以一個公牛迷來說 我寧可看到GM對未來有規劃 也不想看到他墨守成規只看的到眼前的勝負

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....

以現實面來看

公牛如果要火箭吞下Hinrich的合約 火箭一定會要求年輕的Tyrus Thmoas而不是Brad Miller

所以比較有可能的是

Hinrich(九百五十萬, 四年) + Thomas(四百七十萬, 到期合約/受限制自由球員) + 吉祥物Jerome James (六百六十萬, 到期合約)

如果公牛高層已經決定明年暑假要向外發展而不續簽Thomas 這項交易還有得談

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....

mephew1029:

c9560303:

火箭當時沒有堅決的想法和理由把T-Mac送走

那現在呢?

現在有堅決的想法和理由把T-Mac送走了吧!

如果決定權是在火箭手上

和活塞的交易為什麼還沒有發生?

火箭拒絕用T-Mac換來Arenas

就證明我前文所說

如果火箭不願意砸大錢的話

第二條路就行不通了

你要不要再看一次我打什麼

「第二種方法難度更高

別隊為什麼要拿即戰力球員來換半廢的T-Mac?

會被拿出來交易的一定是高薪低就的球員  不就是Arenas這種?

而火箭又不是小牛、尼克、魔術

為了增加戰力砸錢毫不手軟

甚至連本季的暴龍和活塞都不如

如果不願意砸大錢

這第二條路是別想走了」

我之前說換Lewis不太可能也是基於相同的理由

感謝你幫我舉證

最後我聲明幾點

我從來沒說過T-Mac有行無市

也從沒說過火箭沒有比價空間

我只是覺得火箭應該認清現實

到期合約隊隊都有(就是因為隊隊都有下季才會是十年難得一見的超級自由市場)

要到期合約的球隊不一定要T-Mac

挑三揀四的結果可能是offer愈來愈差

火箭昨天才正式向外界宣布要和T-MAC分手

之前都還在觀察階段

所以根本還沒這麼快

不過巫師在火箭還沒做決定之前

已經來敲火箭的門

來尋求交易T-MAC

而Arenas雖然高新

但我不認為他成就有多低

他的得分爆發力絕對不輸WADE和LBJ

我的得分王名單一定有這一號人物

關鍵時刻心臟也夠大顆

足夠撐起火箭後場

火箭隊不要他的原因

有可能和他的傷勢有關

火箭隊不是不願意砸大錢

而是不想亂花錢

他們三年前跟T-MAC續約

也是兩千萬年薪以上

只是他們想不想投資而已

雖然說很多隊也有到期合約

但是T-MAC對於很多隊的總管來說

是值得去賭的

既使賭輸

也不會賠到哪去

而且火箭隊也不是只會等人來敲門

他們也有主動去尋求交易的可能

這一來一往差別可能還很大

我覺得你一直認為T-MAC好像已經不行了

可是我勸你最好還是保留一點

T-MAC是一個十個月沒上場比賽

連季前熱身賽也沒參加的人

你能在每場只打七分比賽中看出什麼?

七分鐘你要他證明什麼?

難道他要再一次35秒得13分給你看

你才願意相信他是過去的T-MAC嗎?

 

公牛手腳快點吧 

薪資空間=2010搶大魚

大魚+年輕+今年擺爛選秀權=無限夢想 

---

Philadelphia 7year Tankers

sweetsmoke:

公牛手腳快點吧 

薪資空間=2010搶大魚

大魚+年輕+今年擺爛選秀權=無限夢想 

公牛需要一個王幫ROSS解套

火箭有可能本季玩完搞大風吹.來個大破大立

踢賣還是有空間的....只是受制於市場.大家都想撈點油水.狂貶低

等安定下來...相信有個6-7成威力就足夠他擔任球隊先發了

何況一個到期約.賣相會有多差我不信.忍個一年就解套薪資2000萬

到哪邊都是很值得投資

其實我不覺得TMAC的功力會只剩下6~7成 

慢慢適應回來找回比賽的感覺

雖然不期待它恢復在魔術時期的身手

至少還是個平均20~25分 的球員吧  

TMAC + ROSE + NOAH + THOMAS

太令人期待了.... 

---

Philadelphia 7year Tankers

Red Jazz:

知道T-Mac跟火箭間有問題,報價大概就不會太高了,畢竟火箭已有休息室氣氛變壞的壓力,就算是跟Hughes+Milicic兩位到期合約對換,也好過鬧翻不再上場的T-Mac
只是各隊都會報價,火箭也會好好比價,出價高的得手,而各隊看上他的,也只是合約到期這點,看Iverson之前工作那麼難找,最後只能底薪回76人就知道:各隊對這類太大牌的球員(有傷,老化,態度問題)是很有疑慮的,可能一來就打亂隊型跟氣氛,所以報價不會太高,或是類似Arenas的長約出清

籃網大概可以提: Simmons(合約到期)+Yi Jianlian+Battie(合約到期)

agree+1 

依火箭總教練Adelman說，他不知道該如何同時增加McGrady的上場時間，同時維持讓球隊開季意外打出18勝13敗成績的風格與化學效應。「我們想要盡可能的贏更多比賽。我們想要成為能力可及的最佳球隊，而且我們想要培養年輕的球員。」

有感覺到火箭應該會以培養現有陣容為主來做交易，而且火箭在姚明受傷後也一直有表示想要補充內線。所以除了能馬上進入球隊先發的Ａ咖外，不然應該不太會找馬上進入先發的人來調動現有陣容。

而依照Scola今年合約到期，明年Landry，Battier到期，火箭此時應該也多少要省點錢為將來薪資處理做準備，所以到期約的Hughes+Milicic應該也是不錯的選擇，一來二張到期約，如果Milicic能來幫忙扛一下內線，Hughes一二號替補也算有得有得分，二個即使打不好，到期合約就負擔不是很大了。

而對尼克來說，投資TMac對今年的票房應該有吸引力(不然紐約現在已經都在期待明年了)，另外也有機會賭到恢復身手的TMac，沒恢復的話合約到期也不影響明年的獵ＬＢＪ計劃

另外T-Mac離隊後，如果姚明狀況真的不怎麼樂觀時到之後能打的時間很少，想請問各位大火箭有沒有可能有準備在明年夏天在自由市場裡打個球隊的Ａ咖?或者是現在就換Ａ咖？或者還是不找Ａ咖培養球隊選手為主？