crazyjason23:

Koala:

賽場上只有勝負~所以就可以"無所不用其極"..???

套一句電影"正宗絕代雙驕"的台詞裡說的........

" 一切是非黑白~恩怨情仇~都只能在比武場上解決~否則就失去這次來這裡的意義 "

既然是全世界最高級的職業籃球聯盟~該呈現在球迷面前的不就應該是用球技在場上分高下

豈是這種還末正面迎戰就先在檯面下的放暗箭的招數..???堂堂一個衛冕軍需要這樣...???

況且.......K.Durant能打出這樣的水準~~人家都沒有經過一番的努力和訓練嗎..?

要說受到裁判禮遇~~難道自家的一哥過去受到的禮遇還會比K.Durant少嗎..?

我也沒看過哪一年季後賽的哪支球隊在面對湖人時有先這樣發聲的..???

如果要說P.Jackson這樣發聲是合理的高招~那其它球隊大概都可以跟進了

諸如山貓抱怨魔術D.Howard太高壯~~公鹿跟聯盟抱怨老鷹都沒有傷兵....之類的大概都會出現了

那整個NBA都不用帶到場上打球~~直接用這種嘴砲攻勢來分勝負好了 

最後~~我不知道你扯進L.James要做什麼..??

他有這樣的身體強度和彈性跟P.Jackson的嘴砲事件有何關係...???

舉個爛例子是為了讓各位清楚抱怨肯德基爺爺耍嘴皮是多無聊的事情
再說，無所不用其極用在這事件上頭也太超過了吧？
他既沒涉及人身攻擊，也未在賽場上指使球員去傷害對手
怎會被你形容成為了輸贏不擇手段呢？

心理戰可不只是教練會玩，連球員也很愛玩啊...
場上球員垃圾話滿天飛，這難道不是心理戰嗎？
莫非要他們閉上嘴，乖乖打球才符合你所謂的君子之爭呢？
一切都只是賽場上的一個環節而已
雖說可免，但少了它們卻又似乎失去點醍醐味

場上球員的垃圾話跟P.Jackson這次的行為根本是兩回事

球員的垃圾話就算說的再怎麼多~~當事人一樣還是要在場上用球技來和對手一較高下

但P.Jackson放這種話是根本就是在對裁判施壓~甚至點名第一輪的對手--K.Durant

這不但對K.Durant的人身攻擊~~也是對裁判的人身攻擊

我同意前面有人說的~~S.Brooks應該站出來為自己的子弟兵發聲一下

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

玩心理戰正常.

不過,要玩還得有本錢.Phil Jackson被罰3萬5千美元了.

我認為這也沒啥好爭論，這本來就只是講出來讓裁判心頭有個底~ 畢竟在比賽裁判的哨音常常決定比賽的勝負~ 正常的角度來看，或許KD真的有能力製造別人犯規~ 不過過多的罰球次數，不免會讓人懷疑?當然必要性的提點裁判~~ 而且你保證沒太偏嗎?這是很客觀的問題~你說沒有，我也能說有~ 真的是很自由心證的話~那當然就公開攤開，把問題丟給裁判來解決~ 當然有犯規還是要判犯規，主要是拿捏是否有太過偏~ 公開講，也只是打心理戰，而且最好是其他隊的教練從不抱怨過其他裁判~ 畢竟也是第一輪的對手，當然也要先聲奪人~ 我不認為這算是什麼放冷箭，就很光明正大攤開來講~ 如對方不滿，也可以提出來反駁~ 至於提到什麼嫌魔術身高怎樣的~傷兵比人少之類ㄉ~ 跟裁判完全沒啥關係吧????這樣怎麼比較啊~ 比喻得有點奇怪~~~~~~~~~ 其本來說KD的確是一位得分的好手~ 我倒覺得P.Jackson敢這樣講~ 更證明看中KD的能力，認為他太危險~ 當然要事前地防範第一輪的對手來打擊心理~ 蠻平常的嘛~

先問大家覺得聯盟是不是太禮遇這位年輕得分王了??

是的話

禪師只不過是陳述一個事實不是嗎

怎麼被延伸出那麼多奇怪的看法

 

禪師話中有話

要K.D多切入造成肢體碰撞

意指切入比例不多的K.D.到底是怎麼站上罰球線的呢

也告訴聯盟一個訊息

是不是也該以公平的標準對待湖人球員??

---

失去
是讓我能更勇往直前的動力來源

Koala:

場上球員的垃圾話跟P.Jackson這次的行為根本是兩回事

球員的垃圾話就算說的再怎麼多~~當事人一樣還是要在場上用球技來和對手一較高下

但P.Jackson放這種話是根本就是在對裁判施壓~甚至點名第一輪的對手--K.Durant

這不但對K.Durant的人身攻擊~~也是對裁判的人身攻擊

我同意前面有人說的~~S.Brooks應該站出來為自己的子弟兵發聲一下

 

懶得說了...你實在是過度敏感
Phil Jackson不會是第一個，也肯定不是最後一個會這樣跳出來砲轟裁判或球員的人
總之，如果你覺得這樣缺乏運動家精神，那便是吧
我沒必要自討沒趣去轉變你的想法，浪費精力
正如這篇討論串也有認為Phil Jackson的砲轟不算什麼的朋友
It's OK ! 這都是比賽的一個環節
就算你說這是奧步，奧步也還比球場上沒步，等著被對手痛宰高明

---

My Blog

花三萬五千美元來提醒裁判,傑克森果然是經驗豐富啊!季後賽的吹判尺度的確會影響比賽勝負!

Koala:

crazyjason23:

Koala:

賽場上只有勝負~所以就可以"無所不用其極"..???

套一句電影"正宗絕代雙驕"的台詞裡說的........

" 一切是非黑白~恩怨情仇~都只能在比武場上解決~否則就失去這次來這裡的意義 "

既然是全世界最高級的職業籃球聯盟~該呈現在球迷面前的不就應該是用球技在場上分高下

豈是這種還末正面迎戰就先在檯面下的放暗箭的招數..???堂堂一個衛冕軍需要這樣...???

況且.......K.Durant能打出這樣的水準~~人家都沒有經過一番的努力和訓練嗎..?

要說受到裁判禮遇~~難道自家的一哥過去受到的禮遇還會比K.Durant少嗎..?

我也沒看過哪一年季後賽的哪支球隊在面對湖人時有先這樣發聲的..???

如果要說P.Jackson這樣發聲是合理的高招~那其它球隊大概都可以跟進了

諸如山貓抱怨魔術D.Howard太高壯~~公鹿跟聯盟抱怨老鷹都沒有傷兵....之類的大概都會出現了

那整個NBA都不用帶到場上打球~~直接用這種嘴砲攻勢來分勝負好了 

最後~~我不知道你扯進L.James要做什麼..??

他有這樣的身體強度和彈性跟P.Jackson的嘴砲事件有何關係...???

舉個爛例子是為了讓各位清楚抱怨肯德基爺爺耍嘴皮是多無聊的事情
再說，無所不用其極用在這事件上頭也太超過了吧？
他既沒涉及人身攻擊，也未在賽場上指使球員去傷害對手
怎會被你形容成為了輸贏不擇手段呢？

心理戰可不只是教練會玩，連球員也很愛玩啊...
場上球員垃圾話滿天飛，這難道不是心理戰嗎？
莫非要他們閉上嘴，乖乖打球才符合你所謂的君子之爭呢？
一切都只是賽場上的一個環節而已
雖說可免，但少了它們卻又似乎失去點醍醐味

場上球員的垃圾話跟P.Jackson這次的行為根本是兩回事

球員的垃圾話就算說的再怎麼多~~當事人一樣還是要在場上用球技來和對手一較高下

但P.Jackson放這種話是根本就是在對裁判施壓~甚至點名第一輪的對手--K.Durant

這不但對K.Durant的人身攻擊~~也是對裁判的人身攻擊

我同意前面有人說的~~S.Brooks應該站出來為自己的子弟兵發聲一下

 

是心智停留在國高中還是真的就是國高中生?

這種事情哪有必要那麼激動....

Koala:

crazyjason23:

Koala:

P.Jackson的最強項本來就不是那些場上的戰術

而是場外那種攻擊對手心理的奧步......

 

兩軍對壘，未戰之前先挫對手銳氣，這並不是什麼不光采的事情
不然為什麼總教練當自己的球員受到不合理吹判時會暴跳如雷，簡直像發生在自己身上
完全不顧及自己會被吹技術犯規，在戰況吃緊時白送對手一分呢？
那也是在玩心理戰啊！
他要讓自己的子弟兵們看見主帥替他們出氣，讓裁判對於接下來的吹判更小心謹慎
心理戰也是戰術的一環，並不是只有在場上籃球戰術較勁才叫做合理的競爭
如果真的道德潔癖這麼嚴重，我建議你可以去玩2K還是NBA Life，絕對不會有這種問題發生

本來玩心理戰不是什麼不光采的事

但如果一個教練入行1-20年了卻還是在玩這樣的招式....等於在宣告他自己是"黔驢技窮"

K.Durant受裁判禮遇也不是今天才發生的事~~為何選在這時間點發砲..???

況且全聯盟有裁判神功護體的又不只有K.Durant一人~為何矛頭全指向他..???

想想湖人的近況有多糟糕..?身為主帥不知從內部去激勵自己的子弟兵反而到外部去發言攻擊對手

是怎樣...?明刀明槍的打不贏所以要用這種方式來打垮對手嗎...????

手上一堆大牌老球皮了還要用心理戰來攻擊年輕的對手~~就算贏了我也不會覺得有啥好光榮的

就算西方人不懂什麼叫做"揖讓而升~其爭也君子"~~吃相也不必這麼難看吧

一個拿了十次冠軍的教練可以用 黔驢技窮來形容

這葡萄還真酸啊 那請問您家的Adelman又要用甚麼詞來形容呢

還是我國文程度不好 黔驢技窮還有其他的涵義?

Koala:

crazyjason23:

Koala:

賽場上只有勝負~所以就可以"無所不用其極"..???

套一句電影"正宗絕代雙驕"的台詞裡說的........

" 一切是非黑白~恩怨情仇~都只能在比武場上解決~否則就失去這次來這裡的意義 "

既然是全世界最高級的職業籃球聯盟~該呈現在球迷面前的不就應該是用球技在場上分高下

豈是這種還末正面迎戰就先在檯面下的放暗箭的招數..???堂堂一個衛冕軍需要這樣...???

況且.......K.Durant能打出這樣的水準~~人家都沒有經過一番的努力和訓練嗎..?

要說受到裁判禮遇~~難道自家的一哥過去受到的禮遇還會比K.Durant少嗎..?

我也沒看過哪一年季後賽的哪支球隊在面對湖人時有先這樣發聲的..???

如果要說P.Jackson這樣發聲是合理的高招~那其它球隊大概都可以跟進了

諸如山貓抱怨魔術D.Howard太高壯~~公鹿跟聯盟抱怨老鷹都沒有傷兵....之類的大概都會出現了

那整個NBA都不用帶到場上打球~~直接用這種嘴砲攻勢來分勝負好了 

最後~~我不知道你扯進L.James要做什麼..??

他有這樣的身體強度和彈性跟P.Jackson的嘴砲事件有何關係...???

舉個爛例子是為了讓各位清楚抱怨肯德基爺爺耍嘴皮是多無聊的事情
再說，無所不用其極用在這事件上頭也太超過了吧？
他既沒涉及人身攻擊，也未在賽場上指使球員去傷害對手
怎會被你形容成為了輸贏不擇手段呢？

心理戰可不只是教練會玩，連球員也很愛玩啊...
場上球員垃圾話滿天飛，這難道不是心理戰嗎？
莫非要他們閉上嘴，乖乖打球才符合你所謂的君子之爭呢？
一切都只是賽場上的一個環節而已
雖說可免，但少了它們卻又似乎失去點醍醐味

場上球員的垃圾話跟P.Jackson這次的行為根本是兩回事

球員的垃圾話就算說的再怎麼多~~當事人一樣還是要在場上用球技來和對手一較高下

但P.Jackson放這種話是根本就是在對裁判施壓~甚至點名第一輪的對手--K.Durant

這不但對K.Durant的人身攻擊~~也是對裁判的人身攻擊

我同意前面有人說的~~S.Brooks應該站出來為自己的子弟兵發聲一下

 

哈哈哈 您實在太幽默了 

拜託不要告訴我球員在場上跟裁判"交談"的時候都是在說些 "老婆好嗎" "小孩考試考的怎樣啊" 之類的

連人身攻擊都出來了哩 

禪師不過是把KD受到裁判關照的事實說出來

太多罰球本來就不太正常

搞不好聯盟一堆教練早就很不爽了 不敢說

而如果季後賽還要靠裁判決定勝負

而不是球員自己的實力  那又算什麼呢?

smalltempest45:

禪師不過是把KD受到裁判關照的事實說出來

太多罰球本來就不太正常

搞不好聯盟一堆教練早就很不爽了 不敢說

而如果季後賽還要靠裁判決定勝負

而不是球員自己的實力  那又算什麼呢?

我忽然想起好多靠裁判贏球的往事

可能我杜懶湖人隊吧  我記得的剛好都是三連霸時期的湖人

好多好多...

fion:

smalltempest45:

禪師不過是把KD受到裁判關照的事實說出來

太多罰球本來就不太正常

搞不好聯盟一堆教練早就很不爽了 不敢說

而如果季後賽還要靠裁判決定勝負

而不是球員自己的實力  那又算什麼呢?

我忽然想起好多靠裁判贏球的往事

可能我杜懶湖人隊吧  我記得的剛好都是三連霸時期的湖人

好多好多...

像是哪些比賽呢?可以提出證據嗎?

還要提出細節來喔

說話可要有信度 

反湖的球迷可以把Phil Jackson說的一點持教功力都沒有

那麼有些教練永遠都是Phil Jackson的敗將 還真的是無地自容

---

本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown)，他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說：「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14，山貓隊109:89贏球)，所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。

arthur89832470:

那麼有些教練永遠都是Phil Jackson的敗將 還真的是無地自容

這句話...讓我腦海想起的人是...Rick Adelman

我也贊成我朋友所說的，Koala應該安份點抱樹幹吃自己的由佳麗樹葉，

而不是不務正業地抱火箭外還咆吠一堆根本就搞不懂狀況的東西。

我是在為Koala的名譽而發聲；而為了響應有禮貌運動，

我還要親切地跟可愛的Koala打聲招呼關心問候他：拎娘咖厚？

---

Only kings have RINGS!