Red Jazz:另外我要說的是:
LBJ,Wade跟A'mire,JJ不同等級這是大家都知道
但並不是A'mire,JJ不值得30%頂約,而是LBJ跟Wade價值超過30%頂約
連A'mire,JJ的市場價值都已經到老闆樂意付他頂約,那LBJ跟Wade這種全盛期的MVP後補該給多少呢?
現在薪資隨年資增加,打滿十年才能簽35%的頂薪
這樣真的好嗎? 才是該討論的問題
Amare、JJ、Rudy Gay等人
都不具備頂級合約的市場價值
他們能拿到頂級合約
主要是因為僧多粥少的關係
Amare、JJ、Rudy Gay如果是在上季到期
全聯盟只有五、六支球隊有千萬以上的薪資空間
除了原隊能用大鳥條款續約之外
有足夠薪資空間簽下他們的球隊恐怕只有一、兩支
因此他們能拿到的新合約
絕對不會有今年的價格
反觀上季成為自由球員的Odom、Artest
如果是在本季成為FA
Odom絕對不會只拿到三加一年的吝嗇合約
Artest也絕對不會只拿到全額中產
老闆樂意付Amare、JJ、Rudy Gay頂約?
不見得吧!
都只是被逼急了而已
寧願被爛約綁住
也好過空無一物
上季老鷹開給JJ四年6000萬的延長合約遭JJ拒絕
在一季之內價碼從四年6000萬暴漲到六年11900萬
Rudy Gay要平均一年1200萬遭灰熊拒絕
在一季之內價碼從平均一年1200萬暴漲到平均一年1600萬
如果有這麼樂意何必等到現在
當時簽大合約就好了
頂薪的制度本身並沒有什麼問題
市場自由竸爭的結果就是有人會拿到與身價不符的overpaid合約
以前發生過，現在是如此，以後也不會改變
天佑台灣
