JESSE319:

媒體會這樣說我認為真的跟他的防守有關係

看看今天又被同個位置的對手爆了46分

如同那些人說的

或許在進攻上不會太要求BOSH

但在防守端上你不能因為你本來就不是一個好的防守者而讓這個點變成被對手爆的點

甚至籃板也沒有保護好

 

這當然會被拿來炒作

 

這場主守Millsap的人是Haslem跟Anthony

Bosh就只有在第二節跟第四節末端短暫的扛Millsap而已

更何況Millsap最後28秒搞進的三分球有哪一個看起來理所當然的

能讓Williams球都傳不到其他射手甚至自己出手, 只找到Millsap這個在這場比賽前生涯三分命中率20投2中的大前鋒已經是熱火最好的防守策略了

這場比賽第一個該拿出來檢討的本來就不該是Bosh

尤其他在進攻端的效率在這場比賽不管是中距離, 高位策應都表現得可圈可點

在高低位的弱邊協防就算不算優質但也盡了全力

如果這場贏球的話, 他是Wade之後最應該被鼓勵的人

Millsap28投19中, 三分球3投3中, 這種投籃表現根本已經不是還好而已, 就算放在Jordan的等級裡面也是很優質的表現

但是這些分數大部分都在Haslem繞出去防pick&roll時來不及回防造成的分數

第四節剩五分鐘左右, Jazz拿回領先後, Bosh有短暫的守Millsap三個到四個possession, 而Millsap只有投籃兩次, 而且兩次都落空

Millsap最後28秒鐘的11分, 三顆三分球

第一顆是Williams跟Millsap的 pick & pop, 然後Haslem跟Wade去trap williams空出了在左邊45角的Millsap, 這個時候Bosh早在另外一端的籃底下跟Fesenko卡位了

第二顆Haslem跟Wade又去trap Williams, 結果Millsap在弧頂三分又空檔, 這個時候Bosh也很即時的繞過Fesenko去補防, 雖然來不及

第三顆是Williams從左邊後場推進, 全部防守球員的目光都在Williams身上, Bosh在罰球線區域看起來是準備要補防了, Haslem在右邊高位, 但是卻沒把注意力放到三分線外的Millsap, 再一次的Millsap在三分線接到球的時候, Haslem找還站在罰球線區域

最後一個Buzzer Beater, Bosh主要是在邊線壓迫Kirilenko的發球, Kirilenko把球發給左邊底線的Miles, James也大概是做到了第四節裡第一個像樣的contest shot, 球彈框而出, 在籃底下的Haslem沒有抓到籃板, 被Millsap tip in...這種球Haslem第一個目標應該是看Millsap在哪裡第一時間跟他卡位, 而不是只把焦點放在籃球上, 但是他在這種時候防守上的判斷失誤了

就這11分Bosh在防守端要扛的責任一點都沒有(其實整場比賽除了第三節有三個Millsap的投籃補防有點慢需要算在他頭上外, Bosh這場比賽防守根本沒什麼問題)

這場球最該檢討的根本就不是Bosh

甚至可以說, 開幕戰對Celtics的無力他要付部分責任, 沒問題

對黃蜂守pick&roll時, 來不及繞回去守Okafor, 讓Okafor打爆也可以部分算在頭上(因為Arroyo跟Wade守Paul爛到我是Bosh我也會很不小心的把大量注意力放在Paul身上... )還有他整場比賽只有1個籃板,這也可以算在他頭上

但是熱火這場輸球, 最該討論輸球責任的, Bosh可能還是最後一個該檢討的, 這場可是他在攻守兩端上, 在熱火打得最好的一場比賽

這場比賽該檢討的當然還是控球後衛的防守

後場那群人怎麼可以讓Williams這麼順暢的走進禁區裡面

這對整體的球隊防守是有多大的傷害, 就跟往年湖人隊的整體防守一直被控衛這個點上的弱點而拖累

下半場除了Millsap外, Kirilenko, Williams, Miles這些人都打得風身水起

Wade, James, Arroyo, J.Jones, House這幫人一點責任都沒有嗎?這對Bosh的偏見也太大了吧

Miles有多少走後門的進球, 光短短的第四節的前三分鐘裡就三個, James!!! 這對得起防守第一隊的肯定嗎

上半場好不容易廢掉的人又讓他滿血復活搞逆轉

延長賽還被Kirilenko搞進一個空檔的三分球, 怎麼沒有人跳出來說James的防守是不是被高估了

當然下半場大部分的防守還是要歸功於Arroyo這種Fisher等級的防守

防擋拆從來不fight for screen, 喜歡全場壓迫, 橫向移動又不夠快, 還沒過中線就已經被人家甩開看尾燈了

上半場看起來防得還不錯只讓Deron 5投中1, 兩分兩助攻, 但是耗費的是禁區球員大量撲出來幫他協防

下半場Deron馬上也來個10投中8, 19分,外帶12次助攻

只花半場就搞出了人家要花一整場才搞出來的豪華數據

這種防守叫後場防守一點問題都沒有?

再來就是James在投籃上的表現實在很抱歉

禁區外面的所有投籃只投中一球, 死切禁區的得分把握性在這場也不高, 還好有個大三元讓他看起來這場還像有在做事

說真的這場輸球最該檢討的球員根本就是James...只因為Millsap爆了一個46分, 讓一群看著box score的人以為同位置的Bosh就這樣被爆掉了

但是真正在防守端殘害球隊的是Arroyo跟James才是, 至少這場比賽是

Haslem被Millsap爆掉我是滿同情的, 畢竟還要撲出去幫自己的控衛收爛攤子, 後面的Bosh也不是很頂級的協防高手可以像KG那樣沒有缺陷的幫他收爛攤, 他的無奈就跟這幾年的Bynum, Gasol一樣(不過他們還有Odom這個補位大師跟Artest, Kobe, Ariza這種包夾迅速製造失誤一流的人幫忙)

還有Wade跟Arroyo最後那兩個missed掉的罰球也是被別人拖進延長賽的原因之一

只可惜一個是角色球員沒人知道怎麼嗆, 一個是球隊領袖沒有人願意嗆

Anyway...我只想說...Bosh的確不是很優質的防守球員, 但是他是真的有在做事情, 弱邊協防他防得真的已經很好了, 就算沒有Garnett這種等級, 也是有Odom這種等級(就是兩個人都有很好的補防意識跟移動範圍, 但是判斷上還是會有令人傻眼的錯誤), 當然請那把防守籃板做好...只要做好了你就是頂級的協防球員, 我們討論聯盟第一大前鋒的時候你已經夠跟Gasol, Nowitzki等人媲美了

熱火要真的有補強, 我認為Bosh是真的不需要動, 他其實已經連續兩場都表現出了他已經有融入進攻的跡象, 防守端他的表現並沒有比James跟Wade的表現弱到哪裡去, 甚至包含對黃蜂那三場比賽裡面, Bosh在防守端犯的錯誤也比另外兩位少, 只不過他是咖最小的明星, 所以第一個抓出來檢討的就是他

真要交易當然是把James或Wade其中一個搞掉, 他們兩個除了身材髮型長相名字星座年齡不一樣外, 球風上根本就是一模一樣的人, 拿其中一個來換個好一點的控衛跟中鋒就足夠讓球隊升級了, 兩個人要是沒有練出足夠穩定的無球跑位技巧跟空檔定點投籃, 在半場的陣地戰反而才是拖垮球隊進攻的因素

比起Bosh還可以玩空切, 中距離跳投, pick & pop等無球的進攻, James跟Wade基本沒拿到球就只會空切跑後門而已, 站在外線空檔的威脅力還沒有James Jones來得高

不過我認為這隻球隊的整體進攻是有在進步了, 只是防守在溝通上跟默契還是有待加強

個人認為CB1今天被講成這樣!!

我想到的東西是今年Bosh也才26歲!!

這也是我一開始比較不看好熱火三巨頭的主因!!

當然先不講另外那兩位!!因為就星度來說CB1本來就不比其他兩位!!

但是畢竟原本也是曾經是隊中一哥!!加上又是籃球員的黃金歲月!!

又不是像GAP的組合是已經到生涯最後的黃金歲月!!

那種覺悟跟決心我不認為是可以在同一個天秤上衡量的!!

雖然CB1說他抱著怎樣怎樣的決心才做出這種決定加盟的決定!!

但我覺得他們也沒那種背水一戰的壓力!!畢竟年輕還是本錢!!

而且一個幾近拿頂薪的球星卻打的像高級苦工!!

當然不可能被球迷所接受!!

防守方面的話!!雖然Bosh防守不是頂尖!!

但是他在熱火的防守基本上也算是盡責的!!

我認同上面andyhei大大的說法!!不能因為對位就認為是防守不好被打爆!!

熱火的陣容本來就不太可能讓Bosh去守對手內線得分的主力!!

但是我覺得Bosh在防守端做協防跟補防做的都還算有到位!!

畢竟他的機動性還是很好的!!

進攻上我覺得最大問題應該是教練吧!!

Bosh的面框單打技巧應該是聯盟前幾名的吧!!

但是為什麼現在變成一個等球投中距離的球員!!

我認為戰術也應該要有以Bosh為主的攻擊吧!!

因為他畢竟也是一個攻優於守的球員!!

想讓他一夕變成像KG一樣以防守為主要要務的球員是有點強人所難吧!!

而且如果他能在進攻上先打出信心!!就整個熱火來說也是好事!!

如此也可以讓他比較快速找到球隊定位跟建立信心吧!!

S126986145:

Bosh防守不好本來就不是秘密　熱火玩三巨頭玩到沒禁區肉棒不能只怪他一個

進攻方面他今年失誤0.8　生涯平均2.2　不難想像他持球有多麼少

至於籃板方面就真的該罵一罵了

就如同之前人家鞭我說讓LBJ去打低位一樣

讓Bosh一個常持球的突然要他習慣手上沒球本來就困難

將熱火現在的5勝3敗怪在Bosh身上有點不厚道(籃板方面請用力)

不把球交給他叫十年前的Shaq來也玩不出花樣

不同意.....我保證十年前的俠客(還沒退化到歐肥),絕對可以搞出一些花樣......球拿不到,自己也會想辦法搶到....

才打8場熱火就吞3敗了

我看要破72勝應該也無望了

實際一點吧

熱火先磨合一季明年再討論破72勝了問題

專家應該眼鏡都碎滿地了

才打幾場季賽怎麼能光就數據說CB不夠格當三巨頭?

我一直覺得季前訓練和熱身賽都還不算摩合

打了季賽才是摩合正開始的時候

要評斷好歹等到明星賽之後吧

而且說實在的  很多人鞭他是真的有看完球賽嗎

老實講看了幾場下來我覺得他已經盡力作他能做的

後衛才是最該鞭的地方

然後我打賭再過一陣子  又會出帖討論誰才能跟LBJ搭檔了

72勝? 想破這個神話 還真超高期待

至於Bosh有沒有責任 就看他平均籃板就行

這樣的水平 不怪他怪誰? 說他需要協防

協防者通常都在禁區遊走 抓不到防守籃板? 可以有一場只抓"一"板?

再來輸的三場球 剛好都是禁區爆炸的共通性 

身為禁區大將當然會被說嘴 不過拿老皮蛋跟他比? 真的太誇張了一點

真的是XX比雞腿 他再不濟也不是跟老皮蛋同一水平的選手

至於之後我相信他的數據會稍微正常一點 5勝3敗對我而言 也沒有差到哪裡啦~

hades:

才打幾場季賽怎麼能光就數據說CB不夠格當三巨頭?

我一直覺得季前訓練和熱身賽都還不算摩合

打了季賽才是摩合正開始的時候

要評斷好歹等到明星賽之後吧

 

而且說實在的  很多人鞭他是真的有看完球賽嗎

老實講看了幾場下來我覺得他已經盡力作他能做的

後衛才是最該鞭的地方

 

然後我打賭再過一陣子  又會出帖討論誰才能跟LBJ搭檔了

噗....

才一個人發了一篇長篇大論

又開始一堆人附和

之前Bosh被狂鞭的時候跑去哪了

Bosh防守老實講就是爛 

沒什麼好說的

8場比賽我看了起碼也5.6場

熱火到現在失分能那麼低

我敢說Wade和James所組成的候場防守功不可沒

但禁區就非常不及格

Bosh在我看來要付很大的責任

你如果要拿低標準來看他那我也沒辦法

當初大家把他們當''Big 3''看

Bosh也是其中一個吧?

所以要他拿出''Big''的本事不為過吧

在我看來他協防沒什麼盡不盡責

就是差勁

永遠慢一拍

不然就是意思意思跑過去

對位防守也是軟弱到不行

只要稍微硬一點的他就受不了

防守沒什麼天不天份問題

態度更重要 

況且以他那種條件

防守會練不出來?

進攻方面打的像個後衛就不說了

反正防守都做不好談什麼進攻?

Anyway  這本來就是個論壇

討論什麼也是大家的自由

不覺得他表現差鞭他有什麼不對

我們也沒違反善良風俗吧

反正大家看的自爽就好了吧

andyhei:

JESSE319:

媒體會這樣說我認為真的跟他的防守有關係

看看今天又被同個位置的對手爆了46分

如同那些人說的

或許在進攻上不會太要求BOSH

但在防守端上你不能因為你本來就不是一個好的防守者而讓這個點變成被對手爆的點

甚至籃板也沒有保護好

 

這當然會被拿來炒作

 

這場主守Millsap的人是Haslem跟Anthony

Bosh就只有在第二節跟第四節末端短暫的扛Millsap而已

更何況Millsap最後28秒搞進的三分球有哪一個看起來理所當然的

能讓Williams球都傳不到其他射手甚至自己出手, 只找到Millsap這個在這場比賽前生涯三分命中率20投2中的大前鋒已經是熱火最好的防守策略了

這場比賽第一個該拿出來檢討的本來就不該是Bosh

尤其他在進攻端的效率在這場比賽不管是中距離, 高位策應都表現得可圈可點

在高低位的弱邊協防就算不算優質但也盡了全力

如果這場贏球的話, 他是Wade之後最應該被鼓勵的人

Millsap28投19中, 三分球3投3中, 這種投籃表現根本已經不是還好而已, 就算放在Jordan的等級裡面也是很優質的表現

但是這些分數大部分都在Haslem繞出去防pick&roll時來不及回防造成的分數

第四節剩五分鐘左右, Jazz拿回領先後, Bosh有短暫的守Millsap三個到四個possession, 而Millsap只有投籃兩次, 而且兩次都落空

Millsap最後28秒鐘的11分, 三顆三分球

第一顆是Williams跟Millsap的 pick & pop, 然後Haslem跟Wade去trap williams空出了在左邊45角的Millsap, 這個時候Bosh早在另外一端的籃底下跟Fesenko卡位了

第二顆Haslem跟Wade又去trap Williams, 結果Millsap在弧頂三分又空檔, 這個時候Bosh也很即時的繞過Fesenko去補防, 雖然來不及

第三顆是Williams從左邊後場推進, 全部防守球員的目光都在Williams身上, Bosh在罰球線區域看起來是準備要補防了, Haslem在右邊高位, 但是卻沒把注意力放到三分線外的Millsap, 再一次的Millsap在三分線接到球的時候, Haslem找還站在罰球線區域

最後一個Buzzer Beater, Bosh主要是在邊線壓迫Kirilenko的發球, Kirilenko把球發給左邊底線的Miles, James也大概是做到了第四節裡第一個像樣的contest shot, 球彈框而出, 在籃底下的Haslem沒有抓到籃板, 被Millsap tip in...這種球Haslem第一個目標應該是看Millsap在哪裡第一時間跟他卡位, 而不是只把焦點放在籃球上, 但是他在這種時候防守上的判斷失誤了

就這11分Bosh在防守端要扛的責任一點都沒有(其實整場比賽除了第三節有三個Millsap的投籃補防有點慢需要算在他頭上外, Bosh這場比賽防守根本沒什麼問題)

這場球最該檢討的根本就不是Bosh

甚至可以說, 開幕戰對Celtics的無力他要付部分責任, 沒問題

對黃蜂守pick&roll時, 來不及繞回去守Okafor, 讓Okafor打爆也可以部分算在頭上(因為Arroyo跟Wade守Paul爛到我是Bosh我也會很不小心的把大量注意力放在Paul身上... )還有他整場比賽只有1個籃板,這也可以算在他頭上

但是熱火這場輸球, 最該討論輸球責任的, Bosh可能還是最後一個該檢討的, 這場可是他在攻守兩端上, 在熱火打得最好的一場比賽

這場比賽該檢討的當然還是控球後衛的防守

後場那群人怎麼可以讓Williams這麼順暢的走進禁區裡面

這對整體的球隊防守是有多大的傷害, 就跟往年湖人隊的整體防守一直被控衛這個點上的弱點而拖累

下半場除了Millsap外, Kirilenko, Williams, Miles這些人都打得風身水起

Wade, James, Arroyo, J.Jones, House這幫人一點責任都沒有嗎?這對Bosh的偏見也太大了吧

Miles有多少走後門的進球, 光短短的第四節的前三分鐘裡就三個, James!!! 這對得起防守第一隊的肯定嗎

上半場好不容易廢掉的人又讓他滿血復活搞逆轉

延長賽還被Kirilenko搞進一個空檔的三分球, 怎麼沒有人跳出來說James的防守是不是被高估了

當然下半場大部分的防守還是要歸功於Arroyo這種Fisher等級的防守

防擋拆從來不fight for screen, 喜歡全場壓迫, 橫向移動又不夠快, 還沒過中線就已經被人家甩開看尾燈了

上半場看起來防得還不錯只讓Deron 5投中1, 兩分兩助攻, 但是耗費的是禁區球員大量撲出來幫他協防

下半場Deron馬上也來個10投中8, 19分,外帶12次助攻

只花半場就搞出了人家要花一整場才搞出來的豪華數據

這種防守叫後場防守一點問題都沒有?

再來就是James在投籃上的表現實在很抱歉

禁區外面的所有投籃只投中一球, 死切禁區的得分把握性在這場也不高, 還好有個大三元讓他看起來這場還像有在做事

說真的這場輸球最該檢討的球員根本就是James...只因為Millsap爆了一個46分, 讓一群看著box score的人以為同位置的Bosh就這樣被爆掉了

但是真正在防守端殘害球隊的是Arroyo跟James才是, 至少這場比賽是

Haslem被Millsap爆掉我是滿同情的, 畢竟還要撲出去幫自己的控衛收爛攤子, 後面的Bosh也不是很頂級的協防高手可以像KG那樣沒有缺陷的幫他收爛攤, 他的無奈就跟這幾年的Bynum, Gasol一樣(不過他們還有Odom這個補位大師跟Artest, Kobe, Ariza這種包夾迅速製造失誤一流的人幫忙)

還有Wade跟Arroyo最後那兩個missed掉的罰球也是被別人拖進延長賽的原因之一

只可惜一個是角色球員沒人知道怎麼嗆, 一個是球隊領袖沒有人願意嗆

Anyway...我只想說...Bosh的確不是很優質的防守球員, 但是他是真的有在做事情, 弱邊協防他防得真的已經很好了, 就算沒有Garnett這種等級, 也是有Odom這種等級(就是兩個人都有很好的補防意識跟移動範圍, 但是判斷上還是會有令人傻眼的錯誤), 當然請那把防守籃板做好...只要做好了你就是頂級的協防球員, 我們討論聯盟第一大前鋒的時候你已經夠跟Gasol, Nowitzki等人媲美了

熱火要真的有補強, 我認為Bosh是真的不需要動, 他其實已經連續兩場都表現出了他已經有融入進攻的跡象, 防守端他的表現並沒有比James跟Wade的表現弱到哪裡去, 甚至包含對黃蜂那三場比賽裡面, Bosh在防守端犯的錯誤也比另外兩位少, 只不過他是咖最小的明星, 所以第一個抓出來檢討的就是他

真要交易當然是把James或Wade其中一個搞掉, 他們兩個除了身材髮型長相名字星座年齡不一樣外, 球風上根本就是一模一樣的人, 拿其中一個來換個好一點的控衛跟中鋒就足夠讓球隊升級了, 兩個人要是沒有練出足夠穩定的無球跑位技巧跟空檔定點投籃, 在半場的陣地戰反而才是拖垮球隊進攻的因素

比起Bosh還可以玩空切, 中距離跳投, pick & pop等無球的進攻, James跟Wade基本沒拿到球就只會空切跑後門而已, 站在外線空檔的威脅力還沒有James Jones來得高

不過我認為這隻球隊的整體進攻是有在進步了, 只是防守在溝通上跟默契還是有待加強

簡單的來說

你認為被同位置的爆應該要怪後場???

那我是不是可以說

如果bosh整場球如你所說只有「短暫」的去守Paul Millsap 

那該檢討的還是bosh

為什麼????

因為你身為三巨頭其中之一人

你的對手跟你同位置的人在爆氣

你比他高,你速度比他好

但教練居然不敢用你去守他

這樣是你的防守本身有問題讓教練不敢讓你去守

還是如你所言後場的必須要負責任--為什麼可以讓d-will過的那麼爽??

難道只是因為這場bosh的數據好看一點就忘了他的防守端上的表現嗎???

還是

JESSE319:

簡單的來說

你認為被同位置的爆應該要怪後場???

那我是不是可以說

如果bosh整場球如你所說只有「短暫」的去守Paul Millsap 

那該檢討的還是bosh

為什麼????

因為你身為三巨頭其中之一人

你的對手跟你同位置的人在爆氣

你比他高,你速度比他好

但教練居然不敢用你去守他

這樣是你的防守本身有問題讓教練不敢讓你去守

還是如你所言後場的必須要負責任--為什麼可以讓d-will過的那麼爽??

難道只是因為這場bosh的數據好看一點就忘了他的防守端上的表現嗎???

 

還是

這你不是也間接承認Bosh在這場失利裡面跟Millsap爆氣沒有直接關係了嗎?

老實說教練派誰守對方球星真的跟信任問題有關係嗎

話說前幾年Nowitzki對馬刺也是打得見誰爆誰, 也不見Poppovic拿Duncan出來防他

難道是因為Duncan的防守太糟糕嗎?

你之前那個發言明明就是很針對的要講Bosh的防守就是這場比賽失利的重要原因

"在防守端上你不能因為你本來就不是一個好的防守者而讓這個點變成被對手爆的點"(by Jesse)

這是你在前面一個發言口口聲聲這樣說的, 如果我中文夠好, 你這句話的意思就是Bosh的防守被Millsap爆掉了

但是Bosh在跟Millsap在這場比賽對位的時候並沒有讓Millsap有什麼爆氣的表現, 更恍論Millsap大部分的得分都是在跟後衛們擋切之後得來的分數

當球隊後衛們防擋拆從來不fight for screen, 禁區球員就只有往外撲, 在這個細節上到底是禁區球員的錯還是後場球員的錯?

但是Bosh在這場比賽裡協防上的表現卻遠遠比你說得還要優質, 我所表示更是數據上面顯示不出來的表現

他的確是有去做各種的協防, 當然沒有Garnett這種面面俱到, 洞洞補齊的能力, 但是他在協防的表現上並不差

這場比賽在殘害球隊防守的就是後場那群人, James在第四節初期的防守有多糟糕?你不來批評

Arroyo跟James下半場防Williams的表現有多無力, 你也不批評

James整場比賽在禁區外面8投中1的表現, 你怎麼不說James好歹也是三巨頭之一, 這種投籃表現對得起他非一及二的球隊地位嗎

Wade跟Arroyo關鍵時刻搞砸兩顆罰球讓Jazz有追平的機會, 你怎麼不說Wade好歹也是三巨頭之一, 怎麼可以在這種關鍵時候手軟

Haslem正規賽最後一個籃板沒有做好卡位, 你怎麼不去批評這種基本的搶籃板的細節都沒做好

我的發言從頭到尾就只針對你對這場比賽的看法是充滿偏見的, 至於前幾場比賽你愛怎麼批評這個球員我都沒有做任何回復

沒錯!!Bosh開季第一場表現得很失敗, 對黃蜂那場他也防守也做得很抱歉

前六場在籃板上的表現也很糟糕

但是就這場比賽而言, 你第一個對Bosh的評價很顯然就擺明你就是看著box score在說話的人

除了看到無限的對Bosh的偏見, 我看不到一點客觀的評論

明天熱火隊在主場迎戰綠衫軍，

期待Ｂｏｓｈ能夠有好表現，

別再被ＫＧ比下去了，

Ｂｏｓｈ比ＫＧ年輕８歲耶。

andyhei:

JESSE319:

這你不是也間接承認Bosh在這場失利裡面跟Millsap爆氣沒有直接關係了嗎?

老實說教練派誰守對方球星真的跟信任問題有關係嗎

話說前幾年Nowitzki對馬刺也是打得見誰爆誰, 也不見Poppovic拿Duncan出來防他

難道是因為Duncan的防守太糟糕嗎?

你之前那個發言明明就是很針對的要講Bosh的防守就是這場比賽失利的重要原因

"在防守端上你不能因為你本來就不是一個好的防守者而讓這個點變成被對手爆的點"(by Jesse)

這是你在前面一個發言口口聲聲這樣說的, 如果我中文夠好, 你這句話的意思就是Bosh的防守被Millsap爆掉了

但是Bosh在跟Millsap在這場比賽對位的時候並沒有讓Millsap有什麼爆氣的表現, 更恍論Millsap大部分的得分都是在跟後衛們擋切之後得來的分數

當球隊後衛們防擋拆從來不fight for screen, 禁區球員就只有往外撲, 在這個細節上到底是禁區球員的錯還是後場球員的錯?

但是Bosh在這場比賽裡協防上的表現卻遠遠比你說得還要優質, 我所表示更是數據上面顯示不出來的表現

他的確是有去做各種的協防, 當然沒有Garnett這種面面俱到, 洞洞補齊的能力, 但是他在協防的表現上並不差

這場比賽在殘害球隊防守的就是後場那群人, James在第四節初期的防守有多糟糕?你不來批評

Arroyo跟James下半場防Williams的表現有多無力, 你也不批評

James整場比賽在禁區外面8投中1的表現, 你怎麼不說James好歹也是三巨頭之一, 這種投籃表現對得起他非一及二的球隊地位嗎

Wade跟Arroyo關鍵時刻搞砸兩顆罰球讓Jazz有追平的機會, 你怎麼不說Wade好歹也是三巨頭之一, 怎麼可以在這種關鍵時候手軟

Haslem正規賽最後一個籃板沒有做好卡位, 你怎麼不去批評這種基本的搶籃板的細節都沒做好

我的發言從頭到尾就只針對你對這場比賽的看法是充滿偏見的, 至於前幾場比賽你愛怎麼批評這個球員我都沒有做任何回復

沒錯!!Bosh開季第一場表現得很失敗, 對黃蜂那場他也防守也做得很抱歉

前六場在籃板上的表現也很糟糕

但是就這場比賽而言, 你第一個對Bosh的評價很顯然就擺明你就是看著box score在說話的人

除了看到無限的對Bosh的偏見, 我看不到一點客觀的評論

偏見??

如果要偏見就不會只是一場球而已

你自己都說他前幾場的表現是如何

但我卻從來沒有說過他前幾場的表現

為什麼會針對這場??

因為同位置的4號球員得了「46分」

你用bosh只在少部分的時間去守millsap,所以millsap的46分不能全怪bosh

ok阿-我贊成

但你也要面對一個問題

如果bosh真的守的那麼好

那為什麼教練不讓bosh多點時間去守millsap????

是因為教練是外行的他看不懂bosh守millsap比較好

還是教練打從心裡對bosh的防守就沒信心???

這個部分留給大家公評

沒有人要去對bosh有偏見

但當熱火的禁區一再被對手打爆時

身為4號球員的三巨頭之一當然會被拿來檢驗

如果這幾場輸的球都是2-3號球員被打爆

大家一樣會討論lbj跟wade的防守是不是有問題

JESSE319:

 

偏見??

如果要偏見就不會只是一場球而已

你自己都說他前幾場的表現是如何

但我卻從來沒有說過他前幾場的表現

為什麼會針對這場??

 

因為同位置的4號球員得了「46分」

 

你用bosh只在少部分的時間去守millsap,所以millsap的46分不能全怪bosh

 

ok阿-我贊成

但你也要面對一個問題

如果bosh真的守的那麼好

 

那為什麼教練不讓bosh多點時間去守millsap????

 

是因為教練是外行的他看不懂bosh守millsap比較好

還是教練打從心裡對bosh的防守就沒信心???

 

這個部分留給大家公評

 

沒有人要去對bosh有偏見

但當熱火的禁區一再被對手打爆時

身為4號球員的三巨頭之一當然會被拿來檢驗

 

如果這幾場輸的球都是2-3號球員被打爆

大家一樣會討論lbj跟wade的防守是不是有問題

 

 

 

第一場敗仗Bosh主守的Garnett 11-4, 只有兩個進攻籃板

Bosh在這場最失敗的不是防守被打爆, 而是進攻端疲軟的表現

而這場敗仗該檢討的還有Wade攻守兩端低迷的表現

James那8個驚人的失誤數字

那場Pierce跟R.Allen的表現怎樣....我只能說是禁區被爆還是2-3搖擺人被爆

第二場敗仗輸給黃蜂隊, 這場毫無疑問Bosh要扛下很多責任

我沒有意見

但是進攻端 James跟Wade合起來不滿四成的投籃命中率跟10次失誤卻也是輸球的另外一個關鍵

第三場敗仗,  我們從爵士逆轉的第四節開始看

Williams(7-6), Miles(7-4), Kirilenko(1-1), 跟Price(2-1)等人在第四節總共17投中12

撇開Millsap最後28秒四投中四 (2-1), Fesenko (1-1), 總共3投中2

請問一下, 第四節崩盤到底是後場防守問題還是前場防守問題?

在跟你說一件事情, 除了Brand, Love, Okafor, Millsap外, 沒有一個先發禁區球員對上Heat有超過五成的命中率

禁區球員一再被對手打爆的說法在哪裡?

andyhei:

JESSE319:

 

偏見??

如果要偏見就不會只是一場球而已

你自己都說他前幾場的表現是如何

但我卻從來沒有說過他前幾場的表現

為什麼會針對這場??

 

因為同位置的4號球員得了「46分」

 

你用bosh只在少部分的時間去守millsap,所以millsap的46分不能全怪bosh

 

ok阿-我贊成

但你也要面對一個問題

如果bosh真的守的那麼好

 

那為什麼教練不讓bosh多點時間去守millsap????

 

是因為教練是外行的他看不懂bosh守millsap比較好

還是教練打從心裡對bosh的防守就沒信心???

 

這個部分留給大家公評

 

沒有人要去對bosh有偏見

但當熱火的禁區一再被對手打爆時

身為4號球員的三巨頭之一當然會被拿來檢驗

 

如果這幾場輸的球都是2-3號球員被打爆

大家一樣會討論lbj跟wade的防守是不是有問題

 

 

 

第一場敗仗Bosh主守的Garnett 11-4, 只有兩個進攻籃板

Bosh在這場最失敗的不是防守被打爆, 而是進攻端疲軟的表現

而這場敗仗該檢討的還有Wade攻守兩端低迷的表現

James那8個驚人的失誤數字

那場Pierce跟R.Allen的表現怎樣....我只能說是禁區被爆還是2-3搖擺人被爆

 

第二場敗仗輸給黃蜂隊, 這場毫無疑問Bosh要扛下很多責任

我沒有意見

但是進攻端 James跟Wade合起來不滿四成的投籃命中率跟10次失誤卻也是輸球的另外一個關鍵

 

第三場敗仗,  我們從爵士逆轉的第四節開始看

Williams(7-6), Miles(7-4), Kirilenko(1-1), 跟Price(2-1)等人在第四節總共17投中12

撇開Millsap最後28秒四投中四 (2-1), Fesenko (1-1), 總共3投中2

請問一下, 第四節崩盤到底是後場防守問題還是前場防守問題?

 

除了Brand, Love, Howard, Okafor, Millsap外, 沒有一個先發禁區球員對上Heat有超過五成的命中率

禁區球員一再被對手打爆的說法在哪裡?

再來, 誰守Millsap到頭來意思都一樣, 因為他們在防守端的責任已經不是單單的守Millsap而已, 還要兼顧外圍撲防的工作

我已經說明了, Bosh在這場比賽在"協防"上面做得很好, 至於單防上的表現因為幾乎守的都是Fesenko跟Elson這種咖, 根本就沒有什麼需要表現的機會

讓單防能力更好的Haslem守Millsap並沒有任何調度上的問題

http://www.youtube.com/watch?v=yu0rRthWj0k

來點激情...我看乾脆叫Bosh留暴龍時期的髮型

還比較有殺氣..

Bosh目前在熱火是不錯的大前鋒, 但是重點是他號稱三巨頭之一

目前對他防守不滿的人很多, 但是你如果看看今年轉隊的長人, 幾乎所有長人的數據都下降, 尤其是籃板這個指標數字.

你可以說Bosh還沒融入熱火的防守系統, 目前只能在1對1上貢獻.

但是能號稱三巨頭之一, 至少要有提升隊友的能力, Bosh沒有提升熱火禁區的攻防能力(至少目前), 就不配稱做三巨頭之一 .

LBJ跟WADE目前的組合, 把熱火1號這問題變小(至少目前).

熱火的1號明明很濫, 但是眾人的眼光就是看不到.

防守濫, 導致切入容易, 大家就是想, 為何熱火的長人不一巴掌把禁區的進攻給黨下來.  Bosh就是沒有讓熱火的禁區有阻嚇力, 所以被批評.

至於比較深奧的防守, 需要時間磨練, 團隊默契等等因素, 目前再季賽前十場大家是不會管太多的, 目前看到的只是BOSH無力提高熱火禁區.

總之, 無法提升隊友, 就不配稱做三巨頭, LBJ跟WADE因為不負責禁區(或是說成份比較小), 目前問題還不大, 但熱火戰績不夠猛 批評的聲浪遲早會燒到這兩人上.