歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

台灣籃球將進入"無中鋒時代".

在 01-05-2012, 10:56 上午 由 peterkuanmao 發表.第 86 篇回覆.
第 4/6 頁 (共 87 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  03-08-2011, 10:44 下午 369270 in reply to 369253

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    ggyy1234:

    曾吳田的靈活度 在美國都會被拿去當3 4號
    速度 彈跳都是鋒線等級
    希望國內200以上其他人素質像他們根本是做夢
    罵那些人笨和慢 更是無理取鬧
    其他人能像哈孝遠就以足夠 


    亞運第4名對於禁區的使用
    幹嘛需要羨慕連前8都沒有的隊伍?
    還是他們靠著較弱的鋒線打贏卡達 約旦 菲律賓 北韓

    像哈孝遠那樣,你就只能拿來國內打打SBL,要出去打就是被打爆,不然就是選了用不到。

     

    說他們笨或是慢,是基於在籃球上面。你不理解這樣狠操,對他們本身是有多痛苦的事。單講林煥超

    就好,他打不出來,是教練沒想練他?不是,是因為他經不起練,一練就累。劉元凱也是一樣,在練

    球的力度上根本無法用強,否則他們根本連打下去的意願都沒有。

     

    還有,亞運會日本可以拿到前四,也無法改變他們面臨的困境,你拿亞運的成績來說,未免太一廂情

    願,多少國家拿亞運來練兵,有的或傷,有的缺陣,你自個去看看日本能用的190cm到200cm的前鋒

    有幾個,再來說台灣。


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  03-09-2011, 12:14 上午 369283 in reply to 368972

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    a賴冠:

    先不管籃球員身高越來越矮

    連我平常看周遭的人,185cm 就已經是高人一等了

    大部分的台灣男性都集中在170~180cm左右

    這到底是為什麼呢??

     

     

    i guess台灣學齡青年壓力太大.壓力是讓人長不高的最大元凶.再來是基因跟營養.

  •  03-09-2011, 12:20 上午 369285 in reply to 369283

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    mj22332004:
    a賴冠:

    先不管籃球員身高越來越矮

    連我平常看周遭的人,185cm 就已經是高人一等了

    大部分的台灣男性都集中在170~180cm左右

    這到底是為什麼呢??

     

     

    i guess台灣學齡青年壓力太大.壓力是讓人長不高的最大元凶.再來是基因跟營養.

    其實我一直覺得跟睡眠不足,不規律有很大的關係
  •  03-09-2011, 12:58 上午 369291 in reply to 369285

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    想請問朱哥:

      175-185之間的後衛似乎還是中華隊的強項。假設撇開這點,其餘四個位置全用190-200間的鋒線型球員,甚至是五個人全是鋒線的中華隊,可行性高嗎???

  •  03-09-2011, 1:17 上午 369292 in reply to 369291

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    tsuyoshi72328:

    想請問朱哥:

      175-185之間的後衛似乎還是中華隊的強項。假設撇開這點,其餘四個位置全用190-200間的鋒線型球員,甚至是五個人全是鋒線的中華隊,可行性高嗎???

    當然可行。只要那個控球的球員,可以準確的護球跟分球,沒什麼不可以的。

     

    現在台灣的中鋒式微一個根本的原因,是戰術更多的走向Motion Offense的風格,更強調球員的面框攻擊力

    與掩護,所以傳統中鋒式的球員對台灣籃球的打法基本上是沒有太大用處的。我們不可能在中鋒上取得任何

    優勢的話,不如從其他位置取得優勢。台灣的190~195之間的球員,素質上是最好的。


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  03-09-2011, 11:30 上午 369380 in reply to 369185

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    ec75413:
    sammerhb:
    ec75413:

    我沒看過李德威國中的模樣,

    不過有基本運動能力只是沒那個技術,

    和連基本運動能力都沒有是不同的。

    你可以分享一夏李德威國中打得是怎樣...

    和現在的康昭翔、林煥超、鄭至豪比起來又如何?

     

    再假設 如果一個人接球都常常掉, 你說要怎麼練?

    是要放棄其他人只盯他 成天帶他去躲避球場、棒球場和排球場習慣球速嗎?

     

    三大中鋒讓人以為台灣只會用天才型中鋒,

    但其實像吳志偉、顏振弘等人都是典型天分比較不強, 成就最後只會普普通通的中鋒典型。

    如果比他們還弱, 恐怕只能以放棄一片山救一棵樹的精神來練了。

     

    你看姚明是很遲鈍, 但好歹他有身高 也至少會衝過來蓋鍋。

    鄭至豪明顯連補上蓋鍋的能力都沒有 只能原地蓋鍋。

    聽說他的問題是雞胸 這是光一個籃球教練能拯救的嗎?

    姚明迟钝? 若是你说现在体重很大且脚伤严重的他我还可以认同,要是说他增重成为强力中锋前的他迟钝,那我就不知道什么叫不迟钝了。

    大陸網友Sorry, 我說的遲鈍 也不過是在整體中鋒中來講而已。也可以說 咱們這討論串裏頭有人抱持著非常遲鈍一樣可以練起來的看法, 其實滿可笑的, 如果連姚明的靈活性都沒有 又比姚明矮了20公分, 這樣能打籃球嗎? 這裡的遲鈍, 也只是拿姚明當低標準而已。

    我可以告訴你真正比姚明遲鈍但台灣依然很多人在期待的中鋒台灣有很多, 鄭至豪、林煥超、康昭翔...etc

    林煥超高中成績幾乎沒火鍋 這樣更糟, 因為他有身高優勢, 卻不會打火鍋, 籃板更不像Jennings那樣強勢, 這幾乎注定了他未來不會有太好發展。

    鄭至豪你看他第三線補防打火鍋完全沒威脅 除非對方自己鑽到他底下才打得到, 這種腳步移動能力, 除非從小練田徑 不然大概無望了。

    如果真的有人可以把他們練起來, 台灣街頭籃球水準就有機會處處接近SBL板凳水準了,

    因為他們可以練 一般民眾也就能練了。

    在NBA 如果連搶籃板、移動補防都不行的中鋒 也大概會被直接放棄吧。

    要說練, 向來都只有幫助運動員更上一層樓, 沒聽說幫助運動能力很差的人變得會運動。

    沒運動能力的人除非有專職教練並且自己肯努力 不然一定追不上一般人。

    雞胸更不用說了 需要更先進的醫學來輔助, 不是說想練就練。

    其实不必要sorry的,事情说开了就好。

    我觉得姚明本身来说已经是一个天才了,若是他的臂展更好一点,简直就是个怪物...

    若是和其他220+的长人比起来,他更加显得吓人——无论是灵活度还是技术亦或者是他的手感。 


    醬油黨...
  •  03-09-2011, 6:31 下午 369478 in reply to 369292

    • herman is not online. Last active: 10-28-2015, 12:50 下午 herman
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 08-03-2006
    • 台北
    • 籃球名人堂

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    朱彥碩:
    tsuyoshi72328:

    想請問朱哥:

      175-185之間的後衛似乎還是中華隊的強項。假設撇開這點,其餘四個位置全用190-200間的鋒線型球員,甚至是五個人全是鋒線的中華隊,可行性高嗎???

    當然可行。只要那個控球的球員,可以準確的護球跟分球,沒什麼不可以的。

     

    現在台灣的中鋒式微一個根本的原因,是戰術更多的走向Motion Offense的風格,更強調球員的面框攻擊力

    與掩護,所以傳統中鋒式的球員對台灣籃球的打法基本上是沒有太大用處的。我們不可能在中鋒上取得任何

    優勢的話,不如從其他位置取得優勢。台灣的190~195之間的球員,素質上是最好的。

    台灣190~195之間的球員素質高得很多,光就1987年以後出生來說,就有張宗憲,周儀翔,劉錚,鄭人維,洪康橋,胡龍茂等

    但是選個三個狀況最好的三個擺在球場上,搭配一個196以上的前鋒還有一個185以下的控球,真的能夠跟西亞等強隊有八成以上的勝算嗎?

    線在亞洲黨在台灣前面的除了中韓兩大東亞強隊之外,其他大多數是西亞如伊朗,黎巴嫩,約旦,卡達等,

    連哈薩克,敘利亞,甚至沙烏地阿拉伯,阿拉伯聯合大公國,伊拉克的實力都明顯進步許多,

    我想要說得只是能夠擊敗日本和菲律賓是不夠的,西亞那些粗壯的白人肌肉棒子才是難對付的一群


    herman
  •  03-09-2011, 6:45 下午 369479 in reply to 369478

    • herman is not online. Last active: 10-28-2015, 12:50 下午 herman
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 08-03-2006
    • 台北
    • 籃球名人堂

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    就以身高來看去年亞運預選賽的伊拉克國家隊12名成員,有五名在200以上,其中有四個還是206以上的

    敘利亞也是五個200以上,其中兩個205以上

    這些國家身材都沒問題,只要技術提升,以後台灣都很難打,還有人口大國印度短時間之內對台灣造成不暸威脅,但是我相信最快五年最慢15年會追上我們


    herman
  •  03-09-2011, 9:20 下午 369492 in reply to 369479

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    該慶幸的是

    印度那2個7"3.7"4的兄弟

    不會在亞洲賽場出現

  •  03-10-2011, 2:53 下午 369598 in reply to 369292

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    反過來說~~美國現在還有所謂的純中鋒嗎? 怎麼看都比較像是大前鋒去頂中鋒位置

    如果肯下苦心 我覺得就算身高不如人~也未必打不出好成績

    以早期來說劉義祥就是苦練出來~可以和外國人卡位~ 就連阿三哥~都防守過比他高20cm的球員 一樣守得住

    只是苦工球員到是真的沒人會特別想去做~~何時台灣能出一個肯抓藍板的球員呢?

    印像中之前幸福豹也有一個專私防守的球員~最後好像車禍的那位?? 現今sbl有這類的球員嗎?

    小六~~打球硬歸硬 可是小動作太多~~其實不太覺得這樣的防守是好的防守球員

  •  03-11-2011, 2:28 上午 369716 in reply to 369598

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    不要一味的認為體能、身高好的就一定會打得好

    要打得好最重要的是有沒有那份拼戰意志力、求勝慾望

    就拿我們現在這批被喻為天才球員的中華隊來說好了

    請問他們在國際賽的表現是如何?

    是不是經常手軟導致命中率低迷、心理素質抗壓性差、戰術呆滯只會投3分、不懂得卡位、不習慣肢體碰撞

    最糟的是比賽態度不佳!

    看他們一副不想打的樣子,我寧願看體能條件不是很優但奮戰意志旺盛的球員去打中華隊!!

    輸也要輸得有尊嚴,而不是未戰先投降

  •  08-18-2011, 9:28 上午 394208 in reply to 369716

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    我認為把動作練的紮實以及身體的碰撞性練好
    就會有很大的進步了
    像火箭隊的chuck hayes
    他也才198公分
    跟台灣的內線球員差不多
    可是他的防守強度是連Tim Duncan都形容單打時背頂著hayes會覺得自己好像在頂水泥牆一樣
    將防守練到那麼的紮實
    再苦練中距離
    就很足夠了

  •  08-18-2011, 10:10 上午 394212 in reply to 394208

    • Enos is not online. Last active: 11-25-2013, 12:01 下午 Enos
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 高中校隊

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    非常同意樓上的論點…

    沒高度,就要有厚度…

    話說有"雞胸"應該就不能做推舉了吧

     

  •  08-18-2011, 10:35 上午 394215 in reply to 369492

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    redwoodz:

    該慶幸的是

    印度那2個7"3.7"4的兄弟

    不會在亞洲賽場出現

    不該慶幸的是

    他們陣中應該已經有2名7呎左右的中鋒

    已投入亞洲賽場了


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  08-18-2011, 12:15 下午 394220 in reply to 369270

    • shyh1 is not online. Last active: 08-15-2016, 2:21 上午 shyh1
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-23-2011
    • 麥當勞高中明星

    Re: 台灣籃球將進入"無中鋒時代".

    一堆人在說什麼中鋒無用論

    看看這二年 

    我們對上真正亞洲十強(二軍的不算)

    戰績是2勝19敗(一場靠罰球一分贏日本,一場是靠打架贏約旦 )

    差不多是全敗了

    這2年中華隊的陣容幾乎都是3塔少2塔

    只用1塔去打

    不管隊友 教練多強   都是這種鳥戰績

    沒有中鋒根本不要想和亞洲列強競爭了

    連阿聯都快打不贏

    未來搞不好還會被敘利亞 印度超越

     

第 4/6 頁 (共 87 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®