Shawn:

J.F.J:

Shawn:

J.F.J:

1.在火箭整合再差,也不會比今年在湖人差了

2.湖人超過薪資上限,只能用底薪簽約,會底薪加入的,多半是老將,就算有老將願意底薪加入湖人,整隊還是又老,又傷,重點是慢!!!!!!湖人在防守根本跟不上對手

3.相反的,火箭主力陣容都很年輕,只要用底薪簽一些經驗豐富的老將彌補經驗,就很好用

整合問題真的別說得太早~ 沒什麼不可能發生的事情~

只要不做任何交易, 薪資問題湖人2014就解套了~ 所以只要今年打的漂亮

(換一個總教練這是有可能的), 明年絕對不缺有人自動降價來加盟~ 打的不漂亮 也有錢可以砸~

 like it or not, 湖人的金字招牌永遠就是比別人亮, 要找人絕對沒有球隊比他們更容易~

Howard真是以冠軍跟收入為優先的話湖人絕對還是第一選擇, 或許13/14 球季留在湖人的奪冠機率

會比去火箭還低, 但是如果是看未來5年的話留在湖人的奪冠機率一定比去火箭高~

湖人確實在14年薪資問題可以解套,但就算砸錢挖人,你能確定挖到比Harden還好的球員?新挖來的人不用整合?不要說明年,如果DH去到火箭,未來5年火箭的主軸都會是DH+Harden+Parsons+JOSH

請問你是如何有這麼大的把握可以肯定之後5年湖人能挖到比火箭更有奪冠機率的陣容?

還有~14年湖人雖然有2200~2300萬的空間,但是請問你是否要續約KOBE?

KOBE會退休嗎?不退的話湖人續不續約?續約的話要多少錢續約?你有想過嗎?你能確定嗎?這麼不確定的事情DH怎麼能把奪冠希望賭在這?

而且我認為14年KOBE他100%不會退休,他不退休湖人也100%會跟他續約,而續約價格不會低於3年5000萬的價格,續了KOBE,2200~2300的空間還剩多少?

相比湖人的不確定性,DH+Harden+Parsons+Josh這組合確定多了,Howard如果考慮的是佔機跟奪冠,肯定是考慮火箭而不是湖人,考慮湖人的唯一原因就是錢而已

加一個PS 如果DH12不考慮湖人

那不考慮湖人的第一原因 絕對是Kobe.... 

Josh已經和火箭簽了嗎?可否貼個消息來源?

否則,DH+Harden+Parsons+Josh這組合確定多了 ,不曉得要從何說起?

DH要考慮奪冠,肯定要考慮火箭?

個人覺得,應該要考慮熱火吧 ^^

最後,不考慮湖人的第一原因,應該不會是Kobe,而是小鬍子

Shawn:

J.F.J:

Shawn:

J.F.J:

 

  

湖人確實在14年薪資問題可以解套,但就算砸錢挖人,你能確定挖到比Harden還好的球員?新挖來的人不用整合?不要說明年,如果DH去到火箭,未來5年火箭的主軸都會是DH+Harden+Parsons+JOSH

請問你是如何有這麼大的把握可以肯定之後5年湖人能挖到比火箭更有奪冠機率的陣容?

還有~14年湖人雖然有2200~2300萬的空間,但是請問你是否要續約KOBE?

KOBE會退休嗎?不退的話湖人續不續約?續約的話要多少錢續約?你有想過嗎?你能確定嗎?這麼不確定的事情DH怎麼能把奪冠希望賭在這?

而且我認為14年KOBE他100%不會退休,他不退休湖人也100%會跟他續約,而續約價格不會低於3年5000萬的價格,續了KOBE,2200~2300的空間還剩多少?

相比湖人的不確定性,DH+Harden+Parsons+Josh這組合確定多了,Howard如果考慮的是佔機跟奪冠,肯定是考慮火箭而不是湖人,考慮湖人的唯一原因就是錢而已

14 年湖人合約到期光Kobe, Pual Gasol, World Peace 3人加起來就5700 了~ 扣掉一個2300的Kobe續約,

還是有大把的錢~更何況真的到期的還有其他人, 他們薪水也都不低~ 另外還有一個合約剩1年的Nash(970),

真的要賣他 暴龍隊永遠都是一個等在那邊選項~

至於為什麼有把握未來奪冠機率更高? 因為這20甚至30年來湖人隊的重建時間比任何球隊都少, 打進冠軍賽次數比

任何隊都多, 奪冠次數也比任何隊都多~這是一隻不管誰當總管都可以一直維持一定競爭力的球隊, 那為什麼一樣的

薪資上限 他們就是可以辦到, 但其他人卻很困難? 不管是城市吸引力, 還是聯盟有意無意幫忙,或是其他因素, 湖人

確實就是比其他隊有優勢~ 真要論本錢炒短線沒有人可以贏的過湖人

asd:

Josh已經和火箭簽了嗎?可否貼個消息來源?

否則,DH+Harden+Parsons+Josh這組合確定多了 ,不曉得要從何說起?

DH要考慮奪冠,肯定要考慮火箭?

個人覺得,應該要考慮熱火吧 ^^

最後,不考慮湖人的第一原因,應該不會是Kobe,而是小鬍子

http://www.cbssports.com/nba/blog/eye-on-basketball/22615318/rockets-pursuing-josh-smith-to-pair-with-dwight-howard

這是關於JOSH到火箭的消息來源,來源還有很多,幾乎很多美國運動媒體的記者都有討論到這部分,籌碼就是Asik

考慮火箭是因為所有有空間能直接吃下DH的球隊中,火箭陣容是最有競爭力的,講熱火我相信你只是想搞笑

J.F.J:

Shawn:

J.F.J:

Shawn:

J.F.J:

  

湖人確實在14年薪資問題可以解套,但就算砸錢挖人,你能確定挖到比Harden還好的球員?新挖來的人不用整合?不要說明年,如果DH去到火箭,未來5年火箭的主軸都會是DH+Harden+Parsons+JOSH

請問你是如何有這麼大的把握可以肯定之後5年湖人能挖到比火箭更有奪冠機率的陣容?

還有~14年湖人雖然有2200~2300萬的空間,但是請問你是否要續約KOBE?

KOBE會退休嗎?不退的話湖人續不續約?續約的話要多少錢續約?你有想過嗎?你能確定嗎?這麼不確定的事情DH怎麼能把奪冠希望賭在這?

而且我認為14年KOBE他100%不會退休,他不退休湖人也100%會跟他續約,而續約價格不會低於3年5000萬的價格,續了KOBE,2200~2300的空間還剩多少?

相比湖人的不確定性,DH+Harden+Parsons+Josh這組合確定多了,Howard如果考慮的是佔機跟奪冠,肯定是考慮火箭而不是湖人,考慮湖人的唯一原因就是錢而已

14 年湖人合約到期光Kobe, Pual Gasol, World Peace 3人加起來就5700 了~ 扣掉一個2300的Kobe續約,

還是有大把的錢~更何況真的到期的還有其他人, 他們薪水也都不低~ 另外還有一個合約剩1年的Nash(970),

真的要賣他 暴龍隊永遠都是一個等在那邊選項~

至於為什麼有把握未來奪冠機率更高? 因為這20甚至30年來湖人隊的重建時間比任何球隊都少, 打進冠軍賽次數比

任何隊都多, 奪冠次數也比任何隊都多~這是一隻不管誰當總管都可以一直維持一定競爭力的球隊, 那為什麼一樣的

薪資上限 他們就是可以辦到, 但其他人卻很困難? 不管是城市吸引力, 還是聯盟有意無意幫忙,或是其他因素, 湖人

確實就是比其他隊有優勢~ 真要論本錢炒短線沒有人可以贏的過湖人

1.你薪資空間的算法是有問題的,基本薪資空間的算法是用聯盟的薪資上限5800萬(今年或14年有可能變6000萬)去扣除球隊還有約在身的球員薪水,而不是你有多少球員薪水到期就有多少空間

以此簡單來算,DH如果續約湖人,14年夏天湖人可能只有DH跟NASH有約在身,14年DH薪水2200~2300左右,加上NASH970萬是3200~3300萬,而且還要先加上10幾個虛擬底薪400多萬

因此DH留湖人,14年夏天湖人薪資空間是5800~6000-3600~3700=2100~2400左右

2.你的邏輯是有問題的,湖人確實可能是全聯盟炒短線時間最快的球隊,但再快也要時間,可是火箭等於是一隻已經炒好短線的球隊,而且他們的主力陣容都在23~28歲,這陣容打個5年都沒問題

你拿一個不知道多久可以炒好短線,炒好了也不知道陣容能否就比在火箭好的球隊說他5年內奪冠機率比較高,我實在看不出你的邏輯在哪

3.湖人還有個問題是,他13.15.17年的首輪選秀權都在找NASH來時送給太陽了,而14.16.18年的選秀都沒法交易,湖人等於少了一堆籌碼,未來並不看好

Shawn:

而且我認為14年KOBE他100%不會退休,他不退休湖人也100%會跟他續約,而續約價格不會低於3年5000萬的價格,續了KOBE,2200~2300的空間還剩多少?

相比湖人的不確定性,DH+Harden+Parsons+Josh這組合確定多了,Howard如果考慮的是佔機跟奪冠,肯定是考慮火箭而不是湖人,考慮湖人的唯一原因就是錢而已

這麼肯定呀 @@  呵呵

我想 3Y 50M 這價碼是很高的，尤其是以36.7歲的老江湖來看

Kobe想繼續拚冠，應該不會這樣搞的。

你的看法中有很多跟別人不一樣

比如你已經把Josh加在火箭的陣容裡了，這應該八字還沒一撇吧？

真要這樣看

那是不是也可以先替湖人搞個交易，變動一下陣容呢？

6號快到了，就讓我們看下去吧 .....  

La Boy:

Shawn:

而且我認為14年KOBE他100%不會退休,他不退休湖人也100%會跟他續約,而續約價格不會低於3年5000萬的價格,續了KOBE,2200~2300的空間還剩多少?

相比湖人的不確定性,DH+Harden+Parsons+Josh這組合確定多了,Howard如果考慮的是佔機跟奪冠,肯定是考慮火箭而不是湖人,考慮湖人的唯一原因就是錢而已

這麼肯定呀 @@  呵呵

我想 3Y 50M 這價碼是很高的，尤其是以36.7歲的老江湖來看

Kobe想繼續拚冠，應該不會這樣搞的。

你的看法中有很多跟別人不一樣

比如你已經把Josh加在火箭的陣容裡了，這應該八字還沒一撇吧？

真要這樣看

那是不是也可以先替湖人搞個交易，變動一下陣容呢？

6號快到了，就讓我們看下去吧 .....  

Josh到火箭的事情,其實已經有很多消息來源,包括火箭隊的CEO都有出來講,八字已經有一撇,另一撇能否上去,還是得看DH的決定

我也很想幫湖人隊搞個交易,可惜我實在看不出湖人有何籌碼能跟別隊做交易,主要球員又老合約又大,還完全沒有首輪選秀權可交易,唯2有交易價值的球員一個是Clark還是自由球員,另一個是KOBE,你想交易他嗎?

Shawn:

J.F.J:

Shawn:

J.F.J:

Shawn:

J.F.J:

  

  

 

1.你薪資空間的算法是有問題的,基本薪資空間的算法是用聯盟的薪資上限5800萬(今年或14年有可能變6000萬)去扣除球隊還有約在身的球員薪水,而不是你有多少球員薪水到期就有多少空間

以此簡單來算,DH如果續約湖人,14年夏天湖人可能只有DH跟NASH有約在身,14年DH薪水2200~2300左右,加上NASH970萬是3200~3300萬,而且還要先加上10幾個虛擬底薪400多萬

因此DH留湖人,14年夏天湖人薪資空間是5800~6000-3600~3700=2100~2400左右

2.你的邏輯是有問題的,湖人確實可能是全聯盟炒短線時間最快的球隊,但再快也要時間,可是火箭等於是一隻已經炒好短線的球隊,而且他們的主力陣容都在23~28歲,這陣容打個5年都沒問題

你拿一個不知道多久可以炒好短線,炒好了也不知道陣容能否就比在火箭好的球隊說他5年內奪冠機率比較高,我實在看不出你的邏輯在哪

3.湖人還有個問題是,他13.15.17年的首輪選秀權都在找NASH來時送給太陽了,而14.16.18年的選秀都沒法交易,湖人等於少了一堆籌碼,未來並不看好

邏輯真的很簡單, 我也不曉得為什麼我一定要講得這麼白話~

就是當你認為最好的陣容出問題的時候 沒有人可以比湖人更容易可以馬上重新組織~ 這就是為什麼我會說單看

明年火箭比較好, 但看未來5年我會看好湖人~ 這樣講應該夠清楚了嗎??  當別人要花1500要簽的人 在某些時候

湖人可能800~1000就可以簽到~ 當湖人今年不行, 明年他們會有辦法補強, 但當火箭今年不行, 明年呢??  看Josh Smith

目前動作就是很好的解釋, 休士頓這麼好為什麼還要等到Howard確定要去他才去??  如果今天立場對調, Howard是想去

湖人呢? 你覺得Smith還會等他簽約後再加盟嗎?? 還是先跟湖人簽了在說服Howard來?? 

J.F.J:

Shawn:

J.F.J:

Shawn:

J.F.J:

Shawn:

J.F.J:

  

  

 

1.你薪資空間的算法是有問題的,基本薪資空間的算法是用聯盟的薪資上限5800萬(今年或14年有可能變6000萬)去扣除球隊還有約在身的球員薪水,而不是你有多少球員薪水到期就有多少空間

以此簡單來算,DH如果續約湖人,14年夏天湖人可能只有DH跟NASH有約在身,14年DH薪水2200~2300左右,加上NASH970萬是3200~3300萬,而且還要先加上10幾個虛擬底薪400多萬

因此DH留湖人,14年夏天湖人薪資空間是5800~6000-3600~3700=2100~2400左右

2.你的邏輯是有問題的,湖人確實可能是全聯盟炒短線時間最快的球隊,但再快也要時間,可是火箭等於是一隻已經炒好短線的球隊,而且他們的主力陣容都在23~28歲,這陣容打個5年都沒問題

你拿一個不知道多久可以炒好短線,炒好了也不知道陣容能否就比在火箭好的球隊說他5年內奪冠機率比較高,我實在看不出你的邏輯在哪

3.湖人還有個問題是,他13.15.17年的首輪選秀權都在找NASH來時送給太陽了,而14.16.18年的選秀都沒法交易,湖人等於少了一堆籌碼,未來並不看好

邏輯真的很簡單, 我也不曉得為什麼我一定要講得這麼白話~

就是當你認為最好的陣容出問題的時候 沒有人可以比湖人更容易可以馬上重新組織~ 這就是為什麼我會說單看

明年火箭比較好, 但看未來5年我會看好湖人~ 這樣講應該夠清楚了嗎??  當別人要花1500要簽的人 在某些時候

湖人可能800~1000就可以簽到~ 當湖人今年不行, 明年他們會有辦法補強, 但當火箭今年不行, 明年呢??  看Josh Smith

目前動作就是很好的解釋, 休士頓這麼好為什麼還要等到Howard確定要去他才去??  如果今天立場對調, Howard是想去

湖人呢? 你覺得Smith還會等他簽約後再加盟嗎?? 還是先跟湖人簽了在說服Howard來?? 

 

你的邏輯又有問題了

首先你要搞清楚的是~不是JOSH在等DH去火箭之後他才去火箭,而是火箭要確定魔獸要來時,才會去找JOSH,你先後順序跟因果關係都沒搞清楚

火箭現在只有2000萬出頭的薪資空間,根本沒辦法同時吃下DH跟JOSH,所以火箭首要目標當然是搞定DH,才會再去用Asik去簽換JOSH,JOSH也只能乖乖的等

如果現在火箭先簽下JOSH,根本沒有辦法再簽DH,這是基本的邏輯問題,我不曉得為何你無法了解

同樣的,今天如果是湖人有2000萬的空間要找DH跟JOSH,也一定先搞定DH,再去找JOSH,而JOSH也只能乖乖的等湖人搞定DH之後,再談自己加盟湖人的事情,跟火箭一模一樣

J.F.J:

Shawn:

J.F.J:

Shawn:

J.F.J:

Shawn:

J.F.J:

  

  

 

1.你薪資空間的算法是有問題的,基本薪資空間的算法是用聯盟的薪資上限5800萬(今年或14年有可能變6000萬)去扣除球隊還有約在身的球員薪水,而不是你有多少球員薪水到期就有多少空間

以此簡單來算,DH如果續約湖人,14年夏天湖人可能只有DH跟NASH有約在身,14年DH薪水2200~2300左右,加上NASH970萬是3200~3300萬,而且還要先加上10幾個虛擬底薪400多萬

因此DH留湖人,14年夏天湖人薪資空間是5800~6000-3600~3700=2100~2400左右

2.你的邏輯是有問題的,湖人確實可能是全聯盟炒短線時間最快的球隊,但再快也要時間,可是火箭等於是一隻已經炒好短線的球隊,而且他們的主力陣容都在23~28歲,這陣容打個5年都沒問題

你拿一個不知道多久可以炒好短線,炒好了也不知道陣容能否就比在火箭好的球隊說他5年內奪冠機率比較高,我實在看不出你的邏輯在哪

3.湖人還有個問題是,他13.15.17年的首輪選秀權都在找NASH來時送給太陽了,而14.16.18年的選秀都沒法交易,湖人等於少了一堆籌碼,未來並不看好

邏輯真的很簡單, 我也不曉得為什麼我一定要講得這麼白話~

就是當你認為最好的陣容出問題的時候 沒有人可以比湖人更容易可以馬上重新組織~ 這就是為什麼我會說單看

明年火箭比較好, 但看未來5年我會看好湖人~ 這樣講應該夠清楚了嗎??  當別人要花1500要簽的人 在某些時候

湖人可能800~1000就可以簽到~ 當湖人今年不行, 明年他們會有辦法補強, 但當火箭今年不行, 明年呢??  看Josh Smith

目前動作就是很好的解釋, 休士頓這麼好為什麼還要等到Howard確定要去他才去??  如果今天立場對調, Howard是想去

湖人呢? 你覺得Smith還會等他簽約後再加盟嗎?? 還是先跟湖人簽了在說服Howard來?? 

 

其實湖人也沒很快組成功啦 歐布之前也卡了幾年

歐布之後一樣卡了幾年

西冠+2連霸 也不過3年 然後接下來3年 季後賽都很難看 薪資更是越卡越緊實

如果DH12續簽湖人除了薪水以外 就必須要賭未來

我基本上不看好湖人下一季能好到哪裡 沒有防守沒有速度  

 所以DH12續簽等於要陪湖人一起鳥一季

然後來年還要賭kobe肯改變到老2的位子或是湖人不續約他 

要賭15球季 湖人可以簽到理想中的球星 還不只需要簽一個 偏偏薪資空間有限交易籌碼有限

如果賭錯沒適合人選過來 

那光是這樣 就要耗掉兩年 而且同組的快艇 勇士都是年輕力壯

相比之下

不論有無Josh 基本上

火箭就有 年輕有靈性的控衛 年輕有身材並且還在進步的SG

很俗很划算 續約也不用擔心的 高富帥

內線 只要想辦法交易Asik

基本上都已經確定 不用賭太大 也不用跟湖人比誰更快組好隊形

因為火箭基本上已經組好了 只要補先發大前鋒的角色就好

在同區對手主力年齡不斷變老的環境 下一季馬上可以以分區第一為目標

所以你根本沒有搞清楚我想表達的事情 ~ Josh Smith 的簽約順序 跟我想說的是兩回事,

我舉的例子或許有錯, 但這根本不影響我想說的本意~  

J.F.J:

所以你根本沒有搞清楚我想表達的事情 ~ Josh Smith 的簽約順序 跟我想說的是兩回事,

我舉的例子或許有錯, 但這根本不影響我想說的本意~  

+1

個人是認為還沒有拍板定案的事情還是別說的好

一直說Josh會加盟Josh會加盟....有薪資空間的又不只火箭一隊

搞不好隨時都有人會攔胡?

以一個還沒正式簽下合約的球員來算是吸引DH來的籌碼?

不是有點奇怪?

結果後面又反過來說簽得下DH火箭才要去找Josh?

這樣不就互相牽制也互相矛盾了

如果Josh真的只想抱著DH的大腿

那我們是不是可以說

不管DH去哪一隊

哪一隊都可以用交易的方式換來Josh?

那這樣算什麼火箭的籌碼?

如果湖人簽下DH

湖人會沒有辦法交易到Josh嗎?

跟DH配合不起來的P.Gasol 端出來再附送1ˋ2張到期合約

我不認為會比Azik沒吸引力

如果你是老鷹總管你要Azik還是P.Gasol?

同理小牛隊也可以用Marion跟V.Carter兩張到期合約去跟老鷹換

看起來菜色也不會比Azik差

現在球員丟光光的火箭

除了Azik外

根本端不出其他老鷹會接受的菜了

不然就是自己捨不得丟(Parsons & Beverly)

雖然只是twitter傳聞 不過....uh oh Lakers....

Sources close to Howard tell me Kobe's reported pitch in Tuesday's meeting about teaching D12 how to win will be a "complete turnoff" to D12 

譯: DH12對於Kobe在星期二的會面中提到Kobe會教他如何贏冠軍的說法"完全倒胃口" 

看來Kobe多說多錯啊.... 

wesdeneo:

雖然只是twitter傳聞 不過....uh oh Lakers....

 

Chris Broussard ‏@Chris_Broussard

Sources close to Howard tell me Kobe's reported pitch in Tuesday's meeting about teaching D12 how to win will be a "complete turnoff" to D12 

譯: DH12對於Kobe在星期二的會面中提到Kobe會教他如何贏冠軍的說法"完全倒胃口" 

 

看來Kobe多說多錯啊.... 

非常明顯啊

本來說decision是10號

一meeting完 馬上說已經決定了要提早公佈

當天見的是....湖人還有......

kemty16:

J.F.J:

所以你根本沒有搞清楚我想表達的事情 ~ Josh Smith 的簽約順序 跟我想說的是兩回事,

我舉的例子或許有錯, 但這根本不影響我想說的本意~  

+1

個人是認為還沒有拍板定案的事情還是別說的好

一直說Josh會加盟Josh會加盟....有薪資空間的又不只火箭一隊

搞不好隨時都有人會攔胡?

以一個還沒正式簽下合約的球員來算是吸引DH來的籌碼?

不是有點奇怪?

結果後面又反過來說簽得下DH火箭才要去找Josh?

這樣不就互相牽制也互相矛盾了

 

如果Josh真的只想抱著DH的大腿

那我們是不是可以說

不管DH去哪一隊

哪一隊都可以用交易的方式換來Josh?

那這樣算什麼火箭的籌碼?

如果湖人簽下DH

湖人會沒有辦法交易到Josh嗎?

 

跟DH配合不起來的P.Gasol 端出來再附送1ˋ2張到期合約

我不認為會比Azik沒吸引力

如果你是老鷹總管你要Azik還是P.Gasol?

同理小牛隊也可以用Marion跟V.Carter兩張到期合約去跟老鷹換

看起來菜色也不會比Azik差

現在球員丟光光的火箭

除了Azik外

根本端不出其他老鷹會接受的菜了

不然就是自己捨不得丟(Parsons & Beverly)

老鷹今年 明明有薪資卻沒有大牌球員願意過去

就算明年 又有到期合約又如何 今年cp3+DH12都不考慮老鷹

那明年 到期約的薪資空間 又能保證誰會過去....

另一點 老鷹最大問題是沒有中鋒  所以不論 湖人出自盡Gasol or 小牛的雙人組

問題一樣沒解決

但是 如果交易目標是Asik 則是一位雙十中鋒 內線問題老鷹馬上就可以 有穩定雙塔

AI 更可以有效發揮自己的實力 內線完整後 在把外線補足就好

到期合約雖然很有用 但是 球隊本身沒吸引力 再多薪資也多餘