歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

或許Lin打第六人會是一種雙贏的局面?

在 10-31-2013, 7:19 下午 由 asd 發表.第 71 篇回覆.
第 4/5 頁 (共 72 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  10-14-2013, 4:56 下午 463530 in reply to 463501

    • SL7 is not online. Last active: 06-09-2017, 12:37 上午 SL7
    • Not Ranked
    • 加入於 08-08-2013
    • 籃球夏令營

    Re: 或許Lin打第六人會是一種雙贏的局面?

    boom03:

    不知道有沒有人跟我一樣異想天開,給林跟beverley兩位當任後場先發,讓鬍鬚回到第六人身分;一樣是給beverley擔任所謂假先發PG的位子,大約吃下20分鐘的出場時間,林書豪則是在與beverley、AB配合的時候打SG,與鬍鬚搭配時回到PG角色(大約打10分鐘左右的SG跟20分鐘PG)。

    我認為與其給鬍鬚無限開火權倒不如讓他回到之前最熟悉的位子,也不會浪費鬍鬚除了得分之外的天賦,以他的能力來說要成為20-5-5這成績的超級第六人應該不是難事;鬍鬚與林比較,熱機更快、單打能力更佳、組織能力也不差、更有在雷霆打過第六人的經驗,這些都是把鬍鬚放回板凳上的優勢。

      

    我覺得有點難實現...也不太可能實現

    畢竟以哈登來說...如果他肯屈就第6人

    當時就不會轉隊(火箭跟雷霆...以目前來說...應該還是雷霆拿冠軍機率大)

    來火箭就是要當一哥

    要他回去當第6人....到嘴的肉要他吐出來

    火箭內部可能會家暴...

  •  10-14-2013, 5:09 下午 463540 in reply to 463501

    Re: 或許Lin打第六人會是一種雙贏的局面?

    boom03:

    不知道有沒有人跟我一樣異想天開,給林跟beverley兩位當任後場先發,讓鬍鬚回到第六人身分;一樣是給beverley擔任所謂假先發PG的位子,大約吃下20分鐘的出場時間,林書豪則是在與beverley、AB配合的時候打SG,與鬍鬚搭配時回到PG角色(大約打10分鐘左右的SG跟20分鐘PG)。

    我認為與其給鬍鬚無限開火權倒不如讓他回到之前最熟悉的位子,也不會浪費鬍鬚除了得分之外的天賦,以他的能力來說要成為20-5-5這成績的超級第六人應該不是難事;鬍鬚與林比較,熱機更快、單打能力更佳、組織能力也不差、更有在雷霆打過第六人的經驗,這些都是把鬍鬚放回板凳上的優勢。

    哈哈~ 的確是異想天開了,畢竟由儉入奢易,由奢入儉難,然鬍鬚仔不過嘗了一季球隊一哥榮耀,
    且僅享受過一季超級SG的讚賞,當然他很有企圖心要接班Wade(誤,現在要他回板凳根本開玩笑。

    況且讓他回板凳也改變不了和林書豪之間必須搭配近15min以上時間的問題;而且要把球隊最好的
    SG擺到板凳上去有點奇怪,既然現階段林書豪願意接受教練擺佈又有什麼不好的呢?

    當然前題是要有足夠的上場時間。

     

    kemty16:

    【恕刪】

    但如果Harden進攻打不順還不餵球給Howard

    很可能就會重演湖人時期的風暴了

    不過可能性應該不大

    另外不管誰當先發PG

    也不太可能一過半場就全部把球交給Harden

    應該還是會高吊幾球進去內線給Howard

    反正球就是丟給他們兩個處理也不會有其他需要持球的明星球員了(例如Gasol、Nash)

    【恕刪】

    我比較想說的是鬍鬚仔跟草莓的問題,想當初上一季草莓in湖人的剛開始 ...

    大家的相處也都相安無事的,且美國球評也是瘋狂盛讚這個組合有多好,褒得跟什麼一樣 ..
    當湖人搶到草莓跟Nash,我們這群湖迷每個也都爽歪歪的,認為湖人必將重返榮耀 ..


    但是現實就是這個組合就是只能在我玩2k13的時候拿冠軍 .. 


    熱身賽並沒有辦法反應全部,沒有人會在實驗室對著半成品高喊著我們的實驗成功了 ..
    畢竟草莓 + 鬍鬚張滷肉飯可能是絕配,但現實也有可能不會像是想像般那樣美麗 ..

    我覺得以草莓他的心態來說,如果自己的表現良好+球隊戰績強大,那麼一切的問題都不會是問題了 ..
    現實上,湖人在這兩件事情上都沒有辦法滿足他 ..

    誰當老大或許在他眼中是沒有那麼重要,但我不認為對鬍鬚仔不重要,當然如果能夠贏球那又如何!?  

     

    關鍵是"贏球"才對 .. 

     

    我不認為湖人不夠禮遇草莓,老大、Nash、Pau也並非像你所說的會打不順還不肯餵球給草莓,
    也不是白目到不肯高吊幾球讓草莓在低位happy ...

    sorry ...   我完全無法認同這個說法 ...

    球隊磨合是不成功的,彼此的打法是互相排斥的,老大和草莓的性格是無法相處的,這些我都認同...
    但我真的不覺得湖人有把草莓錯當高薪藍領苦工用 ..

    如果能夠做到進攻打不順餵球給草莓,以及高吊幾球進去內線給草莓這兩件事,就能夠避免湖人的風暴,
    那真的是太好解決了,且也早已經解決了 ..
     

    或許是我是太偏激對這幾句話語認真了,但我覺得這樣的讓我覺得..

    啊~ 原來湖人被當作TMD的爛球隊,連進攻不順還不肯把球交給Dwight Howard,把他換過來,
    結果只肯把他當撿籃板跟禁區防守大鎖用 ..

     

    事實不是這樣的吧!?  

     

    湖人的風暴一半是媒體炒作,一半才是球隊傷兵滿盈、打法互斥、配合不易,磨合失敗,
    以致使球隊的戰績低迷,休息室氣氛不佳。 

    怎麼會是錯把Dwight Howard 當成 Omer Asik的謬誤呢 ?

     

    ------------------------------------------------------------------

    我知道你不是這個意思,不過我還是被激怒了 ..

    然後打完回覆後,突然覺得自己很白痴 ... 


    我只會說我的感受和想法,太專業的我不會。
    我不是什麼專家學者,只是個愛看籃球的屁孩 ..

    一個絕對不客觀的湖人狂熱者。
  •  10-15-2013, 5:52 下午 463628 in reply to 463530

    Re: 或許Lin打第六人會是一種雙贏的局面?

    關鍵時期,教練用誰 ?
    與林書豪是否替補 ?
    大家比較看重哪一項 ?

    Manu Ginobili 就算打替補,Popovich 在關鍵時期也會用。
    Jamal Crawford 打替補,過去的例子,他的歷任教練未必會用。J.R. Smith 也是。
    我認為差別就在於,Ginobili  即便不得分,他對於球的流動,以及洞悉比賽勝負關鍵的能力太好了。
    Ginobili 可以使團隊籃球運作得更好。

    林書豪的某些作用,與 James Harden 就是重疊了。
    一對一防守上,Patrick Beverley 就是勝過林書豪。
    進攻時,論高度與三分球準度,Omri Casspi 與 Francisco Garcia 也夠用了。
    林書豪需要加強的,還有。
    在達到那水準之前, Kevin McHale 要想辦法贏球,而不是用誰打先發,那樣簡單而已。 

    看了幾場火箭的熱身賽。( 對,還是無法整場都看完。)
    火箭隊的得分能力沒有問題,但防守上還需要更有默契並確實。

    討論這個主題,確實是一種樂趣。
    尤其,是可以去看大家怎麼看林書豪。

    看火箭隊時,我有在找 McHale 不派 James Harden ,而派林書豪的時刻,
    我覺得 McHale 也是發現到了一些細節,想讓找最佳能搭配林書豪的其他球員。
    因為,James Harden 太優,任何球員都可以搭。
    但,我認為  McHale 還在幫林書豪找他的好咖隊友。

    林書豪還是有機會先發的, McHale 未必一定要拿他當第六人。
    只是說,要避開的,很可能是林書豪與 James Harden 掌控球的模式,
    交錯使用林書豪和  James Harden ,是我認為火箭隊未來一季最好的調度策略。


    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  10-15-2013, 6:36 下午 463632 in reply to 463628

    Re: 或許Lin打第六人會是一種雙贏的局面?

    實際上 現在的火箭 就是不太需要林書豪

    教練也對球隊裡有兩位功能重疊的球員沒有太多辦法

    功力不夠1+1大於2 只好 去掉其一 然後尋求 1.5+0.5等於2的方式

    說到防守部分 火箭也不是只有PG有問題

    SG SF PF 都不算防守型球員 全隊除了DH12 

    基本上防守都普普

    對於林書豪在火箭 只能期待他跟DH12可以有所變化

    要不然 就是好好刷數據 期待下一隊伍與合約比較快

     

  •  10-15-2013, 7:31 下午 463636 in reply to 463632

    Re: 或許Lin打第六人會是一種雙贏的局面?

    可以討論交易林書豪的事了嗎?

     交易掉也許是好事..

    Aisk 也一樣..等交易 

     

  •  10-16-2013, 1:39 上午 463667 in reply to 463540

    Re: 或許Lin打第六人會是一種雙贏的局面?

    先回應上面某湖人迷的回文

    1.

    我從未說過湖人另外三星沒餵球給DH吧

    我只是說Harden不可能自幹不進還不餵球給DH

    我是就事論事依照Harden不喜歡小組配合喜歡自己來的打法而已

    何必要自己認為別人是在影射湖人的誰?

    2.

    我從來沒說過有人把DH當成Asik吧

    也沒說過DH在湖人只做高級苦工吧

    為什麼要自己延伸幻想+對號入座得如此嚴重....

    而且我前面早就說過了湖人上季失敗是DH、Kobe、Gasol、D"Antoni四人彼此之間有微妙的心結

    簡單來說這三星都不喜歡丹東尼的戰術

    然後Gasol在打法上無法跟DH配合

    DH則是在心態上無法跟Kobe配合

    就是這樣而已

    其是上季湖人失敗最大的原因我倒認為是換錯總教練

     

    再來回應其他部分

    3.

    一直以來我強調把Lin調動去打第六人的可能優點是對板凳整體戰力能夠有所提升

    其實很簡單的一個想法

    Beverly帶領板凳軍團跟Lin帶領板凳軍團

    哪種模式會讓板凳戰力比較好?

    如果先發中大量球權都集中在Harden和Howard身上

    甚至第三進攻選擇也是Parsons的時候

    先發控球後衛是否還要放一個有切入破壞力和傳導能力的Lin

    還是放一個以防守和三分冷箭的功能性控衛就好?

    總教練McHale關鍵時刻很喜歡放有防守能力的PG去輔佐Harden

    所以Lin不管打先發還是打第六人

    最後時刻都很可能不在場上

    但如果他在中間部分可以帶領板凳球員把個人能貢獻的效益最大化

    是否也是不錯的選擇?

    4.

    交易Lin其實比較沒什麼好討論的

    並不是說Lin不好

    而是目前沒什麼球隊缺先發控衛

    有缺的球隊如七六人恐怕目標都是擺爛搶狀元籤和留薪資空間搶大魚

    所以應該沒有人會對Lin有興趣

    加上Lin上一季沒有什麼大爆發的表現

    應該也不會有重建中球隊把他當作"潛力股"盤來

    現階段也沒有急迫交易Lin的需求

    他並不會在心態上執著於先發

    跟Beverly的球風也不相同

    留著兩種不同功能的PG對教練團來說能夠調度出更多種戰術

     


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  10-16-2013, 2:51 下午 463678 in reply to 463667

    Re: 或許Lin打第六人會是一種雙贏的局面?

    1+2 

    FOR kemty16  大大 :

    我就是自己延伸幻想+對號入座得如此嚴重.... 

    因為沒看到大大其它章節的回覆,所以胡亂激動下回覆了。

    很抱歉,所以我打完以後,真的覺得自己很白痴 ... 

     

    I AM SORRY...... 讓你花時間再回覆我的不知所云。

    ---------------------------------------------------------------

    3. about 第六人

    我認為讓Lin下去打第六人並沒有什麼問題,畢竟這樣是可以減少看到Beverly帶板凳亂衝場的機會,
    亦可以如同各位大大所盼望的加強板凳群的攻擊火力;但是在同時要Lin有足夠上場時間的前題下,
    無論如何是無法避免和鬍鬚仔同場的問題,就像Asik遇到的問題一樣,如果你想要多一點上場時間,
    就是得配合鬍鬚仔、草莓倆個人的打法。

    因此基於要讓Lin帶板凳的時間其實並不會太多,是不是一樣是可以在Lin先發的情況下,找尋他帶領
    板凳殺陣的空間,
    如讓Lin在第一節、第三節中段先下場休息,待板凳群出動後,再順勢讓Lin換下
    鬍鬚仔,並上場帶軍。 
    HackerAlan大大也有在回覆提到這個觀點~

    屆時只要不是Lin和鬍鬚仔同時下場,板凳的組織就不會被南烈搞亂。  

     

    如果是這樣的話,那麼是不是第六人與否,其實真的也不是那麼重要 ..

    況且現實應該是沒有辦法讓Lin這樣準時打卡上下班的,畢竟麥總也是有認為控球後衛防守至上的時候
    ,屆時還要卡死非得讓Lin與鬍鬚仔上場時間交錯的原則,那麼也只能讓Lin當鬍鬚仔的專屬替補。

    我知道你的意思不是讓Lin去當個小替補,我的想法是說:「其實也可以讓Lin當先發,又兼顧帶領板凳
    的責任,錯開倆人並非是唯一的途徑,讓倆人透過學習合作,亦是可以解決事情的方法。」 


    深深認為Lin在非持球進攻這方面的確是要磨練的,如果未來Lin轉隊又碰巧類似情況也可以迎刃而解,
    這也是為了讓他的職業生涯走得更久遠。

     

     4.交易 Lin ?

    我認同交易Lin對火箭來說也不是什麼好事,其實現在的情況就是大家都不缺控球後衛,Lin的表現也
    沒有像Asik那般亮眼好賣,要賣他至少也得等明年的事情了 ...

    況且我覺得真的能夠般配現在火箭隊情況的控球後衛也不多了,我真心的覺得讓你找CP3來,也不一
    定能夠滿足鬍鬚仔跟草莓的需求;當然,現實是說也是換不到啦...


    除非火箭只想要再找一個像南烈一樣,就只會投三分、防守能力不錯and一身是勁的控球後衛....

    不然現階段和南烈的用法迥異的Lin還是火箭隊的the only one.


    我只會說我的感受和想法,太專業的我不會。
    我不是什麼專家學者,只是個愛看籃球的屁孩 ..

    一個絕對不客觀的湖人狂熱者。
  •  10-23-2013, 10:59 上午 464009 in reply to 463678

    Re: 或許Lin打第六人會是一種雙贏的局面?

    其實控衛個人表現根本不是重點
    火箭今年上半季的重點就是忠誠獸
    誰能讓忠誠獸打得好,誰就是主戰後衛!

    總教練心底明白

    開季後忠誠獸如果表現低迷

    自己大概就會被高層考慮得走路了

    只要能讓忠誠獸打得好 就算換吉祥物來主控也行


    ============
    一個人是自我感覺良好
    湊一群人相濡以沬就變成正義了
    其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^
  •  10-23-2013, 12:30 下午 464015 in reply to 464009

    Re: 或許Lin打第六人會是一種雙贏的局面?

    麥克海爾: 火箭有兩個先發控衛

    看來滿清楚了  林和Beverley輪流先發

  •  10-23-2013, 1:39 下午 464021 in reply to 464015

    Re: 或許Lin打第六人會是一種雙贏的局面?

    cannibal123:

    麥克海爾: 火箭有兩個先發控衛

    看來滿清楚了  林和Beverley輪流先發

    我個人是傾向Lin打替補的 

    我認為大部分的球權還是回到J.Harden身上去為佳,要配合戰術、檔拆,J.Harden也有很好的傳球能力

    二來他個人創造得分以及製造犯規的能力高,沒道理不由他來發動進攻

    三者Parsons是第三個重要的得分點,外線及快速反擊

    關鍵時刻,球還是要回到J.Harden與D.Howard身上,對後衛的要求是『防守』與『冷箭』

    Beverley正好是目前較為合適的人選,當Lin的優點及功能性無法最大化

    這也能解釋上賽季Mchale第四節較經常使用Beverley的主因

     

    NBA本來就很競爭與現實,不僅是Beverley,很多球員也很努力爭取先發的位置

    Lin今年的外線的確有變好些,但防守端上還是普普通通 

    所以我個人認為,Beverley比較符合火箭目前對後衛的『需求』,『一對一的防守』及『良好的外線』 


    “If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant
  •  10-23-2013, 1:46 下午 464022 in reply to 464021

    Re: 或許Lin打第六人會是一種雙贏的局面?

    只憑使用 SG + C 這種陣容 現在要在NBA奪冠 基本上太難太難

     沿用 傳統方式 因為 SG太有能力 所以 用一個 功能性 PG 這只能守成

    教練功力不足 無法在 把整隊的 球員都融和完整

     PG PF 一直跳來跳去 打進季後賽 都走不遠... 

  •  10-23-2013, 5:26 下午 464041 in reply to 464021

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: 或許Lin打第六人會是一種雙贏的局面?

    ReMinD:
    cannibal123:

    麥克海爾: 火箭有兩個先發控衛

    看來滿清楚了  林和Beverley輪流先發

    我個人是傾向Lin打替補的 

    我認為大部分的球權還是回到J.Harden身上去為佳,要配合戰術、檔拆,J.Harden也有很好的傳球能力

    二來他個人創造得分以及製造犯規的能力高,沒道理不由他來發動進攻

    三者Parsons是第三個重要的得分點,外線及快速反擊

    關鍵時刻,球還是要回到J.Harden與D.Howard身上,對後衛的要求是『防守』與『冷箭』

    Beverley正好是目前較為合適的人選,當Lin的優點及功能性無法最大化

    這也能解釋上賽季Mchale第四節較經常使用Beverley的主因

     

    NBA本來就很競爭與現實,不僅是Beverley,很多球員也很努力爭取先發的位置

    Lin今年的外線的確有變好些,但防守端上還是普普通通 

    所以我個人認為,Beverley比較符合火箭目前對後衛的『需求』,『一對一的防守』及『良好的外線』 

    個人看法正好相反,尤其是J.Harden的部份

    Harden可以控球,也可以傳球,但,可以和願意或是做得好,是兩回事

    Harden的黑洞說,去年已經討論太多了,一個一球在手,玩到最後不得以才傳出去的球員,把球權給他?

    那...會不會讓Howard有一種錯覺,那就是又回到LA和Kobe一起打球的感覺阿

    Howard會不會在心裡os,才想說離開LA,不用和Kobe打球,怎麼又來一個和Kobe一樣的Harden?

  •  10-23-2013, 8:12 下午 464046 in reply to 464041

    • aa7520tw is not online. Last active: 12-19-2013, 1:18 下午 aa7520tw
    • Not Ranked
    • 加入於 11-13-2009
    • 中華民國-台灣
    • 高中校隊

    Re: 或許Lin打第六人會是一種雙贏的局面?

    林的整體評價B+

    Beverley的整體評價C+

    我真的不知道為何火箭排個先發控球這麼難解?


  •  10-23-2013, 8:57 下午 464048 in reply to 464046

    Re: 或許Lin打第六人會是一種雙贏的局面?

    aa7520tw:

    林的整體評價B+

    Beverley的整體評價C+

    我真的不知道為何火箭排個先發控球這麼難解?

    整體是另一回事

    因為球隊需求不同了,這才是大家唇槍舌戰那麼久的原因

    如果單看防守, B應該優於L ... 不過麥總已說...他有兩個先發等級後衛 ............

     


    Requires tenacity ... Hope
  •  10-23-2013, 9:01 下午 464049 in reply to 464046

    Re: 或許Lin打第六人會是一種雙贏的局面?

    aa7520tw:

    林的整體評價B+

    Beverley的整體評價C+

    我真的不知道為何火箭排個先發控球這麼難解?

    可是Lin沒球在手 不如放Beverley在場去顧後防 


    之前對rose看法太偏激了 在此道歉
第 4/5 頁 (共 72 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®