會飛的野獸:

雖然小牛贏了我很爽 但那球明顯走步

印象中NBA對走步的定義較FIBA寬鬆

行進間接球的連續動作下走兩步再停球我記得是沒有問題的

許多人都表演過走四步後灌籃(行進間接球後連續動作走兩步再運球收球走兩步灌籃)

有名的例如LBJ和T-Mac

VC也才接球的時候走了兩步(他並沒有運球再收球)

從別的角度看會發現他做假動作的時候只有身體移動

腳並沒有移動

應該完完全全沒有走步的疑慮

kemty16:

會飛的野獸:

雖然小牛贏了我很爽 但那球明顯走步

印象中NBA對走步的定義較FIBA寬鬆

行進間接球的連續動作下走兩步再停球我記得是沒有問題的

許多人都表演過走四步後灌籃(行進間接球後連續動作走兩步再運球收球走兩步灌籃)

有名的例如LBJ和T-Mac

VC也才接球的時候走了兩步(他並沒有運球再收球)

從別的角度看會發現他做假動作的時候只有身體移動

腳並沒有移動

應該完完全全沒有走步的疑慮

要想檢視也多挑幾個方向的鏡頭做檢驗

若是在對面籃框的攝影角度看(這角度有拍到腳)

軸心腳是左腳,跳投前並未離開地面

何來走步之說 

kemty16:

會飛的野獸:

雖然小牛贏了我很爽 但那球明顯走步

印象中NBA對走步的定義較FIBA寬鬆

行進間接球的連續動作下走兩步再停球我記得是沒有問題的

許多人都表演過走四步後灌籃(行進間接球後連續動作走兩步再運球收球走兩步灌籃)

有名的例如LBJ和T-Mac

VC也才接球的時候走了兩步(他並沒有運球再收球)

從別的角度看會發現他做假動作的時候只有身體移動

腳並沒有移動

應該完完全全沒有走步的疑慮

右腳出手前在地上滑了一下  然後軸心腳是右腳吧 接球後 右腳(軸心) 左 右腳滑

會飛的野獸:

kemty16:

會飛的野獸:

雖然小牛贏了我很爽 但那球明顯走步

印象中NBA對走步的定義較FIBA寬鬆

行進間接球的連續動作下走兩步再停球我記得是沒有問題的

許多人都表演過走四步後灌籃(行進間接球後連續動作走兩步再運球收球走兩步灌籃)

有名的例如LBJ和T-Mac

VC也才接球的時候走了兩步(他並沒有運球再收球)

從別的角度看會發現他做假動作的時候只有身體移動

腳並沒有移動

應該完完全全沒有走步的疑慮

右腳出手前在地上滑了一下  然後軸心腳是右腳吧 接球後 右腳(軸心) 左 右腳滑

已經說過了NBA對走步的定義較寬鬆的

基本上接球時候連續動作走的兩步是不計入走步計算範圍的

因為他並不是停球後再運球走兩步然後又停球

所以VC右腳只滑了一下並不算走步

更確切的可以說VC理論上停球後還可以再走一步試探步再出手或切入(以NBA的標準來說)

而且以網友剪輯的另一個鏡頭近距離的畫面可以看到

VC的腳可以說幾乎是毫無移動的

滑那一下根本幾乎是很輕微的

只不過轉播畫面的那一個鏡頭裡

VC的腳被觀眾擋住了

而他的假動作上半身擺動幅度滿大的

所以才會讓板主您誤以為他滑了一大步

其實是沒有的

kemty16:

會飛的野獸:

kemty16:

會飛的野獸:

雖然小牛贏了我很爽 但那球明顯走步

印象中NBA對走步的定義較FIBA寬鬆

行進間接球的連續動作下走兩步再停球我記得是沒有問題的

許多人都表演過走四步後灌籃(行進間接球後連續動作走兩步再運球收球走兩步灌籃)

有名的例如LBJ和T-Mac

VC也才接球的時候走了兩步(他並沒有運球再收球)

從別的角度看會發現他做假動作的時候只有身體移動

腳並沒有移動

應該完完全全沒有走步的疑慮

右腳出手前在地上滑了一下  然後軸心腳是右腳吧 接球後 右腳(軸心) 左 右腳滑

已經說過了NBA對走步的定義較寬鬆的

基本上接球時候連續動作走的兩步是不計入走步計算範圍的

因為他並不是停球後再運球走兩步然後又停球

所以VC右腳只滑了一下並不算走步

更確切的可以說VC理論上停球後還可以再走一步試探步再出手或切入(以NBA的標準來說)

而且以網友剪輯的另一個鏡頭近距離的畫面可以看到

VC的腳可以說幾乎是毫無移動的

滑那一下根本幾乎是很輕微的

只不過轉播畫面的那一個鏡頭裡

VC的腳被觀眾擋住了

而他的假動作上半身擺動幅度滿大的

所以才會讓板主您誤以為他滑了一大步

其實是沒有的

算了啦~跟幾年前J.Kidd那顆三分一樣,真沒意思!!

小牛今年主場那麼爛,就給他主場優勢一下

kemty16:

會飛的野獸:

kemty16:

會飛的野獸:

雖然小牛贏了我很爽 但那球明顯走步

印象中NBA對走步的定義較FIBA寬鬆

行進間接球的連續動作下走兩步再停球我記得是沒有問題的

許多人都表演過走四步後灌籃(行進間接球後連續動作走兩步再運球收球走兩步灌籃)

有名的例如LBJ和T-Mac

VC也才接球的時候走了兩步(他並沒有運球再收球)

從別的角度看會發現他做假動作的時候只有身體移動

腳並沒有移動

應該完完全全沒有走步的疑慮

右腳出手前在地上滑了一下  然後軸心腳是右腳吧 接球後 右腳(軸心) 左 右腳滑

已經說過了NBA對走步的定義較寬鬆的

基本上接球時候連續動作走的兩步是不計入走步計算範圍的

因為他並不是停球後再運球走兩步然後又停球

所以VC右腳只滑了一下並不算走步

更確切的可以說VC理論上停球後還可以再走一步試探步再出手或切入(以NBA的標準來說)

而且以網友剪輯的另一個鏡頭近距離的畫面可以看到

VC的腳可以說幾乎是毫無移動的

滑那一下根本幾乎是很輕微的

只不過轉播畫面的那一個鏡頭裡

VC的腳被觀眾擋住了

而他的假動作上半身擺動幅度滿大的

所以才會讓板主您誤以為他滑了一大步

其實是沒有的

ㄜ 我沒有討論"該不該吹" (事實上我也認為不該吹 何況我討厭馬刺 XDDDDDD) 而是討論這球是不是走步

規則上來說 (也就是你提的右腳滑了一下) 就代表他軸心腳移動=走步

如果這球是走步的話

熱火諸王的平均得分應該都會下降個五分左右 

dawei:

如果這球是走步的話

熱火諸王的平均得分應該都會下降個五分左右 

雖然不知道為何會提到熱火,不過LCD這兩季主要取分的手段都是定點跳投居多,

所以就算這球算走步也不會降五分這麼多吧。

charzeong:

dawei:

如果這球是走步的話

熱火諸王的平均得分應該都會下降個五分左右 

 

雖然不知道為何會提到熱火,不過LCD這兩季主要取分的手段都是定點跳投居多,

所以就算這球算走步也不會降五分這麼多吧。

不只熱火

所有NBA的快攻幾乎有一半都是走步

我一直都不是很滿意NBA在走步這塊的吹判

時而吹時而不吹

有時候看牌子決定要不要吹

有時候是看當下情況決定要不要吹

請問標準何在?? 

dawei:

charzeong:

dawei:

如果這球是走步的話

熱火諸王的平均得分應該都會下降個五分左右 

 

雖然不知道為何會提到熱火,不過LCD這兩季主要取分的手段都是定點跳投居多,

所以就算這球算走步也不會降五分這麼多吧。

 

不只熱火

所有NBA的快攻幾乎有一半都是走步

 

我一直都不是很滿意NBA在走步這塊的吹判

時而吹時而不吹

有時候看牌子決定要不要吹

有時候是看當下情況決定要不要吹

請問標準何在?? 

如果是比賽接近尾聲雙方差距又在三分差之內,通常不是很誇張的違例裁判都會交給球員自己決定勝負,

這應該是不成文的默契了。

至於看星度決定要不要吹...這從MJ那個時代就開始了, 所以也算是不成文的默契吧?

吹判這東西原本就沒一個讓大家都能信服的標準在啊,不論怎麼吹總有一方不會滿意。

會飛的野獸:

怎麼樣都可以扯到熱火 厲害

還是你最可愛

EQ夠高

給你一個讚 

dawei:

charzeong:

dawei:

如果這球是走步的話

熱火諸王的平均得分應該都會下降個五分左右 

 

雖然不知道為何會提到熱火,不過LCD這兩季主要取分的手段都是定點跳投居多,

所以就算這球算走步也不會降五分這麼多吧。

 

不只熱火

所有NBA的快攻幾乎有一半都是走步

 

我一直都不是很滿意NBA在走步這塊的吹判

時而吹時而不吹

有時候看牌子決定要不要吹

有時候是看當下情況決定要不要吹

請問標準何在?? 

NBA 規則允許在運球後走 2 步, 常常我們看到的是好像有球在手上超過二步的情況, 而懷疑該球員是否走步, 但通常會是在該球員的第一步時, 手上還沒有持球, 因此這一步會被計入是運球, 而在他最後一步時出手, 球不再在手上而因此也不算是一步, 因此總共是 2 步, 是允許的

總之, 步數的計算是以實際球在手上來算的, 這規則 30 年前就是如此

反正V.Carter能投進最後那一球, 也算是他的本事吧