Koala:

L.Aldridge即將展開他和幾個球團的拜會行程

首先第一天是拜會湖人和火箭, 第二天是馬刺, 小牛, 太陽和暴龍, 最後一天則是尼克

如果最後真的和尼克簽約, 那他和C.Anthony組成的前鋒組合也許會打遍東區無敵手吧

 

他們倆合作 就好像以前跟Amare合作一樣

球只有一個 尼克一直沒搞懂 要用好 melo一定要找一個可以控制他的好控衛

沒有好的分球者 找再多管砲彈 也射不出去

另外 如果Love續約 騎士這組大小前鋒應該才是東區無敵手 除了怕KO以外!  

alansocool:

Koala:

Aldridge + C.Anthony組成的前鋒組合也許會打遍東區無敵手吧

想法很美好  事實是殘酷的

甜瓜  扣比  哈登   跟  詹皇  最大的差別

就是他們3個是一球在手  自幹優先  剩幾秒不行了才要找人傳

當扣比有加嫂等, 哈登有哈沃等  幫忙搶進攻籃板 時  戰績還不會太差

當沒有時 ( 如甜瓜在紐約 , 去年的湖人 )  那戰績就只能慘不忍睹

所以有句話說得好：要贏球！  先傳球！ ！

 

 

 

 

講講題外話, 老實說個人喜好怎樣的團隊打法我覺得是另外一個話題, 大家都太習慣看數據來去討論一個球隊算不算是打團隊籃球而忘記了籃球的本質, 球賽的本質說白了也就是輸跟贏, 如果今天一人球隊配上一堆綠葉苦工能贏球, 或是一個人不停的衝向籃筐賺取罰球等戰術也能贏球, 就結果論來說也是可以接受的.只是很明顯的現在世代流行的籃球是五人都有球打而非一人打五個或是兩個打五個. 就我來看上述4人都是過去時代的產物,是的這也包括LBJ, 為什麼會這樣說, 因為他們全部都是走全能路線, 而其中的3人除了全能外還走球隊王牌得分路線,  而現今想要贏球很抱歉就是要分工越清楚越好的團隊籃球才是王道, 看看馬刺再看看今年的勇士都是這樣的玩法, 即使是陣中的王牌打法也不再像以前的球員那樣, 防守,進攻, 籃板跟組織都要給你很強甚至是球隊不能沒有的人物, 看看Curry連無球跑動得分也做得到, 換作以前的對上王牌誰是這樣打?  另外防守他也稱不上頂級但是就是照樣給你拿下MVP並率領隊伍贏下冠軍.

這都在在顯示要打現在的團隊籃球, 就要找到對的球員本質, 首先一個球員從小打球到大, 他本身已經有他自己的偶像模組跟他發揮的位置及擅長項目, 大大上述那四人到了現在這個時代雖然數據都很漂亮, 但是對球隊都是兩面刃的球員.

KOBE基本上已經是MJ時代後期的產物, 他能撐到跟LBJ等球星碰面基本上已經是奇蹟, 他的打法在這個時代來看是打鐵是自私, 可是在他那個年代,  那就是他們的王道籃球, 再者他擅長的就是得分, 加上當時的他身手在巔峰, 站在球隊角度他那樣打可以贏又可以替球隊賺錢何樂而不為. 當然他現在仍用這個打法這是他本身的問題, 一來他已不復當初的身手, 二來他已經習慣這樣的打法, 而且過去也證明那樣的打法能贏, 所以他會變成現在這打鐵魔人模樣也算挺合理啦, 畢竟他是人不是神, 能做到這點的也許也只有MJ吧XD.

至於其他三位很明顯的也是跟KOBE走一樣的發展模式, 但是來到現在這種團隊籃球模式也是格格不入, 打法上對於贏球沒有太多幫助, 對於球隊的默契上也只有弊多於利, 要知道早期NBA是很注重倫理跟菜鳥老鳥這種鬼東西, 可是現在的新生誰還吃這套, 所以碰到這種手上有無限球權的大牌, 就要看你有沒有找到願意做苦工當綠葉的隊友了, 沒有就會像現在的尼克這樣, 球讓你甜瓜射到爽, 但就是沒人會幫你去好好打防守跟抓籃板. 

 

至於LBJ, 雖然他看起來助攻比很高, 但是換個角度想不也代表他持球時間特別長, 一個持球時間有佔球隊的8~9成時間的球員, 有這樣的助攻比似乎也是挺合理的, 然而籃球不能只單單看得分跟助攻的部分就認定這樣的球員打的就不是一人戰術, 看看LBJ他老兄不只助攻每場有平均一定的數字(尤其Irving在他來以後的助攻數據, 基本上已經從組織攻勢的PG變成了只能切入突破跟放冷箭的SG～), 另外LBJ的藍板也是有相同的問題, 這些數據都在在顯示了他的全能壓縮到了其他人的發揮, 所以雖然以數據來看會容易有他打的是團體籃球這種感覺, 但實際上他跟上述另外三人其實也都大同小異, 他們的打法造就了有他們的球隊永遠都不可能打所謂現今標榜的團隊籃球, 這也是為什麼馬刺跟勇士這種團體戰能獨樹一格, 因為要先有他們的那種分工很確實的基石球員, 才能玩這種團隊籃球, 而誠如之前所說的要這些明星球員打了一輩子的方式去打馬刺這種籃球根本是天方夜譚, 就好比你習慣用右手寫字突然要你改左手一樣.

---

安西教練:
あきらめたらそこで試合終了ですよ・・・？
(要是放棄的話，比賽就結束了喔)

 一定要這樣密密麻麻嗎? 

另外 持球多不代表助攻就會起來

OK!? 

bluekid:

 一定要這樣密密麻麻嗎? 

另外 持球多不代表助攻就會起來

OK!? 

 

助攻多當然表示他有一定的助攻能力, 但是持球時間的因素也不能排除在外, 就像Harden跟Kobe他們這麼獨也還是有一定的助攻數量一樣道理. 當然他打的是不是團隊籃球這是個人見解問題, 就我來看他跟其他三人基本上都還是打一人戰術的籃球, 球隊說到底都太依賴他們, 大部份的人都認為只有出手數上面多才是獨, 但是對我而言LBJ的表現也只是另一種獨的詮釋罷了, 所以用機率來看都不是很穩定的贏球方式.

而這也是為什麼馬刺籃球幾乎會這麼無敵的原因, 他們每個都是得分點, 一個人當機球隊照樣能串連, 而像騎士或是OKC這種太依賴幾個生化人的球隊, 基本上每次都要祈禱主將有超人演出才能扳倒馬刺這種團隊籃球. 

---

安西教練:
あきらめたらそこで試合終了ですよ・・・？
(要是放棄的話，比賽就結束了喔)

SHOHOKU2011:

bluekid:

 一定要這樣密密麻麻嗎? 

另外 持球多不代表助攻就會起來

OK!? 

 

助攻多當然表示他有一定的助攻能力, 但是持球時間的因素也不能排除在外, 就像Harden跟Kobe他們這麼獨也還是有一定的助攻數量一樣道理. 當然他打的是不是團隊籃球這是個人見解問題, 就我來看他跟其他三人基本上都還是打一人戰術的籃球, 大部份的人都認為只有出手數上面多才是獨, 但是對我而言LBJ的表現也只是另一種獨的詮釋罷了, 球隊說到底都太依賴他們, 所以用機率來看都不是很穩定的贏球方式.

而這也是為什麼馬刺籃球幾乎會這麼無敵的原因, 他們每個都是得分點, 一個人當機球隊照樣能串連, 而像騎士或是OKC這種太依賴幾個生化人的球隊, 基本上每次都要祈禱主將有超人演出才能扳倒馬刺這種團隊籃球. 

其實這還有點重要！

一般人看簡單數據，看到助攻數就會以為...事實上持球時間還蠻重要的。
因為持球時間是有排它性的，某人拿了其它隊友就不能拿，
跟出手一樣，有效率問題。

而且籃球不像足球，雙方持球時間可以相差很大。
足球某明星球員持球長同時也可以削去對手持球的時間，但籃球這個效應基本上可以忽略。 

順便一提，過去爵士那位老妖怪，持球時間不用太長卻是助攻王。
那是自身能力＋教皇球隊體系　的結果。

---

============
一個人是自我感覺良好
湊一群人相濡以沬就變成正義了
其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^

shutsun:

SHOHOKU2011:

bluekid:

 一定要這樣密密麻麻嗎? 

另外 持球多不代表助攻就會起來

OK!? 

 

助攻多當然表示他有一定的助攻能力, 但是持球時間的因素也不能排除在外, 就像Harden跟Kobe他們這麼獨也還是有一定的助攻數量一樣道理. 當然他打的是不是團隊籃球這是個人見解問題, 就我來看他跟其他三人基本上都還是打一人戰術的籃球, 大部份的人都認為只有出手數上面多才是獨, 但是對我而言LBJ的表現也只是另一種獨的詮釋罷了, 球隊說到底都太依賴他們, 所以用機率來看都不是很穩定的贏球方式.

而這也是為什麼馬刺籃球幾乎會這麼無敵的原因, 他們每個都是得分點, 一個人當機球隊照樣能串連, 而像騎士或是OKC這種太依賴幾個生化人的球隊, 基本上每次都要祈禱主將有超人演出才能扳倒馬刺這種團隊籃球. 

其實這還有點重要！

一般人看簡單數據，看到助攻數就會以為...事實上持球時間還蠻重要的。
因為持球時間是有排它性的，某人拿了其它隊友就不能拿，
跟出手一樣，有效率問題。

而且籃球不像足球，雙方持球時間可以相差很大。
足球某明星球員持球長同時也可以削去對手持球的時間，但籃球這個效應基本上可以忽略。 

 

順便一提，過去爵士那位老妖怪，持球時間不用太長卻是助攻王。
那是自身能力＋教皇球隊體系　的結果。

LBJ的持球時間真的太長了..

我認為要他大量降低持球時間是不可能的.只要回到熱火時期那樣的使用率就行了..

這除了Blatt需要費心以外.LBJ也需要更有耐心更信任隊友才行..

騎士絕對不是馬刺.騎士靠的是巨頭的發揮.因此Irving+Love一定要提升使用率.騎士才會更棒！！

我覺得就是有人要硬反駁 .... 毛都不能碰一下。

在場上拿到球不外乎就是投籃或是傳球，每個人都有自己的選擇，難道籃球只有一種玩法？

KOBE有KOBE的問題，LBJ也有LBJ的問題，只是能否接受而已，但不代表自己喜歡的就比較神，神到每個人都要跪拜都要捧吧 ...

 

還有持球時間很重要,不要蒙蔽了雙眼,謝謝! 

 

---

Requires tenacity ... Hope

SHOHOKU2011:

bluekid:

 一定要這樣密密麻麻嗎? 

另外 持球多不代表助攻就會起來

OK!? 

 

助攻多當然表示他有一定的助攻能力, 但是持球時間的因素也不能排除在外, 就像Harden跟Kobe他們這麼獨也還是有一定的助攻數量一樣道理. 當然他打的是不是團隊籃球這是個人見解問題, 就我來看他跟其他三人基本上都還是打一人戰術的籃球, 大部份的人都認為只有出手數上面多才是獨, 但是對我而言LBJ的表現也只是另一種獨的詮釋罷了, 球隊說到底都太依賴他們, 所以用機率來看都不是很穩定的贏球方式.

而這也是為什麼馬刺籃球幾乎會這麼無敵的原因, 他們每個都是得分點, 一個人當機球隊照樣能串連, 而像騎士或是OKC這種太依賴幾個生化人的球隊, 基本上每次都要祈禱主將有超人演出才能扳倒馬刺這種團隊籃球. 

馬刺在上上季冠軍之前 是2006奪冠

哪裡無敵 另外 不論是勇士 還是馬刺 在季後賽也一樣是依賴主將

難道馬刺可以少可愛 TD 或是 勇士可以少 浪花兄弟嗎?

這一季季後賽會依賴LBJ到這地步 如果沒有失憶請記得 騎士少了足足兩個主將

如果 勇士 馬刺 少兩個主將 還可以拿冠軍 那才是真的無敵拉  

 

bluekid:

SHOHOKU2011:

bluekid:

 一定要這樣密密麻麻嗎? 

另外 持球多不代表助攻就會起來

OK!? 

 

助攻多當然表示他有一定的助攻能力, 但是持球時間的因素也不能排除在外, 就像Harden跟Kobe他們這麼獨也還是有一定的助攻數量一樣道理. 當然他打的是不是團隊籃球這是個人見解問題, 就我來看他跟其他三人基本上都還是打一人戰術的籃球, 大部份的人都認為只有出手數上面多才是獨, 但是對我而言LBJ的表現也只是另一種獨的詮釋罷了, 球隊說到底都太依賴他們, 所以用機率來看都不是很穩定的贏球方式.

而這也是為什麼馬刺籃球幾乎會這麼無敵的原因, 他們每個都是得分點, 一個人當機球隊照樣能串連, 而像騎士或是OKC這種太依賴幾個生化人的球隊, 基本上每次都要祈禱主將有超人演出才能扳倒馬刺這種團隊籃球. 

馬刺在上上季冠軍之前 是2006奪冠

哪裡無敵 另外 不論是勇士 還是馬刺 在季後賽也一樣是依賴主將

難道馬刺可以少可愛 TD 或是 勇士可以少 浪花兄弟嗎?

這一季季後賽會依賴LBJ到這地步 如果沒有失憶請記得 騎士少了足足兩個主將

如果 勇士 馬刺 少兩個主將 還可以拿冠軍 那才是真的無敵拉  

 

 

不是說他們不需要主將的發揮, 而是比重問題, 做個假設性問題好了, 如果今天騎士三巨頭都在然後LBJ是裡面失常的那位, 那贏得機會會比起馬刺少了TD或勇士少了浪花其中一位的機會就大嗎? 我想大部份會說馬刺少了TD或是浪花少了其中一位贏得機率還是比騎士沒有LBJ大吧!

  這就是我所說的問題所在, LBJ比起浪花跟TD對於球隊的重要性來說大太多了, 即使有三巨頭, 只要他失常基本上已經增加對方50%以上贏的機會, 不誇張絕對有50%以上, 所以才會有人說這次MVP應該要頒給LBJ, 因為沒有他基本上應該是4:0, 因為他比起Curry對球隊的勝負起到更大的關鍵作用, LBJ是很強沒錯, 但也因為他的強成為了球隊的弱點. 

 

---

安西教練:
あきらめたらそこで試合終了ですよ・・・？
(要是放棄的話，比賽就結束了喔)

fighting:

shutsun:

SHOHOKU2011:

bluekid:

 一定要這樣密密麻麻嗎? 

另外 持球多不代表助攻就會起來

OK!? 

 

助攻多當然表示他有一定的助攻能力, 但是持球時間的因素也不能排除在外, 就像Harden跟Kobe他們這麼獨也還是有一定的助攻數量一樣道理. 當然他打的是不是團隊籃球這是個人見解問題, 就我來看他跟其他三人基本上都還是打一人戰術的籃球, 大部份的人都認為只有出手數上面多才是獨, 但是對我而言LBJ的表現也只是另一種獨的詮釋罷了, 球隊說到底都太依賴他們, 所以用機率來看都不是很穩定的贏球方式.

而這也是為什麼馬刺籃球幾乎會這麼無敵的原因, 他們每個都是得分點, 一個人當機球隊照樣能串連, 而像騎士或是OKC這種太依賴幾個生化人的球隊, 基本上每次都要祈禱主將有超人演出才能扳倒馬刺這種團隊籃球. 

其實這還有點重要！

一般人看簡單數據，看到助攻數就會以為...事實上持球時間還蠻重要的。
因為持球時間是有排它性的，某人拿了其它隊友就不能拿，
跟出手一樣，有效率問題。

而且籃球不像足球，雙方持球時間可以相差很大。
足球某明星球員持球長同時也可以削去對手持球的時間，但籃球這個效應基本上可以忽略。 

 

順便一提，過去爵士那位老妖怪，持球時間不用太長卻是助攻王。
那是自身能力＋教皇球隊體系　的結果。

LBJ的持球時間真的太長了..

我認為要他大量降低持球時間是不可能的.只要回到熱火時期那樣的使用率就行了..

這除了Blatt需要費心以外.LBJ也需要更有耐心更信任隊友才行..

騎士絕對不是馬刺.騎士靠的是巨頭的發揮.因此Irving+Love一定要提升使用率.騎士才會更棒！！

我想只要有它的球隊，很難不往
＂一個體能超人一直持球　＋　一群等球射手＂這模式靠隴

數據的＂量＂絕對很華麗！

---

============
一個人是自我感覺良好
湊一群人相濡以沬就變成正義了
其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^

「至於LBJ, 雖然他看起來助攻比很高, 但是換個角度想不也代表他持球時間特別長, 一個持球時間有佔球隊的8~9成時間的球員, 有這樣的助攻比似乎也是挺合理的,」

 8-9成時間，這是哪來的數字？XD

http://stats.nba.com/tracking/#!/player/possessions/?sort=TOP&dir=1

大家看球都很專業，我想不用解釋這是什麼東西。今年季後賽最黏球的人不是LeBron，而LeBron也不可能持球時間佔全隊的8-9成。事實上連5成都不到。 

marchen:

最黏球的人不是LeBron，事實上連5成都不到。

2015 季後賽  每 48 分鐘的比賽  

詹皇持球時間 9.3   Irving 6.3   Delly 2.7   JR 1.5   IS 1.3   Love 1.2  TT 1.0  TM 0.9 

JJ 0.4  Harris 0.4  Miller 0.2  Perkins 0.2  Marion 0.1  Haywood 0.1 

全部加起來  25.6  ( 騎士隊打慢所以理應持球時間佔24分鐘以上合理 )

詹皇佔  36.3%  約三分之一

2015  球季  詹皇才 6.3  ( 主要是因為季後賽2個主將受傷 )

 

 

 

 

 

 

---

只想摘桃子的精兵政策不能讓台灣籃球進步 廣泛種桃子才能

本人網站 www.alansocool.com 台灣籃球的根本問題與解決方法之我見 歡迎各界指教

中華小馬少年籃球運動協會 網站 www.mjba.org

中華小馬少年籃球運動協會 臉書 www.facebook.com/mjba.org

宗旨：在全台灣國小3,4年級推動完全免費的籃球訓練課程

alansocool:

marchen:

最黏球的人不是LeBron，事實上連5成都不到。

2015 季後賽  每 48 分鐘的比賽  

詹皇持球時間 9.3   Irving 6.3   Delly 2.7   JR 1.5   IS 1.3   Love 1.2  TT 1.0  TM 0.9 

JJ 0.4  Harris 0.4  Miller 0.2  Perkins 0.2  Marion 0.1  Haywood 0.1 

全部加起來  25.6  ( 騎士隊打慢所以理應持球時間佔24分鐘以上合理 )

詹皇佔  36.3%  約三分之一

2015  球季  詹皇才 6.3  ( 主要是因為季後賽2個主將受傷 )

 

 

 

 

 

 

 

小弟不才, 用詞形容有點錯誤, 與其說持球的時間長短, 我應該要表達的是騎士的組織攻勢上面LBJ佔了太大的比重, 雖然數據上來看他持球時間是合理, 但是大家別忘了他即使不持球或坐在場邊仍是影選球隊對於攻勢判斷上最重要的人物(基本上他已經算地下教練了), 這至少已經證明這隻球隊的進攻都是由他串連(場上場下), 而且由他主宰的時間比也是全隊第一的, 這點每每到了季後賽更是明顯.

如果騎士想要奪冠, 球員的天份已經擺在那邊, 問題還是卡在分工明確的問題, 老實說如果今年的騎士被擺在西區, 以他們目前的整合程度加上傷兵問題, 能不能打到區冠軍都會是問題？

就像我之前說的LBJ必須專注在一兩個項目, 他的數據越驚人對球隊就越不利, 如果球隊已經習慣了他去串連攻勢, 你不可能在緊要關頭指望已經變成得分箭頭取向的Irving突然就變得可以去分擔組織的工作, 或是不穩定的Smith去取代有失常狀況的Irving, 更何況Irving不是Wade, 他組織攻勢的能力老實說比起當年的Wade還是有落差的, 騎士得找個適合的教練, LBJ也得多相信隊友, 自己做少點這樣才是上策, 如果還是繼續玩這套超人遊戲, 不認為明年的騎士會比今年走得更遠.

---

安西教練:
あきらめたらそこで試合終了ですよ・・・？
(要是放棄的話，比賽就結束了喔)

La Boy:

我覺得就是有人要硬反駁 .... 毛都不能碰一下。

在場上拿到球不外乎就是投籃或是傳球，每個人都有自己的選擇，難道籃球只有一種玩法？

KOBE有KOBE的問題，LBJ也有LBJ的問題，只是能否接受而已，但不代表自己喜歡的就比較神，神到每個人都要跪拜都要捧吧 ...

還有持球時間很重要,不要蒙蔽了雙眼,謝謝! 

今天看了最欣慰的話，深以為然阿! 

---

only when you have a true feel for the ball can you truly make it do what you want

要討論「持球時間」請另外開版，謝謝！