歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

今年U16的名單是?

在 11-08-2015, 8:27 下午 由 charlemagnechen 發表.第 123 篇回覆.
第 4/9 頁 (共 124 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  10-30-2015, 10:56 下午 497515 in reply to 497508

    Re: 今年U16的名單是?

    http://www.fiba.com/asia/u16/2015/Chinese-Taipei#tab=schedules_and_results

    這是今年U16中華隊的網頁,封面照片可以看出來,吳沛嘉的確比較高 205公分甚至更高,譚傑龍202應該也沒問題。

    陳范柏彥跟張鎮衙我覺得是確實有比韓杰諭還高。

    真的需要好好培養一下,不然真的以後打的不三不四,會變成後來的楊興治阿!
  •  10-31-2015, 3:30 上午 497527 in reply to 497515

    Re: 今年U16的名單是?

    沒想到韓國碰中國 比分相差這麼多

    韓國打伊拉克92:74

    中國打伊拉克67:56

    看起來這屆韓國頗強 身材條件也好 竟然碰頭 無招架之力 65:91落敗

    菲律賓好像沒上屆的強 而且賽前還看很多位報19X的

    結果現在再FIBA官網的一堆縮水18X 17X是怎樣 才一個193

    平均身高180..

    這屆不知道誰碰中國 可以比分拉在10分內


     

     

  •  10-31-2015, 6:55 上午 497533 in reply to 497527

    • gary is not online. Last active: 04-05-2016, 12:47 上午 gary
    • Not Ranked
    • 加入於 08-06-2008
    • 籃球夏令營

    Re: 今年U16的名單是?

    有沒有線上直播的網址啊?
  •  10-31-2015, 7:22 上午 497534 in reply to 497533

    Re: 今年U16的名單是?

    http://www.fiba.com/ls/#8049&12066-B-5

    文字直播


    第四節 剩6分多鐘

    印尼  54 : 62  台 

    比分拉不開 


    人生沒希望就賣樂透彩!要購物就找推薦價格嚕阿!
  •  10-31-2015, 7:34 上午 497535 in reply to 497534

    Re: 今年U16的名單是?

    最後幾分 一波拉開了

    半場剛好看下紀錄 失誤就17次

    估計被壓迫的很慘 吳沛嘉也不是放先發

    從U16打松山的教訓來看 的確面對壓迫防守 U16破解的不理想 

    不過林庭謙真的是天才選手 現在得31分

    我覺得他的天份條件真的太高

     

    另外看這次U16 以往普遍不是強隊的進步很多很多

    都能給台中日韓拉鋸到第三節第四節的壓力 

    又以台灣這種只期待靠天才撐場的培養 

    以後再未來 台灣籃球有什麼競爭力??

     

     

  •  10-31-2015, 7:53 上午 497536 in reply to 497535

    Re: 今年U16的名單是?


     
    不知道吳沛嘉 什麼狀況 
    沒先發  也只上場兩分多鐘
     
     
    希望不要有事
     
    加上譚傑龍 受傷不能上場  
     
    感覺越來越不妙 
     
     
     
     

    人生沒希望就賣樂透彩!要購物就找推薦價格嚕阿!
  •  10-31-2015, 9:04 上午 497540 in reply to 497536

    • zoo is not online. Last active: 01-23-2018, 7:49 上午 zoo
    • Top 10 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 今年U16的名單是?

    charlemagnechen:

     
    不知道吳沛嘉 什麼狀況 
    沒先發  也只上場兩分多鐘
     
     
    希望不要有事
     
    加上譚傑龍 受傷不能上場  
     
    感覺越來越不妙 
     
     
     
     

     個人猜是因為對方主打速度.看陣容只有一個195的.其它都190以下

    對上這種對手.用195的那幾支有活動力的會比吳沛嘉好用很多

  •  10-31-2015, 6:58 下午 497550 in reply to 497540

    Re: 今年U16的名單是?

    這次u16兩名主將

    林庭謙和唐維傑未來的發展

    取決未來這兩年他們身高成長的幅度

    如果可以再長高個5公分

    配合純熟的運動神經 

    那他們絕對是未來國家隊2號位主力

    就算放在亞洲也是絕對的強勢

    如果沒有辦法長高

    190公分的身高 

    那頂多就是在國家隊擠爆的2號位

    多兩個位輪替的選手 


  •  10-31-2015, 7:57 下午 497552 in reply to 497550

    • toa12 is not online. Last active: 01-26-2017, 8:38 上午 toa12
    • Not Ranked
    • 加入於 10-03-2015
    • 高中校隊

    Re: 今年U16的名單是?

    Yoko2012:

    這次u16兩名主將

    林庭謙和唐維傑未來的發展

    取決未來這兩年他們身高成長的幅度

    如果可以再長高個5公分

    配合純熟的運動神經 

    那他們絕對是未來國家隊2號位主力

    就算放在亞洲也是絕對的強勢

    如果沒有辦法長高

    190公分的身高 

    那頂多就是在國家隊擠爆的2號位

    多兩個位輪替的選手 


    真是一個偏激的身高論

    球場上差那五公分,實力相差不多,不會讓你有什麼爆炸性的差距 

    中華隊過往就有過190左右扛SF了

    林志傑打死就190上下,以前國際賽還不是打SF,張宗憲,劉錚又有多高?

    沒技術沒相對應能力,讓你SG SF拉高到200都沒有用 

    有技術有能力,也不是再有身高就一定打爆對手 

    講的好像這兩位沒有再長高就沒有未來 

    擠爆的二號?  請問林 堂也才1999 16歲

    跟現役有條件有能力的周儀翔、呂奇旻,劉錚相差都是要10歲了

    你怎樣預測等到換這兩位要出頭時候SG還有很多選手?  

  •  10-31-2015, 8:48 下午 497555 in reply to 497552

    Re: 今年U16的名單是?

    toa12:
    Yoko2012:

    這次u16兩名主將

    林庭謙和唐維傑未來的發展

    取決未來這兩年他們身高成長的幅度

    如果可以再長高個5公分

    配合純熟的運動神經 

    那他們絕對是未來國家隊2號位主力

    就算放在亞洲也是絕對的強勢

    如果沒有辦法長高

    190公分的身高 

    那頂多就是在國家隊擠爆的2號位

    多兩個位輪替的選手 


    真是一個偏激的身高論

    球場上差那五公分,實力相差不多,不會讓你有什麼爆炸性的差距 

    中華隊過往就有過190左右扛SF了

    林志傑打死就190上下,以前國際賽還不是打SF,張宗憲,劉錚又有多高?

    沒技術沒相對應能力,讓你SF拉高到200都沒有用 

    有技術有能力,也不是再有身高就一定打爆對手 

    講的好像這兩位沒有再長高就沒有未來 

    擠爆的二號?  請問林 堂也才1999 16歲

    跟現役有條件有能力的周儀翔、呂奇旻,劉錚相差都是要10歲了

    你怎樣預測等到換這兩位要出頭時候SG還有很多選手?  

     

    你真的知道你在說什麼?

    相差5公分實力會差不多?

    那為何寧願放上男模而把陳順詳放在板凳 ? 

    因為信安 毛加恩退了

    國家隊沒有純SF所以才把志傑從SG頂SF

    以志傑驚人的運動能力打SG

    那在亞洲應該是前三名

    張宗憲 劉錚有多高其實你可以自己去google

    那都是亞洲 SG 的SIZE 頂 SF的身高

    另外 

    你有注意過這兩位小朋友的運動能力嗎? 

    他們從國中是打後場出身根本沒有轉型的問題

    現在他們16歲如果能長高5公分

    把國家隊2號位能力提高

    那未來前途無法想像 

     

    除了你講的那幾個

    未來還有蕭順議 施顏宗等 190 上下的2號位球員

    建議你可以關心一下UBA 那些年輕球員的狀況 

     

    我是以從阿龍時代到現在

    20多年國內籃壇發展

    這種190左右的飛人幾乎年年出展 

    預測到SG會有很多選手

    這樣有回答你的問題? 

     

  •  10-31-2015, 9:22 下午 497558 in reply to 497555

    • toa12 is not online. Last active: 01-26-2017, 8:38 上午 toa12
    • Not Ranked
    • 加入於 10-03-2015
    • 高中校隊

    Re: 今年U16的名單是?

    Yoko2012:
    toa12:
    Yoko2012:

    這次u16兩名主將

    林庭謙和唐維傑未來的發展

    取決未來這兩年他們身高成長的幅度

    如果可以再長高個5公分

    配合純熟的運動神經 

    那他們絕對是未來國家隊2號位主力

    就算放在亞洲也是絕對的強勢

    如果沒有辦法長高

    190公分的身高 

    那頂多就是在國家隊擠爆的2號位

    多兩個位輪替的選手 


    真是一個偏激的身高論

    球場上差那五公分,實力相差不多,不會讓你有什麼爆炸性的差距 

    中華隊過往就有過190左右扛SF了

    林志傑打死就190上下,以前國際賽還不是打SF,張宗憲,劉錚又有多高?

    沒技術沒相對應能力,讓你SF拉高到200都沒有用 

    有技術有能力,也不是再有身高就一定打爆對手 

    講的好像這兩位沒有再長高就沒有未來 

    擠爆的二號?  請問林 堂也才1999 16歲

    跟現役有條件有能力的周儀翔、呂奇旻,劉錚相差都是要10歲了

    你怎樣預測等到換這兩位要出頭時候SG還有很多選手?  

     

    你真的知道你在說什麼?

    相差5公分實力會差不多?

    那為何寧願放上男模而把陳順詳放在板凳 ? 

    因為信安 毛加恩退了

    國家隊沒有純SF所以才把志傑從SG頂SF

    以志傑驚人的運動能力打SG

    那在亞洲應該是前三名

    張宗憲 劉錚有多高其實你可以自己去google

    那都是亞洲 SG 的SIZE 頂 SF的身高

    另外 

    你有注意過這兩位小朋友的運動能力嗎? 

    他們從國中是打後場出身根本沒有轉型的問題

    現在他們16歲如果能長高5公分

    把國家隊2號位能力提高

    那未來前途無法想像 

     

    除了你講的那幾個

    未來還有蕭順議 施顏宗等 190 上下的2號位球員

    建議你可以關心一下UBA 那些年輕球員的狀況 

     

    我是以從阿龍時代到現在

    20多年國內籃壇發展

    這種190左右的飛人幾乎年年出展 

    預測到SG會有很多選手

    這樣有回答你的問題? 

     

    誰跟你說高五公分實力就會不一樣? 又在中國籃球式思維? 先挑身高?

    籃球場上後場球員差那五公分不會讓你差距到哪,這就是事實

    你以為林唐多5公分就會從亞洲級跳到NBA等級的嗎?

    他們的未來取決於進步的能力,絕對不會是在這邊幫人寄望的"五公分"上 

    至於說陳順詳更是妙,阿三調度用人能力本來就弱

    不用陳順詳冰陳順詳是本人跟你說因為身高的嗎? 

    就如呂政儒在阿三手下都沒有在許晉哲底下亮眼就略知一二了

    還有很抱歉吼

    信安毛家恩還在的時候,林志傑有時候就是打SF

    你自己可以看看以前亞錦賽林志傑打的跟FIBA報的位置

    而且以前林志傑也沒什麼雙能衛能力

    蕭順議打死就是跟劉錚這種,半SF半SG,施顏宗二號? 明明不三不四的球員,被你拿來當作二號

    中華隊在未來擔憂的根本不會是SG SF的身高

    就算跟這十幾年一樣都在190~192上下也都不是問題,張宗憲劉錚兩個也就192

    林庭謙、唐維傑只要能力有進步,絕對在未來是主力一席,不管身高有沒有再長

    不管打的是SF或者SG 

    絕對不會用你的身高5公分為標準,否則只是"輪替"

    看很多篇你在圓球發的文章,說沒幾句,談的總是身高身高

    還有發過說什麼中華隊身高不理想,不如先退出國際賽等到下一批這種話

    讓人匪夷所思 

  •  10-31-2015, 10:26 下午 497561 in reply to 497558

    Re: 今年U16的名單是?

    toa12:
    Yoko2012:
    toa12:
    Yoko2012:

    這次u16兩名主將

    林庭謙和唐維傑未來的發展

    取決未來這兩年他們身高成長的幅度

    如果可以再長高個5公分

    配合純熟的運動神經 

    那他們絕對是未來國家隊2號位主力

    就算放在亞洲也是絕對的強勢

    如果沒有辦法長高

    190公分的身高 

    那頂多就是在國家隊擠爆的2號位

    多兩個位輪替的選手 


    真是一個偏激的身高論

    球場上差那五公分,實力相差不多,不會讓你有什麼爆炸性的差距 

    中華隊過往就有過190左右扛SF了

    林志傑打死就190上下,以前國際賽還不是打SF,張宗憲,劉錚又有多高?

    沒技術沒相對應能力,讓你SF拉高到200都沒有用 

    有技術有能力,也不是再有身高就一定打爆對手 

    講的好像這兩位沒有再長高就沒有未來 

    擠爆的二號?  請問林 堂也才1999 16歲

    跟現役有條件有能力的周儀翔、呂奇旻,劉錚相差都是要10歲了

    你怎樣預測等到換這兩位要出頭時候SG還有很多選手?  

     

    你真的知道你在說什麼?

    相差5公分實力會差不多?

    那為何寧願放上男模而把陳順詳放在板凳 ? 

    因為信安 毛加恩退了

    國家隊沒有純SF所以才把志傑從SG頂SF

    以志傑驚人的運動能力打SG

    那在亞洲應該是前三名

    張宗憲 劉錚有多高其實你可以自己去google

    那都是亞洲 SG 的SIZE 頂 SF的身高

    另外 

    你有注意過這兩位小朋友的運動能力嗎? 

    他們從國中是打後場出身根本沒有轉型的問題

    現在他們16歲如果能長高5公分

    把國家隊2號位能力提高

    那未來前途無法想像 

     

    除了你講的那幾個

    未來還有蕭順議 施顏宗等 190 上下的2號位球員

    建議你可以關心一下UBA 那些年輕球員的狀況 

     

    我是以從阿龍時代到現在

    20多年國內籃壇發展

    這種190左右的飛人幾乎年年出展 

    預測到SG會有很多選手

    這樣有回答你的問題? 

     

    誰跟你說高五公分實力就會不一樣? 又在中國籃球式思維? 先挑身高?

    籃球場上後場球員差那五公分不會讓你差距到哪,這就是事實

    你以為林唐多5公分就會從亞洲級跳到NBA等級的嗎?

    他們的未來取決於進步的能力,絕對不會是在這邊幫人寄望的"五公分"上 

    至於說陳順詳更是妙,阿三調度用人能力本來就弱

    不用陳順詳冰陳順詳是本人跟你說因為身高的嗎? 

    就如呂政儒在阿三手下都沒有在許晉哲底下亮眼就略知一二了

    還有很抱歉吼

    信安毛家恩還在的時候,林志傑有時候就是打SF

    你自己可以看看以前亞錦賽林志傑打的跟FIBA報的位置

    而且以前林志傑也沒什麼雙能衛能力

    蕭順議打死就是跟劉錚這種,半SF半SG,施顏宗二號? 明明不三不四的球員,被你拿來當作二號

    中華隊在未來擔憂的根本不會是SG SF的身高

    就算跟這十幾年一樣都在190~192上下也都不是問題,張宗憲劉錚兩個也就192

    林庭謙、唐維傑只要能力有進步,絕對在未來是主力一席,不管身高有沒有再長

    不管打的是SF或者SG 

    絕對不會用你的身高5公分為標準,否則只是"輪替"

    看很多篇你在圓球發的文章,說沒幾句,談的總是身高身高

    還有發過說什麼中華隊身高不理想,不如先退出國際賽等到下一批這種話

    讓人匪夷所思 

     

    這本來就是籃球交流的空間  

    我覺得我們輸在亞洲主要就在身高

     整個國家隊內線高度不足並且195 -200 看不到人 

    瓊斯盃來個195的文泰英

    整個國家隊竟然沒有人守得住 

    好不容易看到這一代u16的希望 

    而你............

    再寫下去也不會有什麼結論

     

    你真的是個好學生

    還可以翻出我以前的文章

    只能給你按個讚  

    如果你真的那麼有時間的話

    可以收集更多個讚 

    在亞錦賽前

    我有評論了這次選好幾個矮後衛入國家隊 

    你可以再把這些文章拿出來一篇篇的罵

     

    還有 ~~ 不用跟我說抱歉

    你想針對這種沒交集的議題

    繼續的話筆戰的話

    你開心就好

    不再回復 

  •  11-01-2015, 1:05 上午 497577 in reply to 497527

    Re: 今年U16的名單是?

    piece4532:

    沒想到韓國碰中國 比分相差這麼多

    韓國打伊拉克92:74

    中國打伊拉克67:56

    看起來這屆韓國頗強 身材條件也好 竟然碰頭 無招架之力 65:91落敗

    菲律賓好像沒上屆的強 而且賽前還看很多位報19X的

    結果現在再FIBA官網的一堆縮水18X 17X是怎樣 才一個193

    平均身高180..

    這屆不知道誰碰中國 可以比分拉在10分內


     

     

     

    這次FIBA官網給的菲律賓身高的確很有問題

    比如8號John Mark Lagumen應該是一位禁區長人過去不少菲律賓媒體給的身高都是6呎6

    結果到亞青就變成5呎9的後衛了.....

    不過這種藉由報名的身高資料本來就不是完全準確甚至還有許多縮水的前例

    因此就當作參考即可還是要以場上為主

     

    伊拉克雖然是西亞冠軍而且在資格賽贏過伊朗跟黎巴嫩各兩次

    但可用之兵較少替補戰力不足依賴3~4位先發主力尤其是5號Abdullah Abdullah

    西亞資格賽就有這種情況

    如果他們臨場狀況不佳那麼伊拉克整體實力就會下降非常多也就是一支不穩定的球隊

     

    話說16歲這個層級的年輕球員穩定性相對於成年本來就比較差一些戰況會有很大的落差也可理解

  •  11-01-2015, 1:41 上午 497580 in reply to 497561

    • paul758 is not online. Last active: 12-25-2021, 1:38 上午 paul758
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 08-19-2011
    • Taipei
    • 籃球名人堂

    Re: 今年U16的名單是?

    Yoko2012:
    toa12:
    Yoko2012:
    toa12:
    Yoko2012:

    這次u16兩名主將

    林庭謙和唐維傑未來的發展

    取決未來這兩年他們身高成長的幅度

    如果可以再長高個5公分

    配合純熟的運動神經 

    那他們絕對是未來國家隊2號位主力

    就算放在亞洲也是絕對的強勢

    如果沒有辦法長高

    190公分的身高 

    那頂多就是在國家隊擠爆的2號位

    多兩個位輪替的選手 


    真是一個偏激的身高論

    球場上差那五公分,實力相差不多,不會讓你有什麼爆炸性的差距 

    中華隊過往就有過190左右扛SF了

    林志傑打死就190上下,以前國際賽還不是打SF,張宗憲,劉錚又有多高?

    沒技術沒相對應能力,讓你SF拉高到200都沒有用 

    有技術有能力,也不是再有身高就一定打爆對手 

    講的好像這兩位沒有再長高就沒有未來 

    擠爆的二號?  請問林 堂也才1999 16歲

    跟現役有條件有能力的周儀翔、呂奇旻,劉錚相差都是要10歲了

    你怎樣預測等到換這兩位要出頭時候SG還有很多選手?  

     

    你真的知道你在說什麼?

    相差5公分實力會差不多?

    那為何寧願放上男模而把陳順詳放在板凳 ? 

    因為信安 毛加恩退了

    國家隊沒有純SF所以才把志傑從SG頂SF

    以志傑驚人的運動能力打SG

    那在亞洲應該是前三名

    張宗憲 劉錚有多高其實你可以自己去google

    那都是亞洲 SG 的SIZE 頂 SF的身高

    另外 

    你有注意過這兩位小朋友的運動能力嗎? 

    他們從國中是打後場出身根本沒有轉型的問題

    現在他們16歲如果能長高5公分

    把國家隊2號位能力提高

    那未來前途無法想像 

     

    除了你講的那幾個

    未來還有蕭順議 施顏宗等 190 上下的2號位球員

    建議你可以關心一下UBA 那些年輕球員的狀況 

     

    我是以從阿龍時代到現在

    20多年國內籃壇發展

    這種190左右的飛人幾乎年年出展 

    預測到SG會有很多選手

    這樣有回答你的問題? 

     

    誰跟你說高五公分實力就會不一樣? 又在中國籃球式思維? 先挑身高?

    籃球場上後場球員差那五公分不會讓你差距到哪,這就是事實

    你以為林唐多5公分就會從亞洲級跳到NBA等級的嗎?

    他們的未來取決於進步的能力,絕對不會是在這邊幫人寄望的"五公分"上 

    至於說陳順詳更是妙,阿三調度用人能力本來就弱

    不用陳順詳冰陳順詳是本人跟你說因為身高的嗎? 

    就如呂政儒在阿三手下都沒有在許晉哲底下亮眼就略知一二了

    還有很抱歉吼

    信安毛家恩還在的時候,林志傑有時候就是打SF

    你自己可以看看以前亞錦賽林志傑打的跟FIBA報的位置

    而且以前林志傑也沒什麼雙能衛能力

    蕭順議打死就是跟劉錚這種,半SF半SG,施顏宗二號? 明明不三不四的球員,被你拿來當作二號

    中華隊在未來擔憂的根本不會是SG SF的身高

    就算跟這十幾年一樣都在190~192上下也都不是問題,張宗憲劉錚兩個也就192

    林庭謙、唐維傑只要能力有進步,絕對在未來是主力一席,不管身高有沒有再長

    不管打的是SF或者SG 

    絕對不會用你的身高5公分為標準,否則只是"輪替"

    看很多篇你在圓球發的文章,說沒幾句,談的總是身高身高

    還有發過說什麼中華隊身高不理想,不如先退出國際賽等到下一批這種話

    讓人匪夷所思 

     

    這本來就是籃球交流的空間  

    我覺得我們輸在亞洲主要就在身高

     整個國家隊內線高度不足並且195 -200 看不到人 

    瓊斯盃來個195的文泰英

    整個國家隊竟然沒有人守得住 

    好不容易看到這一代u16的希望 

    而你............

    再寫下去也不會有什麼結論

     

    你真的是個好學生

    還可以翻出我以前的文章

    只能給你按個讚  

    如果你真的那麼有時間的話

    可以收集更多個讚 

    在亞錦賽前

    我有評論了這次選好幾個矮後衛入國家隊 

    你可以再把這些文章拿出來一篇篇的罵

     

    還有 ~~ 不用跟我說抱歉

    你想針對這種沒交集的議題

    繼續的話筆戰的話

    你開心就好

    不再回復 

    在進攻時還好,速度可彌補身高不足, 那防守時, 怎麼辦 ???

    現在全世界都知道, 打中華隊只要在外線放200cm+射手, 再弄個Pick & Split, 中華隊就…..

    只看SBL連亞錦賽都沒看的人, 才會說中華隊身高在亞洲不是劣勢.

    “195—200cm SBL 內線主力”-----這是中華隊的大毒瘤, 不除掉這個大毒瘤, 職業化也沒救.

    很快地, 日韓SG 平均身高就會在195-200cm, 難道他們只看身高沒在意技術??

    SBL眼光看世界, 收穫13, 還不夠嗎 ??

  •  11-01-2015, 4:05 上午 497589 in reply to 497580

    • BeST is not online. Last active: 09-01-2017, 11:43 下午 BeST
    • Not Ranked
    • 加入於 09-04-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 今年U16的名單是?

    paul758:
    Yoko2012:
    toa12:
    Yoko2012:
    toa12:
    Yoko2012:

    這次u16兩名主將

    林庭謙和唐維傑未來的發展

    取決未來這兩年他們身高成長的幅度

    如果可以再長高個5公分

    配合純熟的運動神經 

    那他們絕對是未來國家隊2號位主力

    就算放在亞洲也是絕對的強勢

    如果沒有辦法長高

    190公分的身高 

    那頂多就是在國家隊擠爆的2號位

    多兩個位輪替的選手 


    真是一個偏激的身高論

    球場上差那五公分,實力相差不多,不會讓你有什麼爆炸性的差距 

    中華隊過往就有過190左右扛SF了

    林志傑打死就190上下,以前國際賽還不是打SF,張宗憲,劉錚又有多高?

    沒技術沒相對應能力,讓你SF拉高到200都沒有用 

    有技術有能力,也不是再有身高就一定打爆對手 

    講的好像這兩位沒有再長高就沒有未來 

    擠爆的二號?  請問林 堂也才1999 16歲

    跟現役有條件有能力的周儀翔、呂奇旻,劉錚相差都是要10歲了

    你怎樣預測等到換這兩位要出頭時候SG還有很多選手?  

     

    你真的知道你在說什麼?

    相差5公分實力會差不多?

    那為何寧願放上男模而把陳順詳放在板凳 ? 

    因為信安 毛加恩退了

    國家隊沒有純SF所以才把志傑從SG頂SF

    以志傑驚人的運動能力打SG

    那在亞洲應該是前三名

    張宗憲 劉錚有多高其實你可以自己去google

    那都是亞洲 SG 的SIZE 頂 SF的身高

    另外 

    你有注意過這兩位小朋友的運動能力嗎? 

    他們從國中是打後場出身根本沒有轉型的問題

    現在他們16歲如果能長高5公分

    把國家隊2號位能力提高

    那未來前途無法想像 

     

    除了你講的那幾個

    未來還有蕭順議 施顏宗等 190 上下的2號位球員

    建議你可以關心一下UBA 那些年輕球員的狀況 

     

    我是以從阿龍時代到現在

    20多年國內籃壇發展

    這種190左右的飛人幾乎年年出展 

    預測到SG會有很多選手

    這樣有回答你的問題? 

     

    誰跟你說高五公分實力就會不一樣? 又在中國籃球式思維? 先挑身高?

    籃球場上後場球員差那五公分不會讓你差距到哪,這就是事實

    你以為林唐多5公分就會從亞洲級跳到NBA等級的嗎?

    他們的未來取決於進步的能力,絕對不會是在這邊幫人寄望的"五公分"上 

    至於說陳順詳更是妙,阿三調度用人能力本來就弱

    不用陳順詳冰陳順詳是本人跟你說因為身高的嗎? 

    就如呂政儒在阿三手下都沒有在許晉哲底下亮眼就略知一二了

    還有很抱歉吼

    信安毛家恩還在的時候,林志傑有時候就是打SF

    你自己可以看看以前亞錦賽林志傑打的跟FIBA報的位置

    而且以前林志傑也沒什麼雙能衛能力

    蕭順議打死就是跟劉錚這種,半SF半SG,施顏宗二號? 明明不三不四的球員,被你拿來當作二號

    中華隊在未來擔憂的根本不會是SG SF的身高

    就算跟這十幾年一樣都在190~192上下也都不是問題,張宗憲劉錚兩個也就192

    林庭謙、唐維傑只要能力有進步,絕對在未來是主力一席,不管身高有沒有再長

    不管打的是SF或者SG 

    絕對不會用你的身高5公分為標準,否則只是"輪替"

    看很多篇你在圓球發的文章,說沒幾句,談的總是身高身高

    還有發過說什麼中華隊身高不理想,不如先退出國際賽等到下一批這種話

    讓人匪夷所思 

     

    這本來就是籃球交流的空間  

    我覺得我們輸在亞洲主要就在身高

     整個國家隊內線高度不足並且195 -200 看不到人 

    瓊斯盃來個195的文泰英

    整個國家隊竟然沒有人守得住 

    好不容易看到這一代u16的希望 

    而你............

    再寫下去也不會有什麼結論

     

    你真的是個好學生

    還可以翻出我以前的文章

    只能給你按個讚  

    如果你真的那麼有時間的話

    可以收集更多個讚 

    在亞錦賽前

    我有評論了這次選好幾個矮後衛入國家隊 

    你可以再把這些文章拿出來一篇篇的罵

     

    還有 ~~ 不用跟我說抱歉

    你想針對這種沒交集的議題

    繼續的話筆戰的話

    你開心就好

    不再回復 

    在進攻時還好,速度可彌補身高不足, 那防守時, 怎麼辦 ???

    現在全世界都知道, 打中華隊只要在外線放200cm+射手, 再弄個Pick & Split, 中華隊就…..

    只看SBL連亞錦賽都沒看的人, 才會說中華隊身高在亞洲不是劣勢.

    “195—200cm SBL 內線主力”-----這是中華隊的大毒瘤, 不除掉這個大毒瘤, 職業化也沒救.

    很快地, 日韓SG 平均身高就會在195-200cm, 難道他們只看身高沒在意技術??

    SBL眼光看世界, 收穫13, 還不夠嗎 ??

    看看富邦,不要算洋將,SBL的內線主力慢慢會變成190-194CM 

第 4/9 頁 (共 124 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®