asd: 請問關注雷霆的網友,昨天這場,是第一次把Adams和Kanter一起放在場上,而且第四節打到完嗎?
因為台灣比較少轉播雷霆的比賽,加上無法每場都關注
但印象中看了幾場,在那幾場,雷霆大多是把Kanter當做是Adams的替補
一般都是Adams+Ibaka或Kanter+Ibaka,很少看到Adams+Kanter
是我太少看,還是真的很少這樣打,是昨天那場教練變陣?
Donovan 在 1 月 16 對上灰狼時, 有部分的時間讓 Kanter 和 Adams 一起留在場上, 因為對方場上有 Dieng 和 Pekovic
這樣的安排是不常見, 理由倒不是因為球隊還有 Ibaka 打 4 號, 教練換成 Donovan 後, 他這一季常常在場上找不到定位
一般而言, 教練在比賽中要把板凳球員調上場, 優先看的不是他個人的能力, 而是球隊場上 5 人那時能造成的 Matchup 優勢, 同樣有不同的場上組合, Donovan 跟 Brooks 在思維上的差異, 是他會試著把 Top-Lineup 的效果擴展到最大, 而 Brooks 是寧可用合適穩定的 Lineup, 只要整體表現不會有太大的起伏, 結果來看這 2 種作法的差別不大, 但是 Brooks 在例行賽會較優, 而原則上, 一隻擁有強大個人能力球星的 Top-Team, 以 Donovan 的策略在 Playoffs 會取得較大的成功, 現在教練如果還是 Brooks, 這個系列只怕已經結束了
Bjork本人就是音樂!