朱彥碩:

黎巴嫩根本就不想打好不好?你難道沒看比賽?他們也換了教練, 而且是出發前幾天才換,

難道你沒看比賽?

 

我很確定中國的球員有從尤納斯身上學到東西, 但中國教練我不敢保證.

 

AKM, 我已經把能說的都說了, 不論你理不理解, 我不會改變我的想法, 就這個問題上, 我

也不準備再回答你了. 以後是以後, 我講的是現在. 現在因為尤納斯是李元偉罩著, 否則換

了別人當籃管中心主任, 他可能早就被炒了, 你相不相信?

老朱你是台湾记者、球评但是并不见得比我们部分大陆球迷更深入了解中国篮球，因为中国篮球对于你来讲永远都只是一位看客。中国篮球制定了中国篮球未来发展方向的“北极星”计划，计划中的各细节都非常详细，李元伟只不过一个聪明的操作执行者罢了。最后换谁当篮协主任他都会再三权衡一下的，中国体育不同于政治的地方就是，中国体育是先有了业绩才会有政绩。CBA和国家队是把双刃剑失一不可。 另外你作为一个球评，不要老是把太多的个人观点放到你的评论中，球评最关键的是什么，直观、真实，你这样很容易误倒别人的。CBA真是你想的那样弱的话，一支CBA中游球队而且一年没有正式比赛并且没上外援和老队员的奥神队都可以横扫整个SBL球队，这不比东运会上的中国二队大意失荆州更有说服力么？！ 黎巴嫩事件还我来解释一下吧。最关键的不是教练问题，关键的是黎巴嫩队员的私心，从组队到比赛结束，大部分球员的生计问题都还没有得到解决，大部分球员都还在联系自己的新东家，当时甚至有几个黎巴嫩国家队的球员还打算来中国打球谋生，比赛间隙还问了好多相关CBA的事情，其中主力中锋卧格尔接受采访的时候还说很怀念当初在新疆广汇队的幸福时光。当时的黎巴嫩国家基本上没有了，家庭生活在战乱之下，国内的比赛都停办了，球员拿不到一分钱的工资，在这样的大前提下换哪个国家的队员都会无心恋战的。

---

没有做不到，只有想不到！！！！

我很怀疑老朱你所说你是球评，因为一个看不起欧洲篮球的人我无法相信你对篮球的理解与了解，还有你所说的二分之一三分之一，尤纳斯是２００４年来的中国，姚明是２０００年才在国家队挑大梁，那２０００年之前呢？那时的中国队是怎么拿的冠军？

　　大陆对韩国篮球一直都很敬重，一直都把韩国篮球看成是自己最大的对手（现在不是），甚至我们还在男女篮球方面都聘请过韩国教练，所以我们从没说看不起韩国篮球，但我想说的是你看过多少场ＣＢＡ比赛，如果按你说的话，那意思就是说大陆ＣＢＡ联赛与韩国大学生联赛一个等级甚至还不如．

　　对于篮球来说，国家队的实力与本国联赛的实力是成正比的，不是夸张，大陆ＣＢＡ联赛可从中挑选球员组成５到６队应付亚洲比赛绝对不成问题.

---

CBA在亚洲的水平也许不是最好的，但绝对是排在前列。中国篮球大环境正如论友nekon所言，“中國的大學籃球水平不如韓國（大学）一點也不奇怪，一方面是因爲有天賦的年輕球員大多在職業球隊的梯隊裏，另一方面，大學籃球的基礎是小學和中學的籃球隊，而中國剛剛起步的學院籃球，在這些方面簡直就是一片空白。”——直白的说我们的篮球还不是真正的群众篮球，因为职业篮球的基础应该是更灵活自主的学校篮球，而不是老朽的专业队培训体制。但即使是这样的现状，我们依然能雄霸亚洲宝座，这足以说明大陆篮球的整体实力的确亚洲第一。关于这一点和印度以及日本不同，同样是人口大国，但是中国的篮球传统是他们所无法比拟的。在职业联赛问题上，我很赞同朱记者所说的两点，CBA目前还没有走出亚洲（按我的理解，无论是水平还是影响，CBA目前依然只是亚洲级别的）；第二，大陆球员的素质在进步，但是教练的进步（观念、战术指挥）赶不上球员的进步，或者我可以说，客观上束缚了球员的进步。老鱿鱼带给我们防守上的进步，和以往CBA重攻轻守的传统很不同，经常看CBA的朋友一定有体会，现在CBA的防守强度防守战术实在比以前进步很多。

朱记者如果真的经常看CBA，经常关注大陆篮球的话，对大陆篮球的发展和进步一定很清楚——一旦大陆篮球理顺了体制、吸收了更先进的篮球观念，一定将比现在更加令亚洲诸侯心惊胆战。

懂篮球的朋友一定明白，中国篮球从来就不是依靠个人英雄主义的发挥才登上亚洲之颠。

hoopdj:

我很怀疑老朱你所说你是球评，因为一个看不起欧洲篮球的人我无法相信你对篮球的理解与了解，还有你所说的二分之一三分之一，尤纳斯是２００４年来的中国，姚明是２０００年才在国家队挑大梁，那２０００年之前呢？那时的中国队是怎么拿的冠军？

　　大陆对韩国篮球一直都很敬重，一直都把韩国篮球看成是自己最大的对手（现在不是），甚至我们还在男女篮球方面都聘请过韩国教练，所以我们从没说看不起韩国篮球，但我想说的是你看过多少场ＣＢＡ比赛，如果按你说的话，那意思就是说大陆ＣＢＡ联赛与韩国大学生联赛一个等级甚至还不如．

　　对于篮球来说，国家队的实力与本国联赛的实力是成正比的，不是夸张，大陆ＣＢＡ联赛可从中挑选球员组成５到６队应付亚洲比赛绝对不成问题.

朱老的确是球评，我在纬来体育新闻中看到过的，台湾篮球风格和欧洲篮球风格是截然不同的两种风格，所以在大部分台湾球迷眼中，欧洲篮球联赛，打的比较沉闷，打球都是一版一眼的不够激情。但是毋庸置疑欧洲篮球才代表了如今现代篮球的发展方向。

关于CBA和韩国大学生篮球交流的事情，我不多说，因为两者根本没有可比性，一个是职业联盟一个是学生组织，两者之间的差距太大了，那我就更直接了当的说吧，整个中国又会有哪支CBA球队愿意去陪韩国大学生队“读书”呢？？除非韩国大学生队拥有NCAA的实力，如果没有那就等于说了白说。

至于CBA的话题我奉劝台湾的球迷还是省省吧，大陆球迷比你们更了解CBA的现状，相信看了十几年CBA联赛的球迷比你更有发言权吧！省下时间还是多多关心一下你们的SBL吧，至于老朱还是多写几篇如何提高SBL整体水平的文章才是正办，从现实中寻找差距才是王道，而不是在这里和我们纸上谈兵。

---

没有做不到，只有想不到！！！！

JIANFENG1122:

至于CBA的话题我奉劝台湾的球迷还是省省吧，大陆球迷比你们更了解CBA的现状，相信看了十几年CBA联赛的球迷比你更有发言权吧！省下时间还是多多关心一下你们的SBL吧，至于老朱还是多写几篇如何提高SBL整体水平的文章才是正办，从现实中寻找差距才是王道，而不是在这里和我们纸上谈兵。

如果要用看球的年紀來論斷別人評論的資格,那我想我很有資格請大家閉嘴,我剛開始看NCAA,是Jabbar還在大二時,NBA的超人還叫BIG O,剛開始注意仔細看中國的籃球,中鋒的名字叫穆鐵柱,但我發表的言論就都是對的嗎?就有資格說別人省省嗎?回頭看自己發表的言論,好像也不是這樣,更糟糕的是,要更正說抱歉的時後好像也不少> <
而且,別以為台灣看球的人看CBA就沒中國的人看的多看的精,用自我澎脹,主觀意識論事,而不是以實事求是的觀點去看狀況,解決事情,是跟夜郎沒兩樣的.
整段討論看下來,我只有一個想法,幸好中國籃壇的主事者頭腦比中國的球迷,媒體人清楚得多,所以在可見的未來,中國籃球只會向前,別擔心會停滯或退後,光是這點,中國的球迷就比台灣的球迷幸福多了............

---

新球季新希望:所有被我選進FB的球員,健康打完這季,別跟去年一樣,有60%掛點> <11/7 update 魔咒似乎還在,四人掛點一人冰凍中....amare...我有六隊有選到你勒.....

hoopdj:

我很怀疑老朱你所说你是球评，因为一个看不起欧洲篮球的人我无法相信你对篮球的理解与了解，还有你所说的二分之一三分之一，尤纳斯是２００４年来的中国，姚明是２０００年才在国家队挑大梁，那２０００年之前呢？那时的中国队是怎么拿的冠军？

　　大陆对韩国篮球一直都很敬重，一直都把韩国篮球看成是自己最大的对手（现在不是），甚至我们还在男女篮球方面都聘请过韩国教练，所以我们从没说看不起韩国篮球，但我想说的是你看过多少场ＣＢＡ比赛，如果按你说的话，那意思就是说大陆ＣＢＡ联赛与韩国大学生联赛一个等级甚至还不如．

　　对于篮球来说，国家队的实力与本国联赛的实力是成正比的，不是夸张，大陆ＣＢＡ联赛可从中挑选球员组成５到６队应付亚洲比赛绝对不成问题.

我沒看不起歐洲籃球, 我幾時說看不起歐洲籃球的話?

 

中國來了尤納斯之後, 贏韓國才變得容易. 即便在姚明加入中國隊後, 不也輸了一次?

另外我只說CBA球隊在無外援的情況下"未必能贏", 你看不懂中文嗎?我又幾時說CBA

連韓國大學生都不如的話?

 

不要張冠李戴, 不要亂扣帽子, 亦或你看不懂中文?我最討厭連意思都搞不懂就來鬼扯

蛋的人. 不需多言, 我根本不想回應你.

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

JIANFENG1122:

hoopdj:

我很怀疑老朱你所说你是球评，因为一个看不起欧洲篮球的人我无法相信你对篮球的理解与了解，还有你所说的二分之一三分之一，尤纳斯是２００４年来的中国，姚明是２０００年才在国家队挑大梁，那２０００年之前呢？那时的中国队是怎么拿的冠军？

　　大陆对韩国篮球一直都很敬重，一直都把韩国篮球看成是自己最大的对手（现在不是），甚至我们还在男女篮球方面都聘请过韩国教练，所以我们从没说看不起韩国篮球，但我想说的是你看过多少场ＣＢＡ比赛，如果按你说的话，那意思就是说大陆ＣＢＡ联赛与韩国大学生联赛一个等级甚至还不如．

　　对于篮球来说，国家队的实力与本国联赛的实力是成正比的，不是夸张，大陆ＣＢＡ联赛可从中挑选球员组成５到６队应付亚洲比赛绝对不成问题.

朱老的确是球评，我在纬来体育新闻中看到过的，台湾篮球风格和欧洲篮球风格是截然不同的两种风格，所以在大部分台湾球迷眼中，欧洲篮球联赛，打的比较沉闷，打球都是一版一眼的不够激情。但是毋庸置疑欧洲篮球才代表了如今现代篮球的发展方向。

关于CBA和韩国大学生篮球交流的事情，我不多说，因为两者根本没有可比性，一个是职业联盟一个是学生组织，两者之间的差距太大了，那我就更直接了当的说吧，整个中国又会有哪支CBA球队愿意去陪韩国大学生队“读书”呢？？除非韩国大学生队拥有NCAA的实力，如果没有那就等于说了白说。

至于CBA的话题我奉劝台湾的球迷还是省省吧，大陆球迷比你们更了解CBA的现状，相信看了十几年CBA联赛的球迷比你更有发言权吧！省下时间还是多多关心一下你们的SBL吧，至于老朱还是多写几篇如何提高SBL整体水平的文章才是正办，从现实中寻找差距才是王道，而不是在这里和我们纸上谈兵。

那就不一定了, CBA的癥結, 我看得比很多中國媒體都清楚, 他們也不是不清楚問題, 但

不敢講不敢寫. 你說"整个中国又会有哪支CBA球队愿意去陪韩国大学生队“读书”呢？"

恰好相反, 你問問美國NCAA球隊有誰願意來中國移地訓練?有誰願意陪CBA球隊過招?

我得到的資訊跟情報, CBA球隊多的是找韓國大學隊過招練習.

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

朱记者相对其他岛内评论对大陆篮球是比较中肯公允的，这点经常看球评的该知晓。而且说真话是要讲艺术的，所以当朱大毫不客气的指出问题的时候，难免有些朋友觉得语气重了忍不住回两句。公允的说，CBA水准虽然在亚洲排前面，但联赛的整体水平以及国内篮球软环境并不象中国国家队那样，在亚洲一骑绝尘；而国内教练水准和战术素养整体不高也是不争的事实。认识到这两点的大陆球迷其实是大多数，嘴里不承认心里应该知道自己的斤两。CBA有的是潜力，不过我们别把自己的孩子给捧坏了。

CBA会越来越强。

說真的, 我算客氣的了. 有個朋友之前在HC也常因中國籃球問題跟我嗆聲, 但等他自己

當了籃球記者後, 才感慨的告訴我, 原來我已經手下留情了.

 

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

TOPGUN:

朱记者相对其他岛内评论对大陆篮球是比较中肯公允的，这点经常看球评的该知晓。而且说真话是要讲艺术的，所以当朱大毫不客气的指出问题的时候，难免有些朋友觉得语气重了忍不住回两句。公允的说，CBA水准虽然在亚洲排前面，但联赛的整体水平以及国内篮球软环境并不象中国国家队那样，在亚洲一骑绝尘；而国内教练水准和战术素养整体不高也是不争的事实。认识到这两点的大陆球迷其实是大多数，嘴里不承认心里应该知道自己的斤两。CBA有的是潜力，不过我们别把自己的孩子给捧坏了。

在这个帖子里,两岸都可以以彼为镜,看到互相的长短。哪怕你讲真话,也要注意给人台阶下,过分咄咄逼人的实话,是很容易遭人反感,更谈不上以理服人。歇口气吧，伙计们。

CBA会越来越强。

 

說的太好了

兩岸的人民都是華人，都是同根生，又不是仇人還是敵人

何必只要一評到對方的缺點或不好的地方時，就硬要辯駁和反擊

嚴以律己，寬以待人，這個才是正確的態度吧

兩岸華人一起為籃球發展加油奮鬥吧

 

---

要命~要命要命要命
要命~~要命~~~~~~~~~~~

我接觸朱彥碩先生的文章有一年多了，說實在的以前我也對朱先生是否對中國，對中國籃球有些偏見，感到懷疑。但是看得越多，我越覺得這只是我自己的偏見。如果要我評價的話，我覺得朱先生也會犯錯，他的性格也不能說沒有缺點，但是我不相信他對中國籃球懷有偏見，從他的言行來說，我認爲他是一位真正正直的人。

被他直率的言行激怒的中國網友，爲什麽不反過來想想看，究竟是他在醜化中國籃球，還是我們自己被自己情緒所蒙蔽，以致看不見客觀的事實呢？

俗話說：“有則改之，無則加勉”，“兼聽則明，偏聽則暗”；即使是有些偏頗的發言，只要說的有道理，也應該虛心接受。目前的中國籃球處于上升期，媒體也是歌功頌德者多，針砭時弊者少；其實中國籃球不但還不完美，而且還有很多隱憂，最簡單的，就如朱先生所說，等到李元偉下台，尤納斯，還有中國籃球的改革，是否還能繼續下去？前者還好說，後者可真是中國籃球的大問題。

良藥雖苦口，不用必喪其身，非常歡迎朱先生對中國籃球更多的剖析和批評。

朱彥碩:

JIANFENG1122:

hoopdj:

那就不一定了, CBA的癥結, 我看得比很多中國媒體都清楚, 他們也不是不清楚問題, 但

不敢講不敢寫. 你說"整个中国又会有哪支CBA球队愿意去陪韩国大学生队“读书”呢？"

恰好相反, 你問問美國NCAA球隊有誰願意來中國移地訓練?有誰願意陪CBA球隊過招?

我得到的資訊跟情報, CBA球隊多的是找韓國大學隊過招練習.

关于CBA的症结，我可以肯定是有很多的，有一些朱哥你肯定比我清楚，但我敢说还有一些我比朱哥你清楚。但是话要说回来，哪个联赛没有症结？没有问题？有症结，有问题的联赛难道就意味着实力不强，就意味着水平不高？就意味着不会改进和发展？

我看过朱哥你很多评论，有对台湾SBL的，也有针对CBA（当然比较少）。

我发现尽管朱哥你对SBL所出现的问题也是骂的非常不客气，但是你对于SBL出现的进步，优点或者出现的好球员也是决不吝惜的进行赞美，言辞当中偷着幸喜和激动。

而看看你对于大陆篮球，不论是国家队还是CBA或者是青少年篮球的评论，风格就完全两样。很少看到对于进步和成绩的肯定，大部分都是批评或者“冷静客观”地点出不足支出的评论。两者风格差异为什么如此之大？

不知道朱哥你是因为对中国篮球的症结了解的过于透彻而使你根本不屑肯定大陆篮球？朱哥你作为一个大陆篮球的旁观者只能提出问题和批评？

这是我个人的感觉，如有不当之处请朱哥和广大球迷指正。

关于朱哥你看不起欧洲篮球的言论应该是源自于朱哥你以下下的发言：

我不曉得對岸的記者怎麼看，但說真的，你們如果覺得不快，那麼就是在斷章取義。事實上，我也不在乎惹了誰，惹了那個媒體我都不怕，就算一起鳴鼓攻之，我又有何懼？我一點都不覺得台灣的聯賽水準很低，那是因為你們那邊的媒體，對籃球有錯誤的認知。籃球不是在比國際賽的成績，不是在比誰比較強，更不是在比一種虛榮。如果你覺得「水平」才是你們的考量，那麼你們應該放棄CBA，所有人應該都去報導NBA；你們應該放棄轉播、報導基層籃球，因為那水平太低。但是，你們沒有這麼做，因為你們也不懂為什麼要愛籃球，喜歡籃球。而且，我覺得大陸的媒體也不懂得如何去享受好看的球賽。並不是你們所謂「水平低」的球賽，就一定難看。要我看CBA比賽，甚至歐洲聯賽，水平再高我也會想睡著。

 

朱哥是說像是CBA或是歐洲聯賽等這種「高水平」的比賽如果缺乏熱情和對籃球的熱愛，他看了會睡著

人家是誇讚CBA跟歐聯水準高吧，哪有什麼看不起歐聯的意思

拿這段話就說朱哥看不起歐聯，這位朋友你解讀的也太牽強了吧

 

還有，你又從哪裡看出來朱哥評論台灣籃球時有幸喜和激動?

都是你一相情願的想法吧

這種無意義的筆戰停止吧

大過年的就是要歡喜慶祝

何必沒事上來硬挑骨頭浪費時間打筆戰呢?

---

要命~要命要命要命
要命~~要命~~~~~~~~~~~

AKM:

关于朱哥你看不起欧洲篮球的言论应该是源自于朱哥你以下下的发言：

我不曉得對岸的記者怎麼看，但說真的，你們如果覺得不快，那麼就是在斷章取義。事實上，我也不在乎惹了誰，惹了那個媒體我都不怕，就算一起鳴鼓攻之，我又有何懼？我一點都不覺得台灣的聯賽水準很低，那是因為你們那邊的媒體，對籃球有錯誤的認知。籃球不是在比國際賽的成績，不是在比誰比較強，更不是在比一種虛榮。如果你覺得「水平」才是你們的考量，那麼你們應該放棄CBA，所有人應該都去報導NBA；你們應該放棄轉播、報導基層籃球，因為那水平太低。但是，你們沒有這麼做，因為你們也不懂為什麼要愛籃球，喜歡籃球。而且，我覺得大陸的媒體也不懂得如何去享受好看的球賽。並不是你們所謂「水平低」的球賽，就一定難看。要我看CBA比賽，甚至歐洲聯賽，水平再高我也會想睡著。

 

斷章取義。

 

如果你覺得「水平」才是你們的考量，那麼你們應該放棄CBA，所有人應該都去報導NBA；你們應該放棄轉播、報導基層籃球，因為那水平太低。但是，你們沒有這麼做，因為你們也不懂為什麼要愛籃球，喜歡籃球。而且，我覺得大陸的媒體也不懂得如何去享受好看的球賽。

 

這一段才是重點，OK？

現在覺得，要一一回應這種文章還真累人。朱哥，您辛苦了....

---

Vanilla

paulhhy:

朱哥是說像是CBA或是歐洲聯賽等這種「高水平」的比賽如果缺乏熱情和對籃球的熱愛，他看了會睡著

人家是誇讚CBA跟歐聯水準高吧，哪有什麼看不起歐聯的意思

拿這段話就說朱哥看不起歐聯，這位朋友你解讀的也太牽強了吧

 

還有，你又從哪裡看出來朱哥評論台灣籃球時有幸喜和激動?

都是你一相情願的想法吧

這種無意義的筆戰停止吧

大過年的就是要歡喜慶祝

何必沒事上來硬挑骨頭浪費時間打筆戰呢?

我说过了，我的话只是代表我个人意见并没有一定要别人认同。而且我这只是夸张说法，但是难道朱哥不会肯定SBL的进步？

我并没有说朱哥看不起欧洲篮球，只是帮上面那位老兄找了一点说话的“可能”的根据，不过这句话诈一看确实有点看不起的意思，当然这只是从观赏性的角度来说的。和“水平”不搭界。