歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

在 06-22-2014, 9:20 下午 由 loimlo 發表.第 880 篇回覆.
第 40/59 頁 (共 881 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 38 39 40 41 42 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-13-2014, 10:16 下午 480524 in reply to 480523

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    其實Diaw的防守跟籃板一點也不含糊

    馬刺這系列在防守端的優異表現是賽前比較被忽略的

    看到Mills在外圍對位LBJ也敢給予很大壓迫

    這種全隊貫徹防守的意念要怎麼攻破

    回家把門給關了吧~別歹戲拖棚 

  •  06-13-2014, 10:38 下午 480525 in reply to 480511

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    goodthink:
    achilles:


    至於防守端,我認為Diaw這個能從低位開始發動的進攻點對熱火帶來的麻煩比Parker還大,至於要如何解決?如果我知道的話就不會只是坐在這邊敲鍵盤...這是Spoelstra的功課,而且如果這科被當,很可能連補修的機會都沒有,直接放暑假了。

     Diaw如果用Batier去防守呢?以前巴爺不是防守悍將+三分冷箭?

    是因為後補狀況不好?

    還是SPO不會不敢用人?

    大家覺得熱火還有變陣的機會嗎?後補真是紙糊的?

    Surprise 

    我不認為Battier一個人就有辦法限制Diaw的發揮,先不提他今年退化的幅度和面對Diaw低位攻擊時身材上的劣勢這些個人因素,事實上我認為想靠任一球員來一對一守住Diaw根本是不切實際的事。

    我的意思不是Diaw的個人能力強到誰都守不住,而是因為馬刺隊的進攻模式是不斷利用小組合作製造區域性的多打少來取得空檔,而Parker、Manu、Diaw這三個主要的進攻發動者則是持球、切入以及解讀比賽的能力都非常出色,能夠最大程度利用、活絡這個Pop所建構出的系統,並非單單依靠個人能力取得的優勢在帶動球隊。他們可貴的地方在於能在對方沒有露出空隙的時候製造出小空隙,然後經過Pop進攻系統的放大而成為大空檔,如果對手還是抱持著一對一的概念想限制住馬刺進攻端的發揮,只怕成功率不會太高,所以我才說這主要是Spo的責任。

    面對馬刺這種持球時間短、傳球數量多的進攻模式,做對人的阻絕不如作對球線的阻絕,而熱火並非做不到這點,回想一下第二戰的第三節,熱火就做得不錯。只是現在的問題是馬刺從第一節開始就在進攻端對熱火施加很高的壓力,但是熱火招牌的高強度防守不可能維持整場,而如果攻防節奏從開賽就被拿走,甚至上半場就大幅度落後,想跟過去一樣靠第三、第四節打出一波流取得優勢就很困難。只是要怎麼樣在不動用傳家寶刀的情形下壓制馬刺的進攻,恕在下愚駑,我還真的想不到什麼絕對有效(當然,也只是理論上的)的方法。

    不過事實上也不是無解,因為攻防其實是相對的,這兩戰熱火的防守看起來這麼破,一半是因為自己沒守好,另一半則是馬刺狀況太好。但馬刺這個系統厲害的地方就在平均,一兩個人狀況不好對全隊的影響相對小(當然,如果是進攻發動者影響就會被放大),所以我說要期待他們失常是很困難的。但還有另一個角度,先不要管什麼防守了,先想辦法用強勢的進攻把節奏拿在手上,讓馬刺在防守端的壓力影響進攻端的效率。只是概念是有,要怎麼做?還好我不是NBA教練...


    Basketball is not math. Basketball is chemistry. Basketball is physics. Basketball may even be psychology. But basketball is not math. -- Kathy Goodman
  •  06-13-2014, 10:56 下午 480527 in reply to 480502

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    Trojans12:
    gh93406119:

    問一下有研究的大大,Kawhi Leonard當初進NBA的模板是哪位球員?感謝~

    手掌特大號

    臂展非常長 

    6尺7吋

    低調

    團隊優先

    防守有一套

    有外線 

    如果能加上帶隊能力

    就無疑是新的Pippen

    我個人是很喜歡Leonard,可是要把他拿來跟Pippen比是有些太為難他了...

    先不說現在Kawhi的防守和Pip比起來還是有一些落差,這個部份他還有不小的成長空間,但是就組織能力來說,我不認為Kawhi有可能達到Pip的高度。

    組織能力要好除了要有基本的持球能力,更重要的是練不來甚至教不來的解讀防守以及傳球靈感這兩項能力,而以Kawhi目前主要作為終結者而非發動者的打球方式來看,我個人是看不太出他有什麼組織上的潛力可以開發。
    Basketball is not math. Basketball is chemistry. Basketball is physics. Basketball may even be psychology. But basketball is not math. -- Kathy Goodman
  •  06-13-2014, 10:56 下午 480528 in reply to 480525

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    achilles:
    goodthink:
    achilles:


    至於防守端,我認為Diaw這個能從低位開始發動的進攻點對熱火帶來的麻煩比Parker還大,至於要如何解決?如果我知道的話就不會只是坐在這邊敲鍵盤...這是Spoelstra的功課,而且如果這科被當,很可能連補修的機會都沒有,直接放暑假了。

     Diaw如果用Batier去防守呢?以前巴爺不是防守悍將+三分冷箭?

    是因為後補狀況不好?

    還是SPO不會不敢用人?

    大家覺得熱火還有變陣的機會嗎?後補真是紙糊的?

    Surprise 

    我不認為Battier一個人就有辦法限制Diaw的發揮,先不提他今年退化的幅度和面對Diaw低位攻擊時身材上的劣勢這些個人因素,事實上我認為想靠任一球員來一對一守住Diaw根本是不切實際的事。

    我的意思不是Diaw的個人能力強到誰都守不住,而是因為馬刺隊的進攻模式是不斷利用小組合作製造區域性的多打少來取得空檔,而Parker、Manu、Diaw這三個主要的進攻發動者則是持球、切入以及解讀比賽的能力都非常出色,能夠最大程度利用、活絡這個Pop所建構出的系統,並非單單依靠個人能力取得的優勢在帶動球隊。他們可貴的地方在於能在對方沒有露出空隙的時候製造出小空隙,然後經過Pop進攻系統的放大而成為大空檔,如果對手還是抱持著一對一的概念想限制住馬刺進攻端的發揮,只怕成功率不會太高,所以我才說這主要是Spo的責任。

    面對馬刺這種持球時間短、傳球數量多的進攻模式,做對人的阻絕不如作對球線的阻絕,而熱火並非做不到這點,回想一下第二戰的第三節,熱火就做得不錯。只是現在的問題是馬刺從第一節開始就在進攻端對熱火施加很高的壓力,但是熱火招牌的高強度防守不可能維持整場,而如果攻防節奏從開賽就被拿走,甚至上半場就大幅度落後,想跟過去一樣靠第三、第四節打出一波流取得優勢就很困難。只是要怎麼樣在不動用傳家寶刀的情形下壓制馬刺的進攻,恕在下愚駑,我還真的想不到什麼絕對有效(當然,也只是理論上的)的方法。

    不過事實上也不是無解,因為攻防其實是相對的,這兩戰熱火的防守看起來這麼破,一半是因為自己沒守好,另一半則是馬刺狀況太好。但馬刺這個系統厲害的地方就在平均,一兩個人狀況不好對全隊的影響相對小(當然,如果是進攻發動者影響就會被放大),所以我說要期待他們失常是很困難的。但還有另一個角度,先不要管什麼防守了,先想辦法用強勢的進攻把節奏拿在手上,讓馬刺在防守端的壓力影響進攻端的效率。只是概念是有,要怎麼做?還好我不是NBA教練...

     

     

    Beasley : 我來 XD

     

    總之把Lewis跟Wade放在板凳上就對了(例行賽熱火贏那場wade就是打替補)

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  •  06-13-2014, 11:22 下午 480529 in reply to 480528

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    下一場Lebron應該會得個50分吧!或者更多.馬刺還是要小心他,過往3敗2勝的「關鍵淘汰賽」,也就是第六場,他總是會打得很好.問問苦主Celtics和去年的馬刺吧!

    有人說要加重Bosh得進攻分量,外加Wade可以在第5場找回手感,我想也是啦!他們三巨頭,一場若合得70-80分以上,比賽要輸,應該也很困難. 

  •  06-14-2014, 12:09 上午 480530 in reply to 480528

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    如果我來排,我會把Bosh、Haslem、LeBron、Wade、Cole放在先發。

    Cole的任務一是想辦法堵住Parker的切入,寧願被他一個人外線射爆,怎麼樣也好過被他切得亂七八糟然後再被馬刺整隊射爆。任務二則是拼命切入,不早點打開除了LeBron和Wade(還不知道有沒有)之外的進攻點,只會讓馬刺越守越輕鬆、自己越打越難過。而Haslem則要在內線努力頂住Diaw,高位希望能靠James(能者多勞嘛...)偶爾幫忙降低Diaw的破壞力,最重要的是Bosh、Haslem中距離有空檔就要果決投掉,不要做太多無謂的傳導。如果熱火想和馬刺一樣經過多次傳導創造空檔才進行攻擊,那無疑是自殺,打了整季都不是這樣的模式,現在突然用對手最擅長的方式想和對手抗衡,無異緣木求魚。同時還要為外線射手(Bosh、Raygun、Lewis、JJ?)多設定一些戰術,一開始讓LeBron主導進攻的比重不要太高,而這一切全都是為了分散防守壓力,提高LeBron及Wade的破壞力,他們一開始受到的壓力越小,到後面就越有個人攻擊、或是依靠個人能力為隊友創造機會的空間。

    至於防守,最大原則就是放投不放切,內線為重、外線次之,因為被切到最後還是會被外線射爆,低位被打開最後也還是一樣會被外線射爆,既然這樣就先全力堵住發動的源頭,然後板凳上的球員全部雙手合十靠祈禱的力量降低馬刺的外線命中率...

    以上是紙上談兵,至於有沒有效、需不需要調整、要怎麼調整,還要視兩隊的臨場狀況以及Pop拿出的應對方法。所以我一直都覺得馬刺的比賽比許多大部份依靠明星ISO打法的球隊好看多了,光看Pop面對不同球隊使用不同策略再加上因應對方回應再做出調整這些就讓人分析不完、預測不完。這樣的比賽不是比只看球星當天手感決定輸贏的比賽好看多了嗎?
    Basketball is not math. Basketball is chemistry. Basketball is physics. Basketball may even be psychology. But basketball is not math. -- Kathy Goodman
  •  06-14-2014, 12:10 上午 480531 in reply to 480529

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    Hortford:

    下一場Lebron應該會得個50分吧!或者更多.馬刺還是要小心他,過往3敗2勝的「關鍵淘汰賽」,也就是第六場,他總是會打得很好.問問苦主Celtics和去年的馬刺吧!

    有人說要加重Bosh得進攻分量,外加Wade可以在第5場找回手感,我想也是啦!他們三巨頭,一場若合得70-80分以上,比賽要輸,應該也很困難. 

    下一場是3敗1勝的關鍵淘汰第五戰呢

    比較想知道LBJ過去在3敗1勝的第五戰打得如何


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  06-14-2014, 12:18 上午 480532 in reply to 479747

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    Hayasi:
    charzeong:
    LovePigPig:

    小弟希望馬刺可以有奇數年奪冠的加持

    加上我不怎麼喜歡熱火...

    馬刺用4-0終結熱火的三連霸是最美好的結局

     GO

     

    今年不是偶數年嗎? 奇數年奪冠魔咒在去年已經被破囉。

    我想他的意思應該是用奇數年奪冠加持下,拿一個偶數年冠軍吧

    最好的結局是馬刺4:0,但...太難了...

    私心只要贏夠4場就好,畢竟看了鄧肯17年,退休前再一冠,完美退役,這結局多感人!!!

    再拿一次冠軍吧馬刺!

     

    唉...

     

    要不是第二場關鍵四罰失手...

     

    不然馬刺就真的4比0了

     

    沒關係!!!一股作氣GOGOGOGO

     

  •  06-14-2014, 2:23 上午 480535 in reply to 480530

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    achilles:
    如果我來排,我會把Bosh、Haslem、LeBron、Wade、Cole放在先發。

    Cole的任務一是想辦法堵住Parker的切入,寧願被他一個人外線射爆,怎麼樣也好過被他切得亂七八糟然後再被馬刺整隊射爆。任務二則是拼命切入,不早點打開除了LeBron和Wade(還不知道有沒有)之外的進攻點,只會讓馬刺越守越輕鬆、自己越打越難過。而Haslem則要在內線努力頂住Diaw,高位希望能靠James(能者多勞嘛...)偶爾幫忙降低Diaw的破壞力,最重要的是Bosh、Haslem中距離有空檔就要果決投掉,不要做太多無謂的傳導。如果熱火想和馬刺一樣經過多次傳導創造空檔才進行攻擊,那無疑是自殺,打了整季都不是這樣的模式,現在突然用對手最擅長的方式想和對手抗衡,無異緣木求魚。同時還要為外線射手(Bosh、Raygun、Lewis、JJ?)多設定一些戰術,一開始讓LeBron主導進攻的比重不要太高,而這一切全都是為了分散防守壓力,提高LeBron及Wade的破壞力,他們一開始受到的壓力越小,到後面就越有個人攻擊、或是依靠個人能力為隊友創造機會的空間。

    至於防守,最大原則就是放投不放切,內線為重、外線次之,因為被切到最後還是會被外線射爆,低位被打開最後也還是一樣會被外線射爆,既然這樣就先全力堵住發動的源頭,然後板凳上的球員全部雙手合十靠祈禱的力量降低馬刺的外線命中率...

    以上是紙上談兵,至於有沒有效、需不需要調整、要怎麼調整,還要視兩隊的臨場狀況以及Pop拿出的應對方法。所以我一直都覺得馬刺的比賽比許多大部份依靠明星ISO打法的球隊好看多了,光看Pop面對不同球隊使用不同策略再加上因應對方回應再做出調整這些就讓人分析不完、預測不完。這樣的比賽不是比只看球星當天手感決定輸贏的比賽好看多了嗎?

    Spo 現在的選擇很有限, 他現在一定很想念 Mike Miller

    他的情況和 Brooks 之前面對 Popo 的情況很接近, 面對背水一戰, 打法對手已摸清, 想變陣時卻發現自己的陣容比對手薄弱很多, Shane Battier 狀況太差, 而Greg Oden 和 Michael Beasley 都不會有什麼用處了, Haslem 更不用講, 他上來扛 West 可以, 但是讓他來看守 Diaw? 那你小球還要不要發揮, 他中距離就算能夠進, 補得上因此 3 分攻勢少得到的分數嗎? LeBron 是最穩定的人, 但有非常多的失誤, 一個人是贏不了一隻球隊的

    我在第一戰開打前, 就不看好 Heat 這這個系列能夠勝出, 主要就是基於以上的原因   

    很多人或許有疑惑, 何以 Spo 拿 Diaw 一籌莫展, Spurs 和 Diaw 是完美的組合, San Antonio 攻勢的運轉是藉助相當多的傳球, "give up good shots to get great shots" 才是他們的進攻哲學, Diaw 因此可以專注於他的強項, 他不用承擔太多得分的責任, 因為那不是他擅長的角色.

    最重要的是什麼? 是在 San Antonio 全隊求勝的心態, 對於他身上造成的影響, 如果去看他在 Phoenix 和 2013 EuroBasket: Diaw 是可以作 Leader 的, 但是他在 Charlotte 時, 他打的完全是勝負不關己的樣子

    ========

    Heat 的將來, 就算是留的下 James, 也要面對 Big 3 會逐漸老化和走下波, 他們最好的模範, 就是他們現在的對手馬刺模式, 因為只要基本班底在, 便宜的 role player 市場上總會有, 但是, 我認為 Big 3 其中一個要換成一級控球, 相信我, 搞來 Melo 不會有什麼用的, 事實上, 如果把 Wade 換成 CP3, 現在 3:1 領先的應該就是邁阿密了



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-14-2014, 2:45 上午 480536 in reply to 480525

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    很多人已經忘了,今年季後賽其實有一隊是真的能和馬刺殺得難分難解的-達拉斯小牛!

    要破馬刺的體系,需要的不是哪一位球員的表現,而是可以媲比馬刺的另一套攻守體套,還有對這個體系的執行力,馬刺的比賽其實很像一場博奕,在他們進攻時如果你要以一個「局」的角度來應付。就像之前已經有網友提到,要對付Diaw不是要守死他,而是在他發動時看穿他可能的傳球對象,盡可能的封死他的選擇,讓他做最不喜歡的事情:自己切入得分,當他不斷要做自己不擅長的事情時,就算一開始讓他得了些分數,長久下來節奏就會被打亂,到了關鍵時刻才會有勝利的機會。小牛就是這樣一場場的努力下來,直至第七場才力氣放盡的。

    除了小牛,我相信Doc Rivers的快艇也擁有同樣的防守執行力,而且他們進攻的天份還要更高,我其車是很期待西岸決賽是快艇對馬刺,只可惜快艇今年季後賽內憂外患不斷,真是太可惜了。 

  •  06-14-2014, 3:09 上午 480537 in reply to 480536

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    tony121:

    很多人已經忘了,今年季後賽其實有一隊是真的能和馬刺殺得難分難解的-達拉斯小牛!

    要破馬刺的體系,需要的不是哪一位球員的表現,而是可以媲比馬刺的另一套攻守體套,還有對這個體系的執行力,馬刺的比賽其實很像一場博奕,在他們進攻時如果你要以一個「局」的角度來應付。就像之前已經有網友提到,要對付Diaw不是要守死他,而是在他發動時看穿他可能的傳球對象,盡可能的封死他的選擇,讓他做最不喜歡的事情:自己切入得分,當他不斷要做自己不擅長的事情時,就算一開始讓他得了些分數,長久下來節奏就會被打亂,到了關鍵時刻才會有勝利的機會。小牛就是這樣一場場的努力下來,直至第七場才力氣放盡的。

    除了小牛,我相信Doc Rivers的快艇也擁有同樣的防守執行力,而且他們進攻的天份還要更高,我其車是很期待西岸決賽是快艇對馬刺,只可惜快艇今年季後賽內憂外患不斷,真是太可惜了。 

    tony121完全說出我心裡的感受 

    有人說馬刺和小牛會鏖戰到第七場是馬刺輕敵或沒上緊發條之類的,我不認為POP會讓這種事情出現在他的球隊。 

  •  06-14-2014, 4:23 上午 480538 in reply to 480530

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    achilles:
    如果我來排,我會把Bosh、Haslem、LeBron、Wade、Cole放在先發。

    Cole的任務一是想辦法堵住Parker的切入,寧願被他一個人外線射爆,怎麼樣也好過被他切得亂七八糟然後再被馬刺整隊射爆。任務二則是拼命切入,不早點打開除了LeBron和Wade(還不知道有沒有)之外的進攻點,只會讓馬刺越守越輕鬆、自己越打越難過。而Haslem則要在內線努力頂住Diaw,高位希望能靠James(能者多勞嘛...)偶爾幫忙降低Diaw的破壞力,最重要的是Bosh、Haslem中距離有空檔就要果決投掉,不要做太多無謂的傳導。如果熱火想和馬刺一樣經過多次傳導創造空檔才進行攻擊,那無疑是自殺,打了整季都不是這樣的模式,現在突然用對手最擅長的方式想和對手抗衡,無異緣木求魚。同時還要為外線射手(Bosh、Raygun、Lewis、JJ?)多設定一些戰術,一開始讓LeBron主導進攻的比重不要太高,而這一切全都是為了分散防守壓力,提高LeBron及Wade的破壞力,他們一開始受到的壓力越小,到後面就越有個人攻擊、或是依靠個人能力為隊友創造機會的空間。

    至於防守,最大原則就是放投不放切,內線為重、外線次之,因為被切到最後還是會被外線射爆,低位被打開最後也還是一樣會被外線射爆,既然這樣就先全力堵住發動的源頭,然後板凳上的球員全部雙手合十靠祈禱的力量降低馬刺的外線命中率...

    以上是紙上談兵,至於有沒有效、需不需要調整、要怎麼調整,還要視兩隊的臨場狀況以及Pop拿出的應對方法。所以我一直都覺得馬刺的比賽比許多大部份依靠明星ISO打法的球隊好看多了,光看Pop面對不同球隊使用不同策略再加上因應對方回應再做出調整這些就讓人分析不完、預測不完。這樣的比賽不是比只看球星當天手感決定輸贏的比賽好看多了嗎?

    Diaw很強,但沒有到無敵的地步,守他的關鍵點是1)不要包夾,切入很多都是個幌子 2)給他身體,不要讓他往內打,寧可讓他投外線。Diaw最強的是"活絡"攻勢,而不是得分。 Haslem會是守Diaw的好選擇,且他上來也可以鞏固籃板。

    上一場垃圾時間顯示,Jones也不到不能用的地步,給他空檔,他是可以把握的。James最強的時候是替射手製造空檔,自己關鍵時刻得分。但系列助攻都沒了,Spurs就是放他單打,讓他打到死,

    Ray Allen跟Rashad Lewis的時間應該要減低,Allen用在關鍵時刻且要求其減少運球。

    要贏Spurs,Heat的重點是把握每個細節,像是1)每節末兩分鐘從後場壓迫防守(Mills就做的很好) 2)對不同對位球員的防守策略,如Diaw上來,就派誰對付他 3)Battier上來對付Leonard,把他搞毛等等。

     

     

  •  06-14-2014, 5:09 上午 480539 in reply to 480400

    • H20 is not online. Last active: 07-12-2019, 12:00 下午 H20
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    kb1752000:
    ALonzo:

     
    上一輪早就跟你們講了要幫雷霆加油...今年的馬刺真的不好惹啊,只是沒想到熱火會整個崩盤
     
    Wade 5年4000萬 不要拉倒 XD
     
     
     
     

    我記得當初預測圓球不是一堆人看好熱火嗎?XD


    統計四~七年級生都支持馬刺居多,認識的親朋好友沒人喜歡熱火,專家幾乎看好馬刺奪冠。




    舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
  •  06-14-2014, 7:16 上午 480542 in reply to 480525

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    當初我是看好熱火奪冠的其中之ㄧ。

    先說一些感想,我會把制勝功臣頒給 Tim Duncan,去看這些回顧影片,越會發現,
    Duncan 在防守端帶給熱火的影響。你看不到數據上,Duncan  有何獲得,但是實質上,
    熱火無法輕易在禁區得分。因此,Final MVP ,我會選擇 Tim Duncan。

    其次,我認為 Erik Spoelstra 沒有做出因應第三戰落敗的對策。當初,我看好熱火的主因,
    是熱火有穩定的進攻,再加上恐怖的壓迫式防守。無奈,防守漏洞百出,馬刺的空檔出手,
    Tony Parker 的單打頻頻得手。

    若是調整陣容,我會讓 Chris Andersen 與 Ray Allen 先發。拉上 Chris Andersen 讓馬刺也無法輕易
    在禁區取分。進攻端,Ray Allen 可以強化外線的穩定。大哥要打快,二哥要投進,三哥要在禁區硬起來。
    LeBron James 最有優勢的就是全場跑動的進攻;Dwyane Wade 連兩場失靈是很少見的;
    Chris Bosh 再鳥,可能熱火就該考慮不續約了。

    板凳,用 Norris Cole、Shane Battier 與 Udonis Haslem 這些防守肯拼的就夠輪替了。

    面對背水一戰,退無可退,我相信熱火還有機會。

    防守策略上,LeBron James 往往要換守 Tony Parker ,這一點,我認為不必經常去守,
    關鍵一擊守即可。因為,LeBron James  更應該全力守住 Kawhi Leonard 了。
    在全能的 Boris Diaw 方面,Chris Bosh 不必守得太好,但是必須在禁區打爆他。
    不論是薪資,條件,當馬刺以 Duncan 守 Chris Andersen  的時候,Chris Bosh 要義無反顧的打 Diaw;
    若 Duncan 守 Chris Bosh ,熱火就要高吊球給 Chris Andersen,空中接力打 Diaw 。
     我認為 Spoelstra 在此之前,應該沒料到要以進攻代替防守打垮馬刺布陣的念頭。

    Dwyane Wade 若低位打 Danny Green,Danny Green 還會有那麼信心把球投進嗎 ?
    當 Danny Green 只要想到回防時,又要被 Dwyane Wade 單打,信心可能都沒有了。
    熱火有一點被馬刺的外線表現打到,自己若不以外線回擊就遜掉的感覺。
    不必啊,用自己的優勢打,不必。Dwyane Wade 就是體能與快速,上罰球線,高命中率啊 !

    前一系列,溜馬的 Stephenson 激 Wade,Wade 果然打來虎虎生風;這系列,面對防守次一級的 Danny Green,
    Dwyane Wade  竟沒有打爆 Danny Green,why ? 這是落入馬刺的心理戰圈套嗎 ?
    Dwyane Wade 第二戰,賽後被抓的假誤擊,該不會對他造成影響吧 !
    拜託,這是總冠軍戰,硬起來上啊 !

    戰犯之ㄧ,絕對還有 Mario Chalmers。但我已不考慮他,只期盼他萬一有上,又有檔別 miss,這樣就夠了。


    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  06-14-2014, 11:10 上午 480546 in reply to 480524

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    BooBooC@T:

    其實Diaw的防守跟籃板一點也不含糊

    馬刺這系列在防守端的優異表現是賽前比較被忽略的

    看到Mills在外圍對位LBJ也敢給予很大壓迫

    這種全隊貫徹防守的意念要怎麼攻破

    回家把門給關了吧~別歹戲拖棚 

    確實!說的好!

    馬刺的防守已經提供他們贏的機會

    進攻不失常就...3:1了!

    Sad 

第 40/59 頁 (共 881 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 38 39 40 41 42 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®