歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

在 06-22-2014, 9:20 下午 由 loimlo 發表.第 880 篇回覆.
第 41/59 頁 (共 881 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 39 40 41 42 43 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-14-2014, 11:17 上午 480547 in reply to 480542

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    kobe8best:
    當初我是看好熱火奪冠的其中之ㄧ。

    先說一些感想,我會把制勝功臣頒給 Tim Duncan,去看這些回顧影片,越會發現,
    Duncan 在防守端帶給熱火的影響。你看不到數據上,Duncan  有何獲得,但是實質上,
    熱火無法輕易在禁區得分。因此,Final MVP ,我會選擇 Tim Duncan。

    其次,我認為 Erik Spoelstra 沒有做出因應第三戰落敗的對策。當初,我看好熱火的主因,
    是熱火有穩定的進攻,再加上恐怖的壓迫式防守。無奈,防守漏洞百出,馬刺的空檔出手,
    Tony Parker 的單打頻頻得手。

    若是調整陣容,我會讓 Chris Andersen 與 Ray Allen 先發。拉上 Chris Andersen 讓馬刺也無法輕易
    在禁區取分。進攻端,Ray Allen 可以強化外線的穩定。大哥要打快,二哥要投進,三哥要在禁區硬起來。
    LeBron James 最有優勢的就是全場跑動的進攻;Dwyane Wade 連兩場失靈是很少見的;
    Chris Bosh 再鳥,可能熱火就該考慮不續約了。

    板凳,用 Norris Cole、Shane Battier 與 Udonis Haslem 這些防守肯拼的就夠輪替了。

    面對背水一戰,退無可退,我相信熱火還有機會。

    防守策略上,LeBron James 往往要換守 Tony Parker ,這一點,我認為不必經常去守,
    關鍵一擊守即可。因為,LeBron James  更應該全力守住 Kawhi Leonard 了。
    在全能的 Boris Diaw 方面,Chris Bosh 不必守得太好,但是必須在禁區打爆他。
    不論是薪資,條件,當馬刺以 Duncan 守 Chris Andersen  的時候,Chris Bosh 要義無反顧的打 Diaw;
    若 Duncan 守 Chris Bosh ,熱火就要高吊球給 Chris Andersen,空中接力打 Diaw 。
     我認為 Spoelstra 在此之前,應該沒料到要以進攻代替防守打垮馬刺布陣的念頭。

    Dwyane Wade 若低位打 Danny Green,Danny Green 還會有那麼信心把球投進嗎 ?
    當 Danny Green 只要想到回防時,又要被 Dwyane Wade 單打,信心可能都沒有了。
    熱火有一點被馬刺的外線表現打到,自己若不以外線回擊就遜掉的感覺。
    不必啊,用自己的優勢打,不必。Dwyane Wade 就是體能與快速,上罰球線,高命中率啊 !

    前一系列,溜馬的 Stephenson 激 Wade,Wade 果然打來虎虎生風;這系列,面對防守次一級的 Danny Green,
    Dwyane Wade  竟沒有打爆 Danny Green,why ? 這是落入馬刺的心理戰圈套嗎 ?
    Dwyane Wade 第二戰,賽後被抓的假誤擊,該不會對他造成影響吧 !
    拜託,這是總冠軍戰,硬起來上啊 !

    戰犯之ㄧ,絕對還有 Mario Chalmers。但我已不考慮他,只期盼他萬一有上,又有檔別 miss,這樣就夠了。

    恕我直言, 那你提到有啥"方法", 熱火該怎樣"打"? 

     

    馬刺的防守很簡單, 因為熱火的發動機只有LBJ, 他們只需緊守自己的對位, 特別是外線球員。

    馬刺不怕LBJ單打獨鬥取分(而且這世上根本沒人能完美壓制他), 怕的是他串聯整隊熱火火起來, 若馬刺球員夾擊他便造成空位, 那時馬刺便要在防守疲於奔命。

    我是沒有其他板友們懂得分析戰術/甚至如數家珍可以點出他們兩隊在玩啥戰術, 純粹以GAME3,4當中看來, 熱火並沒有打出戰術可以有效撕破馬刺的防守, 只靠LBJ在外線起動遠投、自己跑去低位要球POST UP, 馬刺的態度就是讓卡哇一個防你, 不會夾。

    至於其餘兩巨頭-Wade自身狀態低沉, 而且馬刺的籃下補防亦很成功, wade就算切得進去也佔不到便宜。

    Bosh則只淪為外線的炮台, 也有偶一為之會切進內線, 但熱火並沒有特別讓他發揮。

     

    反觀馬刺的進攻, 以往只消鎖死parker便切斷馬刺的進攻的策略已經不奏效, 在POP今年訓練替補成功把MANU保養得很好, 出場時間不多但能維持高效, 加上DIAW這個天生馬刺人(POP體系下重要的一點), 在外線能投能切, 在高位能跟TD/巴西人做高低位策應, 也能面對熱火的小球陣容時在低位攻擊, 馬刺便可以維持場上有兩位的組織者。

    卡哇打得出生涯作後信心更佳, 很多得分手段也使出來, 熱火好像一下子守不住全民皆兵的馬刺。 

  •  06-14-2014, 12:15 下午 480549 in reply to 480547

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    Squall:

    kobe8best:
    當初我是看好熱火奪冠的其中之ㄧ。

    先說一些感想,我會把制勝功臣頒給 Tim Duncan,去看這些回顧影片,越會發現,
    Duncan 在防守端帶給熱火的影響。你看不到數據上,Duncan  有何獲得,但是實質上,
    熱火無法輕易在禁區得分。因此,Final MVP ,我會選擇 Tim Duncan。

    其次,我認為 Erik Spoelstra 沒有做出因應第三戰落敗的對策。當初,我看好熱火的主因,
    是熱火有穩定的進攻,再加上恐怖的壓迫式防守。無奈,防守漏洞百出,馬刺的空檔出手,
    Tony Parker 的單打頻頻得手。

    若是調整陣容,我會讓 Chris Andersen 與 Ray Allen 先發。拉上 Chris Andersen 讓馬刺也無法輕易
    在禁區取分。進攻端,Ray Allen 可以強化外線的穩定。大哥要打快,二哥要投進,三哥要在禁區硬起來。
    LeBron James 最有優勢的就是全場跑動的進攻;Dwyane Wade 連兩場失靈是很少見的;
    Chris Bosh 再鳥,可能熱火就該考慮不續約了。

    板凳,用 Norris Cole、Shane Battier 與 Udonis Haslem 這些防守肯拼的就夠輪替了。

    面對背水一戰,退無可退,我相信熱火還有機會。

    防守策略上,LeBron James 往往要換守 Tony Parker ,這一點,我認為不必經常去守,
    關鍵一擊守即可。因為,LeBron James  更應該全力守住 Kawhi Leonard 了。
    在全能的 Boris Diaw 方面,Chris Bosh 不必守得太好,但是必須在禁區打爆他。
    不論是薪資,條件,當馬刺以 Duncan 守 Chris Andersen  的時候,Chris Bosh 要義無反顧的打 Diaw;
    若 Duncan 守 Chris Bosh ,熱火就要高吊球給 Chris Andersen,空中接力打 Diaw 。
     我認為 Spoelstra 在此之前,應該沒料到要以進攻代替防守打垮馬刺布陣的念頭。

    Dwyane Wade 若低位打 Danny Green,Danny Green 還會有那麼信心把球投進嗎 ?
    當 Danny Green 只要想到回防時,又要被 Dwyane Wade 單打,信心可能都沒有了。
    熱火有一點被馬刺的外線表現打到,自己若不以外線回擊就遜掉的感覺。
    不必啊,用自己的優勢打,不必。Dwyane Wade 就是體能與快速,上罰球線,高命中率啊 !

    前一系列,溜馬的 Stephenson 激 Wade,Wade 果然打來虎虎生風;這系列,面對防守次一級的 Danny Green,
    Dwyane Wade  竟沒有打爆 Danny Green,why ? 這是落入馬刺的心理戰圈套嗎 ?
    Dwyane Wade 第二戰,賽後被抓的假誤擊,該不會對他造成影響吧 !
    拜託,這是總冠軍戰,硬起來上啊 !

    戰犯之ㄧ,絕對還有 Mario Chalmers。但我已不考慮他,只期盼他萬一有上,又有檔別 miss,這樣就夠了。

    恕我直言, 那你提到有啥"方法", 熱火該怎樣"打"? 

     

    馬刺的防守很簡單, 因為熱火的發動機只有LBJ, 他們只需緊守自己的對位, 特別是外線球員。

    馬刺不怕LBJ單打獨鬥取分(而且這世上根本沒人能完美壓制他), 怕的是他串聯整隊熱火火起來, 若馬刺球員夾擊他便造成空位, 那時馬刺便要在防守疲於奔命。

    我是沒有其他板友們懂得分析戰術/甚至如數家珍可以點出他們兩隊在玩啥戰術, 純粹以GAME3,4當中看來, 熱火並沒有打出戰術可以有效撕破馬刺的防守, 只靠LBJ在外線起動遠投、自己跑去低位要球POST UP, 馬刺的態度就是讓卡哇一個防你, 不會夾。

    至於其餘兩巨頭-Wade自身狀態低沉, 而且馬刺的籃下補防亦很成功, wade就算切得進去也佔不到便宜。

    Bosh則只淪為外線的炮台, 也有偶一為之會切進內線, 但熱火並沒有特別讓他發揮。

     

    反觀馬刺的進攻, 以往只消鎖死parker便切斷馬刺的進攻的策略已經不奏效, 在POP今年訓練替補成功把MANU保養得很好, 出場時間不多但能維持高效, 加上DIAW這個天生馬刺人(POP體系下重要的一點), 在外線能投能切, 在高位能跟TD/巴西人做高低位策應, 也能面對熱火的小球陣容時在低位攻擊, 馬刺便可以維持場上有兩位的組織者。

    卡哇打得出生涯作後信心更佳, 很多得分手段也使出來, 熱火好像一下子守不住全民皆兵的馬刺。 

     

    ㄜ....老實說我不太了解身高矮三吋的Wade在低位背框打Green有什麼優勢

    就算要單打Green也是要從三分線附近面框單打

    而且把防守被打爆就會投籃沒信心來做等量化似乎也找不太到邏輯

    北大荒的Love還有太空城的Harden防守端常常被打爆但還是樂於射爆對手....


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  06-14-2014, 12:57 下午 480551 in reply to 480535

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    Kawakami Rinitsu:

    Spo 現在的選擇很有限, 他現在一定很想念 Mike Miller

    他的情況和 Brooks 之前面對 Popo 的情況很接近, 面對背水一戰, 打法對手已摸清, 想變陣時卻發現自己的陣容比對手薄弱很多, Shane Battier 狀況太差, 而Greg Oden 和 Michael Beasley 都不會有什麼用處了, Haslem 更不用講, 他上來扛 West 可以, 但是讓他來看守 Diaw? 那你小球還要不要發揮, 他中距離就算能夠進, 補得上因此 3 分攻勢少得到的分數嗎? LeBron 是最穩定的人, 但有非常多的失誤, 一個人是贏不了一隻球隊的

    我在第一戰開打前, 就不看好 Heat 這這個系列能夠勝出, 主要就是基於以上的原因   

    很多人或許有疑惑, 何以 Spo 拿 Diaw 一籌莫展, Spurs 和 Diaw 是完美的組合, San Antonio 攻勢的運轉是藉助相當多的傳球, "give up good shots to get great shots" 才是他們的進攻哲學, Diaw 因此可以專注於他的強項, 他不用承擔太多得分的責任, 因為那不是他擅長的角色.

    最重要的是什麼? 是在 San Antonio 全隊求勝的心態, 對於他身上造成的影響, 如果去看他在 Phoenix 和 2013 EuroBasket: Diaw 是可以作 Leader 的, 但是他在 Charlotte 時, 他打的完全是勝負不關己的樣子

    ========

    Heat 的將來, 就算是留的下 James, 也要面對 Big 3 會逐漸老化和走下波, 他們最好的模範, 就是他們現在的對手馬刺模式, 因為只要基本班底在, 便宜的 role player 市場上總會有, 但是, 我認為 Big 3 其中一個要換成一級控球, 相信我, 搞來 Melo 不會有什麼用的, 事實上, 如果把 Wade 換成 CP3, 現在 3:1 領先的應該就是邁阿密了

    熱火的小球陣容已經連續兩場被馬刺打爆,而且最主要的問題就是沒辦法解決Diaw這個點,進攻端他能切能投能傳能磨,防守端保護禁區、控制籃板也很夠用。但其實大家都看得出來他最有威脅性的地方是吸引防守、製造空檔而非個人的攻擊,他站高位還能靠腳步防止他切入,但一放在低位Lewis只有被玩的份,同時熱火的團隊防守對高位的持球者能製造比較大的壓力,對低位的抵抗力明顯低很多。

    攻守是相對的,我認為讓Lewis守Diaw,在防守端對熱火造成的傷害是遠遠大於Lewis在進攻端能做出的貢獻,而且期待靠Lewis的發揮讓熱火取得優勢我個人覺得有些不太實際,但Diaw對熱火的傷害卻是實實在在擺在那裡無法被忽略、並且絕對需要優先解決的。與其放上進攻端和Haslem一樣需要隊友為他創造出空檔的Lewis,不如放上禁區保護、籃板控制甚至防守意識都好上許多的Haslem。

    不過當然Haslem是不是真能限制住Diaw沒人說得準,而且我也說了,這不是他一個人的責任,只是我認為他在一個防堵Diaw的系統中所能發揮的功用比Lewis要來得高。


    Basketball is not math. Basketball is chemistry. Basketball is physics. Basketball may even be psychology. But basketball is not math. -- Kathy Goodman
  •  06-14-2014, 1:18 下午 480552 in reply to 480551

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    系列賽打到目前為止用簡單的話就是熱火前兩場是拼勁十足.一副三連冠的氣勢.第三第四場變成有氣無力.現在則是無氣也無力..就像今天西班牙的下半場..打到現在什麼調整都為時已晚.奪冠的心已經不若前兩年!年輕化勢在必行
  •  06-14-2014, 2:21 下午 480556 in reply to 480552

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    fighting:
    系列賽打到目前為止用簡單的話就是熱火前兩場是拼勁十足.一副三連冠的氣勢.第三第四場變成有氣無力.現在則是無氣也無力..就像今天西班牙的下半場..打到現在什麼調整都為時已晚.奪冠的心已經不若前兩年!年輕化勢在必行

    我也這麼認為,一個團隊士氣被打到渙散,在怎麼力圖振作為時以晚,馬刺今年真的太可怕了,去年奪冠失利今年必定拿回
    很多球友也提到,小牛的確是最有可能打敗馬刺,但個人認為即時過了馬刺不一定打的到總冠軍!
  •  06-14-2014, 4:01 下午 480559 in reply to 480542

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    我也看好熱火奪冠  

    但我想不出目前能改變的方法

    我必須說馬刺的打法其實也很不容易

    以熱火的防守  只要其中幾球是被抄掉 來回算四分  

    熱火的心理素質  落後15分也是很有信心

    在球的導傳上  馬刺全隊是煞費苦心

    我認為Bosh該是多往裡打的時候

    LBJ在內線碰到球時  馬刺瞬間包

    除非是因戰術拿到球  像有一球是籃下假擋守雷槍的人

    我的想法  如果LBJ在三分線內持球時 Bosh是進入跟LBJ同邊的禁區呢?

    弱邊Wade的跟進意識很強  

    就是同時Wade不在場上  馬刺另一禁區球員也是卡位鳥人  外圍防射手   

    Diaw跟TD其實都沒有以前那麼強

    只要能在禁區製造到這兩人麻煩  浪費個三四次進攻都值得


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  06-14-2014, 4:12 下午 480560 in reply to 480542

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    kobe8best:
    當初我是看好熱火奪冠的其中之ㄧ。

    先說一些感想,我會把制勝功臣頒給 Tim Duncan,去看這些回顧影片,越會發現,
    Duncan 在防守端帶給熱火的影響。你看不到數據上,Duncan  有何獲得,但是實質上,
    熱火無法輕易在禁區得分。因此,Final MVP ,我會選擇 Tim Duncan。

    其次,我認為 Erik Spoelstra 沒有做出因應第三戰落敗的對策。當初,我看好熱火的主因,
    是熱火有穩定的進攻,再加上恐怖的壓迫式防守。無奈,防守漏洞百出,馬刺的空檔出手,
    Tony Parker 的單打頻頻得手。

    若是調整陣容,我會讓 Chris Andersen 與 Ray Allen 先發。拉上 Chris Andersen 讓馬刺也無法輕易
    在禁區取分。進攻端,Ray Allen 可以強化外線的穩定。大哥要打快,二哥要投進,三哥要在禁區硬起來。
    LeBron James 最有優勢的就是全場跑動的進攻;Dwyane Wade 連兩場失靈是很少見的;
    Chris Bosh 再鳥,可能熱火就該考慮不續約了。

    板凳,用 Norris Cole、Shane Battier 與 Udonis Haslem 這些防守肯拼的就夠輪替了。

    面對背水一戰,退無可退,我相信熱火還有機會。

    防守策略上,LeBron James 往往要換守 Tony Parker ,這一點,我認為不必經常去守,
    關鍵一擊守即可。因為,LeBron James  更應該全力守住 Kawhi Leonard 了。
    在全能的 Boris Diaw 方面,Chris Bosh 不必守得太好,但是必須在禁區打爆他。
    不論是薪資,條件,當馬刺以 Duncan 守 Chris Andersen  的時候,Chris Bosh 要義無反顧的打 Diaw;
    若 Duncan 守 Chris Bosh ,熱火就要高吊球給 Chris Andersen,空中接力打 Diaw 。
     我認為 Spoelstra 在此之前,應該沒料到要以進攻代替防守打垮馬刺布陣的念頭。

    Dwyane Wade 若低位打 Danny Green,Danny Green 還會有那麼信心把球投進嗎 ?
    當 Danny Green 只要想到回防時,又要被 Dwyane Wade 單打,信心可能都沒有了。
    熱火有一點被馬刺的外線表現打到,自己若不以外線回擊就遜掉的感覺。
    不必啊,用自己的優勢打,不必。Dwyane Wade 就是體能與快速,上罰球線,高命中率啊 !

    前一系列,溜馬的 Stephenson 激 Wade,Wade 果然打來虎虎生風;這系列,面對防守次一級的 Danny Green,
    Dwyane Wade  竟沒有打爆 Danny Green,why ? 這是落入馬刺的心理戰圈套嗎 ?
    Dwyane Wade 第二戰,賽後被抓的假誤擊,該不會對他造成影響吧 !
    拜託,這是總冠軍戰,硬起來上啊 !

    戰犯之ㄧ,絕對還有 Mario Chalmers。但我已不考慮他,只期盼他萬一有上,又有檔別 miss,這樣就夠了。


    講得好像熱火打馬刺可以點對點的逐個擊破,熱火任何一個內線都可以在籃下把Boris Diaw吃爽爽

    怎麼說Diaw也算是個優異的內線防守者,之前太陽把他跟Marion放掉後整個防守體系崩盤時可見一般

    況且馬刺的防守體系互助心態表現得很積極(知道自身身體素質不如阿火們),Popo就是不讓你有逐個擊破的機會

    在我看來防守對位Wade,可愛佔的比重還比Green來的多,反映出來的是Wade在低位根本吃不開

    多點無球跑動與中距離出手才能削弱馬刺幫忙防守的積極度 

     

  •  06-14-2014, 4:38 下午 480561 in reply to 480560

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    許多鍵盤教頭談阿火該怎麼變,講得頭頭是道。

    但我覺得面對阿刺這樣發揮到極致的團隊籃球,如果你抱著死馬當活馬醫的心態去變,只會輸得更難看。 

    我反而認為阿火應該重新回想第一戰的前三節,既然退無可退,那就別管體力別管抽筋別管犯規麻煩,照著自己熟悉的方式拼下去就是了。 

    這時候還在想該怎麼變,心態上就已經等於投降。 

  •  06-14-2014, 5:20 下午 480562 in reply to 480561

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    marchen:

    許多鍵盤教頭談阿火該怎麼變,講得頭頭是道。

    但我覺得面對阿刺這樣發揮到極致的團隊籃球,如果你抱著死馬當活馬醫的心態去變,只會輸得更難看。 

    我反而認為阿火應該重新回想第一戰的前三節,既然退無可退,那就別管體力別管抽筋別管犯規麻煩,照著自己熟悉的方式拼下去就是了。 

    這時候還在想該怎麼變,心態上就已經等於投降。 

    缺的是鬥志

    沒啥好變的

    Wade G3 第一節同一個地方被Green抄兩球就不知道在幹麻了 

  •  06-14-2014, 7:10 下午 480564 in reply to 480562

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    LeBron第四戰其時也是抱著不舒服的身體苦撐

    記得上一戰某節他獨自走回休息室

    大家想以為他又發生什麼事了

    據說結果是拉肚子......

    但他也很爭氣的拿了28分

    可惜其他隊友不給力

    尤其是Wade和Bosh都表現不盡理想

    熱火想贏也難

  •  06-14-2014, 8:24 下午 480566 in reply to 480496

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    gh93406119:

    問一下有研究的大大,Kawhi Leonard當初進NBA的模板是哪位球員?感謝~

    許多網站拿出來的comparison常常都很搞笑,不宜太認真看待 XD

    http://goo.gl/A0G6av

    這是兩年前的影片,若從影片中的描述自己去找comparison,想必十個人會有八個選Marion。

  •  06-14-2014, 8:44 下午 480567 in reply to 480562

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    倒也不是說熱火怎麼打就會比較好

    因為我也不覺得熱火是哪邊少了鬥志

    馬刺的領先是戰戰兢兢  幾乎一接近10分  或是連被進兩個外線就要暫停

    不是改打法  而是要一個小爆點

    熱火並沒有打得比平常差  馬刺的那些傳球被斷個五球 很可能現在就是2比2

    我個人是覺得熱火在東區很難得會遇到這樣的球隊  所以熱火比較沒有應變之道

    (說難聽就是在東區過得有點爽)   馬刺對雷霆也是兩隻生化人

    個人愚見  LBJ就是三分線進來一點拿到球  馬刺也是盡量讓他切入後變成一個長傳球

       如果Bosh能迎向LBJ 而不是拉空間 或許能有點用

       我的想法只是紙上談兵且可能更糟 


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  06-14-2014, 9:05 下午 480569 in reply to 480564

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    kb1752000:

    LeBron第四戰其時也是抱著不舒服的身體苦撐

    記得上一戰某節他獨自走回休息室

    大家想以為他又發生什麼事了

    據說結果是拉肚子......

    但他也很爭氣的拿了28分

    可惜其他隊友不給力

    尤其是Wade和Bosh都表現不盡理想

    熱火想贏也難

    拉肚子?啥?除了Jordan吃過壞掉的Pizza和Bryant吃了有問題的起司漢堡外,Lebron James也"中招",吃了有毒食物? 

    不過應該不可能,如果有,賽後記者會,Lebron就會提到這點了. 


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

    https://ryan34n.pixnet.net/blog
  •  06-14-2014, 9:13 下午 480570 in reply to 480569

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    Hortford:

    拉肚子?啥?除了Jordan吃過壞掉的Pizza和Bryant吃了有問題的起司漢堡外,Lebron James也"中招",吃了有毒食物? 

    不過應該不可能,如果有,賽後記者會,Lebron就會提到這點了. 

    自己的主場吃壞肚子,怎麼能說出來.... 

  •  06-14-2014, 9:21 下午 480571 in reply to 480562

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    阿火鍵盤教頭 ? 馬刺一言堂 ?

    情勢比人強 !
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
第 41/59 頁 (共 881 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 39 40 41 42 43 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®