火箭想要和湖人糾纏到第七場

一定要想辦法壓低失誤

主場哨頂多和明星哨抵消掉

壓低節奏減少失誤才有機會搶下第三場

 

P-macccc:

美國黑人區真的很可怕.....我有一次在芝加哥的公園打球,打一打,有個黑人就掉了支槍出來.....沒錯,是槍!!害我整場不敢跟他有任何碰撞.....重點是我去打球的那區也沒很爛.....真不曉得我怎麼會碰到這種事.....

下次再跟他打球自己也打一打"不小心"掉出個手榴彈好了，這樣可能他連守都不敢守你。

davidjcc4921:

P-macccc:

美國黑人區真的很可怕.....我有一次在芝加哥的公園打球,打一打,有個黑人就掉了支槍出來.....沒錯,是槍!!害我整場不敢跟他有任何碰撞.....重點是我去打球的那區也沒很爛.....真不曉得我怎麼會碰到這種事.....

下次再跟他打球自己也打一打"不小心"掉出個手榴彈好了，這樣可能他連守都不敢守你。

是場上不會有任何人了吧=.=........

姚明的出手次數是關鍵

火箭如果球不送給姚明

要win很困難

例行賽平均「12次」出手都不夠了

一定得像首場一樣

至少17次

這樣他的破壞力才會展現出來

否則火箭根本沒有贏湖人的理由

---

如果你遇見真愛-別放棄。

Macau江湖百曉生:

m004378:

sweetsmoke:

Macau江湖百曉生:

sweetsmoke:

真是點到我最不想回憶起的過去 跟黑人打球

被兩個 15 16(後來問的)的黑人同胞玩得死死的

我在國內還算是體能不錯的阿

世界真大

我當年的大學校隊有輸給一所連名字都不清楚的美國中學隊三十分(不太了解美國的學制 不過他們主力應該都沒滿十八 後備也都是十四五歲 ) 他們只有兩個黑人 (可惜我那時受重傷 路也走不了) 全隊最高也不過197公分

但我們那隻隊 同一年對CBA某冠軍隊的青年隊 只輸了六分

真想知道他們怎麼練球的 平平都打籃球 你練我也練

哪有差那麼多的

差異應該在於先天條件吧

黑人不只肌爆發力, 體能都較好

身材比率更是黃種人無法相比的(我不是指once you go black you never go back 那回事)

腿長手長 尤其是臂展, 通常都比身高還高

如此條件.......不只打球會輸啦...........

其實黑人的身體優勢並非主要優勢  那時我們主要輸給“美國”兩字 很多人未戰先怯(大學生居然怵中學生 幹 可惜那場我只能坐在板凳乾著急 站都要人扶)覺得對上黑人沒得拼。又有一個不會激勵 不懂謀略的超爛教練  輸三十分並不正常

其實換上一個有奮戰之心的教練  以平常心力戰怎麼都不會輸的  。

籃球 要身體 更要技術 還有心智(這一點很多人都忽視的) 別因為自己是華人 便妄自菲薄  我們可以打得更快 投得更準 更依靠團隊

另外 其實大陸超多籃球人材 我們台港澳的教練如果可以到東北、內蒙、山東去選人  保證口水流到褲子濕  不過選到了人 又會發現超難教的......(偏題了 打住打住 要批評大陸基層籃球的敗壞不是四五千字能說完的......)  

我也覺得華人可以依靠戰術打贏黑人 畢竟華人的智商平均統計比黑人高

但是黑人球員要追分 其實靠教練打開放式的打法 恩 追不上 到籃下對抗性又不足........

可能還是會輸很慘。

如果易建聯練成機動型大前鋒 可裡可外 多次在對方中鋒的領空下爆扣

我的想法可能會改觀

Timmy-JJ:

姚明的出手次數是關鍵

火箭如果球不送給姚明

要win很困難

例行賽平均「12次」出手都不夠了

一定得像首場一樣

至少17次

這樣他的破壞力才會展現出來

否則火箭根本沒有贏湖人的理由

火箭要贏球=把球給姚明?

阿德曼在努力的方向就是在姚明拿不到球的情況下展現他的破壞力

姚的場上作用才是重點而非出手次數

因為第一戰過後對手會收起輕視的心態來正視他的威力

所以他要舒服的拿到球應該很難啦!

反倒是火箭意圖打姚被對手壓迫造成的失誤才是麻煩

 

 

 

 

 

 

 

 

 

看了湖人對火箭第二戰
對火箭幾個後衛brook、waffer的想法只有兩個字形容------"白目"

各位知道整場比賽從他們手上餵給姚明的有幾球嘛？
2球
確確實實的算了
只有兩球
一個聯盟頂尖中鋒再隊中
一場比賽你只給他兩球空間發揮.................
好幾次都是姚明卡到不能再好的位置
跟後衛也兩眼相對了
不過.........“不傳給你就是不傳 你又耐我何“

他們沒得分嘛？當然有
沒助攻嘛？也是有
不過他們投籃跟切入選擇也實在差的離譜
不管時間、不管機會就是拔起來投
不管內線隊友位置
就是切進去不行上再亂分就好
這種選擇差到我都想罵髒話

我覺得這根本不是什麼經驗問題
而是他們根本壓根子沒把隊友放眼裡
防守端也完全沒貢獻
再那黏球失誤了就沒興致回防
這樣打什麼球

他們的確有些他們的才華
外線上有準頭
但是不是天天都過年
今天你亂投都近
明天可就不會了
自己要清楚自己在場上定位
今天你是KOBE這樣做大概沒人會說話
而明明實力不到就想這樣玩
實在會害慘整隊


也難怪第三節結束
waffer會被搞進休息室了
這種打法真的有誇張到................

姚明也該拿出點在中國隊"他X的快把那顆球傳給我“的霸氣
看看湖人進攻球常常都至少從gasol手上流動過一次
不一定要他投或助攻
但基本上那麼好的點在內線牽制
為什麼不用？？？

如果能從多用姚明
湖人真的會很頭痛

黑人也是有普通人的,
不是皮膚黑籃球就打得好,
不然全世界前十名的籃球國家應該都在非洲.

afat034:

Timmy-JJ:

姚明的出手次數是關鍵

火箭如果球不送給姚明

要win很困難

例行賽平均「12次」出手都不夠了

一定得像首場一樣

至少17次

這樣他的破壞力才會展現出來

否則火箭根本沒有贏湖人的理由

火箭要贏球=把球給姚明?

阿德曼在努力的方向就是在姚明拿不到球的情況下展現他的破壞力

姚的場上作用才是重點而非出手次數

因為第一戰過後對手會收起輕視的心態來正視他的威力

所以他要舒服的拿到球應該很難啦!

反倒是火箭意圖打姚被對手壓迫造成的失誤才是麻煩

 

我並不覺得Lakers有輕視過Yao

第一場基本上是Yao打的太好

在下半場Lakers對Yao的包夾其實做的非常快

與其說是輕視Yao不如說是太重視Yao所以才讓其他人打的很輕鬆

 

然後有一點我感到疑惑的是

您說"姚的場上作用才是重點而非出手次數" , 這點我同意

不過, 沒拿到球可以展現破壞力可否解釋一下?

 我覺得火箭可能會比很多球評想的還要強很多

從Kobe拿40分 擊倒火箭可以明白兩件事

湖人得分點太少 火箭就是守不住Kobe

整場球Kobe都很準 但火箭也沒有失去鬥志

是一球一球慢慢打回來 且替補也完全不吃虧 反而佔上風

警訊是湖人要靠Kobe拿下40分才能打敗火箭...

且贏的還不是很漂亮

---

本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown)，他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說：「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14，山貓隊109:89贏球)，所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。

數據會說話

姚明出手次數少

就是輸球

這就是事實

只有把球給姚明姚明才能發揮最大的破壞力

今年唯一打win湖人的一場

他出手17次

其他不足的都輸球

這就是事實

至於什麼不把球給姚明然後發揮破壞力之纇的

老實說

那根本不符合現實

 

就好比你把大歐放上場

但不給他球一樣

 

---

如果你遇見真愛-別放棄。

wenthe1:

Macau江湖百曉生:

m004378:

sweetsmoke:

Macau江湖百曉生:

sweetsmoke:

真是點到我最不想回憶起的過去 跟黑人打球

被兩個 15 16(後來問的)的黑人同胞玩得死死的

我在國內還算是體能不錯的阿

世界真大

我當年的大學校隊有輸給一所連名字都不清楚的美國中學隊三十分(不太了解美國的學制 不過他們主力應該都沒滿十八 後備也都是十四五歲 ) 他們只有兩個黑人 (可惜我那時受重傷 路也走不了) 全隊最高也不過197公分

但我們那隻隊 同一年對CBA某冠軍隊的青年隊 只輸了六分

真想知道他們怎麼練球的 平平都打籃球 你練我也練

哪有差那麼多的

差異應該在於先天條件吧

黑人不只肌爆發力, 體能都較好

身材比率更是黃種人無法相比的(我不是指once you go black you never go back 那回事)

腿長手長 尤其是臂展, 通常都比身高還高

如此條件.......不只打球會輸啦...........

其實黑人的身體優勢並非主要優勢  那時我們主要輸給“美國”兩字 很多人未戰先怯(大學生居然怵中學生 幹 可惜那場我只能坐在板凳乾著急 站都要人扶)覺得對上黑人沒得拼。又有一個不會激勵 不懂謀略的超爛教練  輸三十分並不正常

其實換上一個有奮戰之心的教練  以平常心力戰怎麼都不會輸的  。

籃球 要身體 更要技術 還有心智(這一點很多人都忽視的) 別因為自己是華人 便妄自菲薄  我們可以打得更快 投得更準 更依靠團隊

另外 其實大陸超多籃球人材 我們台港澳的教練如果可以到東北、內蒙、山東去選人  保證口水流到褲子濕  不過選到了人 又會發現超難教的......(偏題了 打住打住 要批評大陸基層籃球的敗壞不是四五千字能說完的......)  

我也覺得華人可以依靠戰術打贏黑人 畢竟華人的智商平均統計比黑人高

但是黑人球員要追分 其實靠教練打開放式的打法 恩 追不上 到籃下對抗性又不足........

可能還是會輸很慘。

如果易建聯練成機動型大前鋒 可裡可外 多次在對方中鋒的領空下爆扣

我的想法可能會改觀

這個好笑

第一次聽說智商高球會打的比較好

看來愛因斯坦是走錯路了

nbafan:

我並不覺得Lakers有輕視過Yao

第一場基本上是Yao打的太好

在下半場Lakers對Yao的包夾其實做的非常快

與其說是輕視Yao不如說是太重視Yao所以才讓其他人打的很輕鬆

 

然後有一點我感到疑惑的是

您說"姚的場上作用才是重點而非出手次數" , 這點我同意

不過, 沒拿到球可以展現破壞力可否解釋一下?

兄台也說了對手是下半場才開始包夾這不說明他們對姚的態度與對自身的信心

沒拿到球可以展現破壞力這你要問阿老頭了

不然為啥他會縱容小布有那麼大的開火權

所以我才說這他努力的方向

 

 

對我來說

只要火箭能贏球誰出手都無所謂

姚手上有球威力強大不假

但如何給球卻是難題

但姚手上既拿不到球攻面對對手內線的中投能力又防不出來

請問他為何一直留在場上練折返跑?

所以才合理懷疑阿老頭正努力著讓他就算拿不到球也能幫球隊運作

姚明不是歐尼爾這一看就知道

姚會有自己的風格

 

nbafan:

afat034:

Timmy-JJ:

姚明的出手次數是關鍵

火箭如果球不送給姚明

要win很困難

例行賽平均「12次」出手都不夠了

一定得像首場一樣

至少17次

這樣他的破壞力才會展現出來

否則火箭根本沒有贏湖人的理由

火箭要贏球=把球給姚明?

阿德曼在努力的方向就是在姚明拿不到球的情況下展現他的破壞力

姚的場上作用才是重點而非出手次數

因為第一戰過後對手會收起輕視的心態來正視他的威力

所以他要舒服的拿到球應該很難啦!

反倒是火箭意圖打姚被對手壓迫造成的失誤才是麻煩

 

我並不覺得Lakers有輕視過Yao

第一場基本上是Yao打的太好

在下半場Lakers對Yao的包夾其實做的非常快

與其說是輕視Yao不如說是太重視Yao所以才讓其他人打的很輕鬆

 

然後有一點我感到疑惑的是

您說"姚的場上作用才是重點而非出手次數" , 這點我同意

不過, 沒拿到球可以展現破壞力可否解釋一下?

他不拿球，同样可以展现破坏力，这点是没有错的

例如第一轮对开拓者（台湾翻译为拓荒者，而大陆都是翻译为开拓者）

开拓者防守YAO的时候都是实施无球双人包夹，一人绕前，另一人在后面协防保护

这时对火箭的其他四人，开拓者相当于只用3人或3.5人在防，也就是火箭拥有局部优势

那么火箭其他人就应该利用YAO的这种破坏力（或许叫威慑力更准确一些）来打击对手

再比如YAO的体型巨大，他挡人的效果是非常好的

那么队友能否利用好YAO这个墙？

例如第一轮RON在第六场是他整个系列发挥最好的

当时他是怎么打的？

他就是利用YAO做墙，不断利用YAO为他挡人，绕着YAO打，

开拓者根本没法防，防他的人总是被YAO挡住了，这同样也可以看作YAO的一种破坏力吧