如果 Spurs 拿到冠軍, 我認為真正的 Final MVP 該給 Ginobili, 他的貢獻是數據盒上看不出來的, 但是很可惜, Final MVP 過去總是頒給勝隊的得分王
我用的標準是以 +/- 值 (Ginobili 是否在場上的比分影響) 來看的:
Finals 2003:
Ginobili: +15.5 / -26.3
Duncan: +7.8 / -61.4
Parker: -2.3 / -3.9
Finals 2005:
Ginobili: +2.4 / -17.4
Duncan: -3.4 / +0.2
Parker: -2.3 / -4.6
Finals 2007:
Ginobili: +19.7 / -15.5
Duncan: +8.1 / -11.8
Parker: +4.5 / -9.0
Finals 2014 (以目前打完 4 場來看):
Ginobili: +31.5 / - 22.1
Duncan: +15.3 / -15.6
Parker: +12.8 / -15.5
何以這樣的數值可在總冠軍賽以用來分析 (RAPM 主要是用在全季, 2 者均是基於 100 個 Posessions), 因為 +/- 值長期為人質疑的是球隊在例行賽的對手強弱不同, 而且垃圾時間的數值會誇大失真, 但在 Final 時對手是固定的, 而且作為主力, 三巨頭在垃圾時間留在場上的可能也不高, Manu 雖由板凳出發, 但比賽時間卻不少於先發球員
實際上看 Spurs 的比賽內容, 只要 Ginobili 在場上, 馬剌的攻守會提高一個檔次, 而打出最好的籃球, 鬼切在防守上知道必需如何防守, 他的失誤數也相對的少, 在進攻上戰術的執行, 特別看他有球/無球在手上的表現, 簡言之 decision making, off ball game 以及 defense approach ...
Bjork本人就是音樂!