歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

在 06-08-2010, 6:38 下午 由 shows 發表.第 395 篇回覆.
第 5/27 頁 (共 396 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-05-2010, 8:09 下午 319551 in reply to 319524

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    抱歉抱歉~我回帖的時候也閃神了....

    我是說湖人如果因為拿下第一場就稍微鬆懈精神

    那塞隊就會"有機可乘""偷"到第二勝

    打成"偷"明顯是我把兩句話閃神打混在一起了

     

    2-3-2的賽制對少一場主場優勢的一隊公平很多

    交戰的時候球員本身精神力能支撐到什麼程度對戰局結果變得更加明顯

    我認為這種情況下擅打順手球的球員會變的比較不具影響力

    湖人的強大是很明確的事實

    但是重點就在於賽隊幾個球星遇到危機也都是有經驗的好手

    你很難期待塞隊場場都打的像第一場一樣出現很多小細節失誤

    如果湖人不能上緊發條穩穩拿下第二勝

    那到了塞隊主場壓力會更大

     

    老實說科比可以穩穩的把數據擺在那邊

    但是第一場打的很漂亮的加索就不一定了

    萬一第二場他被壓制

    等到連續三場客場作戰他就會更失去信心

    我也認為塞隊教練一定會找出對付他的方式

     

    我個人的意見還是認為第二場勝利重要性稍微高一點點

     對湖人來說第一場輸皮會繃緊一點

    而如果偷到第二場 賽隊會很輕鬆的回家

    當然湖人兩場都贏對他們當然是好事

    只是大家都知道湖人有時候太輕鬆會放鬆就是了

     

    總之希望第二場可以看到高水平的競爭

    不要看到有籃下空檔還放槍的鳥畫面

    那會讓我想大喊:這不是NBA!!!

  •  06-05-2010, 8:30 下午 319555 in reply to 319551

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    反過來說

    如果湖人在主場贏得兩勝

    弟三場在塞爾提克主場又贏了的話

    那壓力就在塞爾提克那邊了XD


    那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪

  •  06-05-2010, 9:06 下午 319560 in reply to 319546

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    善與惡的交會:
    我找到的資訊是1985年改的     因為東西為不同區      所以如果是用2-2-1-1-1     這樣的球員必須舟車勞頓很麻煩    一堆需要採訪的記者跟海外媒體也必須跟著移動      所以2-3-2

    我認為2-3-2比較好      這樣也能讓兩邊的實力有所平衡     球賽更刺激好看            總之擁有主場優勢的球隊如果不能在頭兩場好好的全贏下來就必須在客場三場接受一定程度的挑戰         總之戰績較佳有一定競爭力的球隊到最後還是擁有主場優勢2-3-2        如果連中間三場都拿不下1~2勝    那也只能怪自己

    感謝分享資訊,1985應該是在波士頓王朝時代的,真的很久遠了^^

    個人是認為2-3-2,第一個關鍵是第3戰,前2戰若正常由主場球隊獲勝,客隊仍不需太擔心

    第3戰若能板回一城,打成1-2,那一切還很難說,但若打成0-3,那就勝負已定

  •  06-05-2010, 9:09 下午 319561 in reply to 319555

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    E N J O Y:

    反過來說

    如果湖人在主場贏得兩勝

    弟三場在塞爾提克主場又贏了的話

    那壓力就在塞爾提克那邊了XD



    所以第二場是很重要的

    對雙方來說

    照一般常理說

    湖人如果拿下兩場主場

    到塞隊主場至少拿一場 在3:2的條件下

    第六場到自己主場很可能關門了

     

    但是如果相反塞隊拿下第二場的話

    回主場3場拿2場

    就變成塞隊3:2 了

    所以第二場會是整個冠軍賽最重要的一場

     

     

  •  06-05-2010, 9:28 下午 319564 in reply to 319561

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    先拿兩勝很重要
    前三戰能取得 2 勝 1 負領先的
    當然會有極大的優勢

    若是塞爾蒂克取得  2 勝 1 負
    接下的 2 場主場 ( 即第 4 與第 5 戰 ) 一定會胸有成竹

    若湖人至少取得 2 勝 1 負
    在客場的壓力是至少搶 1 勝
    湖人的壓力當然少了不少

    我想第二戰與第三戰的結果
    都有不言而喻的重要性

    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  06-05-2010, 10:27 下午 319568 in reply to 319564

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    kobe8best:
    先拿兩勝很重要
    前三戰能取得 2 勝 1 負領先的
    當然會有極大的優勢

    若是塞爾蒂克取得  2 勝 1 負
    接下的 2 場主場 ( 即第 4 與第 5 戰 ) 一定會胸有成竹

    若湖人至少取得 2 勝 1 負
    在客場的壓力是至少搶 1 勝
    湖人的壓力當然少了不少

    我想第二戰與第三戰的結果
    都有不言而喻的重要性

    第二戰都還沒有開打

    就已經跳到兩勝一負的優勢論了

    會不會跳得太快呢?

  •  06-05-2010, 10:32 下午 319569 in reply to 319561

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    jgss777:
    E N J O Y:

    反過來說

    如果湖人在主場贏得兩勝

    弟三場在塞爾提克主場又贏了的話

    那壓力就在塞爾提克那邊了XD



    所以第二場是很重要的

    對雙方來說

    照一般常理說

    湖人如果拿下兩場主場

    到塞隊主場至少拿一場 在3:2的條件下

    第六場到自己主場很可能關門了

     

    但是如果相反塞隊拿下第二場的話

    回主場3場拿2場

    就變成塞隊3:2 了

    所以第二場會是整個冠軍賽最重要的一場

    第一場還沒開打就說第一場很重要

    現在第一場輸了又說第二場會是整個冠軍賽最重要的一場

    說得好像塞爾提克在主場一定會拿下兩勝的感覺

    請問會不會跳太快了啊!

    先看完第二場在論也還不遲吧!

  •  06-05-2010, 10:32 下午 319570 in reply to 319551

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    其實每一場都一樣重要(廢話)

    也許哪幾場輸了會更加深內心中不能輸的壓力因此打的綁手綁腳的

    但是我相信去年總冠軍跟前年總冠軍交鋒 這種心理素質應該都很健全的

    兩隊先發最菜的應該是Rondo跟Bynum 其餘都是久經沙場的老將了(Perkins也打六年了)

    Rondo看起來應該很穩 心理素質看起來很健全

    而Bynum基本上決勝期他是不會上的(除非Gasol或Odom有犯規麻煩)

    至於裁判問題也不要再講了 上一場我認為前三節湖人佔便宜  第四節塞爾提克佔便宜

    那幾個罰球次數的差距也抵不過一隻Ray Allen坐板凳對球隊的殺傷力

    我看完以後認為第五犯真的是冤了Ray Allen 雖然之後馬上補哨Gasol

    還有前面有一球也是過半場沒多久也沒什麼動作就吹 雖然湖人也有被吹這種莫名其妙的犯規

    但對方都吹在Ray Allen身上 同樣的一次爛哨意義就不一樣

    讓Ray Allen上不了場紓解了湖人後場對位問題的麻煩 那差距可不只十分

    所以我認為第一戰沒什麼參考價值 

    Kobe看的住Rondo本來就在我意料之中

    但是Fisher看不看的住Ray Allen這就很難說了

    更別說少了Ray Allen Kobe放Rondo外線後不用管外圍直接跟著去擾亂內線導致KG變成王牌後衛 

    因為Tony Allen基本上外線要顧但不用怕 而小牛先生上來只怕牛排先生會發飆

    除非河流先生要讓Pierce進攻面對Artest防守面對Kobe這個世界上最頂級的待遇

    或許這就是河流先生有一段時間讓灌籃王跟Rondo一起上的原因 因為就灌籃王比較有外線能力

    第二節有一段時間KG持球 Kobe去亂KG 然後Rondo空手切接獲KG傳球輕鬆取分就可以證明這一點

    證明了Kobe一直去干擾KG讓KG無法安穩的去單打Gasol這一點

    如果Ray Allen還在場上Kobe有可能這樣肆無忌憚的去包夾持球的KG嗎?

    難道他不怕Rondo去幫Ray Allen單檔然後KG外傳 外圍放Ray Allen空檔嗎?

    雖然我說KG打的一無是處但我不認為是Gasol守住了KG

    而是因為Kobe過多的協防導致KG無法在低位持球

    只要Ray Allen在場上Kobe就不敢像第一場一樣完全沉到油漆區

    不然像我前面說的Rondo去幫Ray Allen單檔 KG外傳就算Bynum或Odom來的及補出去整個防守架構也亂了

    第二戰的觀戰重點就是Fisher能不能看管的住Ray Allen 

    個人預估不會守的住但是也不會爆的慘 因為Ray Allen持球Kobe可以過來協防

    而Ray Allen一樣空手走位的話 

    一來他要防守Kobe體能消耗很大 無法像平常一樣整場蹦蹦跳跳的

    二來Fisher很會繞單檔甚至製造非法掩護 而且Perkins來單檔可能會被Fisher婊然後就是EQ的問題了

    三來別忘了湖人是最能壓低對方三分命中率的球隊 Nash是個不下於Ray Allen的射手但上一輪三分命中率也很低

    同樣的Ray Allen在場上拉大防守圈讓KG單打Gasol更容易 因此下一場KG會有一定程度的復活

    但是防守端被Gasol打爆就跟Ray Allen在不在場上無關了 這一點我無法預測

    可能真的被Gasol提醒了他腳上有傷這回事也有可能跟Pierce借他兩年前用過的復活卡

    我認為下一場會是五五波的對戰(如果雙方主力都能正常發揮也沒陷入犯規麻煩的話)


    話說我之前說我無法看直播只好看PPS上對岸的轉播

    對岸的主播說湖人主場很吵(算很安靜的了) 但是對塞爾提克看來沒影響

    因為塞爾提克那幾個老傢伙老到聾了聽不到 整場一直叫塞爾提克那些老傢伙還挺有趣的
  •  06-05-2010, 10:44 下午 319572 in reply to 319564

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    關於賽制還有一點

    @LA 

    G1(6/4) - 統一台灣時間

    G2(6/7) 休息三天

     

    @BOS

    G3(6/9) 休息兩天+移動

    G4(6/11) 休息兩天

    G5(6/14) 休息三天

     

    @LA

    G6(6/16) 休息兩天+移動

    G7(6/18) 休息兩天

     

    G1跟G2可能還看不出來體力的影響

    但G3,G4,  G6,G7 對C's的33+的四名主力體力會有多大影響呢?

    Ray需要大量跑動偏偏遇上得防守Kobe , KG遇上比他高的Gasol,外圍攻擊比較傷膝蓋與腳

    都很耗體力(且容易加重傷勢)..而且幾名主將都得應付媒體跟記者會..

    G2對塞爾提克的重要性的多

    G2贏,後面主場輕鬆的多

    G2輸,接下來G3,G4是接連出賽,塞隊幾位主力會非常辛苦

    而塞隊沒有太陽那麼好的替補,就G1表現,湖人替補還在塞隊替補之上..

    G2的輸贏..可能沒有一些賽迷眼中的那麼樂觀 

  •  06-05-2010, 10:53 下午 319574 in reply to 319572

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    恩...我一直在等....那最後一枚技術犯規出現

    到底會用在哪一場....畢竟為禁賽綁手綁腳還不如挑一場沒救的比賽用掉


  •  06-05-2010, 11:03 下午 319576 in reply to 319574

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    tigerbul1946:

    恩...我一直在等....那最後一枚技術犯規出現

    到底會用在哪一場....畢竟為禁賽綁手綁腳還不如挑一場沒救的比賽用掉



    不懂你的意思耶 用掉是下一場也禁賽 那場沒救下一場不見得沒救啊
  •  06-05-2010, 11:03 下午 319577 in reply to 319572

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    在第二戰開打之前      禪師應該要把08年總冠軍第四戰的影片拿出來嘲諷一下Kobe還有Gasol的     對他們說         你們當年在第三節被窮追猛趕的消耗大幅領先最後還被超前輸球          你們嚥的下這口氣嗎     

    我想以Kobe的個性    他一定會臭臉然後逼著湖人上緊發條

    而同時

    賽隊的Rivers也拿出了同樣的影片給賽隊看          期待他們在第二戰拿出反撲的氣勢        但三巨頭加上Rondo回頭看看自己的替補球員        不約而同的說       我們板凳相較08年差太多了    

    Rasheed卻說了    你們先打好比賽再耍嘴皮子吧

    以上博君一笑 切勿太過認真


  •  06-05-2010, 11:06 下午 319579 in reply to 319568

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    shows:

    kobe8best:
    先拿兩勝很重要
    前三戰能取得 2 勝 1 負領先的
    當然會有極大的優勢

    若是塞爾蒂克取得  2 勝 1 負
    接下的 2 場主場 ( 即第 4 與第 5 戰 ) 一定會胸有成竹

    若湖人至少取得 2 勝 1 負
    在客場的壓力是至少搶 1 勝
    湖人的壓力當然少了不少

    我想第二戰與第三戰的結果
    都有不言而喻的重要性

    第二戰都還沒有開打

    就已經跳到兩勝一負的優勢論了

    會不會跳得太快呢?



    重點是總冠軍賽的賽制
    因為是 2(主)-3(客)-2(主)

    塞爾蒂克怎樣避免又回到湖人主場 ? 
    最好的方式
    不就是第二場要設法勝然後回到主場又連勝嗎 ?

    當然
    湖人要怎樣突破連續三場客場的情勢
    自己在第二戰的主場要設法獲勝
    不然輸掉第二戰
    到波士頓恐怕壓力會大到不行

    我所要發表的就是如此而已
    湖人想贏得這一系列
    接下來的兩戰
    至少要取得一場
     
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  06-06-2010, 1:05 上午 319591 in reply to 319569

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    shows:
    jgss777:
    E N J O Y:

    反過來說

    如果湖人在主場贏得兩勝

    弟三場在塞爾提克主場又贏了的話

    那壓力就在塞爾提克那邊了XD



    所以第二場是很重要的

    對雙方來說

    照一般常理說

    湖人如果拿下兩場主場

    到塞隊主場至少拿一場 在3:2的條件下

    第六場到自己主場很可能關門了

     

    但是如果相反塞隊拿下第二場的話

    回主場3場拿2場

    就變成塞隊3:2 了

    所以第二場會是整個冠軍賽最重要的一場

    第一場還沒開打就說第一場很重要

    現在第一場輸了又說第二場會是整個冠軍賽最重要的一場

    說得好像塞爾提克在主場一定會拿下兩勝的感覺

    請問會不會跳太快了啊!

    先看完第二場在論也還不遲吧!

    你是存心要筆戰嗎

    你認為湖人強是你家的事

    贏一場也不代表後面就是一樣

    只要說湖人不得利你就盯著別人言論來發言

    會不會太無聊點

    我說第一場很重要是針對湖人來說

    第二場是對雙方

    還有我就是認為塞爾堤克會在主場至少拿下二勝

    這是我的言論自由

    我沒有對湖人有任何感覺 與不討厭 甚至我很佩服kobe

    但是對你這種湖人迷很受不了

    討論區是用來說出自己的想法的

    而不是針對性的去反擊別人去抓語病

    你覺得這樣很爽嗎

    就要把整個板當作嘴炮板才爽

    請學習尊重別人想法吧!

  •  06-06-2010, 2:21 上午 319599 in reply to 319591

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2019-08-11, 10:53 下午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    很高興各位回到第二場的討論
    (並且沒繼續討論罰球)


第 5/27 頁 (共 396 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®