Koala:

片是慢動作播放的嗎..??

要是沒有~~我覺得他的"速度"會是影響他在NBA發展的一大障礙

讓我想到有個叫Adam Morrison的選秀第三順位...

---

Koala:

GW CHEN:

sweetsmoke:

GW CHEN:

chibomei:

現在身價漲最多的應該是 Luke Babbit 吧

Nevada 的王牌

體測出來後...原本不甚起眼的白人前鋒身價飛漲

因為他有

37.5 inch max vert.(彈跳)

3.19 second sprint.(應該是全場衝刺)

10.98 lane agility. (這我不知道怎麼說)

各項數據都跟 John Wall 差不多

不過要知道...他是一個6-9的傢伙...

速度體能都這麼好加上他不錯的投射能力

自然會吸引很多球隊的注意

只希望他不要是下一個Joe Alexander

 

Whiteside身價漲的原因是體測的身高跟他恐怖的臂展

Aldrich雖然臂展跟摸高都有達到中鋒的標準... 不過實際身高太矮 導致身價跌了點

看到他的Shooting Drill Results

真的覺得Luke Babbitt蠻屌的

NBA Comparison: Keith Van Horn/Chris Mullin: 哇

Spot-Up Shooting 

College 3-pointers (makes out of 25 shots): 21  84.0%

NBA 3-pointers (makes out of 25 shots): 19 76.0%

Shooting off the Dribble

15'-18' jumpers (makes out of 24 shots): 66.7%

 

先前曾dunk on LBJ face而聲名大噪的Jordan Crawford數據也不錯

 

如果有Van Horn也夠了

選吧選吧 

而且他是個左撇子 

"上帝的左手"接班人馬上浮現

只是他有一個球風類似但相當不爭氣的學長-Nick Fazekas

使我對Nevada出產的有question mark(或說我對WAC出產的有問號)

怪怪~~那影片是慢動作播放的嗎..??

要是沒有~~我覺得他的"速度"會是影響他在NBA發展的一大障礙

 

不要被騙了

因為影片是他高中的HIGHLIGHT 哈

參考這個

http://www.youtube.com/watch?v=R0_PCqoB0aI

---

陳志忠的名言:什麼球員最可怕？不要命的球員最可怕。(他在說他自己嗎？)

Koala:

GW CHEN:

sweetsmoke:

GW CHEN:

chibomei:

現在身價漲最多的應該是 Luke Babbit 吧

Nevada 的王牌

體測出來後...原本不甚起眼的白人前鋒身價飛漲

因為他有

37.5 inch max vert.(彈跳)

3.19 second sprint.(應該是全場衝刺)

10.98 lane agility. (這我不知道怎麼說)

各項數據都跟 John Wall 差不多

不過要知道...他是一個6-9的傢伙...

速度體能都這麼好加上他不錯的投射能力

自然會吸引很多球隊的注意

只希望他不要是下一個Joe Alexander

看到他的Shooting Drill Results

真的覺得Luke Babbitt蠻屌的

NBA Comparison: Keith Van Horn/Chris Mullin: 哇

Spot-Up Shooting 

College 3-pointers (makes out of 25 shots): 21  84.0%

NBA 3-pointers (makes out of 25 shots): 19 76.0%

Shooting off the Dribble

15'-18' jumpers (makes out of 24 shots): 66.7%

 

如果有Van Horn也夠了

選吧選吧 

而且他是個左撇子 

"上帝的左手"接班人馬上浮現

只是他有一個球風類似但相當不爭氣的學長-Nick Fazekas

使我對Nevada出產的有question mark(或說我對WAC出產的有問號)

怪怪~~那影片是慢動作播放的嗎..??

要是沒有~~我覺得他的"速度"會是影響他在NBA發展的一大障礙

A.MORRISON失敗的例子太讓我印象深刻，雖然他最近身價暴漲，但我還是覺得他可能是今年選秀會的地雷，成為下一個MORRISON的機會還比VAN HORN大，希望他能證明我是錯的

Kawakami Rinitsu:

只投 25 球? 這數據只怕說服力不太強

http://www.nbadraft.net/nba-draft-combine-shooting-drill-results

看來各隊GM和教練覺得很夠

每一年都是那麼多

還有

First he measured 6-9 in shoes with a 6-11.25 wingspan. Next he measured a 37.5 inch vertical.

穿鞋6-9   6-11" 1/2的臂展  垂直起跳37.5
有另一說他像侵略性更強的Mike Miller

---

姚明分析2014中国男篮亚运会失利
我们经常在说一句话叫防守赢得冠军，这句话没错，但我要在这句话之前加一句：在赢得冠军之前你需要干什么，在你走到决赛之前你需要靠的还是进攻。
任何运动的发展都是进攻带来的，防守你防得再好，零比零打平进加时，但篮球需要靠最后得分压过别人才能取得胜利，防守应该作为进攻的补充加入进去，而不能作为一个最主要的方面。”

A Morrison大學時也是人擋殺人佛擋殺佛的人間兇器

只是他的torn ACL讓他活動力下降(導致防守不佳?)被打入冷宮

加上Diabetes?

他當時叫"白人的希望"

2006年選秀論名氣他的確會是在樂透區

當然後來的失望也隨著Joe Alexander的出現而也不算什麼了  

 

---

陳志忠的名言:什麼球員最可怕？不要命的球員最可怕。(他在說他自己嗎？)

ggyy1234:

Kawakami Rinitsu:

只投 25 球? 這數據只怕說服力不太強

http://www.nbadraft.net/nba-draft-combine-shooting-drill-results

看來各隊GM和教練覺得很夠

每一年都是那麼多

還有

First he measured 6-9 in shoes with a 6-11.25 wingspan. Next he measured a 37.5 inch vertical.

穿鞋6-9   6-11" 1/2的臂展  垂直起跳37.5
有另一說他像侵略性更強的Mike Miller

我會先把他認定為外線極佳的Joe Alexander  

---

陳志忠的名言:什麼球員最可怕？不要命的球員最可怕。(他在說他自己嗎？)

GW CHEN:

Koala:

GW CHEN:

sweetsmoke:

GW CHEN:

chibomei:

現在身價漲最多的應該是 Luke Babbit 吧

Nevada 的王牌

體測出來後...原本不甚起眼的白人前鋒身價飛漲

因為他有

37.5 inch max vert.(彈跳)

3.19 second sprint.(應該是全場衝刺)

10.98 lane agility. (這我不知道怎麼說)

各項數據都跟 John Wall 差不多

不過要知道...他是一個6-9的傢伙...

速度體能都這麼好加上他不錯的投射能力

自然會吸引很多球隊的注意

只希望他不要是下一個Joe Alexander

 

Whiteside身價漲的原因是體測的身高跟他恐怖的臂展

Aldrich雖然臂展跟摸高都有達到中鋒的標準... 不過實際身高太矮 導致身價跌了點

看到他的Shooting Drill Results

真的覺得Luke Babbitt蠻屌的

NBA Comparison: Keith Van Horn/Chris Mullin: 哇

Spot-Up Shooting 

College 3-pointers (makes out of 25 shots): 21  84.0%

NBA 3-pointers (makes out of 25 shots): 19 76.0%

Shooting off the Dribble

15'-18' jumpers (makes out of 24 shots): 66.7%

 

先前曾dunk on LBJ face而聲名大噪的Jordan Crawford數據也不錯

 

如果有Van Horn也夠了

選吧選吧 

而且他是個左撇子 

"上帝的左手"接班人馬上浮現

只是他有一個球風類似但相當不爭氣的學長-Nick Fazekas

使我對Nevada出產的有question mark(或說我對WAC出產的有問號)

怪怪~~那影片是慢動作播放的嗎..??

要是沒有~~我覺得他的"速度"會是影響他在NBA發展的一大障礙

 

不要被騙了

因為影片是他高中的HIGHLIGHT 哈

參考這個

我還是覺得~~如果他進NBA後要打SF這個位置~速度還是不夠

如果再高個1-2吋~也許他可以變成像T.Murphy那樣的高大射手

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

感覺他好像健康的 Wally Szczerbiak

Luke Babbitt的影片乍看之下

我覺得他像是單打能力好一點、進攻手段多一點的Radmanovic

防守雖然無從比較

不過要比Radmanovic更差有難度吧!

他的運動能力勝過進NBA之後的Morrison(大學我不熟)

用二十順位左右選他應該還算合理

畢竟好的射手難尋

---

天佑台灣

mephew1029:

Luke Babbitt的影片乍看之下

我覺得他像是單打能力好一點、進攻手段多一點的Radmanovic

防守雖然無從比較

不過要比Radmanovic更差有難度吧!

他的運動能力勝過進NBA之後的Morrison(大學我不熟)

用二十順位左右選他應該還算合理

畢竟好的射手難尋

好的射手會很難找嗎?

我覺得還好吧

只是都聚集在某一些特定的球隊

或者是只會進攻不會防守

要找到會投三分防守又很好的應該不好找

---

http://gooddereklu.pixnet.net/blog
這是小弟我創的部落格
專門分享國際籃球
有空歡迎來看看

 

以一個七六人球迷的觀點來看，附帶提一下我對 Favors 的看法。先拋開可能的交易不談，其實就七六人而言，第二 Pick 不是 Turner 就是 Favors。也許有人認為搖擺人在自由市場上好找，所以高順位該選長人。但我覺得除非是身心健全能立刻提供戰力的長人。不然球隊可能會落入像快艇那樣年年拿樂透去賭的局面。

我之前提過，我對 Turner 的看法是外線不好的 Joe Johnson (也許也算上沒三分的 Salmons)。這樣的人當然不是什麼救世主，但是也不會差。他第一年如在七六人可能有的是 15/5/5。如果悲觀來看，他一輩子也不會成為 all star。我自己不是個貪心的人，以 Holiday/Iggy/Turner 為主最多第二輪止步，但是也顧不了那麼多了。因為對現在的七六人而言，我們要培養的年輕球員和潛力還不夠多嗎?

單論潛力其實 Wall 和 Cousins 都勝過 Turner。我其實對潛力長人配 Holiday 的印象實在懷疑。我看不出來在 Favors 在現在的七六人能夠成長為 franchise player (在4號位己有 Brand 和 Speights，他一開始分不到多少時間的) 。4號和5號一向是最難培養的位置，看看 Marvin Williams 的例子就很清楚了。比如說現在給 Favors 二年，在進攻上是否能達到 Howard 的水平? 這是我最懷疑的。純就進攻而論，我甚至認為養他一定會比養 Dwight Howard 要長。當然這對 Favors 而言是風險也是機會。以目前來看 Favors 除了運動力之外己有一些手段了。籃下腳步相當好，投籃動作也算漂亮。但是以我看過他比賽影片的初步感想，Favors 絕對沒有 Howard 當年那樣成熟。我的悲觀看法是 Favors 很有可能最後只是 Ty Thomas 的 2.0 版。當然選他，可以幻想他在還不到 22 歲時，亦即 2-3 年後，約場均15 分 10 籃板與 2 阻攻。但是失敗的風險只怕很高。

其實同樣的情況以前也出現在 Holiday 身上。就像 Favors 一樣，Holidat 在高中時也是全州第二佳的高中球員。但進入大學後卻是 out of position 。而許多 GM 也低估了他打 PG 能夠有多強的優勢。要不是被低估，他去年應在前五 (就像 Favors 今年) 就被人挑走。但是目前仍然看不出有明顯的成長，仍是潛力遠勝過實力。今年 Favors 在開季前甚至被視為狀元人選，但現在順位也小幅下降了。

---

Bjork本人就是音樂!

http://www.youtube.com/watch?v=N3Ndd63Ok8o&feature=related

chicago pre draft camp的影片。很長，建議快轉著看。前面非常無聊。

Kawakami Rinitsu:

 

以一個七六人球迷的觀點來看，附帶提一下我對 Favors 的看法。先拋開可能的交易不談，其實就七六人而言，第二 Pick 不是 Turner 就是 Favors。也許有人認為搖擺人在自由市場上好找，所以高順位該選長人。但我覺得除非是身心健全能立刻提供戰力的長人。不然球隊可能會落入像快艇那樣年年拿樂透去賭的局面。

我之前提過，我對 Turner 的看法是外線不好的 Joe Johnson (也許也算上沒三分的 Salmons)。這樣的人當然不是什麼救世主，但是也不會差。他第一年如在七六人可能有的是 15/5/5。如果悲觀來看，他一輩子也不會成為 all star。我自己不是個貪心的人，以 Holiday/Iggy/Turner 為主最多第二輪止步，但是也顧不了那麼多了。因為對現在的七六人而言，我們要培養的年輕球員和潛力還不夠多嗎?

單論潛力其實 Wall 和 Cousins 都勝過 Turner。我其實對潛力長人配 Holiday 的印象實在懷疑。我看不出來在 Favors 在現在的七六人能夠成長為 franchise player (在4號位己有 Brand 和 Speights，他一開始分不到多少時間的) 。4號和5號一向是最難培養的位置，看看 Marvin Williams 的例子就很清楚了。比如說現在給 Favors 二年，在進攻上是否能達到 Howard 的水平? 這是我最懷疑的。純就進攻而論，我甚至認為養他一定會比養 Dwight Howard 要長。當然這對 Favors 而言是風險也是機會。以目前來看 Favors 除了運動力之外己有一些手段了。籃下腳步相當好，投籃動作也算漂亮。但是以我看過他比賽影片的初步感想，Favors 絕對沒有 Howard 當年那樣成熟。我的悲觀看法是 Favors 很有可能最後只是 Ty Thomas 的 2.0 版。當然選他，可以幻想他在還不到 22 歲時，亦即 2-3 年後，約場均15 分 10 籃板與 2 阻攻。但是失敗的風險只怕很高。

其實同樣的情況以前也出現在 Holiday 身上。就像 Favors 一樣，Holidat 在高中時也是全州第二佳的高中球員。但進入大學後卻是 out of position 。而許多 GM 也低估了他打 PG 能夠有多強的優勢。要不是被低估，他去年應在前五 (就像 Favors 今年) 就被人挑走。但是目前仍然看不出有明顯的成長，仍是潛力遠勝過實力。今年 Favors 在開季前甚至被視為狀元人選，但現在順位也小幅下降了。

http://www.commercialappeal.com/news/2010/may/30/grizzlies-sticking-to-their-script/
灰狼正在跟76人談從到四順位昇級成第二順位以選Evan Turner,可能出到Al Jefferson或 Kevin Love
75人賣Brand+第二順位謠言沒停過,灰狼算出價不錯的(單換用Love,或Al換Brand)

如果有了Al或Love,第四順位的Wesley Johnson/Al-Farouq Aminu/Cousins的三選一,以76人球迷的觀點如何?

---

mephew1029:

Luke Babbitt的影片乍看之下

我覺得他像是單打能力好一點、進攻手段多一點的Radmanovic

防守雖然無從比較

不過要比Radmanovic更差有難度吧!

他的運動能力勝過進NBA之後的Morrison(大學我不熟)

用二十順位左右選他應該還算合理

畢竟好的射手難尋

                                赤腳 　　穿鞋　　體重     翼展           摸高       Max Vert
Adam Morrison       6' 6.5"      6' 7.75"      198      6' 10"          8' 9"        30.5

Luke Babbitt           6' 7.5"      6' 8.75"       218     6' 11.25"     8' 8.5"      37.5

去年2位

Blake Griffin            6' 8.5"     6' 10"         248      6' 11.25"     8' 9"        35.5
Tyler Hansbrough    6' 8.25"   6' 9.5"        234      6' 11.5"       8' 10"       34.0

 

Luke Babbitt 快速上升的主要原因
應該還是在跳高 翼展這2項 
翼展持平   跳高勝過狀元

體能勝過Morrison   是毫無疑問的
20順位附近或往前一點是有可能的
在小球戰術下也許能去往上扛?
另外發現 Draftexpress 已經把他升到12順位了

---

姚明分析2014中国男篮亚运会失利
我们经常在说一句话叫防守赢得冠军，这句话没错，但我要在这句话之前加一句：在赢得冠军之前你需要干什么，在你走到决赛之前你需要靠的还是进攻。
任何运动的发展都是进攻带来的，防守你防得再好，零比零打平进加时，但篮球需要靠最后得分压过别人才能取得胜利，防守应该作为进攻的补充加入进去，而不能作为一个最主要的方面。”

但看了Luke Babbitt幾部影片後.發現他左手控球並不好

動作雖然都中規中矩.卻略顯單調

撇開體能.不知技術方面在NBA夠不夠用?