歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Paul to Clippers?

在 12-19-2011, 5:43 上午 由 yes907 發表.第 75 篇回覆.
第 5/6 頁 (共 76 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-15-2011, 4:51 下午 406537 in reply to 406530

    Re: Chris Paul<->Clippers交易案(12/14版): Stern 同意!

    整個討論串看下來

    我滿訝異有這麼多人對E.Gordon評價這麼高

    E.Gordon在我看來是和B.Gordon、Kevin Martin同水平的球員

    很容易取代

    而且下季就要換約

    誰知道又會有哪隊出高價的offer sheet來亂?

    快艇已經跟了D.Jordan的大約

    日後還會有B.Griffin、CP3兩張頂薪或接近頂薪的合約

    恐怕不會有足夠的財力再簽下一張千萬合約

    說Billups放在二號會被打點略嫌誇張

    和Billups相比

    E.Gordon怎樣都不會是防守比較好、身高比較高的那一個

    CP3、E.Gordon搭配的後場太矮小了

    等Billups離隊後快艇再找較高的二號來和CP3搭配會適合得多

    再者E.Gordon最主要的功能就是得分

    快艇現在有四個生涯單季最高場均得分19+的球員

    CP3、C.Butler、Billups、B.Griffin

    根本不用擔心火力會不足

    有CP3餵球

    D.Jordan本季得分破十也不成問題

    在這筆交易中

    快艇最大的損失是灰狼下季未保護的首輪選秀

    如果CP3後來沒和快艇續約

    那麼快艇怎麼換都是虧

    交易本來就有賭博性質

    願賭才有機會贏

    快艇控衛過多的問題很好解決

    Mo只剩兩年合約不難處理

    送去國王換Garcia就可以了

    如果國王真的要簽下AK那就更應該這樣換

    留著Mo當第六人也無妨

    快艇的後場先發CP3、Billups與替補Mo、Foye並沒有多大問題

    上場時間會被嚴重壓縮的只有Bledsoe

    而且Billups和Foye都是到期合約

    Mo下季也可以不行使PO成為自由球員

    下季就不會有這麼多後衛了


    天佑台灣
  •  12-15-2011, 5:05 下午 406539 in reply to 406530

    • booboo is not online. Last active: 03-24-2020, 5:50 下午 booboo
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 新竹
    • 籃球名人堂

    Re: Chris Paul<->Clippers交易案(12/14版): Stern 同意!

      我是覺得CP3選了一個好陣容加入了。只要他自己打的好,這陣容在西區很不錯啊!

      西區剩下去掉大半禁區防守的小牛,去掉最佳第六人的湖人,去年就已經太老的馬刺,連灰熊都掉了一把很好的大鎖。比較完整的冠軍隊等級對手只剩下雷霆了。

      在東區就算無償加入尼克,對手還有完整的公牛跟不可一世的熱火,還有會繼續補強的魔術。

      所以我覺得CP3只是在有限範圍中選擇了比較可能打到總冠軍賽的球隊而已。當然最好還是拿溢出來的PG交易個很會防守的搖擺人更好。公牛有大批搖擺人才庫又有薪資問題不知道有沒有機可乘?其實東區還蠻多可以交易的對象的。

      還有,姑且不論戰績與整合,你們不覺得這陣容很讓人興奮嗎?

  •  12-15-2011, 5:15 下午 406540 in reply to 406539

    Re: Chris Paul<->Clippers交易案(12/14版): Stern 同意!

    Griffin+CP3一定比Griffin+Gordon強,而且強很多--強到不輸熱火的LBJ+Wade,並贏在分工明確,這交易從這點看就夠了

    因此付出的代價完全不可惜,敢賭這兩年才會有冠軍陣容,兩年後會怎樣,並不是現在需考慮的


  •  12-15-2011, 5:40 下午 406543 in reply to 406537

    Re: Chris Paul<->Clippers交易案(12/14版): Stern 同意!

    mephew1029:

    整個討論串看下來

    我滿訝異有這麼多人對E.Gordon評價這麼高

    E.Gordon在我看來是和B.Gordon、Kevin Martin同水平的球員

    很容易取代

    我一點也不在乎Gordon

    nba最不缺的是啥?

    就是2.3號球員

    cp3打sg也行

    市場上得分手隨便找也一大把

    重點是kaman被換掉了

    那就差太多了

    內線防守除了身体條件外

    更重要的是經驗

    什麼規該犯

    什麼規不該犯

    對手擺怎樣的進攻陣型自己的位置該怎麼站才能有更多机會協防

    都要很清楚

    所以才會有很多球隊會找30+的老將來打內線

    例子多到數不清了

    30+的內線只要身体健康

    在防守時幾乎可以當1.5人用

    lac內線最有經驗的球員很明顯就是kaman

    換走是大不智

  •  12-15-2011, 6:51 下午 406552 in reply to 406543

    Re: Chris Paul<->Clippers交易案(12/14版): Stern 同意!

    smartson:
    mephew1029:

    整個討論串看下來

    我滿訝異有這麼多人對E.Gordon評價這麼高

    E.Gordon在我看來是和B.Gordon、Kevin Martin同水平的球員

    很容易取代

    我一點也不在乎Gordon

    nba最不缺的是啥?

    就是2.3號球員

    cp3打sg也行

    市場上得分手隨便找也一大把

    重點是kaman被換掉了

    那就差太多了

    內線防守除了身体條件外

    更重要的是經驗

    什麼規該犯

    什麼規不該犯

    對手擺怎樣的進攻陣型自己的位置該怎麼站才能有更多机會協防

    都要很清楚

    所以才會有很多球隊會找30+的老將來打內線

    例子多到數不清了

    30+的內線只要身体健康

    在防守時幾乎可以當1.5人用

    lac內線最有經驗的球員很明顯就是kaman

    換走是大不智

    要換CP3這也是必須付出的,

    總不能捨不得Kaman所以不換吧,

    而且也還是必須續簽下中鋒,以後也沒錢留Kaman了,

    反正也就慢慢的補強,也不急在第一年攻頂,往長遠打算

  •  12-15-2011, 7:01 下午 406554 in reply to 406552

    Re: Chris Paul<->Clippers交易案(12/14版): Stern 同意!

    lllason:
    smartson:
    mephew1029:

    整個討論串看下來

    我滿訝異有這麼多人對E.Gordon評價這麼高

    E.Gordon在我看來是和B.Gordon、Kevin Martin同水平的球員

    很容易取代

    我一點也不在乎Gordon

    nba最不缺的是啥?

    就是2.3號球員

    cp3打sg也行

    市場上得分手隨便找也一大把

    重點是kaman被換掉了

    那就差太多了

    內線防守除了身体條件外

    更重要的是經驗

    什麼規該犯

    什麼規不該犯

    對手擺怎樣的進攻陣型自己的位置該怎麼站才能有更多机會協防

    都要很清楚

    所以才會有很多球隊會找30+的老將來打內線

    例子多到數不清了

    30+的內線只要身体健康

    在防守時幾乎可以當1.5人用

    lac內線最有經驗的球員很明顯就是kaman

    換走是大不智

    要換CP3這也是必須付出的,

    總不能捨不得Kaman所以不換吧,

    而且也還是必須續簽下中鋒,以後也沒錢留Kaman了,

    反正也就慢慢的補強,也不急在第一年攻頂,往長遠打算

     

    湖人出gasol和odom都還換不到了

    快艇這樣很爽了好不好

  •  12-15-2011, 7:20 下午 406555 in reply to 406554

    Re: Chris Paul<->Clippers交易案(12/14版): Stern 同意!

    A神秘跳跳人:
    lllason:
    smartson:
    mephew1029:

    整個討論串看下來

    我滿訝異有這麼多人對E.Gordon評價這麼高

    E.Gordon在我看來是和B.Gordon、Kevin Martin同水平的球員

    很容易取代

    我一點也不在乎Gordon

    nba最不缺的是啥?

    就是2.3號球員

    cp3打sg也行

    市場上得分手隨便找也一大把

    重點是kaman被換掉了

    那就差太多了

    內線防守除了身体條件外

    更重要的是經驗

    什麼規該犯

    什麼規不該犯

    對手擺怎樣的進攻陣型自己的位置該怎麼站才能有更多机會協防

    都要很清楚

    所以才會有很多球隊會找30+的老將來打內線

    例子多到數不清了

    30+的內線只要身体健康

    在防守時幾乎可以當1.5人用

    lac內線最有經驗的球員很明顯就是kaman

    換走是大不智

    要換CP3這也是必須付出的,

    總不能捨不得Kaman所以不換吧,

    而且也還是必須續簽下中鋒,以後也沒錢留Kaman了,

    反正也就慢慢的補強,也不急在第一年攻頂,往長遠打算

     

    湖人出gasol和odom都還換不到了

    快艇這樣很爽了好不好

     

    如果是加索+歐登來換CP3

    還沒話講

     

    問題是...

    加索是去火箭

    歐登是去黃蜂

     

    黃蜂拿到史科拉、馬丁、歐登...歲數大又有長約的老球員...根本不可能再進步了

    而且還是黃蜂、火箭自己持續虧損...然後湖人現省2000萬 

     

    快艇給的是什麼?

    兩個年輕又有爆發力的球員...還有1200萬到期合約的老球員和選秀權 

     

    哪個比較好?

    哪個對黃蜂的未來更健康?

    還需要爭嗎?

      

  •  12-15-2011, 8:01 下午 406556 in reply to 406539

    • PMABEAR is not online. Last active: 01-05-2023, 12:39 上午 PMABEAR
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 北京now
    • 籃球名人堂

    Re: Chris Paul<->Clippers交易案(12/14版): Stern 同意!

    booboo:

      我是覺得CP3選了一個好陣容加入了。只要他自己打的好,這陣容在西區很不錯啊!

      

    这不是史腾钦点的吗?

    不过史大老也真用心良苦

    我相信湖人一定不肯乖乖的当洛杉矶另一队而不要命的补强

    从此

    nba强队版图又多一块了~


    D`antoni & Nash
    (T.T)...

    為幸福打拼吧!~~~~
  •  12-15-2011, 9:57 下午 406561 in reply to 406556

    • Mr.14 is not online. Last active: 11-05-2019, 7:44 下午 Mr.14
    • Top 150 Contributor
      男
    • 加入於 05-23-2010
    • 大學明星隊

    Re: Chris Paul<->Clippers交易案(12/14版): Stern 同意!

    這場交易是不錯
    不過快艇的內線其實也不是挺厚實的
    應該也會在開啟另外的交易
    不過藉由這次Stern跟其他各隊老闆的攪局下
    讓我更體會小市場的可悲
    NBA真的要縮隊了
    不是聽說Stern要退休了(還是只是風聲)希望下一任有一些大刀闊斧的行動....

    Never give up
  •  12-15-2011, 10:37 下午 406562 in reply to 406500

    Re: Chris Paul<->Clippers交易案(12/14版): Stern 同意!

    熱火要PG沒用吧~Wade跟LBJ球都不夠分了 連Bosh都高喊勿忘我 才能拿的到球的

     

    大家似乎都對快艇的陣容感到興奮呀

    不過~快艇也是跟拓荒者一樣  是球員容易莫名奇妙受傷的球隊

    以前快艇也曾把陣容調的不錯 結果就是主力輪流受傷...最後不盡理想

    不過這次的陣容健康的打起來應該會蠻好看的

    希望他們能破除詛咒

  •  12-15-2011, 10:46 下午 406565 in reply to 406561

    Re: Chris Paul<->Clippers交易案(12/14版): Stern 同意!

    好  我要開始支持快艇了   YA

    交易之後           我的感想就是快艇願意一賭CP3留下來的意願        而且擁有CP3就等於多擁有了進入西區季後賽的機會       擁有了CP3就等於多擁有了一個實質上的球隊領袖跟票房保證跟未來TOP5之一的PG          擁有CP3就等於擁有了更多更大的票房             不用每次都被湖人壓著打        

    拿出Gordon非常可惜          但換到的是CP3         我覺得一半一半         很怕他會走            但這樣的球員你很難不換他來   

    我對於快艇後場先發的意見是         CP3+Foye       而M.Williams與Billups替補          我認為Foye是偏假性先發       讓Billups能不用被體能跟年齡影響       在防守端付出太多心力          然後銜接上Foye下場休息          

    而Mo當然就是被定位成球隊第六人使用        我認為CP3先發他有身材上面的原罪     所以先發SG還是以偏年輕     或是防守端一點的會比較好

    因為主體一定是打CP3+Griffin    然後Butler伺機而動

    所以換走Gordon也可以接受         因為主體結構是很明確的

    期待快艇的空中作戰吧           一定爽度破表啊


  •  12-16-2011, 2:08 上午 406576 in reply to 406537

    • urt56 is not online. Last active: 06-20-2015, 2:45 上午 urt56
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 09-26-2010
    • Taichung
    • 麥當勞高中明星

    Re: Chris Paul<->Clippers交易案(12/14版): Stern 同意!

    現在快艇戰力可以暫時旺盛是不錯

    但快艇想成為真正的強隊,可能必須先換換老闆再說

    連他之前請的GM--Elgin Baylor是前NBA狀元、五十大球星、名人堂球員都不知道的小氣老闆.....如果他真的很在意球隊的話,早就已經自己買場館、或者讓快艇搬家了,哪會還一直寄在湖人籬下...

    就算CP3選擇不跳脫合約,至少留兩季....2013球季快艇的「史老闆」Sterling也不一定會願意花超過豪華稅的錢去保留陣容。


    正妹的外表,不是她們努力得來的,你不需要對她們的外形有過度的崇拜。多想著你有的,不要想著你沒有的,這樣你就不會覺得自己矮了她們一節。
  •  12-16-2011, 2:14 上午 406578 in reply to 406565

    Re: Chris Paul<->Clippers交易案(12/14版): Stern 同意!

    說明兩點~

    1.kaman 沒這麼遜,去年的確是有傷,但別忘了前年他可是有約19分9籃板,這已經是幾乎頂級中鋒的水準

    2灰狼下季未保護的首輪選秀,並沒有這麼值錢,依他今年的補強以及主力球員的進步,打賭他不會前進到樂透區"前面",我覺得一些有遠見的nba觀察家,應該過陣子也會這麼想

     

    其實我是覺得快艇滿手好牌,要換不換蜂王前景都很看好

    我是比較希望不換蜂王啦......感覺未換之前的陣容深度以及各方面都比較完整

    不過這也很難說 

    反正快艇制服組的認為換蜂王對球隊比較好(依快艇的歷史作為,希望他們不是只是因為為了觀賞性跟票房考量,唉.....)

    那就拭目以待吧 

  •  12-16-2011, 3:36 上午 406591 in reply to 406578

    Re: Chris Paul<->Clippers交易案(12/14版): Stern 同意!

    bear99:

    2灰狼下季未保護的首輪選秀,並沒有這麼值錢,依他今年的補強以及主力球員的進步,打賭他不會前進到樂透區,我覺得一些有遠見的nba觀察家,應該過陣子也會這麼想

    樂透區是沒進季後賽的十四支球隊的選秀權也就是前十四順位

    你的意思是灰狼會進季後賽?

    我打賭灰狼的選秀權絕對進樂透區


    天佑台灣
  •  12-16-2011, 3:48 上午 406592 in reply to 406591

    Re: Chris Paul<->Clippers交易案(12/14版): Stern 同意!

    打錯!少打了"前面"

    我的意思是很樂透區前面的籤!我賭大約後面第十左右

第 5/6 頁 (共 76 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®