歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Celtics Interested In Signing Courtney Lee

在 07-26-2012, 1:15 下午 由 calvin kwok 發表.第 69 篇回覆.
第 5/5 頁 (共 70 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-21-2012, 4:14 上午 431667 in reply to 431602

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: Courtney Lee to Celtics

    http://espn.go.com/boston/nba/story/_/id/8184923/boston-celtics-acquire-courtney-lee-sign-trade-deal-according-source

    看樣子應該是完成交易了

    不過我不太懂的是, 塞爾提克把S.Pavlovic+未來第二輪選秀權交易到拓荒者去換了什麼呢??


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  07-21-2012, 9:35 上午 431673 in reply to 431667

    Re: Courtney Lee to Celtics

    Koala:

    看樣子應該是完成交易了

    不過我不太懂的是, 塞爾提克把S.Pavlovic+未來第二輪選秀權交易到拓荒者去換了什麼呢??

    Celtics那三個太便宜,跟火箭三換一薪資沒對等,Celtics得多送出Sasha才會平,但火箭不收Sasha的話,只能找第三隊收下Sasha的合約,並給二輪選秀權跟現金當補償


  •  07-21-2012, 9:49 上午 431674 in reply to 431673

    Re: Courtney Lee to Celtics

    好奇怪喔!那波特蘭什麼都不用付出的意思嗎?就可以得到Sasha 跟第二輪的選秀?
  •  07-21-2012, 10:04 上午 431676 in reply to 431674

    Re: Courtney Lee to Celtics

    imaceltic:
    好奇怪喔!那波特蘭什麼都不用付出的意思嗎?就可以得到Sasha 跟第二輪的選秀?

     不只,拓荒者除了拿到兩個二輪選秀權,另外還得到一筆現金

    總合起來Celtics出了JaJuan Johnson+E'Twaun Moore+Sean Williams+Sasha Pavlovic+三個二輪選秀權+現金換Courtney Lee

    拓荒者看起來很爽是因為他們得有薪資空間獨力吃下Sasha的合約,並且就算馬上用送來的現金買斷,一樣會佔薪資空間到Sasha的合約結束,會少了薪資空間從FA補強

    騎士在Dwight Howard的交易中一直被拉進來,然後給他們的條件看起來都很爽,原因也就是騎士有薪資空間可以幫別隊吃合約,再從中收點好處,類似這次拓荒者的角色


  •  07-21-2012, 10:06 上午 431677 in reply to 431674

    Re: Courtney Lee to Celtics

    阿拓出個薪資空間吧。他們簽回Batum後薪資空間剩下一點點,也沒辦法作什麼補強了,換兩個第二輪很划算。
  •  07-21-2012, 11:41 上午 431682 in reply to 431673

    Re: Courtney Lee to Celtics

    看太快看成

    Celtics aquire guard  Lin from Houston

    下掉我一身毛....


    http://gooddereklu.pixnet.net/blog
    這是小弟我創的部落格
    專門分享國際籃球
    有空歡迎來看看
  •  07-23-2012, 2:31 上午 431770 in reply to 431602

    Re: Courtney Lee to Celtics

    雖然已經有點過時

    還是整理一下交易三方的詳細內容


    BOS

    JaJuan Johnson + E'Twaun Moore + Sean Williams + Sasha Pavlovic* + 2rd Pick*3 + cash <=> Courtney Lee


    HOU

    Courtney Lee** <=> JaJuan Johnson + E'Twaun Moore + Sean Williams + 2013 2rd Pick(CHA to OKC to BOS) + Jon Diebler(Signing rights)


    POR

    Jon Diebler <=> Sasha Pavlovic + 2013 2rd Pick*2(BOS, MIN to BOS) + cash


    *sign & trade detail unpublished

    **sign & trade 21.4M/4Y


    個人短評

    POR

    用少少的薪資空間救援成功

    賺進兩個二輪中後段的選秀權

    而Sasha Pavlovic雖然是至少三年的合約

    但很有可能與只有第一年是完全保證約

    對之後的運作不會有太大的影響


    HOU

    順水人情送出重建藍圖以外的球員

    換回非保證約、二輪選秀權和潛力新人(!?)一名

    繼續累計籌碼出演魔獸人生


    BOS

    送出四名去年輪替外的球員

    竟能換到市場上替代Ray Gun的最佳人選

    或許Lee的進攻能力大概不如去年受傷前的Ray

    但也不會差去年受傷後的Ray太多

    而且防守端更具威力

    理想中一大四小陣式中的二號位人選

    多附的三個二輪簽是有點傷本

    但接下來這兩三年是KG和The Truth的最後機會

    加上Doc的保守用兵

    二輪秀選進也沒啥育成的機會 

    cowbay:
    calvin kwok:

    恕刪

    中產與小中產(taxpayer MLE) 之間的門檻是豪華稅線+4M,以今年來說就是約74M。

    中產不追溯,Cs已經在規定內用掉了MLE,往後本季就算把薪資撐到74M以上,也不會追回已經用掉的MLE。所以Terry不會有問題。 

    至於Steamman的留人問題,就在於他沒有早鳥資格,所以追價若超過無鳥額度時就得動用exception,沒exception可用就只能掰掰。 和Terry沒有關係。

    看完cowbay大的回覆

    才知道自己是哪裡搞混了

    原來是我一直把non-bird的條款

    記成可以超過薪資總上限來續簽

    這還真是好傻好天真啊...... 

    還奇怪cowbay大怎麼只提到用特例來留人

    所以只要超過團隊薪資上限的球隊

    想要留下隊中無鳥權的RFA

    只能用各種薪資特例(MLE、BAE...)或底薪


    另外cowbay大提到的中產不追溯!?

    這倒是有點出乎意料之外

    印象中球隊使用中產特例(小中產、迷你中產亦然)簽下球員

    代表該球隊接受其限制的總額薪資作為團隊薪資的硬上限(hard cap)

    中產:超過團隊薪資限制而未達豪華稅apon、

    小中產:超過豪華稅apon

    迷你中產:未達團隊薪資限制

    直到該季團隊薪資結算日

    (一般團隊薪資結算好像是在季末)

    小弟這樣的認知和cowbay大提到的

    "往後本季就算把薪資撐到74M以上,也不會追回已經用掉的MLE"

    好像有不小的落差!!


    但看了Chris Forsberg在ESPN Boston "Roster reset: Limited seats available"一文中

    有一段是這樣寫的

    "Boston is practically on the $70.4 million luxury tax threshold (teams have to stay within a $4 million apron of that line in order to use the full $5 million midlevel exception). The Celtics are hard-capped at this point and must figure out economical ways to fill out their roster."

    好像也是傾向於BOS使用中產條例後

    本季薪資必須守在硬上限apon線以下


    關於中產條例追不追朔

    使用當季還可不可以增加或減少團隊薪資超過上述的限制

    這點還真有點糊塗了

    這兩天有空再去CBAfaq好好研究研究

    不知道cowbay願不願意再花點時間

    多開導開導小弟一次

  •  07-23-2012, 6:42 上午 431784 in reply to 431770

    Re: Courtney Lee to Celtics

    calvin kwok:

    但看了Chris Forsberg在ESPN Boston "Roster reset: Limited seats available"一文中

    有一段是這樣寫的

    "Boston is practically on the $70.4 million luxury tax threshold (teams have to stay within a $4 million apron of that line in order to use the full $5 million midlevel exception). The Celtics are hard-capped at this point and must figure out economical ways to fill out their roster."

    好像也是傾向於BOS使用中產條例後

    本季薪資必須守在硬上限apon線以下

    你是對的,我弄錯了。 

  •  07-26-2012, 12:39 上午 432100 in reply to 431784

    Re: Courtney Lee to Celtics

    cowbay:
    calvin kwok:

    但看了Chris Forsberg在ESPN Boston "Roster reset: Limited seats available"一文中

    有一段是這樣寫的

    "Boston is practically on the $70.4 million luxury tax threshold (teams have to stay within a $4 million apron of that line in order to use the full $5 million midlevel exception). The Celtics are hard-capped at this point and must figure out economical ways to fill out their roster."

    好像也是傾向於BOS使用中產條例後

    本季薪資必須守在硬上限apon線以下

    你是對的,我弄錯了。 

    cowbay大快別這麼說

    有關CBA條文的部分

    真的只是剛入門的新手

    還有很多不熟悉的地方

    這種對於條文的解釋

    (而且是這種外國語文的翻譯)

    其實真的是因人而異

    不一定有絕對的標準

    像這次林書豪的鳥權案就是很好的例子

    一方採字義解釋

    一方採語意解釋

    兩邊其實都說得通

    只是這次的判決是偏向字義解釋這一方罷了 

  •  07-26-2012, 1:15 下午 432155 in reply to 431521

    Re: Courtney Lee to Celtics

    calvin kwok:

    恕刪

    ..... 

    回歸主題Courtney Lee

    不然等下變隊版被鎖帖

    如果Courtney Lee確定加盟C's

    大家來猜猜他會穿幾號球衣吧

    HOU時期的五號已經是KG的了

    NJN時期的六號更是高掛在主場上

    所以會是穿回ORL時期的No. 11嗎?

    還是Ainge會說:不行!要為Sasha Pavlovic留著

    我猜的話(純第六感...)

    可能是No. 11或No. 52 

     

    真的猜對了

    真的穿回ORL時期的No. 11

    既然這樣

    下一期的威力彩也讓我猜對吧!

     

    sourse

    http://goo.gl/ou6yK

第 5/5 頁 (共 70 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®