歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

先來評估下季 NBA 冠軍大熱門

在 10-07-2012, 5:49 上午 由 andy083421 發表.第 127 篇回覆.
第 5/9 頁 (共 128 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-16-2012, 11:37 上午 433692 in reply to 433687

    Re: 先來評估下季 NBA 冠軍大熱門

    Mike Brown

    湖人順利拿下冠軍 功勞也輪不到他

    不幸落馬 被鞭一定有份

    這種感覺可以去請教學長Gasol

    湖人Howard+Gasol的超大優勢內線陣容

    拿冠軍是應該的

    但如又被kobe的失心瘋自幹給玩壞掉也不意外 

  •  08-16-2012, 11:41 上午 433693 in reply to 433687

    Re: 先來評估下季 NBA 冠軍大熱門

    嗯~前一頁某人真的超嗆

    沒意外的話這裡又要開戰了~~(嘆

  •  08-16-2012, 12:15 下午 433696 in reply to 433600

    • oden is not online. Last active: 10-28-2013, 9:11 上午 oden
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 大學明星隊

    Re: 先來評估下季 NBA 冠軍大熱門

    bluekid:
    stevkang8:

    大家都說Melo的體重越來越可怕

    但看奧運他的體重對他靈活度的影響其實並不大

    為什麼需要那麼瘦= =?

    如果一樣快的話

    肌肉越多體重越重不是越吃香= =?

    他上季是胖 不是壯

    奧運打大前 所以 體重有用

    但是 NBA他要對位 攻防 小前鋒

    真理哥 LBJ KD 多餘的體重 只會讓他更吃力 所以 要剛好 不要超過

    尤其他不是一個容易專心防守的球員... 超重更是致命

    有關尼克的討論很多 我選這篇來統一說明一下我的看法

    1. 甜瓜男孩的身材跟能力問題

    其實上一季是縮水球季,很多球員都會體重失控,甜瓜的確是福泰了不少

    但是以奧運來看 他的狀況有比較回來一些了

    下一季的甜瓜   我覺得會較11-12球技好一些

    至於能力部分 去年季中到季末的期間 尼克的打法一直在調整

    教練也在調整  隊形也一直調整...

    甜瓜也因為受傷 個人也一直在調整

    我覺得用上一個球季評斷甜瓜是完全不合理的 同樣的 用上個球季評估尼克也是不合理的

    2.甜瓜的季賽與季後賽勝率

    老實說這個並不難猜  金塊隊過往在西區 都是5-8名  常常在第一輪就掰掰

    不過在過去的10年來  西區的德州三雄  湖人 的陣容、狀況一直都很好 

    金塊第一輪遇到這些隊伍  要贏的比例行賽多  這個有必要要比嗎?  用這個評斷甜瓜  會不會太不公平

    如果用  季後賽與例行賽的勝率來比較球員的能力......那西區大概就只有Kobe Dirk T.D登的上檯面

    但是比較一下陣容  以金塊的陣容  打成這樣   甜瓜真的表現得  真的很差嗎? 

    08-09 甜瓜搭配 Billups 殺進西區決賽  以那樣的陣容 甜瓜真的表現得 真的很差嗎?

    總之 以前述的標準來評斷 甜瓜  或是評斷 尼克

    我都無法接受 

    我還是覺得利空出盡 尼克大底已經盤完

    要開始上攻了 至於能不能到東區冠軍 甚至總冠軍

    這還要看天命

     

     

     

     

  •  08-16-2012, 12:22 下午 433697 in reply to 433693

    • H20 is not online. Last active: 07-12-2019, 12:00 下午 H20
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 先來評估下季 NBA 冠軍大熱門

    Grove Street:

    嗯~前一頁某人真的超嗆

    沒意外的話這裡又要開戰了~~(嘆



    不知道為什麼兩大城市他都不喜歡?




    舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
  •  08-16-2012, 12:41 下午 433698 in reply to 433696

    Re: 先來評估下季 NBA 冠軍大熱門

    oden:
    bluekid:
    stevkang8:

    大家都說Melo的體重越來越可怕

    但看奧運他的體重對他靈活度的影響其實並不大

    為什麼需要那麼瘦= =?

    如果一樣快的話

    肌肉越多體重越重不是越吃香= =?

    他上季是胖 不是壯

    奧運打大前 所以 體重有用

    但是 NBA他要對位 攻防 小前鋒

    真理哥 LBJ KD 多餘的體重 只會讓他更吃力 所以 要剛好 不要超過

    尤其他不是一個容易專心防守的球員... 超重更是致命

    有關尼克的討論很多 我選這篇來統一說明一下我的看法

    1. 甜瓜男孩的身材跟能力問題

    其實上一季是縮水球季,很多球員都會體重失控,甜瓜的確是福泰了不少

    但是以奧運來看 他的狀況有比較回來一些了

    下一季的甜瓜   我覺得會較11-12球技好一些

    至於能力部分 去年季中到季末的期間 尼克的打法一直在調整

    教練也在調整  隊形也一直調整...

    甜瓜也因為受傷 個人也一直在調整

    我覺得用上一個球季評斷甜瓜是完全不合理的 同樣的 用上個球季評估尼克也是不合理的

    2.甜瓜的季賽與季後賽勝率

    老實說這個並不難猜  金塊隊過往在西區 都是5-8名  常常在第一輪就掰掰

    不過在過去的10年來  西區的德州三雄  湖人 的陣容、狀況一直都很好 

    金塊第一輪遇到這些隊伍  要贏的比例行賽多  這個有必要要比嗎?  用這個評斷甜瓜  會不會太不公平

    如果用  季後賽與例行賽的勝率來比較球員的能力......那西區大概就只有Kobe Dirk T.D登的上檯面

    但是比較一下陣容  以金塊的陣容  打成這樣   甜瓜真的表現得  真的很差嗎? 

    08-09 甜瓜搭配 Billups 殺進西區決賽  以那樣的陣容 甜瓜真的表現得 真的很差嗎?

    總之 以前述的標準來評斷 甜瓜  或是評斷 尼克

    我都無法接受 

    我還是覺得利空出盡 尼克大底已經盤完

    要開始上攻了 至於能不能到東區冠軍 甚至總冠軍

    這還要看天命

    這樣說吧,爭冠等級的球隊:熱火--這應該沒有爭異,那麼尼克離熱火差距多遠呢?

    以隊上主力Melo跟Amar'e來說,進攻能力可說跟LBJ+Bosh相當,這是沒有人會小看的,但防守能力?從出道到現在都是差了兩三級,以後也不像會接近,這就是尼克跟冠軍等級的差距,而且是難以拉近的

    我看好籃網將來會在尼克之上,也是這個原因


  •  08-16-2012, 1:21 下午 433699 in reply to 433692

    Re: 先來評估下季 NBA 冠軍大熱門

    話說mike brown教練在NBA中

    不受尊重程度應該也得排上第一吧

    球員經常完全不是聽他的, 看他在暫停的時候, 他在努力說, 球員只是在放空/聊天, 有夠慘的

    既然這樣不受尊重, 還不如交出兵符讓kobe作球員+教練好了 

  •  08-16-2012, 2:05 下午 433701 in reply to 433698

    • oden is not online. Last active: 10-28-2013, 9:11 上午 oden
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 大學明星隊

    Re: 先來評估下季 NBA 冠軍大熱門

    C: B. Lopez,  Shelden Williams

    PF: Kris Humphries,  R.EVANS

    SF: Gerald Wallace, Jerry Stackhouse

    SG: J. Johnson,  MarShon Brooks

    PG: D.Williams C.J. Watson

     

    尼克

    C: T.Chandler ,M. Camby

    PF: A. Strodmire, K. Thoms, Steve Novak

    SF: Carmelo Anthony, Iman Shumpert

    SG: J.R. Smith, Ronnie Brewer

    PG:Raymond Felton, Jason Kidd

    老實說 JAZZ大說熱火強  我是完全認同的

    但是說到籃網隊  我覺得是很拚的

    以上是我認知的雙方陣容

    若是將來的話  或許再3-4年後  籃網會遠遠把尼克甩開

    但是這兩年 尼克球員都是當打之年 

    我比較看好尼克

    至於防守能力部分 LBJ完勝

    但是 我個人是覺得Bosh 也沒好到哪去拉

    手長是有暫一點點優勢 但要贏到2-3級 那級距應該是不大... 

     

    -->
    -->
    -->
    -->
  •  08-16-2012, 2:32 下午 433703 in reply to 433697

    Re: 先來評估下季 NBA 冠軍大熱門

    H20:
    Grove Street:

    嗯~前一頁某人真的超嗆

    沒意外的話這裡又要開戰了~~(嘆



    不知道為什麼兩大城市他都不喜歡?


    不知道你為什麼只有這個梗? 

  •  08-16-2012, 4:01 下午 433706 in reply to 433687

    Re: 先來評估下季 NBA 冠軍大熱門

    jjhungcool:

    原來你這麼懂籃球, 那難道你不會用眼睛看最後一球是怎麼執行的嗎?

    難道你看不到對方是怎麼樣把他們的最後一擊守住的嗎?

    Mike Brown沒在我面前畫戰術板,  不代表看他們打球方式看不出來他的戰術

    這都不懂你還有什麼好嗆的?

     

    去年第二輪一場都沒贏, 今年第二輪有贏一場, 真棒, 真該給他最佳教練

    但還不都是出局?

    你要這樣講我也可以說去年他們一場都沒贏是因為打到冠軍隊

    今年贏了一場是因為雷霆不是冠軍隊所以沒那麼強

    要硬坳誰不會?

    去年大家都沒有training camp, 憑什麼Mike Brown帶這種豪華陣容進季後賽第二輪就該看得起他?

    撇開陣容可以跟湖人比的Heat, Celtics, Thunder, 跟 Spurs不講

    七六人, 快艇跟溜馬一樣都有打到第二輪, 而且七六人還是老八, 溜馬還贏了總冠軍熱火一場

    憑什麼Mike Brown就特別強? 隊上有三個先發等級的All Star在第二輪只贏一場也好意思拿出來說嘴?

    哪個球隊不是邊打邊做, 短賽季大部分的球隊都沒經驗

    我真的看不出來你想表達的是什麼?

    而且我真的很懷疑你有沒有在關注NBA

    正常來說大部分輸球被怪的都是球員

    你看哪次湖人輸球大家是怪Phil Jackson? 都嘛是砲轟Kobe或是Gasol

    我也沒看到今年湖人季後賽輸球有多少人怪到Mike Brown頭上, 還不都是怪球員?

    他在騎士隊會被看穿就是因為他只會LBJ戰術, LBJ打不好的時候就只能靠Mo Williams

    兩個都打不好的時候他們就一定輸, 因為他不會set play給其他球員

    這就是他被詬病的地方, 不會變通

    這樣你懂了嗎?

    連Mike Brown的戰術都看不懂還叫大家不要小看他, 你自己都不覺得你的發言很可笑嗎? 

    還是這就是你所說的高深莫測?? 

    老實說你這樣說也只是以成敗論英雄而已, 事實上並沒有多少強而有力的論證來支持你的論點

    事實上如果你去拿Boston的最後一擊的處裡跟湖人隊最後一擊的處裡, 再拿雷霆隊最後一擊的處裡來做比較

    你會發現全NBA的教練都沒甚麼料, 因為幾乎都是清一色的想辦法把球扔給單打能力最好的球員解決最後一擊, 不然就是靠那些球員的包夾能力, 傳給其他空檔的射手投個三分來追平比賽

    你在youtube搜尋bballbreakdown, 然後你就大概知道我在說甚麼

    以球隊最後一擊的執行能力來評價一個教練的能力, 那我只能說我雖然不怎麼懂球, 但你的也沒有比我懂得多少

    的確, 上個賽季大家都是training camp縮短的前提下開始球季, 但是湖人跟其他強權比最大的差別就是他們換了一個教練跟一整個攻防體系

    這是馬刺, 雷霆, 賽爾蒂克, 熱火等隊都沒有必要經歷的過程, 基本上這四隊幾乎都是原班人馬的前提下開始新的球季

    他們在整體的戰術體系的適應問題遠遠比湖人所需要經歷的還要少

    要知道湖人上一季是怎麼開季的, 他們換了打了六年的三角戰術體系, 他們的最佳第六人, 兼最佳的禁區協防球員, 兼locker room leader離隊了, 他們在季中搞來了一個新的年輕控衛, 然後他們要在季後賽前不到兩個月的時間裡, 跟這位功強守弱的切入型控衛在攻防兩端挑整最兼容的平衡點

    這些變動質你拿來跟其他的強權比根本就是來搞笑, 告訴我上一季哪一支球隊在球隊有大幅度的人員變動的前提下, 表現有比湖人好的?

    放掉Chandler, 補進Odom跟Carter的小牛上一季差點連季後賽都進不去; 剛開季Odom被賤賣到小牛的時候, 一堆人不是都還認為小牛實力變強了嗎? 結果他們打成怎樣? 你怎麼不去說去年拿完冠軍馬上被一大票人捧得跟神一樣的Charlisle是個廢物

    補進Chris Paul的快艇隊, 在季後賽還不是直接撇掉四場去釣魚, 你怎麼不說Del Negro是個廢物

    例行賽打很威的馬刺隊, 季後賽連撇四場直接被雷霆幹掉, 你怎麼不說"你沒看馬刺怎麼被看破手腳的嗎, 關鍵時刻只會把球交給Ginobili, Ginobili被守死了只會交給Parker, 比賽最後幾分鐘連雷霆的反快攻都守不住", 你怎麼不說Gregg Popovic這個年度最佳教練是個廢物

    你根本不知道Mike Brown在季後賽第二輪第一場跟第二場在進攻上做的調整, 那已經足夠在g2, g3, g4的最後六分鐘還可以保持5~7分的領先, G2跟G4要不是Kobe自己把比賽搞砸, 湖人早就已經帶著三比一的領先去打g5了

    不要跟我說Kobe最後關頭的Isolation是Mike Brown設定的, 白癡都知道那根本就是Kobe突然又不服老想要去用以前的無雙模式解決比賽, 看看對面也是用Durant跟Westbrook幾個contest shots跟反快攻才有辦法在比賽最後幾分鐘把湖人原本的領先搶回來

    最後關頭的進攻戰術, 雷霆跟湖人最大的差別只是有辦法靠反快攻跟幾個tough shots的差距而已

    反正輸球就全部責任丟給Mike Brown, 球員的執行能力都是屁, 都是教練可以控制的;

    所有isolation都是mike brown下達的; 手頭上握著雙塔跟Kobe就沒有輸球的道理; 完全不用在乎雙塔基本上在少掉Odom, 在Phil Jackson時期就從來沒有成功過;

    看到Blake跟Sessions在場上時就罵Brown腦殘, 完全不用考慮湖人板凳上除了Blake, 根本沒有人有辦法在季後賽可以穩定的貢獻35%以上的三分球命中率;

    看到Gasol大部分時間都只能在中距離的時候, 就說Brown腦殘完全不會用Gasol; 但是完全不用考慮Bynum本身就缺乏足夠的空手切入能力跟穩定的中距離能力

    我承認Mike Brown不是偉大的教練, 他對於角色球員的開發可能沒有像Popovic, Larry Brown, George Karl等人這麼優秀, 但是他曾經好歹也是可以把Gibson, Pavlovic, Varejao, Jawad Williams用得有模有樣的教練

    他的臨場應變能力可能沒有Popovic這麼優秀, 但是他在每場比賽之間都會在球隊的缺點做不一樣的調整跟改善

    他上一季事實上雖然沒有讓這支球隊發揮超出預期的表現, 但是最後的成績跟結果事實上完全反映這隻球員在球員跟團隊的戰力水準而已

    老實說, 有Nash跟Howard的新湖人都有一大票人覺得幹不掉雷霆了, 更不用說上一季那隻湖人隊

    這只是我的看法而已 

     

  •  08-16-2012, 4:27 下午 433707 in reply to 433706

    Re: 先來評估下季 NBA 冠軍大熱門

    對不起但我真的覺得VDN跟金凱瑞是廢物

    然後Pop是被Stern做掉的跟他是不是廢物沒什麼關係

  •  08-16-2012, 4:40 下午 433708 in reply to 433701

    Re: 先來評估下季 NBA 冠軍大熱門

    oden:

    至於防守能力部分 LBJ完勝

    但是 我個人是覺得Bosh 也沒好到哪去拉

    手長是有暫一點點優勢 但要贏到2-3級 那級距應該是不大... 

     

    -->
    -->
    -->
    -->

     

    不可否認Bosh的防守也不是很好

    但是防守很重要的態度...

    個人認為Bosh>>阿罵.. 


    Thank you for holding my soul
  •  08-16-2012, 4:56 下午 433710 in reply to 433701

    Re: 先來評估下季 NBA 冠軍大熱門

    oden:

    C: B. Lopez,  Shelden Williams

    PF: Kris Humphries,  R.EVANS

    SF: Gerald Wallace, Jerry Stackhouse

    SG: J. Johnson,  MarShon Brooks

    PG: D.Williams C.J. Watson

     




    PG: Deron Williams  /  C.J. Watson  /  Tyshawn Taylor
    SG: Joe Johnson  / MarShon Brooks / Jerry Stackhouse
    SF: Gerald Wallace / Toko Shengelia
    PF: Kris Humphries / Mizra Teletovic / Reggie Evans
    C : Brook Lopez

    籃網目前並沒有簽Shelden Williams

     

    然後有幾個球員你可能有遺漏


    Nets
    Starting lineup:Deron Williams、Joe Johnson、Paul Pierce、Kevin Garnett、Brook Lopez
    Bench:Shaun Livingston、Jason Terry、Toko Shengelia、Mizra Teletovic、Andrei Kirilenko、Mason Plumlee、Tyshawn Taylor、Andray Blatche、Reggie Evans、Alan Anderson

  •  08-16-2012, 4:58 下午 433712 in reply to 433696

    Re: 先來評估下季 NBA 冠軍大熱門

    oden:
    bluekid:
    stevkang8:

    大家都說Melo的體重越來越可怕

    但看奧運他的體重對他靈活度的影響其實並不大

    為什麼需要那麼瘦= =?

    如果一樣快的話

    肌肉越多體重越重不是越吃香= =?

    他上季是胖 不是壯

    奧運打大前 所以 體重有用

    但是 NBA他要對位 攻防 小前鋒

    真理哥 LBJ KD 多餘的體重 只會讓他更吃力 所以 要剛好 不要超過

    尤其他不是一個容易專心防守的球員... 超重更是致命

    有關尼克的討論很多 我選這篇來統一說明一下我的看法

    1. 甜瓜男孩的身材跟能力問題

    其實上一季是縮水球季,很多球員都會體重失控,甜瓜的確是福泰了不少

    但是以奧運來看 他的狀況有比較回來一些了

    下一季的甜瓜   我覺得會較11-12球技好一些

    至於能力部分 去年季中到季末的期間 尼克的打法一直在調整

    教練也在調整  隊形也一直調整...

    甜瓜也因為受傷 個人也一直在調整

    我覺得用上一個球季評斷甜瓜是完全不合理的 同樣的 用上個球季評估尼克也是不合理的

    2.甜瓜的季賽與季後賽勝率

    老實說這個並不難猜  金塊隊過往在西區 都是5-8名  常常在第一輪就掰掰

    不過在過去的10年來  西區的德州三雄  湖人 的陣容、狀況一直都很好 

    金塊第一輪遇到這些隊伍  要贏的比例行賽多  這個有必要要比嗎?  用這個評斷甜瓜  會不會太不公平

    如果用  季後賽與例行賽的勝率來比較球員的能力......那西區大概就只有Kobe Dirk T.D登的上檯面

    但是比較一下陣容  以金塊的陣容  打成這樣   甜瓜真的表現得  真的很差嗎? 

    08-09 甜瓜搭配 Billups 殺進西區決賽  以那樣的陣容 甜瓜真的表現得 真的很差嗎?

    總之 以前述的標準來評斷 甜瓜  或是評斷 尼克

    我都無法接受 

    我還是覺得利空出盡 尼克大底已經盤完

    要開始上攻了 至於能不能到東區冠軍 甚至總冠軍

    這還要看天命

     

     

     

     

    關於1  melo到尼克已經不只一季了....

    打不好的藉口都是在調整  有點膩了

     身為一個職業球星 還是all star級的

    老是在調整  ...

    第2點 在沒有Billups之前

    金塊陣容就已經年年向上了...

    nene K-mart 勉族 鳥人的有高度的防禦內線

    經歷 A-miller .AI 的後衛

    對比起來 03梯4天王 除了 0506的熱火 再也沒有人可以享受到 melo這種隊友的陣容

    而且 打進西區冠軍賽的下一季'

    2比0後 被爵士逆轉  當時Billups也還是在哦

    那 這樣子 melo 還有打得比較好嗎?

    好在哪??

  •  08-16-2012, 5:03 下午 433714 in reply to 433712

    Re: 先來評估下季 NBA 冠軍大熱門

    bluekid:
    oden:
    bluekid:
    stevkang8:

    大家都說Melo的體重越來越可怕

    但看奧運他的體重對他靈活度的影響其實並不大

    為什麼需要那麼瘦= =?

    如果一樣快的話

    肌肉越多體重越重不是越吃香= =?

    他上季是胖 不是壯

    奧運打大前 所以 體重有用

    但是 NBA他要對位 攻防 小前鋒

    真理哥 LBJ KD 多餘的體重 只會讓他更吃力 所以 要剛好 不要超過

    尤其他不是一個容易專心防守的球員... 超重更是致命

    有關尼克的討論很多 我選這篇來統一說明一下我的看法

    1. 甜瓜男孩的身材跟能力問題

    其實上一季是縮水球季,很多球員都會體重失控,甜瓜的確是福泰了不少

    但是以奧運來看 他的狀況有比較回來一些了

    下一季的甜瓜   我覺得會較11-12球技好一些

    至於能力部分 去年季中到季末的期間 尼克的打法一直在調整

    教練也在調整  隊形也一直調整...

    甜瓜也因為受傷 個人也一直在調整

    我覺得用上一個球季評斷甜瓜是完全不合理的 同樣的 用上個球季評估尼克也是不合理的

    2.甜瓜的季賽與季後賽勝率

    老實說這個並不難猜  金塊隊過往在西區 都是5-8名  常常在第一輪就掰掰

    不過在過去的10年來  西區的德州三雄  湖人 的陣容、狀況一直都很好 

    金塊第一輪遇到這些隊伍  要贏的比例行賽多  這個有必要要比嗎?  用這個評斷甜瓜  會不會太不公平

    如果用  季後賽與例行賽的勝率來比較球員的能力......那西區大概就只有Kobe Dirk T.D登的上檯面

    但是比較一下陣容  以金塊的陣容  打成這樣   甜瓜真的表現得  真的很差嗎? 

    08-09 甜瓜搭配 Billups 殺進西區決賽  以那樣的陣容 甜瓜真的表現得 真的很差嗎?

    總之 以前述的標準來評斷 甜瓜  或是評斷 尼克

    我都無法接受 

    我還是覺得利空出盡 尼克大底已經盤完

    要開始上攻了 至於能不能到東區冠軍 甚至總冠軍

    這還要看天命

     

     

     

     

    關於1  melo到尼克已經不只一季了....

    打不好的藉口都是在調整  有點膩了

     身為一個職業球星 還是all star級的

    老是在調整  ...

    第2點 在沒有Billups之前

    金塊陣容就已經年年向上了...

    nene K-mart 勉族 鳥人的有高度的防禦內線

    經歷 A-miller .AI 的後衛

    對比起來 03梯4天王 除了 0506的熱火 再也沒有人可以享受到 melo這種隊友的陣容

    而且 打進西區冠軍賽的下一季'

    2比0後 被爵士逆轉  當時Billups也還是在哦

    那 這樣子 melo 還有打得比較好嗎?

    好在哪??

     

    小小糾正一下,爵士並不是0:2逆轉喔

    爵士是LWWWLW

    而且我記得那年小胖對金塊好像是完全爆發.......


    Nets
    Starting lineup:Deron Williams、Joe Johnson、Paul Pierce、Kevin Garnett、Brook Lopez
    Bench:Shaun Livingston、Jason Terry、Toko Shengelia、Mizra Teletovic、Andrei Kirilenko、Mason Plumlee、Tyshawn Taylor、Andray Blatche、Reggie Evans、Alan Anderson

  •  08-16-2012, 5:11 下午 433715 in reply to 433707

    Re: 先來評估下季 NBA 冠軍大熱門

    會飛的野獸:

    對不起但我真的覺得VDN跟金凱瑞是廢物

    然後Pop是被Stern做掉的跟他是不是廢物沒什麼關係

    VDN我個人也覺得他不怎麼樣, 主要是他對於戰術的執行控制力不亞於Van Gundy跟Sloan, 這票人, 但是應變能力卻是輸了一大截

    Carlisle的功力我倒認為是很優秀的, 

    他的2-3 high post set的套路事實上算是效率不錯的半場進攻, 只要給他足夠的球員搭配, 我始終都不覺得他比Doc Rivers差

    尤其他早在Rasheed Wallace跟Larry Brown到活塞之前就把那支平名球隊練成一支東區強權,  

    04球季也把當時的溜馬搞成例行賽第一的球隊, 整體的執教實力是很優秀的 

    至於Pop是不是被Stern做掉我就不知道了, 但是在我看來馬刺去年掛掉更多是前幾輪表現不錯的角色球員通通都失常

    當然我不認為這跟Popovic功力有任何關係, 當面對雷霆那票年輕人的後場壓迫時, 進攻效率減低是可以期待的,

    球員能力上限在那裡, 不可能期待任何教練人瞬間讓那些角色球員有甚麼抓狂的表現

    更重要的是他們還是沒辦法有效控制住雷霆三巨頭的進攻效率, 甚至還為了加強對這三個人的防守, 還被Ibaka打趴了兩場...

     

    Anyway, 我想表達的是, 球隊的成敗跟教練的的功力即使有關係, 但是絕對不代表教練功力真的可以大幅度的掩蓋球隊先天性的缺陷

    球隊的成敗, 尤其在NBA這個明星可以大量主宰球賽走向的聯盟, 球員之間的執行能力跟球員本身的實力才是更重要的因素

    Doc Rivers從一個把一群角色球員搞成一隻五成勝率的球隊而拿到COY的教練, 變成一個跟巨星(T-Mac)鬧不合而且還球隊墊底被炒掉的烏龍教練, 然後變成一個在Boston因為球星報銷大半季, 球隊戰績墊底差點被炒掉的教練, 然後最後拿到了三個名人堂級的巨星後, 變成今天聯盟最年薪最高的教練

    事實上, 我認為只要一個教練可以把球隊的表現跟合理期待質的表現相符, 那就是一個稱職的教練, 就這樣而已 

第 5/9 頁 (共 128 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®