會飛的野獸:

Kawakami Rinitsu:

會飛的野獸:

Melo打法跟三角根本不和

既然你講得這樣肯定, 那能不能麻煩你分析給大家看看, Anthony 的打法根本沒辦法融入 Triangle Offense 的地方在哪裡

連 Melo 和 AI 這樣極端的一組方塊都能夠塞到一個圓圈裡面了, 更何況 Anthony 這 2 年在傳球和解讀對方防守上有非常多的進步, 他早就已經不是在 Denver 或是剛到紐約那個一拿到球就頭昏腦脹的那個人了

那就期待你的分析, 謝謝

三角強調的是 Spacing, ball movement, post presence

你覺得除了post presence 哪個是melo強項? 還是melo打post 然後讓chandler當strongside wing?

那請你分析一下不會頭昏腦脹的melo適合triangle的原因為? 謝謝

 我覺得這有點強為之詞..

例如公牛時的喬丹 空間是它自己創造

還是當時隊中其它的人合力呢?

上面早已經有人說了,三角戰術其它配角是重點..

 公牛時期三角戰術最關鍵的是皮先生..

湖人時期是誰啊..自己說

在過去的例子只能確定一種人不適合三角戰術

就是 籃球IQ太低..無法記住當三角戰術啟動時需隨機應變的跑位..例如 萊德先生

---

============
一個人是自我感覺良好
湊一群人相濡以沬就變成正義了
其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^

shutsun:

會飛的野獸:

Kawakami Rinitsu:

會飛的野獸:

Melo打法跟三角根本不和

既然你講得這樣肯定, 那能不能麻煩你分析給大家看看, Anthony 的打法根本沒辦法融入 Triangle Offense 的地方在哪裡

連 Melo 和 AI 這樣極端的一組方塊都能夠塞到一個圓圈裡面了, 更何況 Anthony 這 2 年在傳球和解讀對方防守上有非常多的進步, 他早就已經不是在 Denver 或是剛到紐約那個一拿到球就頭昏腦脹的那個人了

那就期待你的分析, 謝謝

三角強調的是 Spacing, ball movement, post presence

你覺得除了post presence 哪個是melo強項? 還是melo打post 然後讓chandler當strongside wing?

那請你分析一下不會頭昏腦脹的melo適合triangle的原因為? 謝謝

 我覺得這有點強為之詞..

例如公牛時的喬丹 空間是它自己創造

還是當時隊中其它的人合力呢?

上面早已經有人說了,三角戰術其它配角是重點..

 公牛時期三角戰術最關鍵的是皮先生..

湖人時期是誰啊..自己說

在過去的例子只能確定一種人不適合三角戰術

就是 籃球IQ太低..無法記住當三角戰術啟動時需隨機應變的跑位..例如 萊德先生

我也是覺得三角戰術的關鍵是在SG與SF所能拉開空間的能力, 再與其他戰術上的整合, 其他位置甚至是中鋒的能力則不需要太頂尖..

因此公牛霸業確確實實是三角戰術發揮至極致的時期, 但我認為Shaq與Kobe時期的湖人連霸時期並不是真正的三角戰術..

雖然教練一樣是禪師, 但因為湖人陣中Shaq能力太過強大, 敵隊甚至還可以想出影響湖人節奏的駭客戰術, 以至於湖人時期已不全然是三角戰術了..

因為中鋒能力過於優勢, 會造成整個油漆區會過度壅擠, 無法發揮SG或SF的機動力來讓各個位置的人盡其用..

Space拉不開, 加上Kobe受制於內線Shaq的強力優勢而無法盡情發揮..

我想禪師當初應該是有費了些功夫來改變三角戰術, 並讓湖人各個位置的人可以融合在一起將戰力發揮到最佳..

衝著這一點來看甜瓜適不適合三角戰術時就會覺得應該不太重要, 只要主事的人真的是禪師, 而不是那位背後靈..

只要場上的球員理解能力夠好, 我想禪師的三角戰術是可以隨時做出改變的..

 

樓上算是有些誤解。

Shaq時代的三角戰術，才是真正的三角戰術原形。Jordan時代的是變形。

關鍵字：Tex Winter

我剛才一直在想要如何簡單的講我對 Triangle Offense 的了解, 以及何以我認為, 如果尼克真的要用這套打法, 問題也絕對不在 Anthony 身上

不過, 不得不承認, 就 Triangle Offense 我懂的也不多  

在 Triangle 第一優先的是作正確的 Spacing, 也就是說, 如果作的正確, 就不會允許對方的防守, 能夠聚焦於場上特定的點, 並試著迫使自己失誤

第二, Triangle 由大量的 1.空切籃下; 以及 2. 良好的 Ball Movement 所構成, 這些目的是在於, 使場上球員能夠得到最佳的出手機會

現在是重點了 , 這些是非常難的, 因此要相當長的時間, 讓所有的球員學會這套進攻, 這也是為何在聯盟只有 Lakers 打這套 Offense, 部分原因也在於, 只有 Phil 和 Tex Winter 知道, 完整的進攻是如何運轉的

其實我不認為相對於其他 offense, Triangle 是有絕對優勢的

實際上, 有些 College-Team 是有在打類似的系統的, 如 Illinois, 但是在 NBA 只有湖人打 Triangle

----------------

我認為, 如果真打 Triangle, 現在 Knicks 進攻上有的一些問題, 如 Melo 在場時戰術單調, 容易陷入單打的問題, 因為如果別太執著球星的單打, 戰術執行要好,空擋出手把握性一定比較高, 不然單打來單打去, 突然空檔的人接球.....

或是其他隊員太依賴 Anthony, 或是有白目愛出風頭的問題, 本來較難改變, 但是在學習的過程中可以解決

否則, 用別的改善方式, 就變成場上需要持球的球員多了一個, 會組織的球員少一個, 一來一往......,

Anthony 本人是絕對不缺融入這套系統的球技

---

Bjork本人就是音樂!

marchen:

樓上算是有些誤解。

Shaq時代的三角戰術，才是真正的三角戰術原形。Jordan時代的是變形。

關鍵字：Tex Winter

哇..真的嗎..

那小弟真的是大大的誤解了, 而且錯了相當久..

若真如此的話還感謝賜教.. 

warrenlouie:

marchen:

樓上算是有些誤解。

Shaq時代的三角戰術，才是真正的三角戰術原形。Jordan時代的是變形。

關鍵字：Tex Winter

哇..真的嗎..

那小弟真的是大大的誤解了, 而且錯了相當久..

若真如此的話還感謝賜教.. 

其實也談不上是什麼變形

三角戰術最重要的是低位, MJ 在公牛罰球線左右兩端附近 catch & shot 大多是底線堆積後跑出來的, 尤其在 96-98 年, MJ 較多使用中距離後更為明顯

當時公牛的低位, MJ 在 96 年後, 三角戰術的"低位"就是由他來執行, 也就是讓他去打正常三角戰術裡 C,PF 應該要打的位置, 只不過 MJ 在低位對位對方 SG/SF 的殺傷力比傳統內線更有殺傷力, 所以放他上去打低位 而且當時公牛的內線雖然都很軟, 不過都還算有點身高跟一點中距離 (某蟲除外), 所以常常看見 MJ 背框, 中鋒跑去罰球線或另一邊底線等球

Lakers 在歐布拆夥之後, 幾番掙扎找了 Jackson 回來打三角戰術, 在還沒有交易來 Gasol 前, 低位就是 Kobe 在打 

那現在回到 Anthony, Carmelo 打的是很傳統的籃球, 從三脅開始, 以跳投做主要手段, 輔以切入或磨低位的方式得分, 要說他的打法是不善於處理快攻的, 因此他和 Pringles 的小球 (嚴格來說是偏快的進攻節奏) 不合還有些到道理, 但是身為一個低位怪物, 在低位一對一單打的成功率奇高無比, 且中距離有準頭, 三分線的命中率以一個內線球員作標準也是及格, 你放切也不是，放投也不是，而且由他大學時期的表現來看，他在低位策應的能力也不差，以他為起點的打法怎麼不可行

還有, 我自己比較有疑問的是, 何以 marchen 說 Knicks 將來不會打三角戰術? 我認為就算是 Phil 不下來帶, 可能性也不低, NY 不是要搶 Kevin Love? 他可也是有在 Kurt Rambis 手下打過三角戰術的

---

Bjork本人就是音樂!

如果還是不懂，關鍵字除了Tex Winter，再加上 Sam Berry

湖人的才是正版，公牛的其實還不是最完整的三角

可惜後來湖人OK相爭，大量依賴單打(兩人都很卓越)，這點就是跟三角戰術最大的違背 

如果Melo走上OK之路，那三角就別談了

 至於Melo的打法是切入跳投...我認為不是重點，球的流動才是關鍵，目前尼克沒有人可以做到這點，結束。 

從政治面解釋好了。

你已經不可能再找Tex Winter出山了，全世界還（號稱）懂三角戰術的人只剩Phil。

然而Phil到底懂多少，其實還是個謎。他有沒有修改三角戰術配合球隊陣容的本領，更是個謎。別忘了Phil是防守教練出身的。

好吧，就算生旦淨末醜神仙老虎狗龍套上下手什麼你都有，教頭帶不好三角戰術，老闆震怒叫你炒了教頭自己下來帶，你總不能說不會... Phil Jackson，冠軍教頭，一代宗師，尼克救星，叫你自己教，你說不要，丟臉，難看。

再說，三角戰術的戰術重點在配角，你現在還能去哪裡找打過三角戰術的老鳥來當配角兼教練？灰狼先前打的那套叫三角戰術？根本是三角輪流ISO戰術。

雖說一口咬定Carmelo不適合三角戰術的論調頗好笑，但Carmelo是否適合，根本不是重點。

marchen:

從政治面解釋好了。

你已經不可能再找Tex Winter出山了，全世界還（號稱）懂三角戰術的人只剩Phil。

然而Phil到底懂多少，其實還是個謎。他有沒有修改三角戰術配合球隊陣容的本領，更是個謎。別忘了Phil是防守教練出身的。

好吧，就算生旦淨末醜神仙老虎狗龍套上下手什麼你都有，教頭帶不好三角戰術，老闆震怒叫你炒了教頭自己下來帶，你總不能說不會... Phil Jackson，冠軍教頭，一代宗師，尼克救星，叫你自己教，你說不要，丟臉，難看。

再說，三角戰術的戰術重點在配角，你現在還能去哪裡找打過三角戰術的老鳥來當配角兼教練？灰狼先前打的那套叫三角戰術？根本是三角輪流ISO戰術。

雖說一口咬定Carmelo不適合三角戰術的論調頗好笑，但Carmelo是否適合，根本不是重點。

禪師要出來了，別害怕！ 

Kawakami Rinitsu:

會飛的野獸:

Melo打法跟三角根本不和

既然你講得這樣肯定, 那能不能麻煩你分析給大家看看, Anthony 的打法根本沒辦法融入 Triangle Offense 的地方在哪裡

連 Melo 和 AI 這樣極端的一組方塊都能夠塞到一個圓圈裡面了, 更何況 Anthony 這 2 年在傳球和解讀對方防守上有非常多的進步, 他早就已經不是在 Denver 或是剛到紐約那個一拿到球就頭昏腦脹的那個人了

那就期待你的分析, 謝謝

他連"George Karl只會一招ISO"這種話都說得出來了

你對他還要有甚麼期待~

Grove Street:

Kawakami Rinitsu:

會飛的野獸:

Melo打法跟三角根本不和

既然你講得這樣肯定, 那能不能麻煩你分析給大家看看, Anthony 的打法根本沒辦法融入 Triangle Offense 的地方在哪裡

連 Melo 和 AI 這樣極端的一組方塊都能夠塞到一個圓圈裡面了, 更何況 Anthony 這 2 年在傳球和解讀對方防守上有非常多的進步, 他早就已經不是在 Denver 或是剛到紐約那個一拿到球就頭昏腦脹的那個人了

那就期待你的分析, 謝謝

他連"George Karl只會一招ISO"這種話都說得出來了

你對他還要有甚麼期待~

你要說melo iverson 時代的nuggets不是輪流iso的話我也無法對你有太多期待

會飛的野獸:

你要說melo iverson 時代的nuggets不是輪流iso的話我也無法對你有太多期待

所以那時候的眾多回文你是真的沒看見?

你要再被打臉一次我也是不反對啦~lol