歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

東區第二輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 華盛頓巫師(NO.5)

在 05-16-2014, 7:22 下午 由 Kawakami Rinitsu 發表.第 99 篇回覆.
第 5/7 頁 (共 100 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-12-2014, 11:20 上午 477619 in reply to 477615

    Re: 東區第二輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    1:3之後連下三城大逆轉的

    近代中就我印象的應該就是忘記是2000哪年的魔術VS活塞吧...

    還有05-06年的太陽VS湖人(太陽差點被老八XD) 

    至於0:3之後好像只有03-04(懶的查,有錯請指正)小牛VS拓荒者

    拓荒者死馬當活馬醫,把當時沒知名度的Randolph拉上來打

    結果靠Randolph追到3:3,最後一場惜敗小牛.... 

     

  •  05-12-2014, 11:23 上午 477620 in reply to 477615

    Re: 東區第二輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    ALonzo:
    Koala:
    kb1752000:

    要命發球失誤

    巫師掰了

    原本很多人一路看好巫師晉級東冠

    想不到又跌破大家眼鏡了

    溜馬現在3-1取得聽牌優勢

    等於可以說是篤定進東冠

    因為史上沒一隻球隊能從3-1的情況下贏得過

    果然季後賽經驗真的很重要

    溜馬越來越漸入佳境了

     

    史上哪裡沒有從1-3逆轉的球隊..??

    94-95的火箭不正是從1-3的情況下連贏三場淘汰了C.Barkley領軍的太陽

    0-3的情況才真正的是從來沒有發生過......

     

     

    1-3 逆轉好幾次了,熱火、太陽都有過 

    不過這輩子還真想看看0-3大逆轉 

    好吧

    算我說錯了

    謝謝指正

    不過想從1-3大逆轉

    幾乎是很難很難的事

    不論如何溜馬應該會進東冠了

     

  •  05-12-2014, 11:23 上午 477621 in reply to 477619

    Re: 東區第二輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    坦白說

    我覺得第二輪這樣才是正常的情況

    首輪實在太不正常了... 

  •  05-12-2014, 11:27 上午 477623 in reply to 477621

    Re: 東區第二輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    Tarlund:

    坦白說

    我覺得第二輪這樣才是正常的情況

    首輪實在太不正常了... 

    如果東冠最後真的是溜馬對熱火

    Hibbert大概要又變身為第一中鋒了

    值得期待

  •  05-12-2014, 11:39 上午 477625 in reply to 477623

    Re: 東區第二輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    kb1752000:

    如果東冠最後真的是溜馬對熱火

    Hibbert大概要又變身為第一中鋒了

    值得期待

    準備針對希伯特,

    「草人插針+打小人」伺候!

    巫師隊今天輸得很冤枉,

    戈塔特是帶傷上陣嗎? 


    Heat’s the bench Go Go Go!
  •  05-12-2014, 1:38 下午 477638 in reply to 477611

    Re: 東區第二輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    Red Jazz:
    今天兩場都是大逆轉, 追過看起來不可能追的分數
    巫師這樣輸太傷了..

    巫師本來就是一隻沒有主客場差異的球隊,客場戰績與主場戰績差不多
    我認為溜馬靠防守就可以打進東區冠軍賽,如果溜馬防守不失常,巫師機會不大
    (雖然我認為,下一場巫師客場贏球)

    巫師要打溜馬,要打七寸,我認為West就是溜馬的七寸
    如果Nene打掉West,溜馬進攻廢一半以上,防守會逐漸崩盤

    當然,從去年到現在我都這樣認為 ....
    找個數據來證明我的理論
    http://www.82games.com/1314/1314IND.HTM
    當West在場上的時候,溜馬比對手多得7.9分
    當West不在場的時候,溜馬比對手少得1.5分
    正負差+9.4,是溜馬團隊最高的

  •  05-12-2014, 3:35 下午 477641 in reply to 477638

    Re: 東區第二輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    感覺溜馬逐漸找回剛開季東區霸主的氣勢    對於晉級東區決賽是有利無害的      從例行賽季末氣勢開始下滑到首輪對老鷹打得跌跌撞撞    

    總算止跌反升      

  •  05-12-2014, 9:26 下午 477670 in reply to 477641

    Re: 東區第二輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    這場球, Paul George 試圖盡最快進入自己的節奏, 以避免再次遇到自己這系列至今投籃的問題, 所以我們看到在第一節他都是有球在手上和 Hill 一起主導 Pacers 的進攻, 再來就是季後生涯新高

    Wizards 是一直試著不要被溜馬拖進半場裡, 因此一直加快速並作快速的出手, 這樣的作法在上半場收到很好的效果, 因為搭配出色的防守 (造成 Pacers 高達 20 次的失誤) 光上半場就有 18 分的快攻得分, 但 Pacers 的應變很快, 比賽更專注且回防更快, 因此 Wizards 再也沒有快攻得分了

    Wizards 出色的防守其實是有大半靠球隊二軍: Miller, Harrington 和 Gooden, 這場球就是因為 Miller 強悍的防守, 教練得以長時間將 Wall 留在場下, Gooden 也是, Coach Wittman 乾脆讓 Gooden 和 Nene 搭配留在場上

    這場球可能符合許多人的預期: 只要 Hibbert 擺脫低潮, 如同第三節他和 George 一起, 籍由進攻上統治籃下並打得更侵略性, 順勢把局勢扭轉回來, 而 Wizards 對此找不到阻止對方長人的手段

    不得不提 West, 作為長人不只有柔軟的手感, 且有能力串連其他隊友, 8 次助攻以一個 PF 而言亦屬少見

    所以, Pacers 這場球最終嬴球仍是靠球員的個人能力, 不過, 在我看, Pacers 離去年季後賽狀態仍有距離, 但比起今年季後賽開打時有顯著的回昇, 而 Wizards 的球員就真的太嫩, 特別是由 Wall/Beal 組成的後場, 今年就是繳學費了, 特別是第 2 場不該輸的, 以現況看, Pacers 有望在下一場主場關門, 無論如何, 球隊將來一定要保留住二軍 Gooden/Harrington/Miller 這幾個, 明年的巫師會更恐怖



    Bjork本人就是音樂!
  •  05-13-2014, 2:55 下午 477743 in reply to 477638

    Re: 東區第二輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    lucino:

    Red Jazz:
    今天兩場都是大逆轉, 追過看起來不可能追的分數
    巫師這樣輸太傷了..

    巫師本來就是一隻沒有主客場差異的球隊,客場戰績與主場戰績差不多
    我認為溜馬靠防守就可以打進東區冠軍賽,如果溜馬防守不失常,巫師機會不大
    (雖然我認為,下一場巫師客場贏球)

    巫師要打溜馬,要打七寸,我認為West就是溜馬的七寸
    如果Nene打掉West,溜馬進攻廢一半以上,防守會逐漸崩盤

    當然,從去年到現在我都這樣認為 ....
    找個數據來證明我的理論
    http://www.82games.com/1314/1314IND.HTM
    當West在場上的時候,溜馬比對手多得7.9分
    當West不在場的時候,溜馬比對手少得1.5分
    正負差+9.4,是溜馬團隊最高的

    要靠Nene把West打下場恐怕不太容易。

    溜馬在防守端是依據Gortat、Nene站的位置來決定是由West還是Hibbert來對位,簡單來說Hibbert就是對付低位的,而高位那隻才丟給West來守,而不是一定由誰來看管誰。而在內有Hibbert幫忙協防的情況,如果Nene想在高位利用自己的速度造成West的犯規麻煩恐怕不會這麼簡單。


    Basketball is not math. Basketball is chemistry. Basketball is physics. Basketball may even be psychology. But basketball is not math. -- Kathy Goodman
  •  05-14-2014, 8:39 上午 477767 in reply to 477743

    • dawei is not online. Last active: 09-03-2015, 3:35 上午 dawei
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 12-11-2011
    • 麥當勞高中明星

    Re: 東區第二輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    不知道巫師會不會是第一支在客場贏下第一跟第五戰

    但最後卻無法晉級的球隊 

  •  05-14-2014, 8:51 上午 477768 in reply to 477767

    Re: 東區第二輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    巫師滿詭異的

    自己家裡贏不了球

    但今天在溜馬主場完全是銳不可當

    第三節打完巫師已領先24分........

    溜馬完全在第三節被打爆

    果真是最會打客場的球隊

  •  05-14-2014, 9:11 上午 477769 in reply to 477768

    Re: 東區第二輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    一回到家就溜馬就輸到脫褲

    就算是3-1 也不覺得溜馬穩穩的進下一輪啊

  •  05-14-2014, 9:14 上午 477770 in reply to 477768

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 東區第二輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    溜馬今天步上了巫師在Game 3的後塵了

    R.Hibbert目前只拿下4分+2籃板, 真不知該說他這樣算正常還是不正常呢..??

    反倒是M.Gortat今天卯起來幹了, 31分+16籃板簡直是明星級的中鋒啊....

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  05-14-2014, 9:18 上午 477771 in reply to 477770

    Re: 東區第二輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    籃板差的多到誇張
  •  05-14-2014, 9:29 上午 477773 in reply to 477770

    Re: 東區第二輪:印地安那溜馬(NO.1) vs 華盛頓巫師(NO.5)

    Koala:

    溜馬今天步上了巫師在Game 3的後塵了

    R.Hibbert目前只拿下4分+2籃板, 真不知該說他這樣算正常還是不正常呢..??

    反倒是M.Gortat今天卯起來幹了, 31分+16籃板簡直是明星級的中鋒啊....

     

    照Hibbbrt例行賽最後三個月的鳥樣

    今天他的表現算是"正常水準"演出

    又從東區第一中鋒變第一中風了 XD

第 5/7 頁 (共 100 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®