ESPN: Flop after Flop after Flop...
而且這場球最糟糕的是, 裁判不斷的看著螢幕, 我看有三次甚至要確認到底是不是 Flagrant Foul, 結果最後還是判普通犯規, 難怪聽 Jeff van Gundy 說 "如果讓 Replay 是繼續這樣下去, 那遲早一場球會打上 3 到 4 小時"
這場球依舊是雙星高檔的表現, 不過我會把勝利歸功於 Scott Brooks 的調度:
- 因為處在落後的局面, 第二節反常的把 KD 一直留在場上追分, 只有在第二節中段讓他有 2 分鐘休息
- 在有犯規麻煩下, Ibaka, Thabo 和 Jackson 在上下半場的時間仍是分派的相當好
- 然後在第四節:Brooks 維持 Jackson/Westbrook/Butler/Durant/Ibaka 的小球陣容. 讓 Durant 去守 Deandre Jordan (而且非常有效!), Clippers 面對這樣的小球陣容會有不知派 Griffin/Jordan 去守誰的問題, Griffin 守 Caron Butler 的結果就是 Butler 以三個極像的 Play 砍進三個大空檔三分, Doc Rivers 還讓 DeAndre Jordan 和 Griffin 留在場上, 那 Thunder 當然籍 Spacing 創造更多的投籃機會
而且, 依我的計算, Griffin 所得的 34 分中, 有 24 分是在 Thunder 擺上二名長人 (尤其是 Perkins/Adams) 的情況下得到的, 雖然 Thunder 第四節打小球時他得了 10 分, 但這並未給我映象他在遇到有 Perkins/Adams 時打得特別好, 在比賽中 Ibaka 單守 Griffin 相當成功, 以致於球隊根本不必對他進行包夾, 而使 KD 除了得分外可以全力集中心力在籃板/卡位上, 在進攻上, 只要 Clippers 將它們一個長人用來看守 Thunder 的射手, 則透過球傳底角, Butler 斷斷續續的有投籃空檔
Oklahoma City 的優勢在於, Clippers 沒有能守得住 Kevin Durant 的人, 而且這二場雙星都有得到其他隊友的支援, 替補這場總共得了 34 分, 實際上, 感覺上 Clippers 為了嬴下這場是精銳盡出, 雙方互換了 19 次的領先, 但偏偏是這樣白熱化的戰況, 籍助一個三分球就會決定比賽, 或是把比數咬得更緊, 但是 Redick (這主要他上來的任務) 3 分卻只有投 4 中 1, 他全場只得 5 分對球隊而言真的是太少了
我想, Clippers 如果解決不了 Game 3 的問題, 下一場只怕也是凶多吉少
Bjork本人就是音樂!