歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[FA]Pau Gasol先簽後換至Bulls

在 07-19-2014, 7:40 下午 由 kb1752000 發表.第 69 篇回覆.
第 5/5 頁 (共 70 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-17-2014, 9:08 上午 483550 in reply to 483548

    • pro99 is not online. Last active: 08-31-2018, 11:34 下午 pro99
    • Not Ranked
    • 加入於 07-22-2006
    • 高中校隊

    Re: [FA]Pau Gasol先簽後換至Bulls

    tmac:
    kb1752000:

    我覺得Mirotic到NBA後

    要先認定他的定位

    到底是PF或SF才是適合他的位置

    我個人一直認為 SF是比較適合他的位置

    當然也可以偶爾支援一下大前鋒

    看好他成為下一個Paja

    最差應該也有到Turkoglu

    剛好這三人身高都6-10

    我覺得Turkoglu並不比Paja差耶

    他跟Paja是不同屬性的球員

    Turkoglu一名很全能的球員,是一名控球前鋒,還可支援內線

    而Paja純粹只是一名得分型球員,空手走位能力堪稱一絕,準到掉渣

    不知道Mirotic他是偏向哪一類的球員?

    有看過Mirotic的模版是類似Nowitzki

    他的確有一手精準的外線 內線也可以打

    不過能否把歐洲時的表現轉化到NBA

    就看新球季來證明了

    我認為至少光外線 就足以生存了

    AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDetect languageDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatinLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddishAfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatinLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish
    English (自動偵測) » Afrikaans

  •  07-17-2014, 9:41 上午 483553 in reply to 483550

    Re: [FA]Pau Gasol先簽後換至Bulls

    Mirotic建議先看成籃網的Teletovic

    在公牛體系下前兩年大概是跟Teletovic的前兩年差不多, 對球隊鋒線深度有直接幫助, 但不會剛來就是Nowitzki
  •  07-17-2014, 2:04 下午 483573 in reply to 483553

    Re: [FA]Pau Gasol先簽後換至Bulls

    一來就像司機也..嗯不錯

    新人時期的司機嘛
    ============
    一個人是自我感覺良好
    湊一群人相濡以沬就變成正義了
    其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^
  •  07-17-2014, 2:15 下午 483574 in reply to 483573

    Re: [FA]Pau Gasol先簽後換至Bulls

    我覺得能得分又能切入 我屬意快艇的Crawford

    除非公牛是透過交易 不然目前的自由市場應該無此類能切投的人選了

    不過另外一位Jordan Crawford公牛倒是可以考慮

    6-4吋身高能打PG和SG兩個位置 單打能力極強 切入也夠有破壞力 外線也有一定水準

    剛好是公牛現在最缺的球員

  •  07-18-2014, 2:41 下午 483685 in reply to 483132

    • jkl is not online. Last active: 08-28-2015, 1:04 下午 jkl
    • Not Ranked
    • 加入於 07-18-2014
    • 籃球夏令營

    Re: [FA]Pau Gasol先簽後換至Bulls

    Red Jazz:
    LovePigPig:
    kb1752000:

    我很好奇為什麼沒其他球隊想接手Boozer的約

    下季就是他的合約年了

    對需要薪資空間的球隊來說應該很適合呀

    還是大家都想趁公牛把他特赦掉再來撿便宜?

    湖人隊現在薪資空的很

     大可等Boozer被特赦後再來撿

    所以目前不接受換Boozer是很合理的= =

    湖人Kobe+Nash+Lin+Hill+Young=5500萬

    先假設Marshall不留, 10個底薪算500萬...扣掉以上5人, 剩不到300萬可以花, 連Pierce只要530萬的全額中產都跟不起

    照目前ESPN的說法,湖人以3.25M標下Boozer...

    嗯,連資深老球迷都會被打臉,圓球的人被打臉應該習以為常了吧

    只是...明明剩不到3M,卻能以3.25M標下來

    這薪資空間的學問還真的是讓人越看越迷糊 

  •  07-18-2014, 4:46 下午 483701 in reply to 483685

    Re: [FA]Pau Gasol先簽後換至Bulls

    jkl:

    照目前ESPN的說法,湖人以3.25M標下Boozer...

    嗯,連資深老球迷都會被打臉,圓球的人被打臉應該習以為常了吧

    只是...明明剩不到3M,卻能以3.25M標下來

    這薪資空間的學問還真的是讓人越看越迷糊 

    大部分媒體與專家算出來的湖人薪資空間,確實就是不到3M。

    http://goo.gl/bPbDIk

    會算薪資並沒什麼了不起,但是能算到像Sham這樣就真的了不起。Sham算出來的數字是2961324,剛好低於3M。當然Hill延後簽約這種手段也都算進去了。

    若Boozer標出的金額真是3.25M,我猜是renounce Ryan Kelly(可以擠出約0.5M)。換言之,湖人開出超過自己薪資空間的標價,如果標到就放掉Kelly(或用底薪/room exception簽回);沒標到就照原計畫連同Hill、Young一起簽下Kelly。

    合理推測,你知我知獨眼龍也知湖人的空間只剩3M,所以想必有球隊開3.1M要婊湖人,結果湖人用了大家沒想到的手段(放掉Kelly),多弄到一點空間而奪下Boozer。

  •  07-18-2014, 8:23 下午 483733 in reply to 483701

    Re: [FA]Pau Gasol先簽後換至Bulls

    marchen:
    jkl:

    照目前ESPN的說法,湖人以3.25M標下Boozer...

    嗯,連資深老球迷都會被打臉,圓球的人被打臉應該習以為常了吧

    只是...明明剩不到3M,卻能以3.25M標下來

    這薪資空間的學問還真的是讓人越看越迷糊 

    大部分媒體與專家算出來的湖人薪資空間,確實就是不到3M。

    http://goo.gl/bPbDIk

    會算薪資並沒什麼了不起,但是能算到像Sham這樣就真的了不起。Sham算出來的數字是2961324,剛好低於3M。當然Hill延後簽約這種手段也都算進去了。

    若Boozer標出的金額真是3.25M,我猜是renounce Ryan Kelly(可以擠出約0.5M)。換言之,湖人開出超過自己薪資空間的標價,如果標到就放掉Kelly(或用底薪/room exception簽回);沒標到就照原計畫連同Hill、Young一起簽下Kelly。

    合理推測,你知我知獨眼龍也知湖人的空間只剩3M,所以想必有球隊開3.1M要婊湖人,結果湖人用了大家沒想到的手段(放掉Kelly),多弄到一點空間而奪下Boozer。



    大家沒想到所指的...
    我想應該不包括以這為正職的各球團專業工作者,它們在計算薪資空間時!
    而是指..沒想到湖人會那麼想要!

    投標本來就這樣,沒人會預期所有的對手都會開出它們能力的極限!

    而是會預判潛在對手想要的程度,來估計它們願意花多少代價!
    再對照自己願意花多少代價,所以球真正要隱藏的是 動機!

    相信若有多支球隊都有一定要標到的想法,結局自會不同..


     




    ============
    一個人是自我感覺良好
    湊一群人相濡以沬就變成正義了
    其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^
  •  07-18-2014, 9:04 下午 483744 in reply to 483733

    Re: [FA]Pau Gasol先簽後換至Bulls

    shutsun:

    marchen:
    jkl:

    照目前ESPN的說法,湖人以3.25M標下Boozer...

    嗯,連資深老球迷都會被打臉,圓球的人被打臉應該習以為常了吧

    只是...明明剩不到3M,卻能以3.25M標下來

    這薪資空間的學問還真的是讓人越看越迷糊 

    大部分媒體與專家算出來的湖人薪資空間,確實就是不到3M。

    http://goo.gl/bPbDIk

    會算薪資並沒什麼了不起,但是能算到像Sham這樣就真的了不起。Sham算出來的數字是2961324,剛好低於3M。當然Hill延後簽約這種手段也都算進去了。

    若Boozer標出的金額真是3.25M,我猜是renounce Ryan Kelly(可以擠出約0.5M)。換言之,湖人開出超過自己薪資空間的標價,如果標到就放掉Kelly(或用底薪/room exception簽回);沒標到就照原計畫連同Hill、Young一起簽下Kelly。

    合理推測,你知我知獨眼龍也知湖人的空間只剩3M,所以想必有球隊開3.1M要婊湖人,結果湖人用了大家沒想到的手段(放掉Kelly),多弄到一點空間而奪下Boozer。

     



    大家沒想到所指的...
    我想應該不包括以這為正職的各球團專業工作者,它們在計算薪資空間時!
    而是指..沒想到湖人會那麼想要!

    投標本來就這樣,沒人會預期所有的對手都會開出它們能力的極限!

    而是會預判潛在對手想要的程度,來估計它們願意花多少代價!
    再對照自己願意花多少代價,所以球真正要隱藏的是 動機!

    相信若有多支球隊都有一定要標到的想法,結局自會不同..


     



    這篇明明就是討論Gasol到公牛的消息和補強

    怎麼越聊越偏

    變成在聊湖人和Boozer的簽約

    要聊湖人和Boozer

    請到另一篇去討論吧

    謝謝

     

  •  07-18-2014, 9:28 下午 483758 in reply to 483744

    Re: [FA]Pau Gasol先簽後換至Bulls

    蠻有道理的..

    下次再有類似無內容互吵時..莫忘您的正義之聲了 加油!

    義正詞嚴之可貴...在於沒有個人好惡的選擇性 


    ============
    一個人是自我感覺良好
    湊一群人相濡以沬就變成正義了
    其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^
  •  07-19-2014, 7:40 下午 483832 in reply to 483758

    Re: [FA]Pau Gasol先簽後換至Bulls

    雖然這次公牛補的不錯

    除了第三PG還要補之外

    但總覺得還缺一個替補中鋒

    球隊替補的Gibson和Mirotic都是屬於大前鋒

    如果替補中鋒要由Gibson扛可能會有點辛苦 畢竟他才6-9而已

    Mirotic頂多也大小前鋒雙挑 更不可能打到中鋒去

    我一直覺得Gibson需要一位身高夠高的中鋒和他一直搭配替補禁區

     如前幾年的Asik一樣 這樣比較更能發揮他的禁區的功效

    所以現在的重點是在替補中鋒的問題 現在目前公牛沒一個身高夠高的替補中鋒大個

    畢竟替補的Gibson和Mirotic都是屬於大前鋒的球路

    要他們扛中鋒也太為難他們

    現在反而是SF的位置有點擠

    Dunleavy,Snell,McDermott,甚至Mirotic也可以打到3號位

第 5/5 頁 (共 70 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®