Red Jazz:

學菲律賓比較實在

菲律賓本土球員素質不比台灣高明, 但世界杯打進去了, 並且得到40年來第一勝 

----------------------------------------------------------------------

不，小弟個人是比較著重在"南斯拉夫體系"的基本功與團隊配合上。 

個人的感覺是， 

菲律賓其實身體素質是比我們好的，

即平是後衛個子不高，

但個人的運球、基本功是比台灣現在一線的後線扎實，

但他們的團隊配合並不算好。

至於 srwalan大回覆說"…學習美洲…打法"，

我覺得有一點是台灣正在做且該學習的--->即"ortis教練"帶來的美式侵略防守，

個人以為這正是美國隊能贏球甚而大勝的方程式，

綜觀美國隊與各國的比賽，

即使有球隊能與美國僵持過中場，

到下半場也無力回天，

這感覺真得有點像otis教練在武漢的贏球方程式，

活生生把敵隊拖垮。

想引用兩句話:

世界盃fox球評的話:美國隊是『高強度、快節奏』。

亞洲盃fox球評 的話:中華隊是(用球場的長度換高度)。

最後想附加一點自己的奇思怪想:

如果美國可以用undersize但體能勁爆的FARIED打大前鋒，

那麼台灣的周柏臣、陳孝榮等大前鋒如能再練更壯、加強自己攻防兩端的移動腳步，

是否台灣至少在亞洲也能彌平身高上的劣勢，

反而具有某種其它(快攻?)的優勢呢?

而在外線上，

是否要多練習NBA距離的外線(SBL加大三分線?)，

一方面拉大進攻的空間， 

一方面(習慣後能)增強外線的投射能力。

PS剛才特別上WIKI看了一次武漢亞洲盃的陣容:(12人名單：陳孝榮、戴維斯（隊長）、彭俊諺、林郅為、胡瓏貿、陳盈駿、呂奇旻、劉錚、周儀翔、李德威、張容軒、陳冠全)

扣除陳盈駿、胡瓏貿這二位旅外球員，

其它算是SBL的先發、一線的球員應該只有DAVIS、呂奇旻、劉錚、李德威、張容軒這五位，，

(說實話，大部分球員的基本功都不好) 

這樣的陣容竟然能夠拿亞軍， 

OTIS教練與其團隊真的很不簡單。

所以，個人私心真的很想看到OTIS執教體系下磨合度將更好的中華隊。