Redd:

你要打嘴砲~我多的是時間.....

還有~

我說賽制下~

湖人要跟國王快艇這些經過補強重整過後的強權硬碰.....

而非上季如國王球隊交易頻繁導致人心惶惶或是單靠brand大爆發獨走的快艇...

說真的~你看不懂可以問我~

我很樂意替你講解一次~

乖~

看了這篇,我開始懷疑你去年真的有看任何一場比賽?

國王去年只做了一筆交易:Peja換Artest,何頻繁之有?

他們去年開季打不好也不是因為人心惶惶,

而是失去Webber和Divac後,攻守失調的結果

 

快艇躍進的原因是因為Cassell和Mobley加入,

讓球隊後場多了穩定性和經驗,

Brand的暴走是果不是因

 

另外,這兩隊今年暑假也沒有大動作

快艇走了Radmanovic加入Thomas

國王走了Wells加入Salmons

何補強之有?

---

我的部落格湖畔人語:
http://richard1003.blogspot.com

真是怪了

我們也沒很批火箭

只是指出些缺點  但是湖人被你們批的一文不值

今年火箭季末要命也是有板有眼的搏命出演

但是還是有缺陷  你難道敢說沒有??

還有你確定三角戰術真的需要KWAME要有低位破壞力???

一個利用跑位掩護製造完全空檔的戰術被你忽視不見

我還可以拿什麼跟你辯???

---

SHAQ離開的湖人隊 雖然勝場變少 但是讓人感動

也不想想04~05的火箭比較強還是去年的湖人比較強?

MM如果都能健康在場上.火箭勝率超過六成耶

更何況今年又來了S.BATTIER.這麼好的副手

我想t-mac拿出八成在巔峰時期的能力

再加上姚明球季末的爆炸性的演出

湖人根本追不上火箭

連一個50勝都拿不到的球隊

就能保證下季一定有季後賽門票嘛?

拜托!你把西區當東區嘛?

 

 

c9303056:

也不想想04~05的火箭比較強還是去年的湖人比較強?

MM如果都能健康在場上.火箭勝率超過六成耶

更何況今年又來了S.BATTIER.這麼好的副手

我想t-mac拿出八成在巔峰時期的能力

再加上姚明球季末的爆炸性的演出

湖人根本追不上火箭

連一個50勝都拿不到的球隊

就能保證下季一定有季後賽門票嘛?

拜托!你把西區當東區嘛?

 

去年拿到50勝的西區球隊也不過3支

拿這個來講好像沒什麼說服力...............

we know what we are talking about ,上面的童子不要太在意了,和待偏見的人談話時沒有意義的,笑過就算了

---

大度，專業，激情，友善，親切

------------------喜歡圓球的理由---------------------

 

對啊

理性點吧

 

看看上面大大的簽名檔

別又讓人對圓球有反感囉!!

---

人生如球場 球場如戰場
-------------------------------
San Antonio Spurs

hunight:

c9303056:

也不想想04~05的火箭比較強還是去年的湖人比較強?

MM如果都能健康在場上.火箭勝率超過六成耶

更何況今年又來了S.BATTIER.這麼好的副手

我想t-mac拿出八成在巔峰時期的能力

再加上姚明球季末的爆炸性的演出

湖人根本追不上火箭

連一個50勝都拿不到的球隊

就能保證下季一定有季後賽門票嘛?

拜托!你把西區當東區嘛?

 

去年拿到50勝的西區球隊也不過3支

拿這個來講好像沒什麼說服力...............

沒錯!

只有這三隊才有資格說自己穩拿季後賽門票(主力球員一定健康...)

剩下有拿過50勝.主力陣容又還在的球隊.才會讓人看見希望

像湖人這種才打了一年季後賽

就覺得下季還有季後賽可打.

完全是自己一廂情願的想法霸了....

有道理,那只打過一年季後賽就掉出去的MM更不值一提了

 

---

我的部落格湖畔人語:
http://richard1003.blogspot.com

stone:

有道理,那只打過一年季後賽就掉出去的MM更不值一提了

 

講真的,又不是湖人火箭兩隊誰贏誰就那冠軍.

這兩支球隊在季初這個階段預測,都不是馬刺小牛太陽這種等級,一般都被預測沒重大傷病將會穩進季後賽.
我想這是共識一.

這兩支球隊在季出這個階段預測,都是很有可能進入季後賽,但衝上去能到什麼程度,有人樂觀有人不樂觀而已.
我想這是共識二.


至於湖人最好到西區冠軍戰的預測,所以有人提出太過樂觀,需要回歸到力拼進入季後賽的預估較實際.
接下來去比季後賽名額可能球隊,扯出火箭,根據共識一,也是相當合理的.
講真的,這個版到目前為止,火箭國王快艇迷還沒真正跳進來激烈反對對方,湖人迷也一定還有很多人是維持在理性比較的範圍,如果批評對方比自己支持球隊弱的風氣一開,我想鎖版不遠矣.
但真的又不是這兩隊誰比對方強就保證進季後賽.
西區八強,要排個沒有湖人沒有火箭的預測,也不算太誇張離譜.

只是支持的球隊是否被認同而已嘛.
何況本版的主題是誰是黑馬,這兩隊進季後賽,都還比不上很多球隊黑馬.
馬刺小牛不是黑馬,應該是共識吧?
關於這個主題來看,聯盟還有另外二十幾支球隊,如果要聚焦到這種程度,湖人進季後賽的把握有多大可以另開版討論,湖人火箭本季誰會比較強也可以另開版討論.

討論時可能言詞態度要大家相互包容一些,不要對方預測自己球隊只是季後賽邊緣就太激動.也不要一看到灌水加油潮就激動表達反對.
如此一來,關於共識一二之外的,細節的討論也才能找到不同的人獨到的意見和觀點來支持他的預測啊;那些不同的觀點才是大家能交流的地方,而不是預測結果吧,用票選的結果也出不了總冠軍啊.

比較一下就知道了

06和07年的湖人比較:

少了Devean George,Jim Jackson,Devin Green

多了Vladimir Radmanovic,Jordan Farmar,Shammond Williams

主力球員全在28歲以下,年紀影響不大

05和07年的火箭比較:

多了Shane Battier,Rafer Alston,Chuck Hates,Luther Head,Steve Novak,John Lucas

Kirk Snydar,Vassilis Spanoulis

少了Mike James,Bob Sura,Jon Barry,David Wesley

而且必須提到Sura傷勢未明,Howard和Mutombo分別已是34歲,41歲

T-Mac也難保能健康打完整季

 

光考慮陣容變動,年紀,傷勢

就知道拿05年成績推斷火箭07年能打進季後賽

比拿06年成績推斷07年湖人能打進季後賽還要無稽

---

我的部落格湖畔人語:
http://richard1003.blogspot.com

stone:

比較一下就知道了

光考慮陣容變動,年紀,傷勢

就知道拿05年成績推斷火箭07年能打進季後賽

比拿06年成績推斷07年湖人能打進季後賽還要無稽

所以假設你的推論完全正確,比較之後知道的那件事情是:
用05年成績推斷火箭07年能打進季後賽
比拿06年成績推斷07年湖人能打進季後賽還要無稽

所以湖人比火箭機率高,
但這不代表兩隊誰進季後賽機率都夠高是吧?

何況這個推論參酌的主要是湖人年紀輕,和t-mac傷.
說真的,如果我們換個角度來比較:
火箭的傷病恢復與轉型幅度,以及湖人的轉型與球員成長幅度,這兩個誰也無法預料的變因,所牽動的結果,就已經足以使得你所談的角度中的差異效力顯得不大,而這狀況之下無論預測這兩隊誰的成績好,都一樣合理到至少不需要那麼激憤,並且也無需如此聚焦在這兩隊的討論狀況了.

stone:

比較一下就知道了

06和07年的湖人比較:

少了Devean George,Jim Jackson,Devin Green

多了Vladimir Radmanovic,Jordan Farmar,Shammond Williams

主力球員全在28歲以下,年紀影響不大

05和07年的火箭比較:

多了Shane Battier,Rafer Alston,Chuck Hates,Luther Head,Steve Novak,John Lucas

Kirk Snydar,Vassilis Spanoulis

少了Mike James,Bob Sura,Jon Barry,David Wesley

而且必須提到Sura傷勢未明,Howard和Mutombo分別已是34歲,41歲

T-Mac也難保能健康打完整季

 

光考慮陣容變動,年紀,傷勢

就知道拿05年成績推斷火箭07年能打進季後賽

比拿06年成績推斷07年湖人能打進季後賽還要無稽

我覺得你的分析很好笑

你怎麼都沒提到S.BATTIER這名夢幻隊的球員阿?

能被選進夢幻隊是個簡單人物嗎?

他是能從2號守到4號的防守型大將耶

火箭有了他.整體的防守能力更是提升了一級(火箭的失分已是全聯盟前五名...)

再說說後場

SNYAR有很好的體能.防守方面更具侵略性

HEAD新人球季就可以投進一百顆三分球.是更很不錯的雙能衛

ALSTON也算是中規中矩的控衛(我覺得比湖人parker更適合打先發....)

火箭也不需howard打太久.一場25分鐘對於一個34歲老將還是能夠負荷

在中鋒方面.木桶柏的確有問題.但一場亮相個十分鐘還不至於影響多少戰局

剩下的就只有T-MAC的傷

不過已經休息了半年

之前也已經出席他所主辦的慈善壘球賽

看看兩年前的VC也是傷不停

今年還不是打了生龍活虎

06~07年的火箭會比04~05年那個倉促成軍的火箭還來的差嘛?

我一開始就提到Battier,請你睜開眼再看一次

VC的傷是腳傷,和T-Mac並不同

T-Mac的背傷肇因於椎間盤突出,

受過此傷的明星球員大多無法再攀顛峰,而且會不斷復發如Larry Bird,Larry Johnson

這也是為何國外球評對他的傷勢都語帶保留的原因

Battier的價值在於防守,很可惜的是火箭最不缺的就是防守

他對火箭進攻呆板,鋒線殘破,板凳貧瘠的問題可說毫無幫助

送走Swift後,現在火箭在Howard下場後連個合格PF都沒有

Alston並沒有健康時Sura的功力

板凳上一堆球齡4年以下的菜鳥

最好的Head,Snyder也難和老經驗的James,Wesley,Barry相比

我的結論是,

現在的火箭和05年的火箭的確差得太多,打進季後賽已是萬幸

---

我的部落格湖畔人語:
http://richard1003.blogspot.com

stone:

我一開始就提到Battier,請你睜開眼再看一次

VC的傷是腳傷,和T-Mac並不同

T-Mac的背傷肇因於椎間盤突出,

受過此傷的明星球員大多無法再攀顛峰,而且會不斷復發如Larry Bird,Larry Johnson

這也是為何國外球評對他的傷勢都語帶保留的原因

Battier的價值在於防守,很可惜的是火箭最不缺的就是防守

他對火箭進攻呆板,鋒線殘破,板凳貧瘠的問題可說毫無幫助

送走Swift後,現在火箭在Howard下場後連個合格PF都沒有

Alston並沒有健康時Sura的功力

板凳上一堆球齡4年以下的菜鳥

最好的Head,Snyder也難和老經驗的James,Wesley,Barry相比

我的結論是,

現在的火箭和05年的火箭的確差得太多,打進季後賽已是萬幸

光把他名字打上去.這樣就算有提到他喔??

這兩年火箭就是沒有一個很好的一對一防守大將

BATTIER的來到.絕對能減輕MM在防守上的壓力

這樣火箭就更能夠保護T-MAC.讓他專心在攻擊上發揮

而你可以去朱哥的版看看.

看朱哥對於BATTIER在攻擊上面的評價

還有哪一隊會說自己不缺防守?

我看你根本不了解火箭

威斯利和BARRY光經驗老就代表他們沒有缺點嗎?

這兩個人外線能力火箭有人能夠替補

防守上他兩老早已跟不上現在鋒衛的速度

SURA是個打爛仗的高手.但在組織上他還輸ALSTON一截

在外線能力也沒比ALSTON來的好

火箭已經是能夠跟的上現在運動潮流的趨勢.就是"速度"

這跟04~05的火箭

已經是進步的太多太多了....

光速度快就好了嗎?主打半場進攻的球隊盲從什麼速度?

James,Wesley,Barry等人的經驗可貴之處在於他們上場就知道自己的任務

能夠立刻做出貢獻,甚至逆轉情勢

這點是Alston等人做不到的

而Snyder如果真的那麼好,也不會被前兩支球隊棄之如敝屣了

光速度快,亂打一通也不過是無頭蒼蠅而已

---

我的部落格湖畔人語:
http://richard1003.blogspot.com