歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

為什麼Stuckey還不去替補?

在 03-05-2009, 1:20 上午 由 GTO_Andy 發表.第 79 篇回覆.
第 6/6 頁 (共 80 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6
排序方式: 上一個 下一個
  •  03-03-2009, 10:47 下午 230146 in reply to 230145

    • Sunny is not online. Last active: 09-25-2020, 11:13 下午 Sunny
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 07-23-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 為什麼Stuckey還不去替補?

    Sunny:
    mephew1029:
    echoli:

    討論歸討論.....

    我們在討論AI與活塞的最佳搭配方式是我們在討論

    但是球團不會聽到 ,總教練不會聽到,球員也不會聽到

    至於是不是排擠請看賽後活塞諸將所說的話就明白

    除非真的好傻好天真

    不然一般人都很容易察覺到活塞目前的內部氣氛

    茶壺風暴會不會爆發是看有沒有人爆料

    沒人爆料就不會有人知道

    就跟之前活塞諸將暗中搞掉桑德斯一樣

    杜馬斯跟柯瑞當然不是睜眼瞎子

    但是他們目標不是在這季的冠軍,而是下季的小皇帝與競爭力

    所以就算目前有茶壺風暴....也是睜隻眼閉隻眼

    說不定還可以撈到前幾順位的選秀權(這比較陰謀論我不認為這是在預定中的目的)

    但是基本上我認為只是很單純的需要ai的合約來清除薪資

    以利於下一季爭取小皇帝

    而活塞諸將也很明白這一點(AI自己也知道)

    所以諸將才敢不買AI的帳

    LBJ、Wade、Bosh等人是2010年的自由球員

    也就是下下季

    下季今年七月一日就開始了

    自從熱火從暴龍交易來JO之後

    今年暑假有薪資空間竸爭Boozer的球隊又少了一支

    活塞這幾年來都缺乏穩定而強勢的低位球員

    Boozer會很適合活塞

    以五年八千萬的合約計算的話

    簽下Boozer大概要有一千四百萬的薪資空間

    應該不會比這個數字更低了

    除了爵士可以無視薪資上限簽約之外

    有夠多薪資空間簽下Boozer的球隊只有活塞、灰熊和雷霆

    這與10年暑假人人有機會、個個沒把握的情況大不相同

    活塞現階段的竸爭力和球隊體質

    明顯在灰熊和雷霆之上

    灰熊四號位不強

    以隊型來說需要Boozer

    不過簽下Boozer的話

    現有的以二、三號為主的打法就要被迫改變

    同時也退出2010年的自由市場大戰

    當然如果能簽下Boozer

    就能為Gasol交易翻案

    當初不交易Gasol就不會有現在這麼多的薪資空間

    可是灰熊老闆是個以省錢為優先考量的人

    願意砸下重本挖角Boozer的可能性滿低的

    雷霆本身四號位人就滿多了

    J.Green需要培養、選秀也有可能選四號球員

    或許雷霆會更想把薪資空間留到10年使用

    也就是說

    今年暑假對Boozer而言

    原則上是個二選一的T字型路口

    留在爵士 or 加盟活塞

    活塞搶不到Boozer也無所謂

    還能加入10年的大戰

    而這一切

    都是從Dumars用Billups換AI的交易開始

    今年夏天活塞會有約一千八百萬的薪資空間

    就算薪資上限因經濟不景氣、收入變少而調降

    也絕對會在一千四百萬以上

    簽完Boozer剩下的空間還能做其他補強

    不少人看到活塞現在打成這樣

    就開始批評或質疑Dumars是否做了一個錯誤的交易

    而我要說的是

    Dumars讓活塞走在正確的道路上

    這筆交易最好的結果是一石二鳥

    而現在不過少打了一隻鳥而已

    就算本季活塞最終敗於第一輪甚至跌出季後賽

    對活塞的影響都不大

    拿不到冠軍其實輸在第幾輪都沒差

    活塞又不是需要過第一輪來證明自己的球隊

    只犧牲一個球季就能把戰力拉回高檔是相當划算的

    但我覺得Bozzer的防守能力不算好,更何況他後來在爵士的打法,有時候低位拿到球後,一個翻身就處理掉了,以他的打法將來只會越打越外面。他不是不會守只是不想守罷了,只想保留體力進攻。

    同樣是禁區球員,Bosh倒是我覺得2010年後可以試試看的對象,高位有策應能力,中距離投射也不錯,籃板能力也不差。

    但我覺得光是年紀、球風怎麼樣都是Bosh贏Bozzer,更何況Bozzer的「信用」方面一直都是讓人有爭議...

     

    突然想到David Lee也是很適合活塞的球員,只不過尼克是打死都不會放...

  •  03-04-2009, 11:37 上午 230211 in reply to 230146

    Re: 為什麼Stuckey還不去替補?

    Sunny:
    Sunny:

    但我覺得Bozzer的防守能力不算好,更何況他後來在爵士的打法,有時候低位拿到球後,一個翻身就處理掉了,以他的打法將來只會越打越外面。他不是不會守只是不想守罷了,只想保留體力進攻。

    同樣是禁區球員,Bosh倒是我覺得2010年後可以試試看的對象,高位有策應能力,中距離投射也不錯,籃板能力也不差。

    但我覺得光是年紀、球風怎麼樣都是Bosh贏Bozzer,更何況Bozzer的「信用」方面一直都是讓人有爭議...

     

    突然想到David Lee也是很適合活塞的球員,只不過尼克是打死都不會放...

    Bosh也是傳聞中活塞的目標之一

    論防守Bosh的確比較好

    不過Bosh打得比Boozer更外面

    Boozer的得分手段也比較多

    還練成了左右開弓

    對戰術的理解我也認為是Boozer比較優秀

    整體而言兩人的能力在現階段是不相上下的

    但是Bosh勝在年輕

    而且潛力還未見底

    我覺得活塞會優先考量Boozer

    是因為Bosh的合約在10年才到期

    而10年能開出頂薪合約的球隊有十幾隊

    誰都沒辦法保證Bosh會想來活塞

    而且活塞必須在這兩年內都維持不錯的竸爭力

    變數相對較多

    今年暑假則如我之前所說

    只有四隊有辦法簽下Boozer

    四分之一(甚至是我說的爵士、活塞二選一)和十幾分之一顯然有很大的差別

    活塞應該不會捨易取難

    先搶Boozer

    失敗的話10年再搶Bosh才是上策

    至於D.Lee

    我想短期內他不會進步到20分10籃板的水準

    尤其他現在是在D'Antoni底下打球

    數據多少有灌水的成分

    活塞應該比較想簽能作為franchise player的球員

    D.Lee距此恐怕還有一段差距


    天佑台灣
  •  03-04-2009, 12:01 下午 230216 in reply to 230211

    • NBA is not online. Last active: 01-27-2013, 1:33 上午 NBA
    • Top 150 Contributor
      男
    • 加入於 07-05-2007
    • 大學明星隊

    Re: 為什麼Stuckey還不去替補?

    Bosh沒那麼容易被放掉吧

    想想現在優質長人有多稀有

  •  03-04-2009, 12:33 下午 230221 in reply to 230216

    Re: 為什麼Stuckey還不去替補?

    NBA:

    Bosh沒那麼容易被放掉吧

    想想現在優質長人有多稀有

    bosh早就放話不跟TOR續約了

    TOR應該會在明年賣了他榨取最後的價值

  •  03-05-2009, 1:20 上午 230330 in reply to 230221

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: 為什麼Stuckey還不去替補?

    呃....

    我想這篇的討論已經亂掉了

    各位請移駕吧!

第 6/6 頁 (共 80 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®