herman:

聽說裕隆之後要退出SBL我很震撼,但是原因如果只是因為一個吹判不公還有懷疑達欣背後後台就退出我很不以為然

如果籃協真的要獨厚達欣,那之前中華隊球員為什麼是裕隆隊最多,為什麼錢一飛和李雲光能夠當中華隊總教練,為什麼不乾脆就讓達欣教頭邱大宗掌國家隊兵符還要請個鄭光錫.

我的解釋是裕隆老闆嚴凱泰想要把球團進軍中國CBA,不然就是藉此機會解散裕隆隊,因為近幾年汽車業幾乎都不賺錢,養一支球隊開銷頗大

單純從籃球比賽來看,裕隆就算輸了例行賽第一名,只要在接下來的季後賽用實力證明自己的實力即可,雖然我也知道季後首輪碰璞園跟碰台啤差別有多大

張智峰那球是半故意犯規,因為達欣領先三分,就算被吹犯規阿鼎兩罰都進也還是輸一分,他當然有理由用游走犯規邊緣的防守去賭,但是阿鼎的動作就百分之百不對了,毫無疑問地.

 

先不討論罷賽對與錯.曾文鼎那個動作是因為張智峰拉手順勢的關係吧

因為假如是要手肘尻他臉,應該也要彎曲吧,他打直的我覺得是要把動作做完

,職業球員肌力爆發力要毀掉你這球拉掉,把你整個身體重心破壞掉所造成,

而且還是張智峰,球評似乎也說認為曾文鼎不是故意的

,但這是我的解讀,只是我看到你說"百分之百"?

還有現在籃球規則跟以前差異很大,現在很多動作假如你故意破壞得利球或動作

太大都會被吹違反運動道德,張智峰這球根本是故意毀掉,什麼"半"故意?

很奇怪的是好像張智鋒好像常常跟人肢體衝體,後來從慢動作看都是有故意毀掉

動作,雖然說不無不可,但他表情常常是"我是無辜的"?

rock13:

herman:

聽說裕隆之後要退出SBL我很震撼,但是原因如果只是因為一個吹判不公還有懷疑達欣背後後台就退出我很不以為然

如果籃協真的要獨厚達欣,那之前中華隊球員為什麼是裕隆隊最多,為什麼錢一飛和李雲光能夠當中華隊總教練,為什麼不乾脆就讓達欣教頭邱大宗掌國家隊兵符還要請個鄭光錫.

我的解釋是裕隆老闆嚴凱泰想要把球團進軍中國CBA,不然就是藉此機會解散裕隆隊,因為近幾年汽車業幾乎都不賺錢,養一支球隊開銷頗大

單純從籃球比賽來看,裕隆就算輸了例行賽第一名,只要在接下來的季後賽用實力證明自己的實力即可,雖然我也知道季後首輪碰璞園跟碰台啤差別有多大

張智峰那球是半故意犯規,因為達欣領先三分,就算被吹犯規阿鼎兩罰都進也還是輸一分,他當然有理由用游走犯規邊緣的防守去賭,但是阿鼎的動作就百分之百不對了,毫無疑問地.

 

先不討論罷賽對與錯.曾文鼎那個動作是因為張智峰拉手順勢的關係吧

因為假如是要手肘尻他臉,應該也要彎曲吧,他打直的我覺得是要把動作做完

,職業球員肌力爆發力要毀掉你這球拉掉,把你整個身體重心破壞掉所造成,

而且還是張智峰,球評似乎也說認為曾文鼎不是故意的

,但這是我的解讀,只是我看到你說"百分之百"?

還有現在籃球規則跟以前差異很大,現在很多動作假如你故意破壞得利球或動作

太大都會被吹違反運動道德,張智峰這球根本是故意毀掉,什麼"半"故意?

很奇怪的是好像張智鋒好像常常跟人肢體衝體,後來從慢動作看都是有故意毀掉

動作,雖然說不無不可,但他表情常常是"我是無辜的"?

我們根本就不想去討論那個play吹判是否合理

今天討論的是罷賽的行為

老說王家如何如何影響達欣

上一季達欣連的戰績是如何怎不去看看

裕隆拿過幾次冠軍怎不說說

張學雷要夠屌，自己開個記者會出來嗆

牽扯王家跟判決根本就牽拖

罷賽就是不對

---

平時沒空看籃球，但一定要每天上圓球
GO~Lakers

tony1027:

我認為張教練是為了突顯判決的問題, 因為這類的問題早就層出不窮, 裕隆得球隊文化算是比較低調的了, 但在嚴老闆親自督陣的情況下, 張教練如不對此次判決有所反應, 如我是嚴的話, 也會覺得總教練太溫了...

 

另回歸此次判決, 朱哥說裁判有鳴2次哨, "也"有吹張智峰, 但是問題是第2次哨壓根就不該吹, 打個比方好了, 路上有人行搶, 受害人被搶匪拉扯而順勢打到搶匪致流鼻血, 法官反判受害人暴力傷人, 卻輕判搶匪, 這怎麼想都不大對頭吧!

你說的沒錯，你可以用抗議、甚至被驅逐出場，就算輸掉比賽痛批裁判，都是抗議的方式。

 

但罷賽是什麼東西？我不認為誤判可以做為罷賽的合理理由。NBA一樣有很多這樣疑問的判決，有人用罷賽來抗議嗎？罷賽是籃球場上最惡質的一種行為，我一直都是這麼解讀，這是侮辱所有參賽球隊球員，所有球迷，最差的一種方式。不管是誰，我的標準都一致。你也可以做做樣子再回來，以表達抗議，但率隊離場後，又宣佈退出聯賽，這是什麼？

 

如同上面有人說的，這只是場例行賽，但裕隆卻說了「冠軍給達欣好了」。這是什麼話？給人什麼感覺？我們是不是可以解讀你裕隆根本不敢跟台啤先碰，所以找個台階下自己走？

 

 

還有說裁判是王家養的，但說這話的人有沒想過，去年達欣還沒打進季後賽咧，有比這更丟臉的事嗎？

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

對於裁判的判決，當然我有贊同也有不贊同，

首先贊同的是他吹了曾文鼎的拐子，不贊同的則是他對張智峰拉手犯規的哨來的太慢，

(我看新聞說那個裁判說他吹了兩個哨，一個是吹張智峰，一個是吹阿鼎)

遺憾的是我當時是邊玩nba邊看球賽的，所以當我回神看到時，張學雷已經在場上了，

所以沒法確定當時裁判是否是吹了兩個哨，還是一個哨吹雙方犯規(如果是這個的話，

那他的哨音真的是來的太慢了，因為張智峰明顯已經先犯規了)，不過也許是因為關鍵時刻，

也可能是長久以來對裁判的不滿壓抑太久，才會導致張學雷一次爆發出來，讓我蠻意外的，

如果你說是閻總這樣做我就不意外了(我是台啤球迷一.一)

當然裁判的問題已經存在很久了，籃協不做出對策，大家也沒辦法，

但是把整隊帶走真的是個不好的示範，對於裁判必須有一定的尊重，即使他真的很菜，

況且我認為他吹阿鼎沒吹錯，只是吹張智峰的哨來的太慢了，

說吹阿鼎沒吹錯，是因為他的拐子的確是打到張智峰了，

總不能每次有人抄我球犯規，我就送一個拐子給他吧！

那我以後就不用練運球，只要練我的手肘和揮臂就好了阿！

總之這個事件我認為裁判及籃協方面要好好檢討，

但是張學雷教練方面我認為他也該冷靜之後，做出正確的決定，也給球迷一個交代，

畢竟SBL最大的老闆是球迷，他這樣做損失最大的是球迷，我從CBA職籃就開始看了，

雖然那時支持宏國，現在支持台啤，可是對於裕隆這支傳統強隊，我也是蠻喜歡看的(念舊??)

最後再提一下，在新聞看到張學雷有說這麼一段話：

"剩下比賽裕隆都不會再打，既然達欣這麼想冠軍就讓給他們吧!"

我真的覺得這句話有點多餘，我想聽在達欣球員耳裡應該會很刺耳，

連我這個台啤球迷都覺得刺耳了，沒有必要說的這麼酸吧！

你裕隆拼命練球，我相信人家達欣也是吧！

萬一不小心達欣拿到總冠軍，你是不是要說人家靠裁判，

那套一句張教練說的話：

"那達欣就不用一年365天都在練球了，靠裁判、靠王大魔王就好了呀！"

話不是這樣講的吧，張教練 ~"~

tony1027:

另回歸此次判決, 朱哥說裁判有鳴2次哨, "也"有吹張智峰, 但是問題是第2次哨壓根就不該吹, 打個比方好了, 路上有人行搶, 受害人被搶匪拉扯而順勢打到搶匪致流鼻血, 法官反判受害人暴力傷人, 卻輕判搶匪, 這怎麼想都不大對頭吧!

上半場阿忠對林宜輝犯規後,林宜輝的揮肘動作也同時被判違反運動道德犯規.終場前19秒阿鼎跟張智峰的情況也是相同,我不覺得裁判有偏袒哪一方.

裕隆要抗議當然ok,但採用"罷賽"行為則完全沒有考慮球迷的立場.以前鐘枝萌也搞過幾次(不管是CBA還是SBL),但至少在衡量球迷權益下仍會顧全大局,這次裕隆的做法實在無法認同.如果嚴老闆是想藉機解散球隊或拉到甲A的話,放把火就走人的做法也太粗糙了吧...

 

我覺得這次裕隆挑再這個時間點放這種砲真的讓人很瞧不起, 也再次突顯出, 台灣的籃球運動在供需兩面都不正常的情況下根本無法生存.

首先裁判問題由來已久,你委員會這麼多人開這麼多次會搞了這麼多年竟然要搞到罷賽跟退出SBL來"突顯"這個問題!? 這就擺明了之前的委員會根本就是開好玩的, 不然就是空轉. 再來, 如果罷賽事件不只是單純的球場上的紛爭, 還牽扯到了即將到來的籃協改選等等, 這種行為就更可恥. 絕對的可恥. 這是把運動精神完全置之不顧的行為. 等於否定了競技運動在精神層面的所有重要義涵.

再者, 這次裕隆事件多少印證了我之前發文的想法,就是現在所謂的球團其實根本就是有錢企業的興趣, 而不是把他當作一個事業在經營. 類似有錢人會收集古董, 跑車, 更有錢的就弄支球隊, 來玩玩. 所以球賽所帶給觀眾的意義跟帶給企業主的意義幾乎完全不同. 在這種情況下, 你才會看到動不動就會有球隊說要收掉的鳥事. 因為對那些金主來說, 面子比球賽的內容跟質感還要重要. 試想, 今天如果你是職業球賽, 你的最終目的就是呈現精采的表演給觀眾看. 這是所謂的職業道德. 好比電影院, 時間到了, 該放映, 片長多久, 都不可以因為觀眾多寡而混水摸魚. 這才是職業道德的風範. 今天裕隆就做了最壞的示範. 講難聽的, 這是你們億萬富翁的狗屁面子, 與球迷何干?

如果今天裕隆要退出我舉雙手贊成. 其實SBL有太多的球團根本都是大老爺心態. 姑且不論球迷的態度也有偏差, 今天球團講難聽點壓根的就沒把球迷當一回事. 都是一種缺乏深度跟內涵, 除了金錢以外幾乎沒有什麼好說嘴的貢獻. 這樣的球團跟中國內地那些暴富的甲A足球隊根本沒有兩樣. 所謂沒有非常破壞就沒有非常建設, 一切歸零, 這樣至少大專聯賽可以更健全. 裕隆要走請便, 這只是有錢人的面子之爭, 隨便你要去大陸還是北韓, I don't give a damn!

Eric-Eric:

rock13:

herman:

聽說裕隆之後要退出SBL我很震撼,但是原因如果只是因為一個吹判不公還有懷疑達欣背後後台就退出我很不以為然

如果籃協真的要獨厚達欣,那之前中華隊球員為什麼是裕隆隊最多,為什麼錢一飛和李雲光能夠當中華隊總教練,為什麼不乾脆就讓達欣教頭邱大宗掌國家隊兵符還要請個鄭光錫.

我的解釋是裕隆老闆嚴凱泰想要把球團進軍中國CBA,不然就是藉此機會解散裕隆隊,因為近幾年汽車業幾乎都不賺錢,養一支球隊開銷頗大

單純從籃球比賽來看,裕隆就算輸了例行賽第一名,只要在接下來的季後賽用實力證明自己的實力即可,雖然我也知道季後首輪碰璞園跟碰台啤差別有多大

張智峰那球是半故意犯規,因為達欣領先三分,就算被吹犯規阿鼎兩罰都進也還是輸一分,他當然有理由用游走犯規邊緣的防守去賭,但是阿鼎的動作就百分之百不對了,毫無疑問地.

 

先不討論罷賽對與錯.曾文鼎那個動作是因為張智峰拉手順勢的關係吧

因為假如是要手肘尻他臉,應該也要彎曲吧,他打直的我覺得是要把動作做完

,職業球員肌力爆發力要毀掉你這球拉掉,把你整個身體重心破壞掉所造成,

而且還是張智峰,球評似乎也說認為曾文鼎不是故意的

,但這是我的解讀,只是我看到你說"百分之百"?

還有現在籃球規則跟以前差異很大,現在很多動作假如你故意破壞得利球或動作

太大都會被吹違反運動道德,張智峰這球根本是故意毀掉,什麼"半"故意?

很奇怪的是好像張智鋒好像常常跟人肢體衝體,後來從慢動作看都是有故意毀掉

動作,雖然說不無不可,但他表情常常是"我是無辜的"?

我們根本就不想去討論那個play吹判是否合理

今天討論的是罷賽的行為

老說王家如何如何影響達欣

上一季達欣連的戰績是如何怎不去看看

裕隆拿過幾次冠軍怎不說說

張學雷要夠屌，自己開個記者會出來嗆

牽扯王家跟判決根本就牽拖

罷賽就是不對

所以我是回應herman而不是你,而且我回應內容有講明我要討論的,

我不懂你都知道我想討論的是什麼了,竟然不同你回應我幹嘛?

我雙手雙腳贊成裕隆罷賽,接下來的比賽統統不玩,張學雷你敢說就要敢做

會罷賽很偉大嗎?最好以前裕隆隊都沒有因為誤判(爭議判決)而得利過

雖說sbl的裁判素質可能不怎麼好,不過這幾季球隊抗議的動作也是越來越過頭,再怎麼搞下去,都給你們吹就好啦

可惜籃協最後一定是息事寧人

也算是台灣體壇的通病吧(不然去年某位對裁判衝撞的棒球員,豈會如此輕判)

 

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

說白了   你裕隆在籃球界打滾的時間、政商關係不輸達欣   勢力不如王家   一句話   無能

說白了   你中華裕隆隊佔國際賽名額多久了!?   何來王家獨霸之說!?

說白了   那麼有GUS那第一個該罷賽的是國際賽吧   台灣被卡達人裱幾次了!?   這次又明著被日本人裱不是嗎!?

突顯問題!?   這問題甚至不是一年兩年的事   你裕隆三連霸時期不也被一堆人執疑被吹出來的!?   那時後叫屈叫的很!?

今天你是美國隊   你會在意第一場對到的是西班牙還是阿根庭??   你敢裱我 我殺爆你三、四十分   讓你回家找媽媽

再說了   這次資格賽為什麼只有台灣哭天喊地罵卡達人裱人!?   就因為我們沒那個實力贏韓國   又沒有把握拿下日本

上次中國罷賽事件換來的是什麼!?   不是各國一起來罵裁判罵卡達人   是被世界拿來恥笑而已

因為在國際賽上   就連NBA教練、球員   也知道什麼叫作可恥

最後  別忘了   在昨天那一戰之前   裕隆對達欣戰績是二勝二敗   何來針對之說!?

如果真的打算到甲A   到時被吹黑哨請記得今天做過的事「罷賽」

rock13:

herman:

聽說裕隆之後要退出SBL我很震撼,但是原因如果只是因為一個吹判不公還有懷疑達欣背後後台就退出我很不以為然

如果籃協真的要獨厚達欣,那之前中華隊球員為什麼是裕隆隊最多,為什麼錢一飛和李雲光能夠當中華隊總教練,為什麼不乾脆就讓達欣教頭邱大宗掌國家隊兵符還要請個鄭光錫.

我的解釋是裕隆老闆嚴凱泰想要把球團進軍中國CBA,不然就是藉此機會解散裕隆隊,因為近幾年汽車業幾乎都不賺錢,養一支球隊開銷頗大

單純從籃球比賽來看,裕隆就算輸了例行賽第一名,只要在接下來的季後賽用實力證明自己的實力即可,雖然我也知道季後首輪碰璞園跟碰台啤差別有多大

張智峰那球是半故意犯規,因為達欣領先三分,就算被吹犯規阿鼎兩罰都進也還是輸一分,他當然有理由用游走犯規邊緣的防守去賭,但是阿鼎的動作就百分之百不對了,毫無疑問地.

 

先不討論罷賽對與錯.曾文鼎那個動作是因為張智峰拉手順勢的關係吧

因為假如是要手肘尻他臉,應該也要彎曲吧,他打直的我覺得是要把動作做完

,職業球員肌力爆發力要毀掉你這球拉掉,把你整個身體重心破壞掉所造成,

而且還是張智峰,球評似乎也說認為曾文鼎不是故意的

,但這是我的解讀,只是我看到你說"百分之百"?

還有現在籃球規則跟以前差異很大,現在很多動作假如你故意破壞得利球或動作

太大都會被吹違反運動道德,張智峰這球根本是故意毀掉,什麼"半"故意?

很奇怪的是好像張智鋒好像常常跟人肢體衝體,後來從慢動作看都是有故意毀掉

動作,雖然說不無不可,但他表情常常是"我是無辜的"?

 

張智峰這球看起來像是故意去撈球的~我覺得他的心態是

被吹犯規就讓你罰兩球，我們接著擁有球權，把時間拖完就獲勝~~

如果沒被吹就算我賺到了~~

而且曾文鼎的動作應該是因為身體的重心已經被張智峰破壞掉，

順勢下來才打到的~~~以我自已的角度來看，吹"奪權犯規"實在有點……不過這就差在裁判的"自由心證"~~

這次裕隆大動作的罷賽，我想這對買票進場的球迷來講很OOXX

買了票卻看到這樣的場面~~~沒法看完一場精彩的球賽~~

這場比賽我是從第三節才開始看，

有感覺雙方有點火藥味，而且畢竟是龍頭之爭的一場~~~兩隊的兩個老球皮動作連連~~~~~~~~

裕隆在這幾季對於裁判的的判決，在比賽中看得出來不滿，但也不像"嚴某人"時常"大動作"的抗議，

這次動作如此大，應該也是忍無可忍了吧~~

裕隆教練團可能覺得如果不做大動作的話，是否也就像之前都被"瞎混"過去~~~

其實這場比賽雙方的球員表現來講，算是很精彩，

變成這樣的結局實在很無言！

如果一直說達欣是因為後面有靠山，對努力的球員來講實在不公平，

不過裕隆也不是唯一說裁判偏袒達欣的球隊，

而且當裕隆的球員離場後，鏡頭帶到張智峰的表情時，感覺實在是"冏"~~~~~

---

活在明天活在期待不如今天活的很自在！

這麼大的事情應該不是一個教練可以決定的..

更何況老闆不是就在那邊

要霸賽應該不會是當下突然作的決定..

老闆會不會早就決定要找個機會離開SBL了呢

樓上這位大大說的小弟不大贊同, 有點太陰謀論了!

另外看了比賽重播的畫面, 其實曾文鼎的動作起碼有一半是因為慣性, 而且張智鋒的確是拉手在先, 只能說大家都太激情了... 

---

MJ是不朽的傳奇!

LINE ID : huntergohina

MSN: huntergohina@yahoo.com.tw

hugohi:

樓上這位大大說的小弟不大贊同, 有點太陰謀論了!

另外看了比賽重播的畫面, 其實曾文鼎的動作起碼有一半是因為慣性, 而且張智鋒的確是拉手在先, 只能說大家都太激情了... 

那我說你想法太單純了 應該要考慮一點陰謀論 不然永遠看不透為何SBL常在出問題

如果真的只是裁判問題 那很簡單哪

張學雷也一定不單單因為這球才罷賽

所以裁判確實已經是個長久的問題

而從過去各隊幾乎都有抱怨過裁判的角度來看,

那不是更好坐下來說話了嗎?

看是要列黑名單或是進行裁判考核之類的 都可以啊

但是張學雷今天選擇罷賽

他是罷給誰看?

又不是第一天出問題,

卻等到今天才來用這種不入流的抗議手段?

真有心抗議, 就應該對媒體提出他們想要請大家來協商裁判問題

但很明顯嘛 他是要罷給達欣看 罷給王人達看,

硬是要說這個裁判的問題歸於王人達、是達欣的黑哨。

他根本也不在乎裁判問題是否能根本上的解決,

他只在意達欣是否得利而已。

然後罷完賽呢 對裁判議題又不聞不問

喔 有啦 可能會抱怨一下

把裁判問題放在一邊,

等到下次出問題再來抱怨。

這就是王者裕隆解決事情的方法嗎?

還是說他不是打算解決事情而是要俵達欣?

別忘了SBL委員會是球團自己組成的,

但他們對裁判卻一點方法都沒有。

捫心自問, 昨天張學雷教練的抗議到底是在抗議什麼?

真有心解決, 還要等到今天來抗議嗎?

假若真只是單純認為達欣黑哨,

那更是弱者的表現。

NBA被認為的黑哨和袒護有多少?

有球隊罷賽嗎?

你今天裕隆練球認真

達欣練球就不認真嗎?

贏不了就翻桌 吃相非常難看。

總之, 如果裕隆是單純抱怨裁判品質,

何不早先提出大家一起討論解決方法?

如果是抗議偏袒, 那只能說這是弱者的表現。

又如果另有陰謀 我也就只能表示無奈。

maro:

只是想說這次情況和何守正那次是不一樣的，何守正那次是已經犯滿畢業，然後衝進球場又被追加了一次T

曾文鼎是本來就在球場上的球員，裕隆板凳區的球員並沒有衝進場內 (陳信安有張臂阻擋板凳區的球員)

和裁判起爭執的，除了衝進場的教練外，就是本來就在場上打球的球員囉...

的確是這樣

裕隆板凳區前的判決  真的算克制了  要是台啤

誰知道那時候  裁判跟張學雷說什麼嗎

30秒左右時間  溝通好看重播畫面  要T就T

有機會不會搞成這樣 

不贊同罷賽

---

佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉