Kenny:

wesdeneo:

Kenny:

可是, 昨天看新聞說, 易建聯和他的團隊, 已經做好回 NBA 的準備打算, 是真的嗎?

有沒有可能, 易建聯回到 NBA 來, 而 J.R. Smith, Wilson Chandler 等人要到三月多才能回去呢?

我是覺得, 只要 NBA 球季一開始, 要這些原本 NBA 球員在中國 CBA 再打完整季, 很困難.  就算硬留, 到時也是傷痛不斷, 無法出賽, 藉口一堆.

易建聯跟其他去CBA打工的球員不一樣,他是有特權的,中國籃協允許他解除封館可以馬上走人,他的CBA母隊也會盡可能協助他

JR如果想回NBA的話他的CBA母隊已經嗆明得付100萬美元才能走人

Wilson Chandler說如果有人願意出千萬以上的年薪他就會馬上回NBA

JR和 Chandler都口口聲聲會打到3月,會不會履行很難說

Kenny:

cowbay:

  我想 1. 拿錢打球, 當然是 CBA, 大陸球團樂於見到的, 可是, J.R. Smith, K. Martin, W. Chandler 會出多少力, 出賽率如何, 我很懷疑.

2. 不拿錢不打球, 等到三月才能回 NBA, 那可不可以回美國家裡先獃著?  還是不能做事, 沒錢拿, 可是人必需限制行動在大陸?  這四個月時間, 要如何度過?

3. 想辦法說服球隊放人, 哈哈!  很期待這條路的後續發展.

我是覺得, 像 J.R. Smith 這位, 會徹底擺爛, 三天五天來個失蹤, 鬧新聞, 讓球隊頭痛不以, 然後自動割痛放人. 

W. Chandler, 會慢慢擺爛, 或是想辦法逃約, 就算遭 FIBA 追查也無所謂, 因為在 NBA 有大把球隊要他.

A. Brook, 可能會愛上 CBA, 在 CBA 佔有一席之地.  K. Martin 也知道自己在 NBA 日子不長, 而繼續待在 CBA.  我想大約是這樣吧?

1.如果沒意外的話他們應該還是會場場出賽

2.不拿錢不打球那就是擺明要毀約,還待在中國幹麻?賠完錢就回NBA啦,如果既然回不去那為何不好好打到3月呢?

3.Brooks在NBA解除封館前2天跑來中國他不可能不知道這次會達成協議,他應該認真思考過才決定來CBA的吧,Martin大概也認了,他們2個應該是最不會落跑的,JR和W. Chandler就很難說了

善與惡的交會:

真的嗎    我前幾天看蘋果報體育版      他說新的CBA也還是有特赦條款但母隊要全額付清但不算在豪華稅裡面

如果新簽約球隊要支付球員部份薪水        那真的就要看看那位球員的能耐了

05年版CBA的大赦條款

母隊要付全部的薪水

釋出或買斷的金額不同

總之是要付全部

釋出或買斷的薪水在計算豪華稅的時候不計入團隊薪資內

但是在計算團隊薪資是否超過薪資上限時會照算

也就是說05年版CBA的大赦條款無法讓該球隊清出任何薪資空間

只能讓該球隊省下豪華稅

新版CBA的大赦條款

釋出或買斷的薪水不論是在計算豪華稅時或計算團隊薪資是否超過薪資上限時

都一概不列入計算

會100%從母隊的團隊薪資中移除

該球員會讓有足夠薪資空間的球隊競標

如果有球隊願意接手則新球隊支付剩餘合約的部分金額

母隊也支付部分金額(這個數字恐怕有得討論)

如果沒有球隊願意接手

應該是該球員成為完全自由球員

而母隊要支付該球員全部的剩餘合約

這才是揀便宜的時候

目前我的理解是如此

有錯我會再修正

ilovedhm:

Kenny:

wesdeneo:

Kenny:

可是, 昨天看新聞說, 易建聯和他的團隊, 已經做好回 NBA 的準備打算, 是真的嗎?

有沒有可能, 易建聯回到 NBA 來, 而 J.R. Smith, Wilson Chandler 等人要到三月多才能回去呢?

我是覺得, 只要 NBA 球季一開始, 要這些原本 NBA 球員在中國 CBA 再打完整季, 很困難.  就算硬留, 到時也是傷痛不斷, 無法出賽, 藉口一堆.

易建聯跟其他去CBA打工的球員不一樣,他是有特權的,中國籃協允許他解除封館可以馬上走人,他的CBA母隊也會盡可能協助他

JR如果想回NBA的話他的CBA母隊已經嗆明得付100萬美元才能走人

Wilson Chandler說如果有人願意出千萬以上的年薪他就會馬上回NBA

JR和 Chandler都口口聲聲會打到3月,會不會履行很難說

Kenny:

cowbay:

  我想 1. 拿錢打球, 當然是 CBA, 大陸球團樂於見到的, 可是, J.R. Smith, K. Martin, W. Chandler 會出多少力, 出賽率如何, 我很懷疑.

2. 不拿錢不打球, 等到三月才能回 NBA, 那可不可以回美國家裡先獃著?  還是不能做事, 沒錢拿, 可是人必需限制行動在大陸?  這四個月時間, 要如何度過?

3. 想辦法說服球隊放人, 哈哈!  很期待這條路的後續發展.

我是覺得, 像 J.R. Smith 這位, 會徹底擺爛, 三天五天來個失蹤, 鬧新聞, 讓球隊頭痛不以, 然後自動割痛放人. 

W. Chandler, 會慢慢擺爛, 或是想辦法逃約, 就算遭 FIBA 追查也無所謂, 因為在 NBA 有大把球隊要他.

A. Brook, 可能會愛上 CBA, 在 CBA 佔有一席之地.  K. Martin 也知道自己在 NBA 日子不長, 而繼續待在 CBA.  我想大約是這樣吧?

1.如果沒意外的話他們應該還是會場場出賽

2.不拿錢不打球那就是擺明要毀約,還待在中國幹麻?賠完錢就回NBA啦,如果既然回不去那為何不好好打到3月呢?

3.Brooks在NBA解除封館前2天跑來中國他不可能不知道這次會達成協議,他應該認真思考過才決定來CBA的吧,Martin大概也認了,他們2個應該是最不會落跑的,JR和W. Chandler就很難說了

我要是A.Brooks也不會想回NBA啦

在火箭前面卡一個K.Lowry就沒什麼發展空間了~更別說在太陽前面有一個S.Nash在坐鎮........

mephew1029:

善與惡的交會:

真的嗎    我前幾天看蘋果報體育版      他說新的CBA也還是有特赦條款但母隊要全額付清但不算在豪華稅裡面

如果新簽約球隊要支付球員部份薪水        那真的就要看看那位球員的能耐了

05年版CBA的大赦條款

母隊要付全部的薪水

釋出或買斷的金額不同

總之是要付全部

釋出或買斷的薪水在計算豪華稅的時候不計入團隊薪資內

但是在計算團隊薪資是否超過薪資上限時會照算

也就是說05年版CBA的大赦條款無法讓該球隊清出任何薪資空間

只能讓該球隊省下豪華稅

新版CBA的大赦條款

釋出或買斷的薪水不論是在計算豪華稅時或計算團隊薪資是否超過薪資上限時

都一概不列入計算

會100%從母隊的團隊薪資中移除

該球員會讓有足夠薪資空間的球隊競標

如果有球隊願意接手則新球隊支付剩餘合約的部分金額

母隊也支付部分金額(這個數字恐怕有得討論)

如果沒有球隊願意接手

應該是該球員成為完全自由球員

而母隊要支付該球員全部的剩餘合約

這才是揀便宜的時候

目前我的理解是如此

有錯我會再修正

謝啦   收到

所以還是要分析一下球隊的狀況         母隊要負擔多少還是買斷都要好好評估一下才行             不然多花了錢卡團隊薪資也沒用 (ex Arenas)       但有一些球員卻又不該直接被揮棄(ex Roy)

wesdeneo:

kb1752000:

3.爵士打算拍賣他們上季的先發禁區搭擋Al Jefferdon+Millsap主要原因是要讓更年輕的Kanter和Favos有表現機會 說真的爵士禁區可用的人還真多 還有一個上季受傷的Okur

3. 我聽說的是爵士主要想交易Millsap 因為去年Millsap數字雖然漂亮

可是跟Big Al搭配的禁區力量有餘 體能不足 所以這個球季想讓年輕的Favors上位

今年選秀的時候溜馬就對Millsap很有興趣 只不過沒交易成

現在溜馬跟灰狼都想要挖走Millsap

兩則都有，但都不是爵士說的，Sap 從封館以來一直很夯，便宜又好用，第一隻傳聞球隊是溜馬，問題是溜馬沒有爵士需要的人，我猜爵士唯一會換掉 Sap 的原因只有「Sap 不願打替補」。就算省錢，球隊也不該動到 Sap 身上，很明顯他是身手高過薪水的球員，沒傷沒痛沒年紀，進步空間還有，又團隊至上。甚至我不覺得爵士會急於用掉大赦條款。坦白說一句，要交易 Sap？價碼跟身手都差不多的有哪些？

我傾向於開季後再看狀況（看狀況要什麼時候交易 Al），Favors 是不是有扛下禁區的能力？很有可能，但爵士不打沒把握的仗，大前鋒先發名單大概還是 Sap（小前鋒有著落的話，但物色小前鋒又是另外的問題），Kanter 今年可能也會先打替補，除非他能做到與 Okur 差不多的貢獻？否則 Al 的交易就暫時還甭談。爵士的長人很多，交易流言當然不會少，可我不但沒看到說要交易 Al 的；反而能轉行打小前鋒的 Sap 卻有很多交易傳聞。

P.S. Kevin Pritchard 也不是第一次對 Sap 有興趣了，當年他在拓荒者的代表作就是弄到爵士，也讓 Sap 有這份約。

由 Dimemag.com 看來的:

http://dimemag.com/2011/11/the-lakers-could-get-dwight-howard-and-chris-paul-brandon-roy-is-probably-out-in-portland/2/

And some more great details leaked from the new prospective CBA agreement. First of all, non-tax teams can make trades now where the salaries are only within 150 percent (plus 100K). Why does that matter? It used to be 125 percent. You know what that means? More trades. Also, the whole “trade a guy to a crappy team then wait for them to buy him out after he doesn’t show up so you can re-sign him again” acquisitions are out. Once you trade someone in-season and he is waived, you cannot pick that player back up until July 1 at the earliest

這條規定真好

henrydu0:

wesdeneo:

剛才看到ESPN的John Hollinger寫了篇為啥CP3不會去尼克的原因

跟LeBron/Bosh不一樣的是 紐約的薪資空間已經被Melo/Amare吃掉了四千萬

所以如果CP3續留黃蜂 他可以拿到五年九千八百萬的頂級合約

如果去別的球隊拿頂級約 大約是四年六千八百萬左右

(Deron Williams跟籃網的情況也差不多) 

 

可是如果CP3堅持非要去紐約 尼克最多只能給他四年五千八百萬

這還是紐約剩下十二個人全部拿聯盟底薪的情況下

要是紐約還有非底薪球員 CP3就只能拿到黃蜂合約的一半 甚至不到 

所以說就算CP3願意捨棄四千萬或更多 他們也會陷入三打五的情況 

就算到了隔年2013年紐約有了中產 這個中產也是新的"縮水版"的中產 (兩百五十萬)

因為尼克的團隊薪資到時候已經超過了薪資上限  

 

而且因為Amare/Melo是去年才跟紐約簽約 所以他們就算想也不能主動減薪爭取CP3

CBA規定球員到了合約第三年後才能跟球隊談重組合約 如果是要減薪 球隊屆時還不能超過薪資上限

同樣也想搶CP3並留住Howard的魔術情況應該也很頭大

不過魔術好在是陣中除了Howard誰都可以換

而紐約Melo跟Amare卻不能動 

不過就算可以拿大錢 我想CP3還是不想留在黃蜂吧....

黃蜂今年自由市場補強有鎖定誰?  

補充一下前面 wesdeneo 引的 Hollinger 這篇文章 我把重點摘要出來:

- The Knicks have $39.5 million committed just to Stoudemire and Anthony. (And before you ask, they cannot renegotiate their contracts downward.)

- Even if the Knicks got rid of everybody else and just had those two on the roster, the 10 "cap holds" for minimum salary players would occupy another $5 million in salary cap space.

- That means the Knicks have an absolute minimum of $44.5 million committed.

- Which, in turn, leaves the Knicks with an absolutely best-case scenario of a $13.5 million starting salary for Paul.

Paul will make $16.4 million this year and would be opting out of $17.7 million in 2011-12. Should he opt out next summer, a new five-year contract with the Hornets would start at $17.177 million and pay him as much as $22.3 million by the end -- a total of $98.8 million. In comparison, over the life of the maximum allowable four-year deal with the Knicks, he could get only $57.6 million.

So if Paul really wants to go to New York, he can go -- as long as he's willing to give up, at a minimum, forty million dollars to do it. (The same, incidentally, applies for Deron Williams or Dwight Howard.)

In fact, even this scenario seems optimistic as far as Paul's New York earning potential; it would basically involve New York giving away Iman Shumpert, Toney Douglas, and Landry Fields, not to mention whatever players the Knicks sign this offseason or draft next June. The Knicks would have only the "mini" mid-level and a bunch of minimum contracts to use to surround Paul, Anthony and Amare -- they'd have vastly less, in other words, than even the Heat had to work with last summer. 

跟快艇交易的好處 (前題當然是 Paul 不想留下來了), 是減輕財政上的大負擔以及灰狼 2012 第一輪沒保護的那枚選秀權 (這一屆可能是本世紀迄今最強), 我自己認為, 光憑這二點, 就值得黃蜂考慮, 至於黃蜂還要不要一定加上 Eric Gordon + DeAndre Jordan (二個換新約都不會便宜), 那就未必, 因為我相信, 只要價碼過得去, 球隊會希望留下 West 和 Belinelli 這二個

而由快艇這邊看來, 去換來 Howard 是不值得的 (他也不會很想來), 因為球隊為此一定要送走 Jordan (即使換新約), 而未來隊上會有三張頂級 (或接近) 合約 (Griffin, Gordon 以及 Howard), 甚至於 Kaman 可能也隨著這項交易去了 Orlando, Williams 要 2013 Griffin 換了新約才能解套, 更不用說三人組化學效應......

爭取 Paul 或 D. Williams 加盟, 順便送走 Eric Gordon, 才是較有意義的作法

善與惡的交會:

感覺上CP3是不會待在黃蜂了        去到賽爾蒂克跟死對頭Rondo換          那是再好不過的事情        三巨頭青春不在        如果能搭配起像CP3這樣子的領袖球員          三巨頭應該能像讓Rondo出頭這樣拱著CP3      而CP3的成熟度也能讓三巨頭打得更輕鬆          節省體力

雖然說對於在東區出線的機率頗低了       但至少未來主軸能非常明確就是以CP3為主        然後看J.Green的狀態

CP3搭配Griffin嗎          也是非常不錯的組合         快艇老闆要衝了嗎

看來Celtics沒啥希望了 CP3沒有意願跟Celtics續約

就算黃蜂肯要 波士頓也不可能拿Rondo去換只打一季的CP3

wesdeneo:

善與惡的交會:

感覺上CP3是不會待在黃蜂了        去到賽爾蒂克跟死對頭Rondo換          那是再好不過的事情        三巨頭青春不在        如果能搭配起像CP3這樣子的領袖球員          三巨頭應該能像讓Rondo出頭這樣拱著CP3      而CP3的成熟度也能讓三巨頭打得更輕鬆          節省體力

雖然說對於在東區出線的機率頗低了       但至少未來主軸能非常明確就是以CP3為主        然後看J.Green的狀態

CP3搭配Griffin嗎          也是非常不錯的組合         快艇老闆要衝了嗎

 

@Chris_Broussard

 

Let all the CP3-to-Boston chatter cease. CP will not sign long-term ext with Celtics, according to source close to situation.

 

看來Celtics沒啥希望了 CP3沒有意願跟Celtics續約

就算黃蜂肯要 波士頓也不可能拿Rondo去換只打一季的CP3

為什麼CP3沒意願和波士頓續約?

有3巨頭在不好嗎?

kb1752000:

為什麼CP3沒意願和波士頓續約?

有3巨頭在不好嗎?

http://espn.go.com/boston/nba/story/_/id/7297944/new-orleans-hornets-chris-paul-sign-boston-celtics-dealt-source-says

看來是因為KG跟Allen這個球季打完合約就到期

CP3不想卡在另一支準備重建的球隊 (要不然留在黃蜂拿大把鈔票就好)

ilovedhm:

Kenny:

wesdeneo:

Kenny:

可是, 昨天看新聞說, 易建聯和他的團隊, 已經做好回 NBA 的準備打算, 是真的嗎?

有沒有可能, 易建聯回到 NBA 來, 而 J.R. Smith, Wilson Chandler 等人要到三月多才能回去呢?

我是覺得, 只要 NBA 球季一開始, 要這些原本 NBA 球員在中國 CBA 再打完整季, 很困難.  就算硬留, 到時也是傷痛不斷, 無法出賽, 藉口一堆.

易建聯跟其他去CBA打工的球員不一樣,他是有特權的,中國籃協允許他解除封館可以馬上走人,他的CBA母隊也會盡可能協助他

JR如果想回NBA的話他的CBA母隊已經嗆明得付100萬美元才能走人

Wilson Chandler說如果有人願意出千萬以上的年薪他就會馬上回NBA

JR和 Chandler都口口聲聲會打到3月,會不會履行很難說

Kenny:

cowbay:

  我想 1. 拿錢打球, 當然是 CBA, 大陸球團樂於見到的, 可是, J.R. Smith, K. Martin, W. Chandler 會出多少力, 出賽率如何, 我很懷疑.

2. 不拿錢不打球, 等到三月才能回 NBA, 那可不可以回美國家裡先獃著?  還是不能做事, 沒錢拿, 可是人必需限制行動在大陸?  這四個月時間, 要如何度過?

3. 想辦法說服球隊放人, 哈哈!  很期待這條路的後續發展.

我是覺得, 像 J.R. Smith 這位, 會徹底擺爛, 三天五天來個失蹤, 鬧新聞, 讓球隊頭痛不以, 然後自動割痛放人. 

W. Chandler, 會慢慢擺爛, 或是想辦法逃約, 就算遭 FIBA 追查也無所謂, 因為在 NBA 有大把球隊要他.

A. Brook, 可能會愛上 CBA, 在 CBA 佔有一席之地.  K. Martin 也知道自己在 NBA 日子不長, 而繼續待在 CBA.  我想大約是這樣吧?

1.如果沒意外的話他們應該還是會場場出賽

2.不拿錢不打球那就是擺明要毀約,還待在中國幹麻?賠完錢就回NBA啦,如果既然回不去那為何不好好打到3月呢?

3.Brooks在NBA解除封館前2天跑來中國他不可能不知道這次會達成協議,他應該認真思考過才決定來CBA的吧,Martin大概也認了,他們2個應該是最不會落跑的,JR和W. Chandler就很難說了

有種感覺, JR 在和球隊傳出不少負面消息後, 反而不會落跑

kcitywong:

LAC去簽Prince/AK47就可以了. 簽了其中一人已經是很好的陣容了. Jordan/Griffin/Prince/Gordon/Mo Williams.

 

簽Prince比AK更好, 原因是Prince可以打控球前鋒, Williams的組織不怎麼樣, 但得分是很不錯的. 有了Prince就可以各司其職. 而且也不用換走潛力十足的Gordon. 反而用到Gordon/Jordan去換CP3. 就哪太浪費了.

要講控球能力 AK47不會輸給Prince吧?

我反而比較樂見快艇把AK找來

Mr.Buck:

kcitywong:

LAC去簽Prince/AK47就可以了. 簽了其中一人已經是很好的陣容了. Jordan/Griffin/Prince/Gordon/Mo Williams.

 簽Prince比AK更好, 原因是Prince可以打控球前鋒, Williams的組織不怎麼樣, 但得分是很不錯的. 有了Prince就可以各司其職. 而且也不用換走潛力十足的Gordon. 反而用到Gordon/Jordan去換CP3. 就哪太浪費了.

 要講控球能力 AK47不會輸給Prince吧?

我反而比較樂見快艇把AK找來

 

我倒不覺得是浪費

如果CP3肯跟快艇簽複數年的合約 這才是確保能留下Griffin的第一步

而且組成了連線才會有其他明星球員/老將會想透過FA或交易來投靠

(就像當初KG死忠於灰狼 也是等波士頓在選秀日先換來了RayGun之後才同意被交易) 

Gordon/Jordan兩個的確有潛力在未來成為All-Star

可是能不能夠在Griffin新秀合約到期前實現就很難說 夠不夠說服Griffin留下更是問號

唯一覺得可惜的是明年灰狼的首輪籤 以灰狼的陣容 如果明年不幸抽中了狀元

那快艇就是連續兩年送走狀元籤 (今年的透過Baron Davis交易送給了騎士)

這種不光彩的創舉要是球隊還沒拿冠軍恐怕難息眾怒 

我只擔心就是快艇歷年來有關大咖的交易傳聞   都是雷聲大雨點小....不然就是破局

如果為了CP3不管怎麼樣都要送走首輪籤的話 我到希望能留下EG  

好控球 好內線 在搭一個好射手挺好的 當然會擔心他身材在防守上被吃  

所以吃不下小Ai的話 那就看Battier或Prince願不願意降價 來補上防守這塊  

難就難在CP3要走也應該季中交易 簽下SF自由球員要先決定

所以不管怎麼說 希望先補上一個SF 至於Aminu 就也不要打壞他的交易價值 看著辦

如果換到Paul 狀元籤在給出去應該還是可以理解的 (比起去年換Williams...)

唉 不過快艇的交易 通常都是球迷自己想比較多..... 

mephew1029:

善與惡的交會:

真的嗎    我前幾天看蘋果報體育版      他說新的CBA也還是有特赦條款但母隊要全額付清但不算在豪華稅裡面

如果新簽約球隊要支付球員部份薪水        那真的就要看看那位球員的能耐了

05年版CBA的大赦條款

母隊要付全部的薪水

釋出或買斷的金額不同

總之是要付全部

釋出或買斷的薪水在計算豪華稅的時候不計入團隊薪資內

但是在計算團隊薪資是否超過薪資上限時會照算

也就是說05年版CBA的大赦條款無法讓該球隊清出任何薪資空間

只能讓該球隊省下豪華稅

新版CBA的大赦條款

釋出或買斷的薪水不論是在計算豪華稅時或計算團隊薪資是否超過薪資上限時

都一概不列入計算

會100%從母隊的團隊薪資中移除

該球員會讓有足夠薪資空間的球隊競標

如果有球隊願意接手則新球隊支付剩餘合約的部分金額

母隊也支付部分金額(這個數字恐怕有得討論)

如果沒有球隊願意接手

應該是該球員成為完全自由球員

而母隊要支付該球員全部的剩餘合約

這才是揀便宜的時候

目前我的理解是如此

有錯我會再修正

就新版 AC 的部份, 基本上如上面 M 大所講的, 只是我認為重要和會產生問題的部份, 並不是被釋出或買斷的球員沒有球隊接手時怎麼處理, 而是新規定要防止所有被釋出或買斷的球員是都拿底薪往像 Miami, Boston, Lakers  這樣遠超過薪資上限的球隊去

但是比較新舊版 CBA 來看, 這次的 AC 性質上比較接近是球員交易, 而球員的合約型形式上被動到, 而使得球隊只需負擔部分薪水, 但是整個過程仿佛是有二隻球隊在協商, 那問題出在那裡?

有球隊接手的球員, 規定到底是球隊以 Trade/Waiver, 還是以新簽下 FA 的方式, 而不能立即被交易? 並不是很清楚, 目前我傾向於前者, 那這樣的話, 該球員是可以立刻再度被交易的 

我舉一個例子: A 隊以年薪 400 萬由 B 隊接手被釋出的某球員, 卻立即在不搭配其他球員的情況下, 將其交易至 c 隊去, 也就是說, 湖人還是有可能因此得到 Roy 或其他大咖的