關於選秀會....
在 06-29-2012, 3:33 上午 由 GTO_Andy 發表.第 168 篇回覆.
-
 06-04-2012, 10:46 上午 |
|
|
當禁區是Mullens、Biyombo、Thomas、White、Diop這樣一票功能型,其他位置給力如Durant、Westbrook、Harden,會是季後賽強隊;但山貓平均得分最高的Henderson跟Maggette只有15分,整隊命中慘不忍睹時,就難逃墊底了 除了前面講的找Sloan組CHA爵士隊,第二個我想到的名字叫Iverson...放手給他幹分,還能救票房(當然得他本事還在而且保持健康) 第三個想到的名字是Al Jefferson,搭Iverson就更讚了,Maggette+選秀權(可以依爵士指定選人,選完再換薪資就平了)設法去跟爵士換來 Ty:敢換走Al Jefferson小心我不幹了喔 Red Jazz:這樣正好 這次選秀樂透區深度夠,但第二到第八順位實力差距不大,山貓要是不賣掉榜眼簽,明年又是拼狀元
|
|
-
| 06-04-2012, 4:11 下午 |
|
|
 Red Jazz:第三個想到的名字是Al Jefferson, Maggette+選秀權(可以依爵士指定選人,選完再換薪資就平了)設法去跟爵士換來 這次選秀樂透區深度夠,但第二到第八順位實力差距不大,山貓要是不賣掉榜眼簽,明年又是拼狀元
Al <--> Maggette + Kemba Raja <--> 現金？
Harris <--> TE + 選秀權（拗榜眼搶劫的話，看明年首輪有沒有機會） 爵士下一步：簽回 Memo, AK, Fes，Maggette 看要買斷或赦掉還是怎樣處理掉
GO JAZZ!!!
|
|
-
| 06-04-2012, 4:27 下午 |
-
E N J O Y
-
-
-
加入於 10-15-2008
-
台北
-
-
-
|
lllason: Red Jazz: 1. Hornets, 2. Bobcats, 3. Wizards. 黃蜂出運了
看到Hornets拿第一順位， (我又腹黑的想著，史隆你還真是重建球隊的好幫手........) 公牛選Rose，爐主熱火，副爐主超音速 快艇選Griffin，爐主國王，副爐主巫師
前年選John Wall去了換老闆的巫師，爐主籃網和副爐主灰狼， 去年騎士選Irving，爐主灰狼 今年山貓當正爐主，巫師副爐主又沒中了
爐主NBA有多少年爐主抽不到第一順位了.........史老闆，這樣違背機率論啊~~~~不是爐主機會最大嗎？ （這樣下去以後誰敢擺爛當爐主...... 難不成這是NBA特別的規則，對於成績最差的球隊，處以看著別人拿狀元的懲罰？?）
我覺得得到選秀狀元也不是穩賺的！！ 歷史經驗紀錄跟我們說 磨練自己隊的選秀眼光和增加選秀運氣才是真！！
那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪 
|
|
-
| 06-04-2012, 4:59 下午 |
|
|
來考古一下
黃蜂整體而言 選秀眼光算是不差
不管是前中後場 皆有斬獲(年份,順位)
D.Collison(2009,21) C.Paul(2005,4) JR.Smith(2004,18) B.Davis(1999,3) R.Davis(1998,21) K.Gill(1990,5) R.Chapman(1988,8) K.Bryant(1996,13)
B.Bass(2005,33) D.Wst(2003,18) J.Magloire(2000,19) M.Rose(1996,44) A.Morning(1992,2) L.Johnson(1991,1)
黃蜂的選秀史 的確表現不差 也沒有風水問題(ex阿拓中鋒)
但留不住人 這點到是貫徹始終
所以精彩的紐奧良/夏洛特劇場時常上演
所謂球賽本身就是場Show
從 "吹咪" 到"內鬨" 甚至還有"吸毒"
高層也不怎麼擔心會影響球隊氣氛 反正都會交易走
A.Davis 會是個好主意 而且黃蜂也有人可以帶他
|
|
-
| 06-04-2012, 6:10 下午 |
|
|
不知道在樂透後段的Austin Rivers跟Terrence Ross相比起來的優缺點如何？ 第13順位的太陽，如果要選一個SG，這二人都很機會
將期待託付於未來 而往事，就留給自己在夜裡慢慢回味吧 有空來我的噗浪坐坐 http://www.plurk.com/Jalen0802
|
|
-
| 06-05-2012, 12:10 上午 |
|
|
YuYuen:
來考古一下
黃蜂整體而言 選秀眼光算是不差
不管是前中後場 皆有斬獲(年份,順位)
D.Collison(2009,21) C.Paul(2005,4) JR.Smith(2004,18) B.Davis(1999,3) R.Davis(1998,21) K.Gill(1990,5) R.Chapman(1988,8) K.Bryant(1996,13)
B.Bass(2005,33) D.Wst(2003,18) J.Magloire(2000,19) M.Rose(1996,44) A.Morning(1992,2) L.Johnson(1991,1)
黃蜂的選秀史 的確表現不差 也沒有風水問題(ex阿拓中鋒)
但留不住人 這點到是貫徹始終
所以精彩的紐奧良/夏洛特劇場時常上演
所謂球賽本身就是場Show
從 "吹咪" 到"內鬨" 甚至還有"吸毒"
高層也不怎麼擔心會影響球隊氣氛 反正都會交易走
A.Davis 會是個好主意 而且黃蜂也有人可以帶他
先說恭禧黃蜂, 雖然 Davis 沒法立刻將球隊帶進季後賽, 但是只要球隊留下 Shooting Guard Eric Gordon, 則球隊未來的核心便己確定
 Bjork本人就是音樂!
|
|
-
| 06-05-2012, 12:16 上午 |
|
|
Jalenzou:
不知道在樂透後段的Austin Rivers跟Terrence Ross相比起來的優缺點如何？
第13順位的太陽，如果要選一個SG，這二人都很機會
其實 Austin Rivers, Terrence Ross 以及 Dion Waiters 三個都有可能
Bjork本人就是音樂!
|
|
-
| 06-05-2012, 12:34 上午 |
|
|
Jazz.Q:
Red Jazz: 第三個想到的名字是Al Jefferson, Maggette+選秀權(可以依爵士指定選人,選完再換薪資就平了)設法去跟爵士換來
這次選秀樂透區深度夠,但第二到第八順位實力差距不大,山貓要是不賣掉榜眼簽,明年又是拼狀元
Al <--> Maggette + Kemba
Raja <--> 現金？
Harris <--> TE + 選秀權（拗榜眼搶劫的話，看明年首輪有沒有機會）
爵士下一步：簽回 Memo, AK, Fes，Maggette 看要買斷或赦掉還是怎樣處理掉
辦法是可以想出來的, 如果爵士願意吞下 Villanueava 那份合約, 我相信 Pistons 絕對會願意雙手奉上 第 9 Pick 的, 就能選到 Lillard 或 Marshall 了
爵士應該只要付出 Okur 的 Trade Exception, 也許再加個 2013 第二輪就好
Bjork本人就是音樂!
|
|
-
| 06-05-2012, 8:07 上午 |
|
|
選秀權都有大概的行情價,首輪兩百萬到五百萬不等 Villaneuva合約還有兩年共1664萬是行情價三輩以上,並不是好交易
|
|
-
| 06-05-2012, 2:29 下午 |
|
|
Red Jazz: 選秀權都有大概的行情價,首輪兩百萬到五百萬不等
Villaneuva合約還有兩年共1664萬是行情價三輩以上,並不是好交易
我認為, 今年樂透籤, 能有望換到的是活塞, 雖然這個第九籤會對他們有很大幫助: jeremy lamb, terrence ross, john henson, perry jones, 尤其是 john henson 配合 monroe 最好
但是我認為活塞這個暑假最急於擺脫的就是 Ben Gordon 和 Villanueva 這兩個, Villanueva 合約還有兩年是沒錯, 但是 2013/14 他就是到期合約, 再加上 Jazz 在 2013 有二枚 First Round Picks, 會很好操作, 總有球隊會要到期合約的
其實, 我昨天還想到, 說不定 Pistons 會自行尋求交易 Villanueva, 而不必送出 #9 的, 對 Jazz 而言, 換 Ben Gordon 說不定更有意義:
ben gordon + 9. pick for millsap
jazz 其實缺 gordon 這樣的人: 打 2 號能投 3 分的射手, 因為現階段 jazz 值得思考的是要不要續約 millsap 或 jefferson, 如果接下 gordon 的合約, 可能性就不高
我也不認為 detroit 會拒絕 millsap, 難就難在他願不願意留下
簡單說好了, 之前的交易建議中, 如以 Gordon 代替 Villanueva, 對 jazz 意義甚至於更大, 如果能保留 millsap 會更好
Bjork本人就是音樂!
|
|
-
| 06-05-2012, 2:45 下午 |
|
|
就怕第六順位的拓慌者就先挑走了Lillard... 當然爵士如果有機會選到Kendall Marshall應該也不太差 但Lillard貌似較優 不過說真的 內線說要交易也傳好久了 爵士別在拖!! 給Favors跟Kanter多點機會阿!!
|
|
-
| 06-05-2012, 5:45 下午 |
|
|
Kawakami Rinitsu: 其實, 我昨天還想到, 說不定 Pistons 會自行尋求交易 Villanueva, 而不必送出 #9 的, 對 Jazz 而言, 換 Ben Gordon 說不定更有意義:
ben gordon + 9. pick for millsap
jazz 其實缺 gordon 這樣的人: 打 2 號能投 3 分的射手, 因為現階段 jazz 值得思考的是要不要續約 millsap 或 jefferson, 如果接下 gordon 的合約, 可能性就不高
我也不認為 detroit 會拒絕 millsap, 難就難在他願不願意留下
簡單說好了, 之前的交易建議中, 如以 Gordon 代替 Villanueva, 對 jazz 意義甚至於更大, 如果能保留 millsap 會更好
二號能投三分的球員，Gordon Hayward 證明過自己有能力，另外也還有個 Alec Burks，Burks 的投射能力也長的出來。為了一個射手，沒道理去換一個千萬年薪還卡掉新人機會的球員，在泰皇體系之下，Ben 還不一定比 CJ 好用，而且泰皇清楚告訴他的球員，除非進攻時間快到了或者絕大空檔，否則不准投三分球，Ben 會對爵士比較好？ 底特律如果供不起先發位置或者沒辦法說服 Sap 打替補，他很可能不會留下來；他先前提到自己想留在爵士，但延長合約想漲價，然後還要打先發。就因為這點我猜他遲早會被交易，如果是跟底特律，爵士需要的人大概是 Prince，只是底特律想清掉的人是他嗎？
GO JAZZ!!!
|
|
-
| 06-09-2012, 1:16 上午 |
-
K-J 23
-
-
-
加入於 09-06-2008
-
新北市
-
-
-
|
最新樂透區新秀體測 姓名 穿襪身高（M） 穿鞋身高（M） 臂展（M） 站立摸高（M） Anthony Davis 2.06 2.10 2.27 2.74 Bradley Beal 1.91 1.95 2.03 2.51 Andre Drummond 2.08 2.13 2.29 2.78 Thomas Robinson 2.02 2.05 2.21 2.69 MKG 1.97 2.01 2.13 2.65 Harrison Barnes 2.01 2.03 2.11 2.59 Terrence Jones 2.04 2.07 2.20 2.68 Jared Sullinger 2.03 2.06 2.17 2.71 Dillian Lillard 1.87 1.90 2.02 2.44 Dion Waiters 1.89 1.93 2.01 2.49 Austin Rivers 1.92 1.96 2.01 2.46 Perry Jones 2.09 2.12 2.18 2.70 Jeremy Lamb 1.93 1.96 2.11 2.57 Kendall Marshall 1.91 1.94 1.97 2.40 Tyler Zeller 2.11 2.15 2.13 2.64 Myers Leonard 2.13 2.17 2.21 2.76 John Henson 2.06 2.10 2.26 2.83 Terrence Ross 1.98 2.00 2.01 2.57 這屆站立摸高普遍低，據說是裸足測的 兩個AD穿鞋長高好多(尤其是Drummond...) Beal MKG Rivers也是穿鞋增高一族
Go Go CAVS 總有一天我們會再回到總冠軍戰的
|
|
-
| 06-09-2012, 2:29 上午 |
|
|
http://goo.gl/QvNhH 完整版請用。對岸想必也是把此表換算成公制單位。 穿鞋後身高增加1到1.5吋都算合理，表列中只有Drummond增加到2吋，其他都在正常範圍。
|
|
-
| 06-09-2012, 2:49 上午 |
第 6/12 頁 (共 169 項)
... 6 ...
|
|
|
|
|