H20: jjhungcool: H20: 說你自以為是算客氣了, 看你也不敢回應
cannibal123大也沒有什麼髒字， 明明就是你辯不過他
如果你要玩低水準的文字遊戲， 你贏了!
有什麼敢不敢回應的? 辯贏他有很難嗎?
我只不過不想糾纏不清的無止境吵下去而已, 你要說我辯不過他隨便你, 反正你也講不出什麼好話
反正三小, 洨這種東西在你的認知裡不是什麼髒字, 就代表你本身也沒乾淨到哪去
我所引用只有如下這些, 既然你要辯, 你回過????
你這種講不過人，就只會一直罵
最後我回你: 我很乾淨, 我不是小人也不是瘋子， 請你不要再人身攻擊了!------------------------------------------
你還來喔?丟臉丟不夠?
下季命中率、數據大家都沒出來，所以大家都在"預測"，這才是在"討論"
從頭到尾就你在拿著Rondo前幾季的數據，而且只拿命中率這一項，說無法跟Nash比
請問我們是在討論"下季MVP" 還是""過去這幾季Rondo該不該拿MVP?" ，拿著這幾季的命中率講說下季MVP不夠山小的
你才真的在討論什麼鬼 更別提我說的命中率這選項在選擇MVP的重要性
從頭到尾我也沒說Rondo就算如何如何 就應該、篤定拿MVP，只是有機會而已 我自己都投LBJ一票了
從頭到尾就你在搞不清狀況、亂解讀、亂扣帽子、然後先用嗆人的語氣回應
不要再讓自己這麼難看了 好嗎?
唉, 我之前都說過"我只不過不想糾纏不清的無止境吵下去而已"
你還要在那邊"既然你要辯, 你回過????"
我哪時候說過要辯了? 不知道你是哪裡看不懂...
不過既然回了我就再回最後一次
你說下季命中率, 數據大家都沒出來, 所以才是預測跟討論
那這樣講的話我也可以說下季Luke Walton"有機會"拿MVP
下季數據又沒出來, 你怎麼知道Luke Walton不會 30 10 10?
這種話講出來有意義嗎?
既然要預測, 當然是以"合理的預測"為前提
什麼是合理的預測? 就是Rondo不可能有180這種數據
我並不是只拿"命中率"這一項來比
你真的有看的話, 我是拿"三分命中率, 罰球命中率, 命中率, 得分, 三分球數"這五項"後衛比較的數據"來比
不要跟我說什麼Rondo的防守比較好, Rondo的籃板比較多這種話
請問歷史上有幾個MVP是靠防守數據拿的? 又有幾個後衛的MVP是靠籃板多寡而決定?
說到底都是"個人數據"加上"球隊戰績"
既然是後衛, 本來就是應該比後衛的數據, 所以我拿上述這五項來比不為過
Steve Nash也有缺點, 他的防守跟籃板就是比不過Rondo
可是他其他的"個人數據"比Rondo好太多
我從頭到尾都沒有說Rondo不強, 只是要拿他跟當時二連霸的Steve Nash比, 本來就是還有段距離
我也沒說Rondo"沒機會", 只是如果要拿Rondo的"有機會"跟Steve Nash的二連霸比根本就沒得比
如果MVP只是"球隊戰績第三"加上"助攻王"這麼簡單的話, 當年CP3早就拿到MVP了
順便講一下H20, 我還真的很佩服你
你從頭到尾都沒參與我們的討論, 一留言就是在罵人
然後只是複製別人講的話還好意思這麼大聲的嗆人家沒回過
要不是我今天比較閒我真的懶的理你...
P.S: 喝醉的人都會說自己沒醉, 發瘋的人也都會說自己沒瘋
這種事情還是交給別人判定比較準確