我感受ㄧ個很奇怪的氣氛

圓球開始有分裂的危機
也許某些人還不清楚

版主是自願有人願意擔任
前市長幾經考量下出現的
但有些情況會被認為狗腿逐小白派 親版主殺小白派
反正只要與版主聲氣相通都沒事
違反版主的意思 會口氣太衝永遠都是吃虧的一方 

板規是給一些無聊人看的東西
以前全都是前市長與留侯等做生殺大權
不管被刪被砍帳號的人多有道理或多白目
都是這幾個人決定說了算
板規的出現反而並沒有把愛搗蛋的小白趕跑
反而變成精明能幹的小白質疑版主 頂撞作者的原動力

少數人決定網站的方向比較會讓人有標準ㄧ致的感覺
版主 板規 都不重要
我要ㄧ個討論的環境
留或走
親者痛仇者快
以前我就看不慣一種現象
當某ㄧ群人大力攻訐壞小白時的言詞調姓
那種人性醜惡的面貌與小白作惡時何異?

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

kobe8best:

我感受ㄧ個很奇怪的氣氛

圓球開始有分裂的危機
也許某些人還不清楚

版主是自願有人願意擔任
前市長幾經考量下出現的
但有些情況會被認為狗腿逐小白派 親版主殺小白派
反正只要與版主聲氣相通都沒事
違反版主的意思 會口氣太衝永遠都是吃虧的一方 

板規是給一些無聊人看的東西
以前全都是前市長與留侯等做生殺大權
不管被刪被砍帳號的人多有道理或多白目
都是這幾個人決定說了算
板規的出現反而並沒有把愛搗蛋的小白趕跑
反而變成精明能幹的小白質疑版主 頂撞作者的原動力

少數人決定網站的方向比較會讓人有標準ㄧ致的感覺
版主 板規 都不重要
我要ㄧ個討論的環境
留或走
親者痛仇者快
以前我就看不慣一種現象
當某ㄧ群人大力攻訐壞小白時的言詞調姓
那種人性醜惡的面貌與小白作惡時何異?

我覺得其實小白多或少根本不是關鍵,
到一定人數參與的網佔就有一定比例的小白出現,
然後成一定比例,人數越多,小白數也越多,當然認真參與的討論者數也越多.

只要不是耽溺在個案,
整個氣氛的變化並不那麼明確.
所以舊有舊問題,而新有新問題,這不是比較而生的.
只是究竟算不算是個問題.

你說到看不慣的現象,我也是在網路上才真正被教育到了,
比如這幾天瘋狂被報導胡亂謾罵徐瑋倫的網友,被攻擊的狀態.
她的言詞確實有問題,遭受批評或者是必然的,但多少人是在其中放縱自己的傷害欲?
而整個情況讓人對人性的缺憾會感慨而自我省思.

我看了幾次並不完全懂你整篇各部分連續的意思,
但以上也是我的感慨而已.

或許從來不存在完美的法治狀態,這無關圓球之前現在未來的分別,
我想都是會如此的,我們只能盡力去趨近,作為市民參與者,作為版主,作為作者,作為市長不同的位置去盡力,
並且不只在問題切身,並且處在不利位置時才去想.

或許我就是個無聊人,因為我看板規,以前現在未來大概都會是,
這不是因為我跟哪個版主親,我沒有真的親近過哪個管理的版主,
只在兩週前收到Andy GTO協助回報如果變形蟲搗亂的信,
才有了他的MSN.


舉個真實的例子,注音文或火星文在社會文化中的位置,甚至寫作中的位置,
是我某些身分裡算是積極去參與了解的事情,我傾向火星文不是罪過,
也認為目前環境對這新的表達方式有種非理性的壓制.
但我在這裡就是個籃球愛好者,我要參與就只能盡量去遵守版規,
我在這裡就是CHE這個身分的一個市民而已,版規有之,即使我不覺得有理,
但能待的下來,也就是自然能待的下來.

你說留或走,親者痛仇者快.
留或走是小問題,
但親者卻痛,仇者才快,想必是所有對圓球有感情,
或對網路空間討論可能還抱有希望的人,
都不願意的事,
圓球目前頗確定的仇者,大概就是變形蟲先生而已了.

 

除了三月球聚的號召外
我應該之後都會順應 kobe8best的要求

至於有些東西我還是要做出澄清

1.
我不記得什麼時候我說過不要討論戰果
自始至終我說的都是不要在標題寫出戰果
比起朱哥不理解為什麼不能討論戰果
我更不能理解是誰說過不能討論戰果

2.
我的簽名檔再露
要罰要關
這本來就是管理者的權力
朱哥願意在三點不露的狀況下放行
那也是您的權力
不放
我要是還在堅持
這才是問題吧？

3.
我應該也沒有說過文章多寡是影響討論區的主因
如果這是主因
而朱哥也說了現行作者的文章就是比以前多
那麼我們現在討論討論區的問題
自然就是跟文章的多寡無關
而是在其他的方向不是嗎？

4.
我還是堅持
老會員沒啥了不起
就像是球聚
從來也不曾做出新舊的差別
真要說資歷
某次朱哥被瘋狂幹譙
我跳出來要那些人說話不要太偏激
還被人說朱哥搞分身
那時候的圓球成立才多久？
如果資歷真這麼屌
光這件事搬出來
有印象的又能有幾個？
要壓人
這種資歷能不能壓人？
但這又什麼了不起
會說待得久
只是說對這裡有感情
也因為這種感情
所以會主動協助維護
有這種心態的人很多
所以形成一個特定的族群
如果這種族群＝作惡的小白
那確實也是該像小白離開的時候

5.
我的心境
自然不是別人的問題
如果今天只有我一個人選擇淡出
這個邏輯當然成立
如果不是
那麼OK
有問題的
就是一群人的心境
確實是合則來不合則散
原來提出這個版
是因為離開的朋友越來越多
所以提出意見
主要也是呼籲對一些固有原則的重視
我也知道一個真空期一定會有困難
只是希望至少的標準總該儘快訂出來
但
針是越走越偏
連不是我要表達的東西
都被拿來質疑
見微知著
不把人家的話看完全
瞭解對方要表達的意義
就提出另一種意見申告
這就是現在風氣

語重了
我也相信看了刺眼
我也不認為我說的就是對的
我也不以為堅持以往的版規就是好的
但是既然要改變
就請朱哥您有一套明確的標準
也希望您不要因人成事（好比我的簽名檔）
盡快讓版務上軌道
也許
離開的朋友
在見證您對圓球的苦心經營下
也會有再次拜訪的一天
再苦再累
我相信前市長有更深的體會
您也可以多請教前市長
不是說非要採取他的建議
多點參考總是好的
何況
更黑暗更困難的時期
他也走過

Patrick C.:

想知道為什麼市民的發言水準大不如前嗎?

 且看下面兩則引言:

朱彥碩:

我覺得Anthony Johnson怎麼一臉屁眼被捅過的樣子?

http://www.roundballcity.com/forums/thread/63655.aspx

 

朱彥碩:

另外, 大家好像對於狗幹中華隊比較感興趣.

http://www.roundballcity.com/forums/thread/62540.aspx

 

站長帶頭, 把用字粗俗當成是自我率性,

市民要不風行草偃也很難吧?

 

 

朱彥碩:

 ...... 恕刪 .........

 再者，講到我個人的詞彙，我違反了版規嗎？

 

....... 恕刪 ........ 

 

 

圓球城市討論區憲法 Ver. 4.0

4.發言規則

a. 禁止發表情色' 口水' 謾罵' 挑釁' 中英文髒話等內容 ............

 

您說的算不算髒話, 各人心中自有一把尺,

不過就像之前 ivan 網友說的:

 權力越大, 該受到的限制就越多, 不是嗎?

che:

kobe8best:

我感受ㄧ個很奇怪的氣氛

圓球開始有分裂的危機
也許某些人還不清楚

版主是自願有人願意擔任
前市長幾經考量下出現的
但有些情況會被認為狗腿逐小白派 親版主殺小白派
反正只要與版主聲氣相通都沒事
違反版主的意思 會口氣太衝永遠都是吃虧的一方 

板規是給一些無聊人看的東西
以前全都是前市長與留侯等做生殺大權
不管被刪被砍帳號的人多有道理或多白目
都是這幾個人決定說了算
板規的出現反而並沒有把愛搗蛋的小白趕跑
反而變成精明能幹的小白質疑版主 頂撞作者的原動力

少數人決定網站的方向比較會讓人有標準ㄧ致的感覺
版主 板規 都不重要
我要ㄧ個討論的環境
留或走
親者痛仇者快
以前我就看不慣一種現象
當某ㄧ群人大力攻訐壞小白時的言詞調姓
那種人性醜惡的面貌與小白作惡時何異?

我覺得其實小白多或少根本不是關鍵,
到一定人數參與的網佔就有一定比例的小白出現,
然後成一定比例,人數越多,小白數也越多,當然認真參與的討論者數也越多.

只要不是耽溺在個案,
整個氣氛的變化並不那麼明確.
所以舊有舊問題,而新有新問題,這不是比較而生的.
只是究竟算不算是個問題.

你說到看不慣的現象,我也是在網路上才真正被教育到了,
比如這幾天瘋狂被報導胡亂謾罵徐瑋倫的網友,被攻擊的狀態.
她的言詞確實有問題,遭受批評或者是必然的,但多少人是在其中放縱自己的傷害欲?
而整個情況讓人對人性的缺憾會感慨而自我省思.

我看了幾次並不完全懂你整篇各部分連續的意思,
但以上也是我的感慨而已.

或許從來不存在完美的法治狀態,這無關圓球之前現在未來的分別,
我想都是會如此的,我們只能盡力去趨近,作為市民參與者,作為版主,作為作者,作為市長不同的位置去盡力,
並且不只在問題切身,並且處在不利位置時才去想.

或許我就是個無聊人,因為我看板規,以前現在未來大概都會是,
這不是因為我跟哪個版主親,我沒有真的親近過哪個管理的版主,
只在兩週前收到Andy GTO協助回報如果變形蟲搗亂的信,
才有了他的MSN.


舉個真實的例子,注音文或火星文在社會文化中的位置,甚至寫作中的位置,
是我某些身分裡算是積極去參與了解的事情,我傾向火星文不是罪過,
也認為目前環境對這新的表達方式有種非理性的壓制.
但我在這裡就是個籃球愛好者,我要參與就只能盡量去遵守版規,
我在這裡就是CHE這個身分的一個市民而已,版規有之,即使我不覺得有理,
但能待的下來,也就是自然能待的下來.

你說留或走,親者痛仇者快.
留或走是小問題,
但親者卻痛,仇者才快,想必是所有對圓球有感情,
或對網路空間討論可能還抱有希望的人,
都不願意的事,
圓球目前頗確定的仇者,大概就是變形蟲先生而已了.

 

其實大家不彷坐下慢慢來談談........... 也不必說將場面搞的那麼僵

畢竟大家相逢即是有緣, 之前在某大大的部落格看見一篇文章

雖然不知道他所指的一些事是什麼 他本身也沒太明說  , 並竟我人脈沒有像大大們那麼廣 才疏學潛

CHE大 請看你的PM.........

 

---

Taiwan Rookie 4-star!

TWBO-DR:

其實大家不彷坐下慢慢來談談........... 也不必說將場面搞的那麼僵

畢竟大家相逢即是有緣, 之前在某大大的部落格看見一篇文章

雖然不知道他所指的一些事是什麼 他本身也沒太明說  , 並竟我人脈沒有像大大們那麼廣 才疏學潛

CHE大 請看你的PM......... 

其實冷靜地看,這個版原本就是個反應別再標題裡打賽果的提醒與建議而已.

雖然某些部分我也覺得失焦或混淆搞成這樣有些何必何苦?
 

但現在的狀況還不算太壞,我很希望能是個反應問題發現問題的機會,
甚至是圓球更好的機會,
我一直掙扎在我只是市民之一,做好自己的舉措與抉擇就好的性格,
會敢有些自己感覺自大地反應建議,也就是所有人應該都有的對圓球的感情.

我也不覺得哪個走向就是好,無論那適不適合我,或者我喜不喜歡,
不過就只能是一再反省之後,
還是誠實地感覺現在的問題是頗核心的有否討論空間這樣的基本問題,
而非與之前比較有所不同,
也非鬆與緊,或自覺精英對抗初心者的問題.
(當然以上也許在這個版也很適合大家討論.)

所以才很努力一反常態地回了之前許多篇,
圓球是否有問題是市民能有反應,但管理團隊是否接受目前有問題,也許是執行面一個必然重要的條件.
看了朱sir的市政公告,參與者眾多而意志看似難以捉摸,這或許就是管理論壇必然的難處.
不過是可以有些使力處的,至少我們都擁有那樣的經驗法則,是可以有個準備好的討論空間,
而裡面談什麼或觀點如何隨意,或許為了這點,必須有些措施,
但本來終究就是兩個原則,管理團隊清楚的意向,與最大公約數的參與者接受喜歡,這不待言.

而什麼走向都好,只要管理團隊了然於胸,市民也確實感同身受,
真的是個陣痛期的話,那我想也不會有誰熬不過.
但我想真的可以深思,畢竟新會員也好,老會員也好,不針對各案而對市政有所建議,
除了表示對圓球還有許多人充滿感情,
這樣破天荒的事件,也許也真的有些什麼意涵,足供大家一起來討論.
 

其實把這串討論看成大家紓發情感的留言天地

那就不會感覺有什麼針對不針對  忘記剛剛那一位版友講的

他是圓球創立到現在的資深會員  他覺得看待一些爭執  用kuso的角度來看

其實就沒什麼大不了了  這點我深有同感

我跟一些人一樣  從每天看討論區  轉成"選擇性"的看討論區

甚至我剛剛看一下  我在圓球咖啡的回應量還更高一點

不過這代表我對現在的討論心灰意冷嗎  不錯  或許有一點

也許老鼠強在的年代  討論區比較有趣  現在比較無聊  但說到底

這是跟自己的人生與心境有關呢  還是跟"別人"有關呢

就我自己來說  我認為是前者

老實說  當我ㄧ邊改著那些大學生考卷  一邊看討論串的時候

我心裡常常忍不住說  "唉這個人的腦袋跟這個連"利益"都會寫錯字的傢伙大概是同一個廠牌吧"

但是  別忘了當你19歲的時候  你的腦袋大概也是同一條生產線出來的

我還記得很久以前徐老師還不是作者時  我對他寫的某篇文章感到十分的不滿

然後我還寄了封措辭強硬的mail指出我認為他胡說八道的地方  以為自己真是TMD的有道理

更久之前  我還跑去嗆一個"小白" 說  有本事你不要讓我在球場遇到你

以及  有本事大家出來單挑  我還很清楚的寫了地點時間約他出來

那時候我心裡想著  真TMD的一堆只會打嘴砲的傢伙  什麼都不懂  只敢躲在網路放炮

現在想想  自己真是無聊至極  那時候可能也有一堆"大老"看到我這樣

然後就搖搖頭說  唉  這群年輕人毛都沒長齊  說話卻這麼大聲  真是不如歸去阿

無論如何  每個階段都有每個階段的潮流  每個人在不同階段也都有不同的想法

也許是時代變了  也許是你變了  無論如何  這個免費天地對我們來說都有著很大的意義

這才是最重要的吧

如果有一天  圓球一個禮拜都沒有半篇文章  討論區都是些自以為飽讀詩書的傢伙

我也不會覺得那有什麼不好  對這個階段的我來說  只要能偶而在這裡看到有趣的文章

偶而能在討論區發幾篇回應  就已經是值回票價了

一點自己的雜感  順便來參一腳

 

圓球很好阿, 作者無怨無誨的PO文, 游民定時的換養眼簽名圖, 有免費的東西看那裡不好了? 更何況沒人逼你看.

喜歡就再來, 不喜歡就不要看, 有些法律本來就不是適用於每一個人, 就這麼簡單真不知道大家有什麼好吵的. 有誰付過一分錢了嗎 ?

圓球風格有變嗎?說實在我看不出來, 世事多變, 圓球也會變, 人也會變, 只是人不能適應新的東西的時候就要去求新, 要不然就等著被淘汰, 如此簡單.

反正大家吵了那麼久, 總要有共識, 我相信大家都是為圓球好, 但法律本來就不是要討好每一個人的, 如不能接受就sorry 摟.

朱ｓｉｒ也要硬一點, 不要跟馬小九一樣試著建立烏拖邦的世界, 說難聽點中國人就是賤, 道德勸說是沒用的, 你有些決定也不用像開里民大會等大家的決定, 等到決定出臚了也不知過幾百年了. 你也是有頭腦的人, 你決定就好啦.

 

 

che:

 我看了幾次並不完全懂你整篇各部分連續的意思,
但以上也是我的感慨而已.

我的意思簡單的就是說
朱市長決定就對了
板規或版主或希望圓球好的市民們
都能以尊重市長的大前提來應付往後的各種狀況

尺度若能全部都訴諸於以文字
就不會只有ㄧ部法律
而是好幾種法律條文來環環相扣
也會有各種律師來解釋法條
最後由法官定奪

如果我要繼續待在這裡
不管有沒有發言
我都會以尊重市長與所有作者為優先前提
雖然我也曾罵翻某作者
希望他載蕃薯藤的文章我覺得傷害王建民
而被砍了 Kobebest 這帳號
但我依然會來
板規怎樣到最後砍或不砍帳號
還不是人來決定的

當圓球方向或整個環境如很多人所言
已經在改變
但是就是有很多自律性高的市民
可以互相
可以比較
圓球才 OK
我ㄧ直不覺得有什麼地瓜不地瓜的問題

其實我反而對以前
有狗腿不狗腿的情況很反感
很多情況了然於心即可
處理了搗蛋者
爽了願意遵守版規的市民
並沒有讓圓球更好

只是讓討厭圓球的人
更討厭圓球

傷人之語 勿太惡
如果能的話
不要群攻一些作惡或言詞不如己願的小白
尤其不要群攻
反正反應給市長
他們若不處理
那我們就知道圓球的容忍度到哪裡
如果自己要沉淪
就去學那些小白酸人
重點是用道理或用言詞去服人
能夠的話
社會早就祥和
鞭屍已經被抬入棺財的帳號沒什麼好得意的
只會讓人對人性失望
只會讓人感受
圓球只有狗腿能生存嗎?

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

Patrick C.:

討論區憲法 Ver. 4.0

4.發言規則
a. 禁止發表情色' 口水' 謾罵' 挑釁' 中英文髒話等內容 ............

您說的算不算髒話, 各人心中自有一把尺,
不過就像之前 ivan 網友說的:
權力越大, 該受到的限制就越多, 不是嗎?

規範是給市民互相之間討論用的
經營者的任何決定
當我們去反應或去了解其中奧妙
我不會去反應你的疑問

我早了解朱市長的風格
我會去尊重朱市長
就像我以前尊重前市長ㄧ樣

我開始希望廢除版規
甚至關閉討論區ㄧ陣子
全部都領導網站的人決定網站的方向就好

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

kobe8best:

Patrick C.:

討論區憲法 Ver. 4.0

4.發言規則
a. 禁止發表情色' 口水' 謾罵' 挑釁' 中英文髒話等內容 ............

您說的算不算髒話, 各人心中自有一把尺,
不過就像之前 ivan 網友說的:
權力越大, 該受到的限制就越多, 不是嗎?

規範是給市民互相之間討論用的
經營者的任何決定
當我們去反應或去了解其中奧妙
我不會去反應你的疑問

我早了解朱市長的風格
我會去尊重朱市長
就像我以前尊重前市長ㄧ樣

我開始希望廢除版規
甚至關閉討論區ㄧ陣子
全部都領導網站的人決定網站的方向就好

我不認識Patrick C~他對我想法的引用~我也沒意見

不過我要強調的是~大家是都知道朱市長以前的風格

但當作者跟當市長該有區分~不知大家認不認同?

 

作者的風格呈現在文章內,有爭議也可以接受讀者的公評與挑戰

市長的風格呈現在管理上,要緊要鬆市民們只有接受的份

 

圓球不是新成立的站,

固有的規定接任的市長沒說要變動,市民仍該遵守~

這是尊重市長(不管新舊)~更是尊重圓球!

目前版規還是沿用,但部分的發言內容也的確違反了

這還在"使用中"的版規.....多頭馬車~不亂跑才怪!

老市民在Suggestion/Announcement版出來反應某些違反沿用版規的情況

很合乎情理吧?Suggestion/Announcement版的用途不就是這樣嗎?

 

kobe8best說的我認同

朱市長出面來更新符合時宜的版規的話

我想這陣子的爭論會停止的

 

---

<-----此乃球聚實景

球聚是愉快的!有空就來吧!!(有聊天組歐)

來圓球的時間不長

幾乎都是潛水

今日跑去註冊 

來說說我的感想吧

 

 

圓球是個好地方，相信大家都同意

畢竟這裡算是屬一屬二的籃球網站

很多人在這交換彼此對於籃球的種種心情、資訊來互相討論

重要的是大家都有顆熱愛籃球的心(而且人都很好)

願意為了籃球付出自已的心、力、時間

當初我來時看到這些簡直深深被感動

 (原來愛籃球、肯為籃球付出的人那麼多)

可以說是籃球人的"桃花源"   眾人的心靈寄託地

 

 

現在，我想問各位一個問題

 

你們還愛籃球嗎

還喜歡這個"圓球城市"嗎

 

(請大家自已真心的問自已)

 

 

來說說我看到的情形及感想吧

我看到的是"一堆抱怨"   

卻看不到"有在想辦法為了圓球未來著想的人"

真的為了圓球好

應該是好好的提出"解決方法"或著"哪裡應該改進"之類的建議

而不是在抱怨東抱怨西

更不是埋怨自已作了多少   其它人沒在作事等等

不覺的那很沒意義嗎  籃球帶給你的是這樣的精神嗎

看著看著都悶掉了

來圓球應該是要很快樂的  而不是把自已搞的那麼累、那麼悶

 

市長有句話我很認同

「對我來說, 我已經忘了過去那個圓球. 看未來的圓球才有意義」

很多人會說以前的圓球多好怎樣怎樣   那又如何

重要的是現在吧  現在都不好好作了怎會有未來

總之我認為

經營這個地方不單單是少數人的責任  而是大家要一起努力的

當然要有"心"  沒有心一切都免談了

就拿圓球憲法來說好了  

像這種規章的東西我覺的根本不是一個人決定就好了

到時訂出來有漏洞或著大家有意見、怨言之類的

不僅對市長不公平  對其它人也不公平

其實你們這些作者或非作者的大老群應該都認識很久了 

彼此MSN啥的應該都有吧（就算沒有交換一下也無彷吧）

建議你們應該找個時間大家好好坐在電腦前

開個會客室好好討論一下各種問題及解決方法

而不是像當今台灣那些政客一樣

只會打嘴砲　事情作都不作

或只丟給少數肯作事的人去作

網站那麼大　人數那麼多　不作死才怪

既然有心就好好作好每件事

要是什麼事都那麼無所謂

那我看這裡也撐不了多久

乾脆關掉好了

省的大家麻煩

 

 

我只是個喜歡籃球卻懂的不多的人　

所以要請各位前輩別忘了

籃球帶給我們的【籃球精神】代表：團隊合作努力達成目標

圓球帶給我們的【圓球精神】代表：大家熱愛籃球互相付出

希望大家一起秉持這些精神努力邁進　　讓圓球更好

 

加油！

我是一個上班族，從來沒po過文，但是每天瀏覽圓球至少一次.....想當然爾是在上班的時候..

對於以上的各式各樣對於圓球的建議，小弟我看完不禁想註冊個帳號，說說我的想法

朱彥碩朱大哥，是我非常喜歡的一個台灣的球評、編輯、作者..

他跟文大培文先生還有高景炎先生都有非常好的籃球知識跟獨到個人的見解

朱大哥接下圓球，我只有高興，沒有失望

因為至少是一個對於籃球有崇高又熱血而且富有知識的人接下的

並不是一個什麼543的人來承接，所以大家因該要慶幸

有好的意見或是提議可以提，但是過於流於個人情感...我絕的就真的是多餘了

我經營過個人的網站，真的是非常的辛苦，如果人手不足的話真的是很累的一件事

又更何況像朱大哥這樣忙碌的人？所以只要圓球的文章還是這樣吸引我

我還是會每天花個一個多小時好好的細讀，徐老師的文章雖然艱深難懂

但是我會盡力去看，盡力去了解，畢竟沒真的有實際操作理解上還是有難度

但是他的文章我覺得非常的好

還有朱大哥的言詞？我也覺得那一點也不是問題？一樣的東西不一樣的人用

解讀本來就是不同，硬要扣上帽子的話我覺得有點對人不對事，如果沒有說對人不對事

那為何連續提起兩次？而且跟本次討論沒有多大關係....

至於po不po比賽結果？我真的是覺的一點關係也沒有.....

說說我個人的經驗

去年季後賽馬刺vs小牛，我是100%的馬刺迷，我也跟大家一樣，想回家看我錄好的比賽

我刻意不去瀏覽相關的籃球網站，但是因為工作需要，我開啟YAHOO奇摩的首頁

要查詢資料，結果就看到一個斗大的新聞標題〝小牛些微比數擊敗馬刺，晉級總冠軍〞

確實標題我忘ㄌ，但是就差不多就是這樣，我看了都呆了哈哈哈哈

之後的比賽我一場也沒看了，因為馬刺輸了XD，你說標題PO不PO比數有沒關係？

不重要的比賽人家也懶得PO，重要的比賽......妳到處都看的到的，包括支持小牛的同事....

只要他笑咪咪的一直對我笑......我就知道意思ㄌQ_Q

如果你真的想要把圓球當作是自己的理想來經營？何不主動像朱大哥自薦？

我想朱大哥不會不歡迎對籃球有熱血的人參予協助的

如果你只是一個看看之後會POPO文跟人家發洩發洩，順便鬥嘴筆戰一下(說實話，筆戰、辯論這東西都會流於個人喜好，這也是我只看不POㄉ原因之一看別人不管事實只有好惡的言論實在是沒啥意思)

或是像我一樣就只是忠實的享受作者精闢的見解

那就不如跟我一樣，適應不同管理者的風格，好好的繼續自己ㄉ樂趣吧！

朱大哥！加油！我支持你！妳的雜誌我可是一本不差的通通給他買回家唷！

朱大哥GO！GO！GO！

以上文章如有冒犯，還請多多見諒，小弟不會對以上文章的後續任何批評有任何回應

搞不好我就PO這篇，呵呵，之後不會再PO文也說不定，但是這時候站出來支持一下小朱市

長是一定要低QQ，也請大家多多支持圓球，中文籃球網站真的是不多了，現在連台灣NBA

官方網站都爛成這樣，直接拿簡體版轉成繁體，一推球員名字也不改！真是令人失望！我都

乾脆直接去看美國官方NBA了！順便學英文   

謝謝大家！！

edited by booboo:注音文修正。 

 

 

（booboo版主人也太好了，以前注音文都是警告然後直接停權......）

kevin114:

來圓球的時間不長
幾乎都是潛水
今日跑去註冊
來說說我的感想吧

既然如此，相信您對圓球變調的感受，絕對沒有我跟阿杰等人深刻。

也誠如您所說的，王市長、兩位前工務局長、幾位作者、版主的MSN我們都有，
大家也確實，無時無刻都有在討論跟省思，何以圓球會走到這等田地；
批評我們一直都有，建議我們從未少過，感受我們絕對不淺，
若我們的發言不受歡迎，自然不會有人戀棧。

我唯一只替前市長抱不平的是，圓球真正稱得上苦難的只有他和工務局經歷過，
他可從未在首頁大嘆「死一死會不會更好」，也不曾把自己說得多苦多忙，
到頭來，他的低調只顯現了一個現象：同好不如支持者，支持者不如盲目擁護派。

---

　　　　All respect to Chris Wang.
When you are right，no one remembers you；

When you are wrong，no one forgets you......

如果你們覺得，我的發言是針對你們批評者，那就錯了。我只是感慨，苦難，不是只有前市長有而已。圓球，也不是他一個人的。當初我們這些作者，撩下來幫前市長，難道都是屁？

 

幾個老版友，我也可以把我的MSN給你，但不要只聽一家之言。

 

圓球是「走到什麼田地」？我願聞其詳。它是死了？廢了？荒蕪了？還是沒落了？是MVP168化了？蕃薯化了？還是它怎麼了？

 

你們有的一些作者，告訴你們的事，難道就是真的？要不要聽聽我怎麼說？

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/