湖人這季之所以這麼成功

其中一個很重要的因素我覺得是Fisher的回巢

他的防守給予對方的控衛很大的壓力

單看在季尾時他守CP3和第二輪的比賽中他守DW

他的防守都是相當成功的 兩位超級控衛在他的嚴防下都表現有點失常

但我覺得Fisher在湖人隊中有一個很大的作用─"緩衝"

前兩季的湖人 我看到如果Kobe想要球的話

隊友沒有一個不把球給他的

那場比賽如果Kobe手感發燙 湖人贏球是順理成章的

要是Kobe手感欠佳 湖人大多是輸的

而Fisher來了以後(球隊年紀最大,經驗也最多,也曾是Kobe的戰友)

可以看到很多時候Kobe想要球時

Fisher不會盲目地給他球

而是將球傳給機會最好的隊友

或是重新run一次戰術

這也是我覺得湖人今年一個很大的轉變

跑戰術有耐心很多

當然湖人這季的成功還有很多其他因素

Kobe的轉變還是其中一個很重要的因素!

Go Lakers!

Eric07:

爵士真的照這樣幹的話~

那某人的簽名檔大概要換了

禪師~2008年5月XX日~X~神又來了

KOBE真的放他砍的話~喬神的季後賽63分紀錄會被他超越.............

對上金塊的49分那場  我認為如果他有心  應該早破63了   49分幾乎靠第一節一開始跟第四節最後五分鐘拿到的....

其餘時間只要不下場  硬幹個15分對他來說應該很簡單吧.....

不過我覺得爵士有希望跟湖人爭晉級耶....湖人不要剛好整隊又一起飆(這季發生過不少次...一飆起來沒有隊伍不被打爆的...) 爵士實力應該不至於差太多  內線我覺得比湖人悍  整體也比湖人兇狠(我不是指實力  實力湖人應該略贏一點   爵士的肌肉男們很強壯...) 而且ak47防kb真的超積極  我覺得系列戰下來有一點點希望看到kobe被ak47賞鍋

gogetit:

...

可以看到很多時候Kobe想要球時

Fisher不會盲目地給他球

而是將球傳給機會最好的隊友

 

我常在想這個問題,

自己在打三打三或全場的時候,

其實我也都會做要球的動作,

如果你有很強的單打實力,像kobe這樣

其實 是會讓對手分散注意力,

 

我覺得kobe有可能和隊友溝通過,

要球動作是誘敵方式的一種,

如果有更好機會就傳,不一定要給他~

 

當然這只是我臆測,因為常常看到就算隊友不傳給他,

只要球進了他常常也會開心的鼓勵隊友  :)
 

 

shang1225:

我常在想這個問題,

自己在打三打三或全場的時候,

其實我也都會做要球的動作,

如果你有很強的單打實力,像kobe這樣

其實 是會讓對手分散注意力,

 

我覺得kobe有可能和隊友溝通過,

要球動作是誘敵方式的一種,

如果有更好機會就傳,不一定要給他~

 

當然這只是我臆測,因為常常看到就算隊友不傳給他,

只要球進了他常常也會開心的鼓勵隊友  :)
 

 

　　其實這種也是不需要溝通的「誘敵戰術」，而是隊友要有認知，身為得分後衛，卡位要球本來就是職責所在，開宗明義叫「得分後衛」，他不要球單打得分他是要在場上做什麼呢？重點是他的隊友要有認知，要看清楚對方的防守，如果Kobe是一對一的好機會，當然把球給他；如果對方防守明顯是等著Kobe拿球單打，而在其他地方有疏忽，當然把球給機會更好的隊友，而不是王牌要球你就要把球給他，過去的湖人就是會這樣，不由自主的球就被吸到Kobe手上，今年湖人的成功就在於小將群更明白三角戰術了，加上Fisher用高資歷以身作則讓小將群明白：Kobe卡位要球是他的工作，並不是就一定要把球給他，才有現在全員能開火的湖人。而Kobe不用辛苦單打一樣看到計分板上分數往上跑，他當然會開心．．．。

shang1225:

gogetit:

...

可以看到很多時候Kobe想要球時

Fisher不會盲目地給他球

而是將球傳給機會最好的隊友

我常在想這個問題,

自己在打三打三或全場的時候,

其實我也都會做要球的動作,

如果你有很強的單打實力,像kobe這樣

其實 是會讓對手分散注意力,

我覺得kobe有可能和隊友溝通過,

要球動作是誘敵方式的一種,

如果有更好機會就傳,不一定要給他~

當然這只是我臆測,因為常常看到就算隊友不傳給他,

只要球進了他常常也會開心的鼓勵隊友  :)
 

我想這應該是Fisher今年最大的用處之一

在場上可以和kobe平起平坐的人

畢竟他們是96年一起進Lakers經歷三連霸的後衛搭檔

若是其Kobe跟其他隊友要球，其他的後輩敢不給嗎?

唯有Fisher老大哥可以不甩Kobe而做當下最正確的選擇

jamyam:

shang1225:

gogetit:

...

可以看到很多時候Kobe想要球時

Fisher不會盲目地給他球

而是將球傳給機會最好的隊友

我常在想這個問題,

自己在打三打三或全場的時候,

其實我也都會做要球的動作,

如果你有很強的單打實力,像kobe這樣

其實 是會讓對手分散注意力,

我覺得kobe有可能和隊友溝通過,

要球動作是誘敵方式的一種,

如果有更好機會就傳,不一定要給他~

當然這只是我臆測,因為常常看到就算隊友不傳給他,

只要球進了他常常也會開心的鼓勵隊友  :)
 

我想這應該是Fisher今年最大的用處之一

在場上可以和kobe平起平坐的人

畢竟他們是96年一起進Lakers經歷三連霸的後衛搭檔

若是其Kobe跟其他隊友要球，其他的後輩敢不給嗎?

唯有Fisher老大哥可以不甩Kobe而做當下最正確的選擇

其實不只漁夫 

我也常常看到農夫不鳥KOBE喔

這小夥子以後大有可為XDDDD

---

Duncan的理論:
進一百球普通的上籃
總比進一球高難度的後仰來的方便

Kobe的理論:
進一百球高難度的後仰
總比進一球簡單的上籃來的有趣

gogetit:

湖人這季之所以這麼成功

其中一個很重要的因素我覺得是Fisher的回巢

但我覺得Fisher在湖人隊中有一個很大的作用─"緩衝"

前兩季的湖人 我看到如果Kobe想要球的話

隊友沒有一個不把球給他的

要是Kobe手感欠佳 湖人大多是輸的

可以看到很多時候Kobe想要球時

Fisher不會盲目地給他球

而是將球傳給機會最好的隊友

或是重新run一次戰術

這也是我覺得湖人今年一個很大的轉變

跑戰術有耐心很多

當然湖人這季的成功還有很多其他因素

Kobe的轉變還是其中一個很重要的因素!

Go Lakers!

我是蠻贊成這個說法

但是有沒有可能進一步詮釋成,Kobe的要球或跑位,一定比例是在干擾對手,或讓對手的注意力轉移

這需要更進一步的隊友信心和默契

以前Kobe要球同時,對手就動了,現在快要變成不知道該不該動

相信這也是素質提高中的隊友,給予Kobe的隱性支持....Odom和Gasol在多數場次都是五成以上命中率

 

爵士不會去包夾Kobe的,史龍應該不會賭這麼大

 

---

M.J & 小愛
奪我幼年,青少年,大學期的青春與清純......悼之

先說...我是湖人迷,但是明天爵士請加油

我希望爵士贏,因為我運動彩卷買錯啦!!!!!!!!!!

腦殘了,買到爵士贏6~10分,200 ,.......節哀了我

來亂的....大家繼續聊

話說我連棒球主客場也買錯了.....完蛋了

kobeda0628:

您這樣說 還是要幫忙防守阿 問題在於 如果幫忙防守 今年的kobe可是會傳球  空檔一樣會跑出來  所以大家才再討論 到底要包死kobe  還是只放一人一對一守他  因為兩者不能兼顧 kobe今年不會硬幹

幫忙防守是幫忙防守

包夾是包夾

這兩者相差非常多

幫忙防守的意義是在不失去自己原本防守的球員和防守位置的情況下

對持球進攻的球員施加防守壓力

用肢體語言和站位告訴持球進攻者

如果你往這個方向來會遭到包夾

而包夾則是對方一拿到球

就有兩名防守球員趨前貼身防守

迫使他把球傳出去或壓迫他伺機抄球

我是不建議爵士對Kobe採用包夾的策略

Kobe餵給籃下的Gasol、Odom或傳給外圍球員投三分都太容易了

而如果是採用幫忙防守的策略

以我對Kobe的認知

他還是會先選擇自行進攻

由於幫忙防守的球員不會馬上守到Kobe

Kobe如果在這時就先傳球

爵士的輪轉防守也可以很順利地完成

不會有湖人的球員出現很好的空檔

簡單地來說這個策略是介於你所說的「包死kobe」和「放一人一對一守他」之間

是一種折衷的策略

讓Kobe進入單打模式是要讓Kobe覺得他的機會比隊友好

或是讓他覺得這個時候把球傳出去隊友也不會有好的機會

AK47的防守範圍很大

在前鋒中他的防守範圍可能僅次於KG

讓他幫忙防守而不是去包夾也不是去一對一守Kobe才是使用他的最佳方式

爵士的整體運動能力不如黃蜂

如果要使用黃蜂那種TD一拿到球就包夾然後快速地輪轉防守的策略

得三思而後行

畢竟Kobe的速度和靈活性遠在TD之上

活動範圍也大得多

不像TD很固定地會在低位要球

---

天佑台灣

戰術的實際運用往往沒有那麼簡單阿！

 

兩位的戰術都講的不錯，但是我只是提出幾個疑問！

不管是包夾，還是幫忙防守，都有一定的問題在。如果是幫忙防守，Kobe故意拉開單邊進攻，強弱邊站在弱邊位置持球單打，一旦被過就極有可能被得分或是分球隊友得分；如果爵士站區域，要把防守空間縮小，避免被切爆，又要擔心外線的開花，甚至今年湖人的一些禁區小組配合的很流暢。進去油漆區後，球的輪轉在三秒內很可能就經過三個人的手而空檔取分。因此，我覺得幫忙防守有一定的難度和缺陷。

至於包夾，又要擔心聯盟規定的不準兩人包夾非持球者，因此Kobe今年滿多是空手跑位，或是捲曲切來找到自己的進攻好點。大家說Kobe喜歡要球，其實我發現當湖人隊的一些球員很認真練球以後，每個人都打出信心，你會發現很多人在自己跑到自己拿手的點時，也都會舉手要球，包括兩邊底線的漁夫和飄髮哥，或是弧頂的農夫，還是罰球線的Odom，或是禁區的Gasol，左右兩邊四十五度的滑雪男...。而今年的湖人隊真的都不自私，遇到隊友有機會得分，比自己能得分還開心，都是傳的比風還快，彷彿球很燙一樣。以這種風格的打法，要去包夾湖人的誰，都有一定的風險在。

所以，老話一句，湖人要輸，一定是輸給自己，要不就是命中率低，要不就是有什麼狀況。以今年季後賽的表現來看，我認為現階段最大的威脅是黃蜂，再來是BOS。打從湖人最後跟黃蜂打玩的那一場開始，我就真的滿怕黃蜂的，黃蜂的追分能力太可怕了，湖人贏個將近三十分，都極有可能在一節裡面敗光，黃蜂的團隊合作真的也不可小歔。至於，BOS喔！先等他們打完騎士在做評論吧！他們的心態有些問題。

 

mephew1029:

kobeda0628:

您這樣說 還是要幫忙防守阿 問題在於 如果幫忙防守 今年的kobe可是會傳球  空檔一樣會跑出來  所以大家才再討論 到底要包死kobe  還是只放一人一對一守他  因為兩者不能兼顧 kobe今年不會硬幹

幫忙防守是幫忙防守

包夾是包夾

這兩者相差非常多

幫忙防守的意義是在不失去自己原本防守的球員和防守位置的情況下

對持球進攻的球員施加防守壓力

用肢體語言和站位告訴持球進攻者

如果你往這個方向來會遭到包夾

而包夾則是對方一拿到球

就有兩名防守球員趨前貼身防守

迫使他把球傳出去或壓迫他伺機抄球

我是不建議爵士對Kobe採用包夾的策略

Kobe餵給籃下的Gasol、Odom或傳給外圍球員投三分都太容易了

而如果是採用幫忙防守的策略

以我對Kobe的認知

他還是會先選擇自行進攻

由於幫忙防守的球員不會馬上守到Kobe

Kobe如果在這時就先傳球

爵士的輪轉防守也可以很順利地完成

不會有湖人的球員出現很好的空檔

簡單地來說這個策略是介於你所說的「包死kobe」和「放一人一對一守他」之間

是一種折衷的策略

讓Kobe進入單打模式是要讓Kobe覺得他的機會比隊友好

或是讓他覺得這個時候把球傳出去隊友也不會有好的機會

AK47的防守範圍很大

在前鋒中他的防守範圍可能僅次於KG

讓他幫忙防守而不是去包夾也不是去一對一守Kobe才是使用他的最佳方式

爵士的整體運動能力不如黃蜂

如果要使用黃蜂那種TD一拿到球就包夾然後快速地輪轉防守的策略

得三思而後行

畢竟Kobe的速度和靈活性遠在TD之上

活動範圍也大得多

不像TD很固定地會在低位要球

我能了解你的意思 但是事實上  幫忙防守還是要離開原本防守的人 去補防  補防的時機 不可能都抓到洽到好出 剛剛好都kobe出手的時候  更何況 kobe常常都跳起來時還在找隊友 所以  幫忙防守如果只是檔一下讓kobe切入速度變慢或是投籃不順  這是有可能 但可以成功的機率 我覺得不大  一樣還是timing的問題  不可能都抓的準準準   因此  我才說  只有用包夾或一對一 因為用區域更慘  kobe切入縮小防守圈後 外面的射手 全部都在等球  根本輪轉不回來做防守   再加上Gasol & Odom不是呆呆站著不動的人  所以......看完今天第二場 就會比較明確. PS  我之前看過一場球Gasol慢慢從防守的人左邊走出來  再往他右邊衝進去  剛好kobe一個pass空檔得分  非常會走位的中鋒

今天Odom跟Gasol 甚至Fisher都打開 這就是我說  敢幫忙防守kobe  球只要傳的出去 或時間差把球傳出去   根本無法防守   半場已經得了60分以上

That could be one...It's you Kobe Bryant~Congratulation

今天的Kobe，MVP黃袍加身打的更是神勇～

真的是MVP身手展露無遺！

第四節關鍵時刻，一個人過三個人，最後從Okur的頭後面妙傳給Pau灌籃得分！

太屌了！ 

---

Kobe今天好幾球看了真是讓人起雞皮疙瘩啊!

jazz基本上也只輸第一節而已.

感覺回jazz主場球還有的打.

Gasol今天數據還不錯,不過打的有點浮躁!

Fisher是今天的關鍵.