歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

美媒稱姚明已成第一中鋒 霍華德排第二

在 09-27-2008, 6:30 下午 由 dunstan 發表.第 92 篇回覆.
第 7/7 頁 (共 93 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7
排序方式: 上一個 下一個
  •  09-27-2008, 11:04 上午 205381 in reply to 203264

    Re: 美媒稱姚明已成第一中鋒 霍華德排第二

    姚明"絕對"比不上當年的Robinson...就連進攻端也是( 防守端的差異更是大的明顯)

    Robinson當年本來就不是個整天呆在禁區的中鋒,  所以你想用規則改變等等的理由來說Robinson當年的高得分平均並不適用(Robinson一向是打高位居多)

    更不用說他所要面對的長人根本不是現代長人比的上的

    而防守端的差異更是大的誇張....Robinson當年的防守評價在94年被美夢打爆前還是四大中鋒裡最高的(很多人在他被老夢爆了以後就開始低估他了)...

    姚明除了在禁區內的進攻威脅性可能有大於Robinson外(加上他高大的體型)...其他的我完全看不出姚明哪點可以比的上的 

  •  09-27-2008, 12:05 下午 205388 in reply to 205381

    Re: 美媒稱姚明已成第一中鋒 霍華德排第二

    dunstan:

    姚明"絕對"比不上當年的Robinson...就連進攻端也是( 防守端的差異更是大的明顯)

    Robinson當年本來就不是個整天呆在禁區的中鋒,  所以你想用規則改變等等的理由來說Robinson當年的高得分平均並不適用(Robinson一向是打高位居多)

    更不用說他所要面對的長人根本不是現代長人比的上的

    而防守端的差異更是大的誇張....Robinson當年的防守評價在94年被美夢打爆前還是四大中鋒裡最高的(很多人在他被老夢爆了以後就開始低估他了)...

    姚明除了在禁區內的進攻威脅性可能有大於Robinson外(加上他高大的體型)...其他的我完全看不出姚明哪點可以比的上的 

    我想大多數人都能接受姚明不如D.Robinson

    但是D.Robinson被Olajuwon打爆的那些鏡頭

    實在是令人揮之不去

    D.Robinson在四大中鋒當中他的打法的確是比較偏中前鋒

    當他利用他過人的運動力和速度移位(以中鋒來說)

    在高位幫隊友擋完人然後隊友回傳給他投中距離時(當然也有擋完往裡走)

    他幾乎是處於無人防守的狀態

    原因是對方的中前鋒跟不上他

    即使對方用鋒衛來補防以D.Robinson的高度也絲毫不受影響

    我印象中D.Robinson的得分有很多是這麼來的

    用幾乎是箭頭的速度跑拖車也很令人印象深刻

    至於防守方面

    我個人認為D.Robinson在防守端太過於依賴活動力

    拿年度最佳防守球員那年的爆量阻攻也是建立在突出的高度和速度的結合之上

    體能下降之後阻攻也會隨之變少很合理

    但是Mutombo的站位和一對一防守依然相當精彩

    這點在D.Robinson身上則看不太到

    這兩人在2000年前後都曾經對過Shaq

    Mutombo仍舊可以有效地控制Shaq

    而D.Robinson幾乎是只有節節敗退的份

    簡單地來說D.Robinson在防守端給我的感覺就是一個更快、更高大的Camby

    我認為這樣的防守其實是比較虛的(相對於其他的最佳防守球員)

    Mourning有時也會給我這樣的感覺

    最後我完全認同你所說的

    姚明在低位的破壞力高於Robinson

    不過也就只有這一點勝出罷了


    天佑台灣
  •  09-27-2008, 6:30 下午 205477 in reply to 205388

    Re: 美媒稱姚明已成第一中鋒 霍華德排第二

    mephew1029:
    dunstan:

    姚明"絕對"比不上當年的Robinson...就連進攻端也是( 防守端的差異更是大的明顯)

    Robinson當年本來就不是個整天呆在禁區的中鋒,  所以你想用規則改變等等的理由來說Robinson當年的高得分平均並不適用(Robinson一向是打高位居多)

    更不用說他所要面對的長人根本不是現代長人比的上的

    而防守端的差異更是大的誇張....Robinson當年的防守評價在94年被美夢打爆前還是四大中鋒裡最高的(很多人在他被老夢爆了以後就開始低估他了)...

    姚明除了在禁區內的進攻威脅性可能有大於Robinson外(加上他高大的體型)...其他的我完全看不出姚明哪點可以比的上的 

    我想大多數人都能接受姚明不如D.Robinson

    但是D.Robinson被Olajuwon打爆的那些鏡頭

    實在是令人揮之不去

    D.Robinson在四大中鋒當中他的打法的確是比較偏中前鋒

    當他利用他過人的運動力和速度移位(以中鋒來說)

    在高位幫隊友擋完人然後隊友回傳給他投中距離時(當然也有擋完往裡走)

    他幾乎是處於無人防守的狀態

    原因是對方的中前鋒跟不上他

    即使對方用鋒衛來補防以D.Robinson的高度也絲毫不受影響

    我印象中D.Robinson的得分有很多是這麼來的

    用幾乎是箭頭的速度跑拖車也很令人印象深刻

    至於防守方面

    我個人認為D.Robinson在防守端太過於依賴活動力

    拿年度最佳防守球員那年的爆量阻攻也是建立在突出的高度和速度的結合之上

    體能下降之後阻攻也會隨之變少很合理

    但是Mutombo的站位和一對一防守依然相當精彩

    這點在D.Robinson身上則看不太到

    這兩人在2000年前後都曾經對過Shaq

    Mutombo仍舊可以有效地控制Shaq

    而D.Robinson幾乎是只有節節敗退的份

    簡單地來說D.Robinson在防守端給我的感覺就是一個更快、更高大的Camby

    我認為這樣的防守其實是比較虛的(相對於其他的最佳防守球員)

    Mourning有時也會給我這樣的感覺

    最後我完全認同你所說的

    姚明在低位的破壞力高於Robinson

    不過也就只有這一點勝出罷了

    也不能說Robinson這種防守算比較"虛"吧..畢竟在5打5的比賽裡, 中鋒補防的重要性比單防還大

    這也是為什麼像Camby,Ben Wallace這種單防其實沒有特別出色, 可是補防能力極強的球員可以拿DPOY

    Mutombo的禁區防守能力的確是比Robinson出色這倒是沒話說 (不過他不算在四大中鋒裡面)
    不過你講的有道理

    Robinson的確是四大中鋒裡第二個靠體能吃飯的傢伙, 技術的細膩程度比不上Hakeem, 基本功也不如Ewing紮實

    他變態般的體能是他成功的很重大的因素, 就像你說的當時他很多分數都是靠速度甩開對手, 或是在中距離取分的

    不過也就是這樣, 所以我才認為如果Robinson放到現在的NBA還是會一樣非常厲害, 畢竟他不是一個一直在禁區吃飯的傢伙

    他的速度比當時很多小前鋒還快, 傳球也很棒....只是世界畢竟成者為王敗者為寇, Robinson在西區冠軍賽被Hakeem電爆以後

    從此就脫離不暸軟弱的形象了... 也因此他的評價似乎都是四大中鋒最低的一位

第 7/7 頁 (共 93 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®