歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

張宗憲飆分 鄭光錫印象深刻

在 07-20-2009, 9:38 下午 由 andy168899 發表.第 100 篇回覆.
第 7/7 頁 (共 101 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-19-2009, 10:54 上午 259628 in reply to 259616

    Re: 張宗憲飆分 鄭光錫印象深刻

    K-J:
    andy168899:
    K-J:
    Jaxon:
    JC莊:

    「半票球迷」這麼多, 台灣的籃球很難進步.......

    台灣哪裡是半票球迷?台灣根本都是不買票的球迷,全世界大概只有台灣跟中國的球迷是從來不去現場看自己的職業運動,卻還一直要求我們的職業球員在國際賽一定要有好成績的

    回歸正題,今天去現場看了光華隊跟黎巴嫩的比賽,第一次親眼看到張宗憲打球,我想那些支持他進中華隊的球迷可以休息一下了,照他今天這種表現,我看不出現在選他進中華隊的作用在哪裡,除了培練之外,大概就只有他強壯的身體條件可以拿來防守吧,但是防守這種東西又是要靠經驗去累積的,所以有必要選一個年輕球員去防守嗎

    張宗憲的投籃手感跟傳球意識觀念都還有很大的進步空間,我真的不認為在NCAA第二級的球隊表現多好就一定在FIBA體系下會有好的表現,希望他在接下來的幾場比賽中能再進步

    昨天沒轉播這場球很可惜, 第一場整隊難免放不開打球.

    看報導說他是求好心切反而無法發揮正常實力, 張宗憲過去在揚百瀚大學也發生過類似事件(某場想打好卻得不到5分)但通常他心理上會調整的很快然後下一場球會恢復不少.

    他最差的表現也頂多是這樣, 13投4中(打不到20分鐘)得11分. 因為邱大宗教練說要讓12人輪流上至少10分鐘, 這樣每個人才會磨練到.

    今天終於開始會轉播光華隊每一場比賽, 要看過比賽內容才能斷定.

    昨天中華隊碰上體型較瘦弱的日本還打的差點被反敗為勝, 等到他們打黎巴嫩的時候再看看.

    Jaxon兄你也發現張宗憲身體對抗性很不錯吧? 這就是NCAA體系下所訓練出來的球員, 進攻偶爾會失常但防守絕對不會失常.

    也就是說當你今天手感不順的時候你還有防守, 去想想中華隊那些人的身體對抗性碰上黎巴嫩如果手感不好的時候他們還剩什麼呢? 

    今天光華隊將碰上體型還好的韓國, 如果張宗憲打的不錯支持他的球迷就不用"休息一下"?

    沒有要筆戰啦, 只是希望多觀察幾場比賽再來說說心得會比較實際一點.

    包括中華隊也是一樣, 防守 對抗性 穩定性才是王道. 偶爾外線飆起來並不能夠保證中華隊能贏多少場球, 這是我深信不疑的看法.

    我還是那句話多看幾場比賽之後再來比較一下, 楊哲宜 野獸 楊敬敏 張智峰 林宜輝 蔡文誠 林金榜 許致強 張宗憲 呂政儒等鋒衛的"攻守內容".

    看這些人誰是

    只有一場能飆分? (那是運氣)

     誰是大部分穩定得分? (那是實力)

     誰從頭到尾都不行? (那不需要多說)

     誰防守和對抗性都不行? (選他也沒用)

    如果張宗憲從頭到尾都不行或是只有一場運氣好飆分的話那就是小弟我功力不行看走眼外加非常抱歉在這版說那麼多讓大家見笑了!

    你要挺張宗憲不用挺到這種程度,不受傷+前輩傷退→張宗憲早晚有機會在國家隊一展身手,只是你不停灌版就是要表明本次亞錦沒有他就是不行什麼的,還要去貶抑其他鋒線球員,實在沒有必要。至於張宗憲第一場沒有打好也不是什麼嚴重的事,再看看,他的能力在那裡,經驗上還要加強!

    我有說張宗憲天下無敵中華隊非他不可? 我有沒有說過最佳第6人和板凳奇兵都是很好的角色?

    還有我貶乏誰阿?

    我說大家來多看看幾場比賽內容再來比較一下各球員的實力有錯嗎? 拿同樣位置的球員來比較有錯嗎? 不然拿張宗憲跟田壘比嗎?

    你是在挺除了張宗憲以外我說的那些人嗎? 大家都是用同樣標準檢視球員有何不可? 難道某些人實力禁不起考驗嗎?

    我也沒說他第一場打不好會怎樣, 但如果證明他從頭到尾都不行就是我看球員觀察分析有問題. 我也願意道歉我在這裡說這麼多廢話~

    你要批評我也得說出"我說錯什麼"?

    你也可以發表你分析的高見, 讓大家來評論一下!

    你說我灌版, OK 那我從現在開始到瓊斯盃結束前都不會再說任何關於張宗憲的事情.

    等到打完之後如果我該道歉我說了那麼多的廢話我自然會說.

     

     

     

    1.請細數你自己開的版討論光華與中華或張宗憲等的問題,其實目的都很單純:張宗憲的表現與在美國的經歷,是中華隊在沒有陳信安後最重要的得分手之類的,我認為我對你的批評是有所依據的,請別跳腳!

    2.你沒有必要不發言,當然你自此不發言我也沒有辦法,這就只是討論而已,看錯了或看對了沒有那麼重要,大家在討論而已。

    3.我對這些球員的看法已經表達過很多遍,似乎也沒有必要再重提。

    4.國內2,3號位球員的選擇已變成了「擁張」vs「給SBL表現好的球員機會+讓張自然成長」的意見表述,在熱身賽達到了高峰,驗證體育版的報導似乎沒有那麼兩極。

    5.第一場而已,而且教練是平均分配上場時間(當然也有可能是輸球下的自然結果),張宗憲的表現不如人意是沒有什麼大不了的,我個人比較想知道他在對上日本、南韓、菲律賓、中華與哈薩克的表現,伊朗、黎巴嫰與約旦我相對不重視,或是預期他應該會受制於團隊表現(看到體格壯又大支的自然畏懼)而不理想。

    6.就算張宗憲這場比賽表現不好,或是整個瓊斯盃的表現不如人意,他也絕對是國家隊未來2,3號有力的競爭人選,這個態勢不會改變。

    7.你沒有必要為了張的一個盃賽甚至一場比賽的表現弄到要say sorry,討論,網路上的討論,有必要這麼極端嗎?

    大家一起繼續看這次球員們的表現罷,也一起欣賞教練團的調度罷,討論、資訊交流...挺好的。 

     

  •  07-19-2009, 11:19 上午 259634 in reply to 259628

    • K-J is not online. Last active: 01-01-2022, 4:56 下午 K-J
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 07-24-2006
    • Auckland
    • NBA明星

    Re: 張宗憲飆分 鄭光錫印象深刻

    andy168899:
    K-J:
    andy168899:
    K-J:
    Jaxon:
    JC莊:

    「半票球迷」這麼多, 台灣的籃球很難進步.......

    台灣哪裡是半票球迷?台灣根本都是不買票的球迷,全世界大概只有台灣跟中國的球迷是從來不去現場看自己的職業運動,卻還一直要求我們的職業球員在國際賽一定要有好成績的

    回歸正題,今天去現場看了光華隊跟黎巴嫩的比賽,第一次親眼看到張宗憲打球,我想那些支持他進中華隊的球迷可以休息一下了,照他今天這種表現,我看不出現在選他進中華隊的作用在哪裡,除了培練之外,大概就只有他強壯的身體條件可以拿來防守吧,但是防守這種東西又是要靠經驗去累積的,所以有必要選一個年輕球員去防守嗎

    張宗憲的投籃手感跟傳球意識觀念都還有很大的進步空間,我真的不認為在NCAA第二級的球隊表現多好就一定在FIBA體系下會有好的表現,希望他在接下來的幾場比賽中能再進步

    昨天沒轉播這場球很可惜, 第一場整隊難免放不開打球.

    看報導說他是求好心切反而無法發揮正常實力, 張宗憲過去在揚百瀚大學也發生過類似事件(某場想打好卻得不到5分)但通常他心理上會調整的很快然後下一場球會恢復不少.

    他最差的表現也頂多是這樣, 13投4中(打不到20分鐘)得11分. 因為邱大宗教練說要讓12人輪流上至少10分鐘, 這樣每個人才會磨練到.

    今天終於開始會轉播光華隊每一場比賽, 要看過比賽內容才能斷定.

    昨天中華隊碰上體型較瘦弱的日本還打的差點被反敗為勝, 等到他們打黎巴嫩的時候再看看.

    Jaxon兄你也發現張宗憲身體對抗性很不錯吧? 這就是NCAA體系下所訓練出來的球員, 進攻偶爾會失常但防守絕對不會失常.

    也就是說當你今天手感不順的時候你還有防守, 去想想中華隊那些人的身體對抗性碰上黎巴嫩如果手感不好的時候他們還剩什麼呢? 

    今天光華隊將碰上體型還好的韓國, 如果張宗憲打的不錯支持他的球迷就不用"休息一下"?

    沒有要筆戰啦, 只是希望多觀察幾場比賽再來說說心得會比較實際一點.

    包括中華隊也是一樣, 防守 對抗性 穩定性才是王道. 偶爾外線飆起來並不能夠保證中華隊能贏多少場球, 這是我深信不疑的看法.

    我還是那句話多看幾場比賽之後再來比較一下, 楊哲宜 野獸 楊敬敏 張智峰 林宜輝 蔡文誠 林金榜 許致強 張宗憲 呂政儒等鋒衛的"攻守內容".

    看這些人誰是

    只有一場能飆分? (那是運氣)

     誰是大部分穩定得分? (那是實力)

     誰從頭到尾都不行? (那不需要多說)

     誰防守和對抗性都不行? (選他也沒用)

    如果張宗憲從頭到尾都不行或是只有一場運氣好飆分的話那就是小弟我功力不行看走眼外加非常抱歉在這版說那麼多讓大家見笑了!

    你要挺張宗憲不用挺到這種程度,不受傷+前輩傷退→張宗憲早晚有機會在國家隊一展身手,只是你不停灌版就是要表明本次亞錦沒有他就是不行什麼的,還要去貶抑其他鋒線球員,實在沒有必要。至於張宗憲第一場沒有打好也不是什麼嚴重的事,再看看,他的能力在那裡,經驗上還要加強!

    我有說張宗憲天下無敵中華隊非他不可? 我有沒有說過最佳第6人和板凳奇兵都是很好的角色?

    還有我貶乏誰阿?

    我說大家來多看看幾場比賽內容再來比較一下各球員的實力有錯嗎? 拿同樣位置的球員來比較有錯嗎? 不然拿張宗憲跟田壘比嗎?

    你是在挺除了張宗憲以外我說的那些人嗎? 大家都是用同樣標準檢視球員有何不可? 難道某些人實力禁不起考驗嗎?

    我也沒說他第一場打不好會怎樣, 但如果證明他從頭到尾都不行就是我看球員觀察分析有問題. 我也願意道歉我在這裡說這麼多廢話~

    你要批評我也得說出"我說錯什麼"?

    你也可以發表你分析的高見, 讓大家來評論一下!

    你說我灌版, OK 那我從現在開始到瓊斯盃結束前都不會再說任何關於張宗憲的事情.

    等到打完之後如果我該道歉我說了那麼多的廢話我自然會說.

     

     

     

    1.請細數你自己開的版討論光華與中華或張宗憲等的問題,其實目的都很單純:張宗憲的表現與在美國的經歷,是中華隊在沒有陳信安後最重要的得分手之類的,我認為我對你的批評是有所依據的,請別跳腳!

    2.你沒有必要不發言,當然你自此不發言我也沒有辦法,這就只是討論而已,看錯了或看對了沒有那麼重要,大家在討論而已。

    3.我對這些球員的看法已經表達過很多遍,似乎也沒有必要再重提。

    4.國內2,3號位球員的選擇已變成了「擁張」vs「給SBL表現好的球員機會+讓張自然成長」的意見表述,在熱身賽達到了高峰,驗證體育版的報導似乎沒有那麼兩極。

    5.第一場而已,而且教練是平均分配上場時間(當然也有可能是輸球下的自然結果),張宗憲的表現不如人意是沒有什麼大不了的,我個人比較想知道他在對上日本、南韓、菲律賓、中華與哈薩克的表現,伊朗、黎巴嫰與約旦我相對不重視,或是預期他應該會受制於團隊表現(看到體格壯又大支的自然畏懼)而不理想。

    6.就算張宗憲這場比賽表現不好,或是整個瓊斯盃的表現不如人意,他也絕對是國家隊未來2,3號有力的競爭人選,這個態勢不會改變。

    7.你沒有必要為了張的一個盃賽甚至一場比賽的表現弄到要say sorry,討論,網路上的討論,有必要這麼極端嗎?

    大家一起繼續看這次球員們的表現罷,也一起欣賞教練團的調度罷,討論、資訊交流...挺好的。 

     

    感謝你指教, 但恕我直言:

    1. 按照你的邏輯, 大家反正各說廢話都無所謂? 這邊當然大家都可以發表各自高見, 但講話都不用負責嗎? 至少如果我講廢話我會負責~

    2. 這個版不就是討論張宗憲的嗎? 我提出數據+我看了他打了一整季的球賽心得有錯嗎? 倒想請問一下你發表了什麼高見? 除了批評之外? 你可以說我不同意你說的張宗憲在陳信安不在時候可以頂上得分的角色之類的, 然後說出原因這樣才有討論價值. 不需要一直在我挺不挺張宗憲這話題上打轉, 因為我挺不挺誰沒有討論價值.

    3. 國內2號3號位置的球員實力等到比賽打完就一清二楚, 根本就沒有擁張或擁誰的問題. 我有貶乏誰嗎?

    4. 對上西亞國家的表現你不重視? 請問一下黎巴嫩 伊朗 約旦是不是不參加亞錦賽?

    5. 是你說我灌版所以我用實際行動證明 "如果張宗憲打的爛代表我說很多廢話浪費這裡資源那我會道歉"!

    難不成我們要繼續口水戰?

  •  07-19-2009, 11:27 上午 259635 in reply to 259634

    • jas0083 is not online. Last active: 03-03-2014, 11:20 下午 jas0083
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 11-18-2006
    • Taipei
    • 高中校隊

    Re: 張宗憲飆分 鄭光錫印象深刻

    搞笑原因-因為1張宗憲不會中華三分雨2他不打偽韓國團隊打法3他不打在國內sbl瓊斯盃有效但在國外fiba無效的小動作防守4他是美國大學二級空降的
  •  07-19-2009, 12:04 下午 259639 in reply to 259635

    Re: 張宗憲飆分 鄭光錫印象深刻

    既然你想討論,我就跟你討論一下罷(不過真的講過很多遍了)。

    為什麼不重視張宗憲對西亞球隊的表現?因為估計在身體條件差異過大且對方團隊能力相當成熟的兩個條件下,光華隊不易有好的表現,甚至在心理上會出現未戰先敗,進而在調度的安排上沒有什麼機會看出張宗憲的表現。

    這次東亞球隊與哈薩克的情況反而會讓邱大宗教練認為有拚拚看的條件,中華跟日本都一樣高度不算理想(當然還是勝光華),哈薩克的團隊成熟度還不穩定,試著打打身才差異不大,或一樣年輕不穩定的對手,只要抓個一勝在手,光華隊就算超出大家預期的好表現了。

    不知道你昨天有沒有看到楊敬敏的表現?其實連續兩年瓊斯盃,加上今年的SBL,楊敬敏的表現都稱得上穩定,防守端的表現,切入的破壞力乃至於他的肌力似乎在國內球員中都是數一數二的,這樣的球員在中華隊中都不會是先發的主要考慮,而是以替補的身分在2,3號位上輪替。又或是張智峰,有攻擊性的防守專家,年齡已進入最成熟的階段(要30了),在國內可以從1號位頂到3號位,國際賽受限於身高,可能得在2號上下苦功,並且支援1號位(特別是陳志忠不在的情況下),這個SBL的MVP,估計也僅會是完整國家隊先發的邊緣人,恐怕也是以重要功能性球員的角色在替補席出擊,再來就是楊哲宜(搞不好是最後一次國家隊了),這幾年最穩定的國家隊後場力量之一,要站上先發可能要跟林志傑競爭一番。

    在光華隊中的林金榜不需要大量持球時間也能展現他的得分能力,防守相當出色;有高度的三分射手呂政儒幾乎是拿不到固定出場時間。中華隊也還有一個身材壯碩的3號位替補林宜輝...。另外今年最佳進步獎得主的陳靖寰,衝搶籃板效率高,得分能力也很出色,現在因傷暫時退出國家隊,但是因為不是主力,連陪練的機會都沒有。

    認真數一下,光是在SBL打球的球員,國內2,3號位人滿為患,真正欠缺是內線與高大的1號位替補,所以如果現在有一個海外球員是1.98以上,專職打4號位,或1.85以上可以立刻扛起1號位,他擠進國家隊的可能性就會提高很多,即便他在美國打不到什麼球的替補或戰績不佳,但是因為國家隊缺人,自然而然會希望這樣類型的球員加入罷。

    JC莊曾經提過,現在的張宗憲就是大2號的陳世杰,陳世杰今年SBL的表現也很好,爛仗王的功夫一流,還可以支援控球,助功榜一度是榜首,今年不管開了多少個球員的名單,中華或光華就是不會有他(光華好像說他超過年紀),反而是幾乎沒有什麼上場的林煥超被叫進去陪練,今年季賽打得很糟但是身材擺在那裡的李豐永被拉回中華隊,為什麼?隊型的需求與物以稀為貴嘛。

     

  •  07-19-2009, 12:39 下午 259643 in reply to 259639

    • Jaxon is not online. Last active: 07-23-2012, 11:00 下午 Jaxon
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-22-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 張宗憲飆分 鄭光錫印象深刻

    二位別激動,我也來講講我的看法好了,因為我大概是這個板上唯一有看過他昨天對黎巴嫩比賽的人了,當然我也就只看到他這麼一場比賽,所以以這場來說,他給我的感覺就是身體素質很好,很強壯,我相信這都是因為在美國打球的關係,這也是美式籃球觀念中他們最引以自豪的地方,身體強度跟對抗性

    但是以他現在的攻擊技巧,要當上先發甚至是第六人的搶分大隊都很困難,最大的問題是因為它的傳球意識跟技術都不足,一旦對方稍微針對防守,他切進去往往只能選擇自己硬上,所以以功能性來講,他進中華隊只能用來防守,但就如我所說,他防守的問題不會是身體不夠壯,也不會是速度跟不上,而是經驗不足

    當然後續幾場比賽還是可以再觀察,倒是以功能性來看,昨天的比賽林傑敏還比較適合以第三後衛的身分選進中華隊,因為他身高夠,身材壯,速度快突破能力強,防守也OK,反而可以考慮選進去


  •  07-19-2009, 12:55 下午 259649 in reply to 259643

    Re: 張宗憲飆分 鄭光錫印象深刻

    Jaxon:

    二位別激動,我也來講講我的看法好了,因為我大概是這個板上唯一有看過他昨天對黎巴嫩比賽的人了,當然我也就只看到他這麼一場比賽,所以以這場來說,他給我的感覺就是身體素質很好,很強壯,我相信這都是因為在美國打球的關係,這也是美式籃球觀念中他們最引以自豪的地方,身體強度跟對抗性

    但是以他現在的攻擊技巧,要當上先發甚至是第六人的搶分大隊都很困難,最大的問題是因為它的傳球意識跟技術都不足,一旦對方稍微針對防守,他切進去往往只能選擇自己硬上,所以以功能性來講,他進中華隊只能用來防守,但就如我所說,他防守的問題不會是身體不夠壯,也不會是速度跟不上,而是經驗不足

    當然後續幾場比賽還是可以再觀察,倒是以功能性來看,昨天的比賽林傑敏還比較適合以第三後衛的身分選進中華隊,因為他身高夠,身材壯,速度快突破能力強,防守也OK,反而可以考慮選進去

    所以林閔傑是負責進攻的得分後衛嗎?我猜鄭光鍚不會用。我發現鄭教練用人似乎有一定的保守性,同時他現在對組織後衛應該很煩惱,可是他手上的菜色雖然不差,偏偏沒有夠高大的,這點對鄭光鍚應該比「身高夠,身材壯,速度快突破能力強,防守也OK」的需求高,我想他最後可能還是會把王志群弄進來陪訓。

    吳永仁雖然不錯,但是鄭教練應該不愛,最後被帶到天津的機率可能不高。

  •  07-19-2009, 1:51 下午 259663 in reply to 259639

    • K-J is not online. Last active: 01-01-2022, 4:56 下午 K-J
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 07-24-2006
    • Auckland
    • NBA明星

    Re: 張宗憲飆分 鄭光錫印象深刻

    andy168899:

    既然你想討論,我就跟你討論一下罷(不過真的講過很多遍了)。

    為什麼不重視張宗憲對西亞球隊的表現?因為估計在身體條件差異過大且對方團隊能力相當成熟的兩個條件下,光華隊不易有好的表現,甚至在心理上會出現未戰先敗,進而在調度的安排上沒有什麼機會看出張宗憲的表現。

    這次東亞球隊與哈薩克的情況反而會讓邱大宗教練認為有拚拚看的條件,中華跟日本都一樣高度不算理想(當然還是勝光華),哈薩克的團隊成熟度還不穩定,試著打打身才差異不大,或一樣年輕不穩定的對手,只要抓個一勝在手,光華隊就算超出大家預期的好表現了。

    不知道你昨天有沒有看到楊敬敏的表現?其實連續兩年瓊斯盃,加上今年的SBL,楊敬敏的表現都稱得上穩定,防守端的表現,切入的破壞力乃至於他的肌力似乎在國內球員中都是數一數二的,這樣的球員在中華隊中都不會是先發的主要考慮,而是以替補的身分在2,3號位上輪替。又或是張智峰,有攻擊性的防守專家,年齡已進入最成熟的階段(要30了),在國內可以從1號位頂到3號位,國際賽受限於身高,可能得在2號上下苦功,並且支援1號位(特別是陳志忠不在的情況下),這個SBL的MVP,估計也僅會是完整國家隊先發的邊緣人,恐怕也是以重要功能性球員的角色在替補席出擊,再來就是楊哲宜(搞不好是最後一次國家隊了),這幾年最穩定的國家隊後場力量之一,要站上先發可能要跟林志傑競爭一番。

    在光華隊中的林金榜不需要大量持球時間也能展現他的得分能力,防守相當出色;有高度的三分射手呂政儒幾乎是拿不到固定出場時間。中華隊也還有一個身材壯碩的3號位替補林宜輝...。另外今年最佳進步獎得主的陳靖寰,衝搶籃板效率高,得分能力也很出色,現在因傷暫時退出國家隊,但是因為不是主力,連陪練的機會都沒有。

    認真數一下,光是在SBL打球的球員,國內2,3號位人滿為患,真正欠缺是內線與高大的1號位替補,所以如果現在有一個海外球員是1.98以上,專職打4號位,或1.85以上可以立刻扛起1號位,他擠進國家隊的可能性就會提高很多,即便他在美國打不到什麼球的替補或戰績不佳,但是因為國家隊缺人,自然而然會希望這樣類型的球員加入罷。

    JC莊曾經提過,現在的張宗憲就是大2號的陳世杰,陳世杰今年SBL的表現也很好,爛仗王的功夫一流,還可以支援控球,助功榜一度是榜首,今年不管開了多少個球員的名單,中華或光華就是不會有他(光華好像說他超過年紀),反而是幾乎沒有什麼上場的林煥超被叫進去陪練,今年季賽打得很糟但是身材擺在那裡的李豐永被拉回中華隊,為什麼?隊型的需求與物以稀為貴嘛。

     

    我本來就是來討論的, 不是既然我這麼想.

    很感謝不用在口水戰~

    沒錯, 基本上光華隊的身材碰上高大的西亞國家是不容易有好的表現. 相對的中華隊也一樣, 長久以來的老問題.

    中華隊所需要的不就是碰上西亞強國也能搬上檯面可以用的球員嗎? 

    還記得上回亞錦賽我們在8強複賽拿下3連敗, 分別是伊朗 黎巴嫩 卡達. 接下來贏了日本又慘敗約旦, 非常幸運的總成績3勝5敗拿下第6名.

    然而這3勝之中我們贏了敘利亞 香港 日本其他5敗全部敗給西亞國家外加韓國, 除了信安個人的得分之外不外乎就是吳岱豪籃下精采的表現.

    那吳岱豪的精采表現怎麼來的? 不就是身體對抗性? 身高雖不如人, 但至少身體夠壯足以頂住比自己大一號的對手.

    這就是我所說過的, 進攻會失常但防守絕對不會失常. 贏球肯定是建立在防守上面, 否則只能靠偶爾手感來了過個年. 但有可能天天過年嗎?

    從之前陳信安和吳岱豪到昨晚張智峰的表現, 都不難看出實力能否發揮的基礎點是看你的對抗性是否跟對手在一個等級下才可以展現出來.

    楊哲宜 林志傑 楊敬敏 這3個人各有優缺點其他人就先不講, 不過卻有個共通點就是防守不行.

    進攻手法3人大不同, 但沒有一個人在真實亞錦賽戰場上有穩定得分的表現.

    這也是我說當你沒有手感的時候, 還剩什麼武器可以用?

    再說張宗憲打的是2號位置, 以他本身的條件不論在攻守方面都很好用.

    重點其實也是看教練會不會用, 在美國跟他搭配的隊友跟光華隊是有落差的這也是為何邱大宗教練要打團隊搞到最後張宗憲還是只能硬切.

    如果隊友換成中華隊主力會不會好一點這就不知道, 但身體對抗性 防守能力 進攻切入能力擺在那裡是不會改變的.

    有實力的人一場場下來自會證明出來, 沒實力的人永遠只能靠運氣.

     

     

     

  •  07-19-2009, 3:50 下午 259692 in reply to 259663

    • Jaxon is not online. Last active: 07-23-2012, 11:00 下午 Jaxon
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-22-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 張宗憲飆分 鄭光錫印象深刻

    K-J:
    andy168899:

    既然你想討論,我就跟你討論一下罷(不過真的講過很多遍了)。

    為什麼不重視張宗憲對西亞球隊的表現?因為估計在身體條件差異過大且對方團隊能力相當成熟的兩個條件下,光華隊不易有好的表現,甚至在心理上會出現未戰先敗,進而在調度的安排上沒有什麼機會看出張宗憲的表現。

    這次東亞球隊與哈薩克的情況反而會讓邱大宗教練認為有拚拚看的條件,中華跟日本都一樣高度不算理想(當然還是勝光華),哈薩克的團隊成熟度還不穩定,試著打打身才差異不大,或一樣年輕不穩定的對手,只要抓個一勝在手,光華隊就算超出大家預期的好表現了。

    不知道你昨天有沒有看到楊敬敏的表現?其實連續兩年瓊斯盃,加上今年的SBL,楊敬敏的表現都稱得上穩定,防守端的表現,切入的破壞力乃至於他的肌力似乎在國內球員中都是數一數二的,這樣的球員在中華隊中都不會是先發的主要考慮,而是以替補的身分在2,3號位上輪替。又或是張智峰,有攻擊性的防守專家,年齡已進入最成熟的階段(要30了),在國內可以從1號位頂到3號位,國際賽受限於身高,可能得在2號上下苦功,並且支援1號位(特別是陳志忠不在的情況下),這個SBL的MVP,估計也僅會是完整國家隊先發的邊緣人,恐怕也是以重要功能性球員的角色在替補席出擊,再來就是楊哲宜(搞不好是最後一次國家隊了),這幾年最穩定的國家隊後場力量之一,要站上先發可能要跟林志傑競爭一番。

    在光華隊中的林金榜不需要大量持球時間也能展現他的得分能力,防守相當出色;有高度的三分射手呂政儒幾乎是拿不到固定出場時間。中華隊也還有一個身材壯碩的3號位替補林宜輝...。另外今年最佳進步獎得主的陳靖寰,衝搶籃板效率高,得分能力也很出色,現在因傷暫時退出國家隊,但是因為不是主力,連陪練的機會都沒有。

    認真數一下,光是在SBL打球的球員,國內2,3號位人滿為患,真正欠缺是內線與高大的1號位替補,所以如果現在有一個海外球員是1.98以上,專職打4號位,或1.85以上可以立刻扛起1號位,他擠進國家隊的可能性就會提高很多,即便他在美國打不到什麼球的替補或戰績不佳,但是因為國家隊缺人,自然而然會希望這樣類型的球員加入罷。

    JC莊曾經提過,現在的張宗憲就是大2號的陳世杰,陳世杰今年SBL的表現也很好,爛仗王的功夫一流,還可以支援控球,助功榜一度是榜首,今年不管開了多少個球員的名單,中華或光華就是不會有他(光華好像說他超過年紀),反而是幾乎沒有什麼上場的林煥超被叫進去陪練,今年季賽打得很糟但是身材擺在那裡的李豐永被拉回中華隊,為什麼?隊型的需求與物以稀為貴嘛。

     

    我本來就是來討論的, 不是既然我這麼想.

    很感謝不用在口水戰~

    沒錯, 基本上光華隊的身材碰上高大的西亞國家是不容易有好的表現. 相對的中華隊也一樣, 長久以來的老問題.

    中華隊所需要的不就是碰上西亞強國也能搬上檯面可以用的球員嗎? 

    還記得上回亞錦賽我們在8強複賽拿下3連敗, 分別是伊朗 黎巴嫩 卡達. 接下來贏了日本又慘敗約旦, 非常幸運的總成績3勝5敗拿下第6名.

    然而這3勝之中我們贏了敘利亞 香港 日本其他5敗全部敗給西亞國家外加韓國, 除了信安個人的得分之外不外乎就是吳岱豪籃下精采的表現.

    那吳岱豪的精采表現怎麼來的? 不就是身體對抗性? 身高雖不如人, 但至少身體夠壯足以頂住比自己大一號的對手.

    這就是我所說過的, 進攻會失常但防守絕對不會失常. 贏球肯定是建立在防守上面, 否則只能靠偶爾手感來了過個年. 但有可能天天過年嗎?

    從之前陳信安和吳岱豪到昨晚張智峰的表現, 都不難看出實力能否發揮的基礎點是看你的對抗性是否跟對手在一個等級下才可以展現出來.

    楊哲宜 林志傑 楊敬敏 這3個人各有優缺點其他人就先不講, 不過卻有個共通點就是防守不行.

    進攻手法3人大不同, 但沒有一個人在真實亞錦賽戰場上有穩定得分的表現.

    這也是我說當你沒有手感的時候, 還剩什麼武器可以用?

    再說張宗憲打的是2號位置, 以他本身的條件不論在攻守方面都很好用.

    重點其實也是看教練會不會用, 在美國跟他搭配的隊友跟光華隊是有落差的這也是為何邱大宗教練要打團隊搞到最後張宗憲還是只能硬切.

    如果隊友換成中華隊主力會不會好一點這就不知道, 但身體對抗性 防守能力 進攻切入能力擺在那裡是不會改變的.

    有實力的人一場場下來自會證明出來, 沒實力的人永遠只能靠運氣.

     

     

     

    提供你一個昨日場邊觀戰的幾個進攻時所暴露的缺點,對手到後面就是重點針對性包夾,而且擺明就是衝著張宗憲

    而來,切進去後就是3個長人對著你,我想張宗憲還是需要懂的及學習吸引包夾後的後續處理問題,如同文中所提,沒有

    天天神打上身的手感,既然可以吸引對手包夾,你的隊友肯定有"不少"人是空位,這才是籃球不是嗎?

     

    至於對抗嗎~同位置還勉強啦,但想靠他去扛西亞3~5號的球員,林志傑那種"體質"還差不多!

    但不可否認的,喝過洋墨水的,喔~應該說,洋墨水喝了似乎都很容易變大支(不是誰都有林志傑的這種體質),以同位置來

    對照國內情球員最是明顯~但也僅止於對國內!!

     

    先天身高還是一個很重要的因素就是了!


  •  07-19-2009, 10:08 下午 259819 in reply to 258889

    Re: 張宗憲飆分 鄭光錫印象深刻

    grant3324:

    hxhgon:
    to grant3324

    1999年對沙烏地阿拉伯是中華隊自己擺爛吧....這個JC莊好像講過了....

    我不覺得是自己擺爛,那場比賽的錄影帶我家裡還有,上半場中華隊還領先1分,而且開局還打出7比0的攻勢,而且那場比賽贏了是銅牌耶,是90年代中華隊最好的成績耶,我不覺得球員有必要把這樣的榮耀拿來開玩笑.

    那場比賽我看整場內容是沙烏地氣勢特別強,外線命中率雖然不高,但是籃板是一搶再搶,朱哥上半場就4犯,黃春雄又因為受傷所以禁區攻防能力有下降.但是我們認為禁區能夠完全守住的印象並不完全正確.我覺得那場比賽如果有機會讓大家看,大家一定罵翻天,因為卡位問題一再發生,不然就是卡了位,然後不跳.

    JC莊說中華隊擺爛也只是揣測,但是那場比賽的內容至少在前三節看起來中華隊是想贏的,只是禁區一再失守,下半場外線命中率又出不來,最後才會越輸越多.對於這場比賽的印象我只能說是無言.....,大家對於舊中華隊都只停留在美好的地方,但是很多比賽會發現其實問題不少.當然在進攻上舊中華隊是比較有章法也比較流暢,但是禁區的問題並沒有比現在好多少.

    想問一下那場比賽(最好是前三節)中華隊主力球員的上場時間跟場上數據 
  •  07-20-2009, 12:11 上午 259858 in reply to 259819

    • HO34 is not online. Last active: 06-27-2014, 7:57 上午 HO34
    • Not Ranked
    • 加入於 05-28-2009
    • 高中校隊

    Re: 張宗憲飆分 鄭光錫印象深刻

    反正在台灣打球沒腦的一羅框

    也不是只有他一個

    只能說張宗憲太嫩了

    倒是有些打球沒腦的

    被捧很大 吹很大 外號一大堆

    幾年來國內嚇嚇叫

    國際賽還不如一個被國內"專業籃球人"

    視為三腳咖的蔡峻銘

    這就是"專業"的台灣籃球

     畢竟國內"專業籃球人"都視陳世念

    為中華民國"當家"控衛了

    我們還能說什麼呢 ?

     

     

     

  •  07-20-2009, 9:38 下午 260127 in reply to 259858

    Re: 張宗憲飆分 鄭光錫印象深刻

    HO34:

    反正在台灣打球沒腦的一羅框

    也不是只有他一個

    只能說張宗憲太嫩了

    倒是有些打球沒腦的

    被捧很大 吹很大 外號一大堆

    幾年來國內嚇嚇叫

    國際賽還不如一個被國內"專業籃球人"

    視為三腳咖的蔡峻銘

    這就是"專業"的台灣籃球

     畢竟國內"專業籃球人"都視陳世念

    為中華民國"當家"控衛了

    我們還能說什麼呢 ?

     

     

     

    應該沒有人把陳世念當成當家後衛啦...

     

第 7/7 頁 (共 101 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®