likejtaurus6891:

AI + D-WADE 跟 AI+ MELO  有差嗎??

有差

差多了

Melo不用大量持球時間

只需要大量出手次數

而且切入爆扣不是Melo的強項

而Wade....

AI還是乖乖當替補吧

善與惡的交會:

我只想知道     熱火隊如果簽來了AI    他們一顆球夠不夠打而已        希望AI&Wade能找出進攻的默契而不是互相牴觸

我想AI來了之後          Chalmers應該不會太想哭       反正在替補後衛方面 他一個人可以包辦AI&Wade退場休息的時間        三個人大約能分攤掉後場的上場時間

我只想問Beasley想不想哭而已       後場兩位老大哥都要進攻       那什麼時候輪的到他投        還是撿人家剩下的吧       我想該專注在籃板球這件事情身上了

我也覺得B-easy很可憐

假如AI來熱火

因為他的持球時間會比上季更少

如果能讓他去一支沒有老大的球隊當核心來栽培，應該會像KD一樣進步神速

 感覺熱火有點糟蹋這位人才

有了阿Q之後

熱火板凳火力已經足夠了

考慮到這點

AI的新東家應該是山貓

除非Riley又想給我們驚喜...

hey 各位 我覺得...

如果說...

是 AI + Q = 某個大咖呢 ?  XD

 畢竟 我們是在說 Riley嘛

那個全NBA最老奸巨猾的大總管

FARAMIR5:

hey 各位 我覺得...

如果說...

是 AI + Q = 某個大咖呢 ?  XD

 畢竟 我們是在說 Riley嘛

那個全NBA最老奸巨猾的大總管

建議你可以說一下是哪個大咖

大家也比較好討論

AI 保重

又上場時間最好

反正一樣都要買球衣  但山貓蠻難看的 = =

FARAMIR5:

hey 各位 我覺得...

如果說...

是 AI + Q = 某個大咖呢 ?  XD

 畢竟 我們是在說 Riley嘛

那個全NBA最老奸巨猾的大總管

從哪裡說明 Riley是全NBA最老奸巨猾的大總管

怎麼看他都落後別人非常多

雖然我對總管界不熟

但是近幾年知名的總管

包刮組成太陽小球的總管(現在暴龍?)

組成湖人三連霸的總管

組成Bos三巨頭的總管...

  Riley是全NBA最老奸巨猾的大總管

真的有點來歷不明的感覺

FARAMIR5:

hey 各位 我覺得...

如果說...

是 AI + Q = 某個大咖呢 ?  XD

 畢竟 我們是在說 Riley嘛

那個全NBA最老奸巨猾的大總管

大大的意思是說，

熱火隊簽下艾佛森以後，

未來可能以他加上Ｑ．理察森，去交易某位大咖嗎？

或者他們兩位加起來，有某位大咖的實力呢？

tree:

kemty16:

tree:

要補這個也可以加AI 吧

 

 

AI 需要一年來正名~~~話說回來~~真奇怪的~~NBA.COM 的作者那天說卡特~~說他是一個很好的傳球手~~平均有4.X個~~~~~......

 

但又說AI 是不太會傳球~~~但AI 平均助攻少說也有6-7個.. = =...

 

真不明白~~

 

哪有什麼好不明白的

傳球不等於一定會有助攻

譬如A傳給B

B再傳給C

C投進

那麼請問A會有助攻嗎?

又譬如A傳給B

B自己盤球一陣子以後再切入進球

請問A會有助攻嗎?

 

好的傳球者不等於好的助攻者

現在的VC確實是好的傳球者

他樂於與隊友分享進攻機會

相較之下

AI雖然仍然有6~7的場均助攻能力

但那須要建立在他大量持球的情況下

就如同Wade和LBJ一樣

 

但問題是

AI現在已經老了

破壞力早已不復當年勇

更何況熱火已經有一個同質性很高的Wade

實在想不出搞一個AI來有什麼意義

 

那真不好意思~~我倒沒多看卡特的比賽~至於他是不是一個好的傳球手......汗...

 

你說的情況~~我想到的人物就只有比立斯~XD

 

不過AI 一場有6-7個助攻,也在聯盟排前十,還說他獨幹~看來是有點過份了(今年起手才15次左右 = = )

閣下還是搞不清楚狀況啊?

好的傳球者不等於好的助攻者

所謂好的傳球者是不會黏球的

而是會在適當時機分球給隊友

而不是自己一直運球找機會

Vince Carter在近幾年來說

可以說是幾乎沒有黏球的傾向

這也可能是由於他都跟很優秀的控衛一隊的關係吧

而另外同樣的

出手次數跟持球時間又是兩回事

Marbury以前最光榮的時期

還不是場均20分8助攻起跳

他們兩個為什麼會被批評獨幹和黏球?

原因就在於大量的持球時間

隊友跟本摸不到幾次皮球

通常隊友拿到球的時間都是24秒即將結束的時刻

即使Marbury跟AI自身的出手次數都不多

但是一次進攻24秒的時間有15秒以上都被他們自己盤球盤掉

然後在倒數5秒才傳球給隊友

那請問這樣的助攻算是好的助攻嗎?

這樣子就算出手次數很少

也算是真的樂於分享嗎?

Chanjieyun:

FARAMIR5:

hey 各位 我覺得...

如果說...

是 AI + Q = 某個大咖呢 ?  XD

 畢竟 我們是在說 Riley嘛

那個全NBA最老奸巨猾的大總管

大大的意思是說，

熱火隊簽下艾佛森以後，

未來可能以他加上Ｑ．理察森，去交易某位大咖嗎？

或者他們兩位加起來，有某位大咖的實力呢？

不要跟我說~~要用A.Iverson+Q.Richardson來交易T.McGrady....

oden:

FARAMIR5:

hey 各位 我覺得...

如果說...

是 AI + Q = 某個大咖呢 ?  XD

 畢竟 我們是在說 Riley嘛

那個全NBA最老奸巨猾的大總管

從哪裡說明 Riley是全NBA最老奸巨猾的大總管

怎麼看他都落後別人非常多

雖然我對總管界不熟

但是近幾年知名的總管

包刮組成太陽小球的總管(現在暴龍?)

組成湖人三連霸的總管

組成Bos三巨頭的總管...

  Riley是全NBA最老奸巨猾的大總管

真的有點來歷不明的感覺

我也覺得以GM來講,Riley的表現平平:沒簽過好用的FA(比如要不到Odom),也沒做過感覺有賺的交易(特別是接收了J.O'Neal的爛約卡死今年薪資),離奸滑的評價很遙遠

另外他完全沒有叫老闆拿錢出來的能力,放了Moon走(位置重疊沒錯,但有位置重疊的替補就叫做板凳深度,打造強隊必備!),又不肯出全額中產給AI,不然事情早就解決
其他隊可都是無視豪華稅在補強;他只是又要浪費Wade一年而已

Koala:

不要跟我說~~要用A.Iverson+Q.Richardson來交易T.McGrady....

大大的想像力太豐富了，

這不太可能吧！

熱火隊不缺小前鋒，要麥格瑞迪做什麼？

交易史柯拉，還比較合理。

Chanjieyun:

Koala:

不要跟我說~~要用A.Iverson+Q.Richardson來交易T.McGrady....

大大的想像力太豐富了，

這不太可能吧！

熱火隊不缺小前鋒，要麥格瑞迪做什麼？

交易史柯拉，還比較合理。

這並非不可能的事...我反倒認為熱火不缺的反而是大前鋒這個位置

Q.Richardson來之前熱火能打小前鋒的人有誰..??不過就是J.Jones, Y.Diawara, D.Wright三人

( M.Beasley雖然也可以打~但熱火會把他培養成大前鋒接班人~所我不把他算在內 )

除了J.Jones的三分能力可以讓他受到重用之外~另外兩個已經是屬於功能型的跑龍套球員了

但基本上~~J.Jones還不是那種可以威脅到各隊相同位置敵手的小前鋒

所以如果P.Riley有辦法用Q-Rich換來T.McGrady~和D.Wade組成2-3號位置的星級陣容

放眼整個東區在這兩個位置能和他們比擬的隊伍大概也沒幾個吧

至於大前鋒~~要是換不到C.Boozer.....U.Haslem+M.Beasley兩人也應該夠用了吧

有種感覺

AI的新東家可能不是他自己再Twitter上所提到的那三支隊伍.....

雖然...

個人也滿希望AI能和布朗爺重逢...

押AI去歐洲

有錢又能放他大殺四方