歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

關於塞爾堤克的重建

在 07-01-2010, 1:53 上午 由 beanbusy 發表.第 155 篇回覆.
第 7/11 頁 (共 156 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 5 6 7 8 9 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-20-2010, 11:56 上午 323818 in reply to 323759

    關於塞爾堤克的補強問題

    tony0309:

    shows大你可能誤會我的意思了....

    我的本意是想回應開版的塞隊並沒有悲慘到要馬上重建

    今年各媒體對於塞隊除了第一輪碰上熱火之外

    沒有任何一個對戰是看好塞隊的

    塞隊還是能走到這裡,直到最後一節才被翻盤

     

    相信明年只要年輕球員補上來或是透過交易還是大有可為

    這才是我的本意

     

    同理你反問我08年拜南沒受傷有沒有機會拿冠軍?

    我當然是覺得有機會囉

    就像湖人迷也並不會因為08年失利就說要砍掉重練吧

    也是因為那些老班底才有機會殺到冠軍賽吧

     

    請不要誤會我的意思

    我也不想打馬後炮

    謝啦

    回tony0309

    我是開題目的我是想掉標題

    只不知到那換

    我自己也是認為保留班底

    原因是

    我會開標題重建是因為考量到最大的可能性

    不過個人是認為補強就可

    三巨頭我認為唯一可換的是艾倫

    KG其實雖不如前但是要找像這個位置的強手...難阿

    只要給保留體力好好養傷我相信KG還是很有實力

    PP  基本上是不能換有如KOBE在湖人的看板球星

    雖然他今年季後賽沒打的很好

    但是像他這樣得分手段之多的球員在NBA也不多

     

  •  06-20-2010, 11:57 上午 323819 in reply to 323815

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    小弟我個人是希望三巨頭可以繼續留任(雷槍可以中產續約是最好),加強替補控衛(有外線能力最好)及堪用的2.3號位置的射手,Tony Allen防守大鎖 我絕得該留

     請問Mike Miller 跟Travis Outlaw 哪個會較適合 波士頓 ,個人覺得Mike Miller有外線能力應該可補足波士頓替補火力(他跟雷槍先發替補角色互換也OK)

  •  06-20-2010, 12:11 下午 323821 in reply to 323815

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    關於交易GPA的問題上面,我不懂難道這個版絕對不能提到交易PP?

    別人可以嘲笑KG"又老又傷又貴",最該被交易但是還"賣不出去"

    我卻連提到交易PP的正面性就可以被叫做"大言不慚"?

    接下來,關於我對湖人迷兩人搭擋的相聲表演發表看法引起筆戰這件事

    我在提出觀點為用詞失誤被鞭的tony大叫屈時,就同時馬上有三,四個版友PM我,叫我不要跟這些"沒水準的人吵了"讓它們自己爽就好

    我對他們的回應是"又要忍過去,每次它們亂放話挑釁都要忍過去,是怎樣,現在兩個湖人迷在那邊玩自爽相聲又要忍過去,圓球是它們家的?如果圓球的水準就是這樣,我橫豎也不想來了"

    我是不知道Andy板大說得s開頭的大大是哪位,但是我也沒在怕的,反正我也受夠了,如果這件事情會被Andy大解讀為"是我先開始惡意挑釁"的話

    那就禁我阿,反正道不同不相為謀,我也沒興趣再繼續發言了

     

    就這樣,失禮了

  •  06-20-2010, 12:37 下午 323827 in reply to 323819

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    hao0922:

    小弟我個人是希望三巨頭可以繼續留任(雷槍可以中產續約是最好),加強替補控衛(有外線能力最好)及堪用的2.3號位置的射手,Tony Allen防守大鎖 我絕得該留

     請問Mike Miller 跟Travis Outlaw 哪個會較適合 波士頓 ,個人覺得Mike Miller有外線能力應該可補足波士頓替補火力(他跟雷槍先發替補角色互換也OK)

    大致上一般人的想法是這樣

    以防守班底為主軸

    其實塞隊在面對湖人最吃虌的面對加索與拜能這種速度快有技巧的中鋒

    所以如果假想敵是湖人

    要怎麼補勒?

     

     

  •  06-20-2010, 12:50 下午 323829 in reply to 323748

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    GTO_Andy:

    那位 S 開頭的網友請自制
    我從第二頁看來就只有看到你跟別人在討戰
    我球季結束後鎖人都是一個月起跳

     

    還有, 各位看了這個討論串, 還會支持 "球隊版" 嗎?
    球隊版不就是志同道合的 A 隊粉絲聚在一起討論 (本意是不錯)
    順便一起酸 B 隊, 然後 B 隊粉絲近來叫囂 (這也是人之常情)
    結果 B 隊的又被 A 隊嗆 "你幹麼進來?" (不然乖乖挨罵喔?)
    B 隊的又說 "圓球是公開的" (也對....)
    A 隊和 B 隊從此沒完沒了 (然後就是我這個失職版主倒楣)
    增加版主會解決這個問題嗎?  I don't think so.....

    風涼話少說, 你本身發言就有問題 說過就忘, 大家沒追究已經算不錯了.

    一句話, 沒有你亂發言, 哪有球隊版的問題.

    有關重建

    教練和RA是兩個指標, 這邊大概很快就會有消息, 另外總管安吉的合約不知道什麼時候到期, 我有看到小道消息說他好像也不想續約了.

    KG和PP這兩個兩簽萬的合約動起來太麻煩, 其他板凳續約或是交易我到決的問題不大, 問題是補進來的人是誰


  •  06-20-2010, 1:53 下午 323836 in reply to 323385

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    艾倫應該會簽下中產階級條款吧!

    一、若從中鋒下手,

          艾倫應該還是先發得分後衛,

    二、若從得分後衛下手,

          艾倫可能就淪為第六人了!

     

    我覺得塞爾提克如果要再明年拿冠軍,

    年齡可能是個問題,

    但我覺得塞隊目前只要留下GAP,

    明年仍有機會再為波士頓拿冠軍,

    接下來就是補強的動作,

    是要從中鋒還是得分後衛下手了!

  •  06-20-2010, 1:58 下午 323838 in reply to 323827

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    jgss777:
    hao0922:

    小弟我個人是希望三巨頭可以繼續留任(雷槍可以中產續約是最好),加強替補控衛(有外線能力最好)及堪用的2.3號位置的射手,Tony Allen防守大鎖 我絕得該留

     請問Mike Miller 跟Travis Outlaw 哪個會較適合 波士頓 ,個人覺得Mike Miller有外線能力應該可補足波士頓替補火力(他跟雷槍先發替補角色互換也OK)

    大致上一般人的想法是這樣

    以防守班底為主軸

    其實塞隊在面對湖人最吃虌的面對加索與拜能這種速度快有技巧的中鋒

    所以如果假想敵是湖人

    要怎麼補勒?

     

    有外線能力的替補控衛......nate robinson外線不差阿  以一個替補來說堪用 

    我到覺得重點是在每場打35+分 鐘的Rondo自己要把跳投練好才是真的

    坦白說面對健康的拜能跟嘎瘦外加歐登  聯盟中有誰真的能守很好但又願意以中產來加盟的?!Wallace免強算的上了

    照西瓜偎大邊心態一些想拿冠軍的中階自由球員 再面對又老一歲的超賽 會願意簽中產短約來賭一把嗎

    我想再03黃金梯次那些人塵埃落定之前 這些想拿冠軍自由球員應該動作不會太多

    明年東區很妙 前四強在騎士老鷹假若簽不到大咖的情況下明年恐會跌出四強外  超賽今年就跌跌撞撞的掉到第四 老一歲的明年呢

    新貴公鹿山貓明年會衝到什麼地步  今夏有鈔票的公牛熱火還有尼克籃網呢 另外握有第一跟二順位的巫師76人呢!!!!!???

    似乎除了暴龍預計會殿底   魔術保有前四  其他一切都很難說

     


  •  06-20-2010, 2:07 下午 323841 in reply to 323676

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    shelfy:
    shows:
    wayu1106:
    shows:
    tony0309:

    沒有perkins的受傷,現在在笑的真的很有可能是綠衫軍~應該沒太多人反對

    相信透過正確交易,明年還是大有可為....亦或是成為下個活塞隊的翻版

    精簡版面

    沒有Bynum的受傷,湖人會跟塞爾提克打到這地步嗎?~明理的塞迷應該會知道

    少在那邊輸得不服氣

    塞爾提克還不到重建的地步吧!三巨頭可以繼續合作在打幾年

    只是替補的問題是需要好好思考的,到底是要補誰才能跟三巨頭相輔相成

     這位大大別生氣,既然湖人已經贏了,就無須說太多

    結果就是湖人才是今年的大贏家!!

    請你也顧慮一些只能看別人打冠軍戰的他隊球迷的既苦悶又不是滋味

    又只想酸人的心理,這樣應該就可以釋懷了XD

    恩!你的解釋很合理,我接受

    兩位湖人迷互相搭配玩相聲...該怎麼說呢?很好很強大...

    這一位是曾經提出"叫太陽迷四,五場就領便當回家吃自己"發言(事實上是第六場xd)的...嗯...網友!!

    另一位跟大大你結交的則是一天到晚炫耀自己過去常常上酒店,最近還忙著在線上遊戲當人妖盼可愛騙裝備的...嗯...人妖!!

    嗯...我辭窮了...真的是很好很強大 (迷之聲:這就是傳說中的...物以類聚,人以群分?)

    果然像我們這些支持的球隊提早出場,苦悶又只想酸人的球迷,無法跟以上這些如此尊貴的人結交阿...

     

    噗  我愛用女角  有礙到你?  我有說過我騙裝備?   頂多是組隊練比較方便   你舉一反三的功力還不差嘛  不知道有沒反應到你的課業就是

    像閣下這種水準  竟然還沒被禁   真是匪夷所思   令人啼笑皆非   按照閣下過去的發言 比對您的行為 不過葉公好龍爾 !!!  

    領教了 !!!

     

  •  06-20-2010, 2:12 下午 323844 in reply to 323656

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    shows:
    tony0309:

    沒有perkins的受傷,現在在笑的真的很有可能是綠衫軍~應該沒太多人反對

    相信透過正確交易,明年還是大有可為....亦或是成為下個活塞隊的翻版

    精簡版面

    沒有Bynum的受傷,湖人會跟塞爾提克打到這地步嗎?~明理的塞迷應該會知道

    少在那邊輸得不服氣

    塞爾提克還不到重建的地步吧!三巨頭可以繼續合作在打幾年

    只是替補的問題是需要好好思考的,到底是要補誰才能跟三巨頭相輔相成

    恩恩  反對加1   話說這季剛開始時   看到celtic 的陣容是 Rondo  allen  pierce garnett   wallace   我馬上打給我朋友  這.....不是開外掛嗎

    這樣的星度   我看也就差之前湖人的F4 而已   不是嗎???

     

  •  06-20-2010, 2:15 下午 323846 in reply to 323776

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    shows:

    唉!我只能說,秀才遇到兵,有理也說不清

    關於板上有位人士,大言不慚發表他覺得弄走皮爾斯,才是對塞爾提克最好的辦法

    有關他自覺這是最好的建議,就請真正支持塞爾提克的球迷去評斷吧!

    我只替皮爾斯感到悲哀,從塞爾提克積弱不振的陣容一路打到現在的成績

    現在卻被人說:把它弄掉才是最好的辦法。

    原來一位Rondo加上一位R.Allen就足以取代皮爾斯在塞爾提克的位子了

    而一位績效跟影響力嚴重下滑又很貴的KG,才是塞爾提克目前非常需要倚靠的大將

    一位表現一直都很穩定的元老皮爾斯,是塞爾提克目前最大的累贅

    跟他之前發表總冠軍第五戰Kobe才是最大戰犯,簡直就是有異曲同工之妙

    我沒有針對個人,我只是就事論事而已,請那位人士別想太多,謝謝!

     sign............i can't agree with u more !!!!

  •  06-20-2010, 2:30 下午 323849 in reply to 323703

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    c881712004:
    JKD:
    tony0309:

    沒有perkins的受傷,現在在笑的真的很有可能是綠衫軍~應該沒太多人反對

    相信透過正確交易,明年還是大有可為....亦或是成為下個活塞隊的翻版

     恕刪

    我本來還想說怎麼都沒有人提這個,既然有人提了,那我也可以說:08年沒有Andrew Bynum的受傷,那當時笑得很有可能是紫衫軍~應該沒太多人反對,請問你同意嗎?最討厭這種人,因為如果第七場最後綠衫軍贏了,你就有可能會說:有沒有perkins,其實都沒有差,乾脆劇本都給你寫好了,這樣的說法,誰看了會不生氣!

     

    你說的沒錯

    如果不是拜能受傷塞爾提克可能沒辦法跟湖人打到第7場

    我認為柏金斯受傷對第7戰影響不大

    華勒斯和大寶貝不也表現很好?

    我雖然是塞迷

    但我很理性

     

    c88大大說的真好   夠客觀 !!!   話說我也不是頂喜歡Bynum   所以歐肥那時候連霸  基本上我都挑重要的看   也不是每場都看  

    之後換成Kobe變主心骨   才幾乎每場都看  (  可能我也不高大   也是打後衛  所以比較不喜歡看力量決定一切的中鋒打法  )

    不過這個系列他用未來換現在   看來是真的蠻令人動容的   所以之前的   就用橡皮擦把它擦掉好了 ~"~

    大大的發言跟圖一樣    令人賞心悅目阿~~~~~~~

  •  06-20-2010, 2:53 下午 323851 in reply to 323809

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    h20336:

    說真的雖然我也不是很認同他的觀點認為皮爾斯應該留

    不過你的用語也太討人厭了些

    認為應該送走皮爾斯就叫"大言不慚"嗎?

    那這邊都給你講就好了 不認同你的就叫大言不慚?

    還是只要認為皮爾斯該留的人比較多他認為皮爾斯該走就叫大言不慚?

    甚麼時候圓球變成這種言語多數暴力的地方了?

    如果你只是想要找人認同你的觀點請自己去找別地方自HIGH

    圓球是個只要有自己的看法都可以提出來的地方

    如果沒罵人沒挑釁沒違反版規只是提出自己的看法就要被說大言不慚以後還有誰想發言?

    這位大大,你真的是摸著你的良心說,他沒有任何罵人跟挑釁的發言嗎?

    不知道你是否有真的看完整個討論串呢?

    前面看他說的仗義直言,搞到後面原來他是支持太陽的,真得很好笑

    湖人球迷來這邊就不行,太陽球迷來這邊發言就是很合理的囉!

    這不是雙重標準嗎?(到底是誰有問題)

    最後也請他先搞清楚,塞爾提克到底是誰的球隊

    他要挺KG,那是他的事情

    我從頭到尾可沒有否決KG的價值,問題是他從頭到尾就沒有搞清楚這是誰的球隊

    說句直接又白的話,在怎樣要走的人也是R.Allen,也絕不可能是皮爾斯

    要發表言論也請合乎常理公正又公平的發言,謝謝!

  •  06-20-2010, 3:05 下午 323853 in reply to 323838

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    henrydu0:
    jgss777:
    hao0922:

     

     

    有外線能力的替補控衛......nate robinson外線不差阿  以一個替補來說堪用 

    我到覺得重點是在每場打35+分鐘的Rondo自己要把跳投練好才是真的

    坦白說面對健康的拜能跟嘎瘦外加歐登  聯盟中有誰真的能守很好但又願意以中產來加盟的?!Wallace免強算的上了

    照西瓜偎大邊心態一些想拿冠軍的中階自由球員 再面對又老一歲的超賽 會願意簽中產短約來賭一把嗎

    我想再03黃金梯次那些人塵埃落定之前 這些想拿冠軍自由球員應該動作不會太多

    明年東區很妙 前四強在騎士老鷹假若簽不到大咖的情況下明年恐會跌出四強外  超賽今年就跌跌撞撞的掉到第四 老一歲的明年呢

    新貴公鹿山貓明年會衝到什麼地步  今夏有鈔票的公牛熱火還有尼克籃網呢 另外握有第一跟二順位的巫師76人呢!!!!!???

    似乎除了暴龍預計會殿底   魔術保有前四  其他一切都很難說

     

    Rondo 中距離.外線真的要練好,這樣才有辦法更上層樓

    真的練不好的話,我蠻希望他能夠至少把罰球練好,不然 以他這種擅於切入製造犯規的球員,罰球卻沒有一定水準

    每次看他罰球都令人心驚膽跳,感覺 歐肥 罰球可能都比他準了-.-

  •  06-20-2010, 3:19 下午 323854 in reply to 323821

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    shelfy:

    關於交易GPA的問題上面,我不懂難道這個版絕對不能提到交易PP?

    別人可以嘲笑KG"又老又傷又貴",最該被交易但是還"賣不出去"

    我卻連提到交易PP的正面性就可以被叫做"大言不慚"?

    接下來,關於我對湖人迷兩人搭擋的相聲表演發表看法引起筆戰這件事

    我在提出觀點為用詞失誤被鞭的tony大叫屈時,就同時馬上有三,四個版友PM我,叫我不要跟這些"沒水準的人吵了"讓它們自己爽就好

    我對他們的回應是"又要忍過去,每次它們亂放話挑釁都要忍過去,是怎樣,現在兩個湖人迷在那邊玩自爽相聲又要忍過去,圓球是它們家的?如果圓球的水準就是這樣,我橫豎也不想來了"

    我是不知道Andy板大說得s開頭的大大是哪位,但是我也沒在怕的,反正我也受夠了,如果這件事情會被Andy大解讀為"是我先開始惡意挑釁"的話

    那就禁我阿,反正道不同不相為謀,我也沒興趣再繼續發言了

     

    就這樣,失禮了

     要不要交易PP當然有很大的討論的空間,PP並非不能交易,只是閣下所持的觀點和許多塞迷的的觀點有很大的落差

    如果純以戰力或功能性來討論,那不管誰都可以考慮交易

    但以〝傳承〝的觀點來看,我想絕大部份塞迷,都不願意PP被交易出去

    這就好像:A-ROD表現得再好,能取代JETER在洋基的地位嗎?當然不行!

    你可以建議把PP交易出去,只是你把〝傳承〝的定義給混淆了吧

    所謂的〝傳承〝絕非只是在戰力或是技術面,精神層面其實才是更重要的吧

    那種相濡以沫的長久的革命情感,才算得上是真正的〝傳承〝

    不過現在的年輕人,都是目光短淺,只求近利,那想到何謂傳承呢

     

    失禮了

  •  06-20-2010, 4:38 下午 323867 in reply to 323851

    Re: 關於塞爾堤克的重建

    shows:
    h20336:

    說真的雖然我也不是很認同他的觀點認為皮爾斯應該留

    不過你的用語也太討人厭了些

    認為應該送走皮爾斯就叫"大言不慚"嗎?

    那這邊都給你講就好了 不認同你的就叫大言不慚?

    還是只要認為皮爾斯該留的人比較多他認為皮爾斯該走就叫大言不慚?

    甚麼時候圓球變成這種言語多數暴力的地方了?

    如果你只是想要找人認同你的觀點請自己去找別地方自HIGH

    圓球是個只要有自己的看法都可以提出來的地方

    如果沒罵人沒挑釁沒違反版規只是提出自己的看法就要被說大言不慚以後還有誰想發言?

    這位大大,你真的是摸著你的良心說,他沒有任何罵人跟挑釁的發言嗎?

    不知道你是否有真的看完整個討論串呢?

    前面看他說的仗義直言,搞到後面原來他是支持太陽的,真得很好笑

    湖人球迷來這邊就不行,太陽球迷來這邊發言就是很合理的囉!

    這不是雙重標準嗎?(到底是誰有問題)

    最後也請他先搞清楚,塞爾提克到底是誰的球隊

    他要挺KG,那是他的事情

    我從頭到尾可沒有否決KG的價值,問題是他從頭到尾就沒有搞清楚這是誰的球隊

    說句直接又白的話,在怎樣要走的人也是R.Allen,也絕不可能是皮爾斯

    要發表言論也請合乎常理公正又公平的發言,謝謝!

    奇怪了,你之前發的文都還在,你要不要自己去爬一下

    你就是有提到"KG的表現不符合他的身價,如果他有自覺的話就應該自砍薪水"阿

    你現在又在那邊講"我沒有否定KG的價值"

    我前面也有提到,以KG為中心架構出來的區域聯防才是Celtics今年季後賽可以走這麼遠的最大因素

    KG就是做到了幾年前公牛高薪挖角大班所期待的效果,你又拿不出言論來反駁

    接下來你就一直扯說PP對Celtics有多重要,請問我之前有像你這樣發言來貶低PP的價值嗎?我反而還稱讚他放在球員交易市場會很值錢耶!!

    現在扯到KG對不起他領的薪水的人是你阿,現在你幹嘛又一直轉移話題?

    套一句你說的話,這裡不是一言堂,我提出交易PP對於Celtics的好處並沒有錯

    是不是合乎常理公正又公平的發言?這也淪不到你來決定,事實上在你眼中跟你不一樣的看法就是不公正又不公平的發言了

    唉......

第 7/11 頁 (共 156 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 5 6 7 8 9 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®